Елена Андрианова


Показывать:
Это надо знать



RSS

fуlhtq про Елена Андрианова 05 07
"Спорно и название - каким образом эти 50 книг изменили литературу
Кстати почему на первом месте Библия. Уверен, что мусульмане поставят на это место Коран, как мне кажется, уж эта книга изменила не столько литературу, а мир."
Г-мм, а зороастрийцы поставят на это место "Авесту". А индуисты "Махабхарату". А китайцы "Сы шу" и "Дао Дэ Цзин". И так далее

Yevgeniy1946 про Елена Андрианова 05 07
Спорно и название - каким образом эти 50 книг изменили литературу
Кстати почему на первом месте Библия. Уверен, что мусульмане поставят на это место Коран, как мне кажется, уж эта книга изменила не столько литературу, а мир.
Спорно и содержание. Я думаю каждый найдет другие 50, которые отражают (по его мнению мировую литературу).
Почему именно 50? Кстати даже в либрусеке (если я не ошибаюсь) есть подобный перечень но для 100 книг и с сильным уклоном в западную литературу (к сожалению не помню автора. Но я думаю, что и 500 и больше книг каждый подберет свои.
Так что "не стреляйте в пианиста, он играет как может".

blahblah про Елена Андрианова 04 07
Да, выбор сделан произвольный, с явным превышением русскоязычных авторов над их действительной ролью в мировой литературе.
Чехов, которого не без оснований считают основоположником современной драматургии, почему-то представлен палатой No6. Масса произведений, о которых в мире вообще никто не помнит.
Я не читал всё, не осилил её бреда, но список посмотрел. Неужели она не могла найти в Интернете различные варианты лучших книг и обобщить их?
Видно это только её собственный выбор...

Dongel про Елена Андрианова 04 07
С чего вдруг взята такая цифра - 50? Автор ограничила себя жесткими рамками и упустила гениальные вещи, которые действительно повлияли на мировую литературу самым решительным образом. Чем, например, "Гильгамеш" менее значителен, чем "Одиссея", и почему забыты Софокл и Апулей? Куда подевались Беовульф и Рамаяна? А что, "Книга перемен" и "Речные заводи" - это так, кот начихал? Кроме того, мадам Андрианова кажется немножко перепутала приоритеты. Те произведения, которые оказали существенное влияние на русскую литературу, вовсе не так уж значительны для литературы мировой. Уж по крайней мере, ни сологубовскмй "Мелкий бес", ни горьковская "Жизнь Клима Самгина", ни тургеневские "Отцы и дети" никак не могут претендовать на поворотные точки в МИРОВОЙ литературе.
Большие сомнения вызывает также выбор г-жи Андриановой многих произведений в западной беллетристике. Честно, углубляться лень, но вот гаррисоновский «Билл, Герой Галактики» вообще ни в какие ворота не лезет. Если говорить о "военной сатире", реально повлиявшей на общемировую беллетристику, то я бы начал с "Бравого солдата Швейка"...
В общем, ценность работы мадам Андриановой весьма сомнительна. Ну так... на хиленькую троечку.

L_Long про Андрианова: 50 книг, изменившие литературу (Литературоведение, Научпоп) 20 02
Автору осталось научиться согласовывать слова хотя бы в пределах заголовка, все остальное о литературе она уже знает.

X