Вы здесьВадим Васильевич Чубинский-Надеждин
Биография
Чубинский-Надеждин Вадим Васильевич (25 мая 1926 - 12 января 2010)- доктор исторических наук, кандидат филологических наук, профессор, почетный ректор Северо-Западной академии государственной службы. И.о. директора Северо-Западного кадрового центра с 6 июля 1993 года по 4 января 1994 года. Директор Северо-Западного кадрового центра с 5 января 1994 года по 21 мая 1995 года. Ректор Северо-Западной академии государственной службы с 22 мая 1995 года по 16 сентября 2002 года. Вадим Васильевич родился в Ленинграде. С 1943 по 1953 служил в Советской Армии. Участник Великой Отечественной войны и Парада Победы. В 1952 году окончил филологический факультет ЛГУ, после демобилизации поступил в аспирантуру ЛГУ на кафедру истории русской журналистики. В октябре 1959 года стал старшим преподавателем (затем - доцентом) кафедры. В 1986 году возглавил кафедру международного коммунистического, рабочего и национально-освободительного движения ЛВПШ, а в июле 1991 года - кафедру мировой политики и международных отношений Ленинградского политологического института. В 1992 году Вадим Васильевич стал первым заместителем директора, а с 1993 года до сентября 2002 года - директором Северо-Западного кадрового центра, преобразованного в 1995 году в Северо-Западную академию государственной службы. Одновременно заведовал кафедрой истории и мировой политики Академии и возглавлял в ней диссертационный докторский совет. Вадим Васильевич Чубинский-Надеждин - автор 6 книг и более чем 150 публикаций по исторической тематике. В.В. Чубинский-Надеждин - действительный член Академии гуманитарных наук, Член Санкт-Петербургского Союза журналистов и Союза писателей Санкт-Петербурга, Заслуженный работник культуры РФ, Член научного совета общества Германо-Российского взаимопонимания Нижнего Рейна (ФРГ), Почетный гражданин города Балтимор (США), заместитель председателя Санкт-Петербургского совета мира и согласия. Также ему присвоено Почетное звание "Человек года - Заслуженный деятель Северо-Запада России" в номинации "Учитель года" в 2001 года. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 3 часа
zlyaka RE:С Новым годом! 12 часов ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 5 дней SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 6 дней Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 1 неделя babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 1 неделя babajga RE:Свист диких крыльев 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 2 недели Isais RE:Не тот автор 3 недели xieergai60 RE:Продление подписки 4 недели Впечатления о книгах
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая.
Chernovol про Широкорад: Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию (Публицистика)
28 12 Пропагандистский лубок, в большинстве фактов документально ничем не подтвержденный. Оценка: нечитаемо
Синявский про Вадим Абрамов
27 12 26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб. Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12 Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12 Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал. Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12 Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
decim про Кольцов: Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» (Публицистика, Документальная литература)
27 12 Хрущёв у нас уже мифологизирован по самое некуда. Автор твердит как заведенный "госдеп, госдеп", словно это некие всемогущие волшебники. Очень удобно всё на них свалить, не видя собственного головотяпства. А кто приучил ……… Оценка: плохо |