Вы здесьНаталья Викторовна Косухина
Биография
![]() Наталья Викторовна Косухина (род. 1986, Рязань) — русская писательница-фантастка, предпочитающая поджанр романтического фэнтези. Родилась 21 сентября 1986 г. в Рязани, там же окончила среднюю школу, обучаясь в профильном химико-биологическом классе, и Станкостроительный техникум.Затем поступила в Московский Политехнический университет. На данный момент замужем, воспитывает ребенка, работает на предприятии инженером-конструктором, любит читать, играть в шахматы, совершать походы на природу за грибами, а также не прочь иногда выбраться в театр и приобщиться к культурной жизни города. источник Фантлаб Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
ElenaSizova1980 про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Очень здорово. Мне понравилось. Да, штампы, ну и что. Мечтать это замечательно, куда хуже, когда не о чем. Оценка: отлично!
tpetkova про Косухина: Звездный отбор. Как украсть любовь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 07 Так себе. Если бессоница - самое то
ElenaSizova1980 про Косухина: Звездный отбор. Как украсть любовь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Сюжет незамысловатый, но читать было приятно. О метаниях на тему - идти напролом к вожделенному мужчинке или ну его.
lovetodare про Косухина: И начнется отсчет [Litres] (Любовная фантастика)
25 07 Вообще, Косухина довольно неплоха, за исключением этой Корпорации. Глупость невероятная! Герои, характеры, поступки, мотивы - тупее сложно придумать! А количество баянов просто зашкаливает! Похоже элементарная логика при написании этого опуса авторшу совсем покинула. Оценка: плохо
ElenaSizova1980 про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
01 06 Выжимка сюжета - примерно на треть от объема книги. Остальное - вроде бы повествование о студенческих буднях, но (!) это было бы интересно читать, если бы речь шла о чем-то реальном, а не о выдуманном мире. Прописывать какие-то науки и дисциплины с точностью учебника - зачем это было нужно? При этом романтической линии не хватает жизни. Как-то все прописано законами, и даже если само действие в эти законы не вписывается, то "Dura lex, sed lex". Вторую часть читать не буду именно из-за этих недостатков.
Менестрель про Косухина: И начнется отсчет [Litres] (Любовная фантастика)
15 12 Такая чистая, светлая и добрая главная героиня, но убийство людей спокойно объясняет сомнительной выгодой сильных мира сего...раз платят значит приемлемо... Зато ради любви в такого же подонка чуть ли не умирает от предательства... действительно почему нет!! Тошно как-то с такими ценностями!!
Менестрель про Косухина: Звездный отбор. Как украсть любовь [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 12 Если вы хотите почитать просто лёгкий романчик о большой и светлой любви, не слишком обременённый сюжетом, но в фантастических декорациях, то вам сюда! Многообещающее начало, но увы вся эта пурга по штурму влюбленного инопланетянина с целью затянуть мужика в "ЗАГС" отбивает все желание почитывать.Да и страдательные главные герои какие-то плоские, бесхарактерные...
Joel про Завойчинская: Магия любви. Лучшее романтическое фэнтези, 2017 [антология] (Любовная фантастика)
23 09 Инфантильное хныканье, имеющее целью подманить поближе богатого и щедрого мужика и тут же охомутать несчастного. - Два балла и я всё ещё полон негодования.
sas_vish про Косухина: Хорошо там, где нас нет [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези)
24 05 Шаблонно, неграмотно, предсказуемо, по-голливудски. Много надуманного, много отсылов к другим произведениям, мультфильмам и т.п. Вживания нет. Думаю, что и другие произведения автора похожи. Читать не советую.
polyn про Косухина: Беда не приходит одна [litres] (Любовная фантастика)
25 02 До чего же затянутая книга! Единственное, что понравилось это эпиграфы к каждой главе. А все остальное ерунда
DUSHENKA про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
23 07 Скорее приятная книженция хотя и не без недостатков. Сначала пару слов о хорошем - сама история очень милая и персонажи симпатичные. Юмор в книжке есть, легкий и ненавязчивый - посмеяться над героями и улыбнуться диалогам там есть где. Еще мне понравилось очень подробное описание занятий, предметов и прочего учебного процесса. Я такое люблю, но понимаю, что нормальные люди от этого могут быть не в восторге, а там этого действительно _много_. Гораздо больше, чем собственно любви и даже дружбы. Но и без недостатков не обошлось. Особенно хочется отметить бедный язык - сначала очень напрягает, потом то ли он выправляется, то ли втягиваешься и не замечаешь... но в начале очень раздражает, даже думала бросить читать просто из-за языка. А кроме этого, там и логические ляпы есть - не то чтобы я особенно вчитывалась и анализировала, но есть вещи, которые прямо в глаза бросаются. Во-первых, сама система обучения, когда врач вынужден заниматься боевой подготовкой (тактикой военных действий, пилотированием, десантированием, выживанием и прочим) на равне с десантниками, безопасниками и разведчиками. Что-то мне кажется, что это сродни забиванию гвоздя микроскопом. Понятно, что военный врач должен уметь в случае чего в критической ситуации не растеряться и какими-то знаниями обладать, но все-таки его никогда на передовую бросать не будут - а зачем ему в таком случае все эти бесконечные марш-броски? В описаниях рас тоже встречаются ляпы - сначала говорится, что все ракши темноволосые, потом откуда-то появляются рыжие. Ну и еще, автор, пишущий про врача, от лица главного героя периодически выдает перлы вроде "физиологически человек может пойти только в одного из родителей, и от второго ему достанется лишь десять процентов генофонда"
Vallenta про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
14 07 Много-много-много слов... Но вот зачем они были нужны? Для того чтобы проследить развитие отношений героев можно прочитать первые пару глав, парочку в середине и финал. Судя по тексту мне вкратце рассказали, что нужно выучить студентам за энное количество лет. А смысл?
Vallenta про Косухина: Все двадцать семь часов! (Фэнтези)
09 07 Чтобы отвлечься и не думать - сойдет. Но не более. Закрыл, кхм, книгу - забыл что было. А вообще полки магазинов завалены литературой подобного рода. Пойду что ли Дюма перечитаю от тоски. Или Мартина. Или Маккефри.
nina0231 про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
07 07 Читается относительно легко, но слишком много представлено описаний изучаемых студентами предметов, флоры, фауны и прочих мест обитания разумных рас, несущих только смысловую нагрузку и не влияющих на ход событий. Было ощущение, что я тоже закончила некое учебное заведение, только зачем - непонятно. Но главные герои понравились своей целеустремленностью, цельностью личности и характера.
nina0231 про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
07 07 А мне книга понравилась! Легко и непринужденно. Почему только мужчины должны быть сильными?
swipsa про Косухина: Твое будущее, или Выжить и адаптироваться [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
04 07 Я люблю уверенных в себе героинь, но тут она мега-крутая! Ее перекинули будущее, она в первые же дни научилась всему на свете и стала умнеесильнеекруче (нужное подчеркнуть) всех. Не интересно. На троечку.
дораа про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
08 05 муть первостатейная. Читать невозможно
Anna Next про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
08 05 Книга очень понравилась. Прочитала на одном дыхании. С нетерпением жду продолжения!!!
васильев михаил про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
01 05 К предыдущему выступлению. Подобные "произведения" целенаправлено делаются под публику. Это строго выверенный издательский заказ, издателю необходимо максимальное количество денег, которое можно выжать из читателя. Строго изучен вкус главного массива читательской публики, т.е. любителей ширпотреба и под него гонится читательский суррогат. Все ходы выверены, независимо от художественности творения, и подается все с максимальной скоростью. Чтобы успевать выдавать продолжения, пока о предыдущих шедеврах не забыли. Бестселером стали, гуляющие в интернете ,требования издательства "Крылов" к авторам. Предельно откровенные и абсурдные однвременно. В них все сказано.
dextran про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
30 04 Что это было? - Картон и рояли, сэр.
Vetrenitsa про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
23 04 Местами рояли в кустах, и расследование прямо скажем картонное. С ролью свахи, всеобщим облагодетельствованием, сверхлегким внедрением улучшений перебор. НО в своем жанре (Женской юмористической фантастики) книга вполне достойная, подарила немало положительных эмоций)
киманта про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
20 04 Интересно увлекательно захватывающе... может будет продолжение?
мио про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
09 04 Содержание - так себе, крайне посредственно. Куча логических несостыковок. Язык и стиль хромают на обе ноги. И это отредактированная версия - судя по тому, что Литрес?! Редакторов - на мыло. Издательство, печатающее такой мусор - туда же.
shankala про Косухина: Все двадцать семь часов! [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
27 03 Мда... видимо, выложенный кусок является началом книги, но, честно признаться, после его прочтения никакого желания читать дальше лично у меня не возникло. Невыносимо скучно. ГГня вся такая распрекрасная - и вкус-то у нее безупречный, и организатор-то она превосходный. Причем, это все в книге ничем не подтверждается, только декларируется, но зато неоднократно. Или выдающиеся организаторские способности - это подбор прислуги в бедных районах? В бедных районах же всегда самые честные люди, они точно не будут воровать, да! Про героя же вообще сказать нечего. Не поняла я, где там у него богатый внутренний мир. Сюжета, как такового, в данном куске вообще нет, и это, на мой взгляд, очень хорошо! Если бы он был, мне бы, скорее всего, стало интересно, чем же все закончится. А так оно даже не начиналось, так что можно спокойно заб(ы/и)ть.
Sodgik про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
02 03 Хорошая книга прочла с удовольствием хотелось бы продолжения хорошо
Амбаласи про Косухина: Мужчина из научной фантастики [Litres] (Любовная фантастика)
25 02 скажем так, растянули на 47 глав, а по сути можно прочитать первую и парочку последних, "внутри" делать не чего
alexk про Косухина: О вкусах не спорят, о вкусах кричат [litres] (Юмористическое фэнтези)
24 02 Боже мой, зачем я читал этот ужас! Ну зачем?! Это феерический бред из кое-как связанных кусков. Конгениальная мадам в_каждой_бочке_затычка, притянутые за уши объяснения... И что всегда меня поражало в жюф - откуда эти академии магии в средневековом антураже? Да еще и с женским населением и женским равноправием ...
julka35 про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика)
24 02 прочитала отзывы, в лёгком шоке... мы одну и ту же книгу читали? Скучно, дейтвия никакого, довольно нудное перечисление различных зкзаменов и тренировок. отношения не развиваются абсолютно. героиня крута неимоверно, даже непонятно, чему же ей ещё учится...об астрономическом количестве грамматических ошибок, даже говорить не стоит. выложенного вполне достаточно, чтобы понять, что дальше на это время тратить не стоит.
Anna Next про Наталья Викторовна Косухина
03 02 Книга понравилась, хотя моментами скучновата, из-за подробных описаний лекций на которых присутствует ГГ, автор несомненно очень эрудированный человек, но столько описывать космос или медицину или другую тему - нудно. С нетерпением жду продолжения. надеюсь будет, большим моментов описывающих чувства героев )
Altor про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика)
11 01 Здесь только 26 глав (те что остались на СИ), а в книге их 47. Зачем выкладывать неполную книгу?
Италика про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика)
10 01 Жду проду. Книга потрясающая!) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicolett RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 3 часа
aidarfar RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня rada2005 RE:Отв: Смотрим фильм - читаем книгу 3 дня Саша из Киева RE:Ищу тексты книг 3 дня oleg197888 RE:Не работает ссылка 3 дня Zadd RE:Цензура? 3 дня Zadd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 3 дня nehug@cheaphub.net RE:регистрация 6 дней sem14 RE:Слишком дружелюбный незнакомец 1 неделя Zadd RE:Zelenir - Под крылом 2 недели дядя_Андрей RE:Август Бебель - Цельняпушистая оболочка 2 недели albatrossoff RE:Макс Шелер 2 недели Саша из Киева RE:Музыкантская команда 2 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 2 недели Drave Robber RE:удаление "двойников" 3 недели konst1 RE:Генрих Сузо - Exemplar [Не скачивается] 3 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 4 недели sem14 RE:Барри Стейвис - Светильник, зажженный в полночь, и другие... 1 месяц Впечатления о книгах
an-sy-ra про Новоселова: Живы будем – не умрем. По страницам жизни уральской крестьянки [litres] (Современная проза)
07 08 Ну да, безграмотна крестьянка пишет мемуары и, главное, все правда))) Моя бабушка родилась ДО революции. Когда им нечего было есть маленьких детей били чугунными горшками. Грамоте их научили после революции, но она навсегда ………
Iskinder про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
07 08 Читал в молодости. Очень понравилось.
Yuriko про Первухин: Ученик. Книга 5 [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 08 Прочитал всю серию с интересом и удовольствием. Оценка: хорошо 07.08.2022
Lena Stol про Ангел: Системный дед [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 08 Нормальная книга, можно почитать, но окончание никакое.
Шкловский Лев про Картер: Семеро против Греции [ЛП] (Современная проза)
07 08 Ну книга как книга сотню таких перевел, только никак в Либрусек залить не могу. нажимаю добавить, так появляется надпись, что новичкам дескать подождать неделю надо. Хотя вроде давно тут зарегистрирован - Сейчас "Амстердам" ………
Barbud про Бутко: Запах грядущей войны [litres] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Попаданцы)
07 08 Начатое в конце первой части превращение нормального повествования в ахинею продолжилось, смешались в кучу кони, люди. Бредовенько... Оценка: плохо
скунс про Мусаниф: Сам себе князь [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 08 Читать интересно,но финал для шизофреников Оценка: хорошо
скунс про Ангел: Системный дед [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 08 Своеобразная книга,но читать интересно Оценка: хорошо
Kiesza про Изменяющий [Усманов]
06 08 Приключенческий сюжет ОЧЕНЬ подробно описан. Мыслям ужасно тесно, а слова разливаются морем. Убрать две трети болтологии - и неплохая повесть бы получилась.
nightrunner про Хохлов: Мужчины: инструкция по применению. Всем мужикам надо только одно, и это не секс… (Психология)
06 08 Про себя говори. Мне надо только одно, и это секс.
Wik@Tor про Новоселова: Живы будем – не умрем. По страницам жизни уральской крестьянки [litres] (Современная проза)
06 08 Сказал бы, что книга читается легко, если бы это не было так страшно. Показана жизнь простых людей в то время, когда сталин изрекал с трибуны: жить стало лучше, жить стало веселее. Эй! Любители совка! Не хотите здесь оставить свои "умные" комментарии?! Оценка: хорошо
Lyka1 про Островский: Том 1. Как закалялась сталь (Советская классическая проза)
06 08 Интересно, какая из редакций здесь? Всего до "канонической" версии 1935 года (масс-тираж 100 тыс) было издано: Журнал "Молодая гвардия" 1932 №4-9 первая часть Журнал "Молодая гвардия" 1934 №1-6 вторая часть В ……… |