Вы здесьЕлена Садикова
Биография
Сортировать по: Показывать:
U-la про Садикова: Ведьма для фей [СИ, черновик] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 УжОс какой-то... Винегретный! Полный отстой.
laurentina1 про Садикова: Ведьма для фей [СИ, черновик] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 09 Ммм... как-то не врубилась в главную идею книги. Много всего и все вперемешку. Нет, написано довольно увлекательно, но нет целостной концепсии, все вразброс, ни белых, ни черных, все полосатые в фиолетовую крапинку. Кроме Гг-ни- она вся в белом. Заявляет о том, что была замужем с приемными детьми, но в последних сценах вдруг возникает ребенок 4х! лет, ползающий и с погремушкой!!! А через пару страниц этот же ребенок умеет читать! вывод - детей видела только по телевизору))) Так и не поняла, куда все бежали, чего хотели, вдруг ниоткуда появляются и исчезают персонажи, в героиню влюбляются и резко разлюбливают... сбилась со счета, сколько персонажей. Количество действующих лиц просто зашкалило. Вывод - сыро. Потенциал есть, тема интересно и виденье мира тоже, но порядка не наблюдается. Отредактировать бы литературно...
nina0231 про Садикова: Ведьма для фей [СИ, черновик] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
11 08 Произведение сумбурное и хаотичное. Без начала и окончания.Сложилось впечатление, что сначала была большая куча маленьких эпизодов со всевозможными нарушениями закона в предполагаемом магическом мире и различными представителями оного, а затем автор придумала главную ГГ и попыталась всё сложить в кучу. На мой взгляд, получилось не очень...Какую главную задачу должна была выполнить ГГ осталось непонятно. Где и с кем остался Дух? Зачем нужны были все эти встречи и получение артефакта? И если уж она стала представительницей фейри, то почему она не участвует в их жизни? Осталась очень большая куча вопросов. Последнюю страницу прочитала как минимум трижды в надежде понять что именно я упускаю.Не помогло. Даже если будет продолжение, то перечитывать не буду. Эта каша не по моим зубам.
Санчес Панчо про Садикова: Ведьма для фей [СИ, черновик] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
19 06 Что-то такое уже было у Киры Измайловой...
Мерелин про Садикова: Ведьма для фей [СИ, черновик] (Детективная фантастика, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
19 06 Хм, интересно, мне понравилось. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 16 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично! |