Вы здесьКсения ГлинькоПоказывать: Переводчик
tt1000 про Голон: Анжелика. Тулузская свадьба [Angélique. Mariage Toulousain ru] (Исторические любовные романы)
25 10 Читаю я отзывы... и не могу понять их суть. Что взяли эти книги в подростковом возрасте - и не поняли? Или что их в 13 лет шокировала сама мысль о том, чем занимаются взрослые люди в постели? 13 лет для нашего времени - уже немало, мы все живем не в монастыре, и даже до повсеместного и-нета, был и телевизор, и журналы и проч. Еще - распространенное ложное мнение, якобы вся литература делится на мужскую и женскую. Книгу можно написать хорошо или плохо, в разных жанрах, для разных целевых аудиторий, для разных целей - чтобы читатель начал думать - или пролистал и забыл. Но никогда книги нельзя делить по гендерным признакам. Могу сказать про себя: именно потому, что взрослые не объясняли НИЧЕГО про секс, рассчитывая, очевидно, что как-то оно само, мне и пришло в голову поискать ответы в этой книге в далеком детстве. И мне было даже не 10. Про секс тут ни разу не объясняется, зато есть много ответов на вопрос, что есть, а что не есть любовь и отношения. Просто на примере взаимоотношений героини с окружающими. Замечательно прописана историческая эпоха. Потрясающие диалоги. У каждого, абсолютно каждого персонажа - свой собственный стиль речи, они никогда не повторяются. Многие фразы можно разобрать на цитаты, они актуальны до сих пор. К примеру, рассуждения о моде, которая проходит, лишь дойдя до полного абсурда. И юные девочки, которые лебезят перед этой модой, как перед богом, слепо ей следуя, даже не задумываясь, что часто она нарушает все пределы разумности - ведь она диктует не только одежду, но и нормы поведения, которые "модны" в данный момент. И такая девочка ищет себе счастье, сообразуясь не со здравым смыслом, а со своей "религией", полностью отключая мозги. Она не говорит - она попугайничает. Просто копирует то, что видит. Но это - всего лишь мода, красивая картинка, и нормальную жизнь по ней не выстроишь. Самые разные типажи людей, описанных грамотно и достоверно. И, конечно, сюжет. Героиня растет, учится, делает выбор, делает ошибки - как любой человек. Но она не только видит свои ошибки, она и учится на них. И на чужих ошибках - тоже. Мы все - несовершенны, но это - не повод мчаться к невозможному идеалу или, напротив, погрязнуть в своих слабостях. Надо найти гармонию - для себя и своих близких. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Белая княжна 7 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 день Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 дня mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 5 дней zlyaka RE:С Новым годом! 6 дней Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01 То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже. Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01 Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая. P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!
Lan2292 про Алексин: Маг поневоле [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 01 ХРЕНЬ ПОЛНАЯ, РЕАЛЬНО ПЫТАЛАСЬ ПРОЧИТАТЬ, НО НЕ СМОГЛА ПРЕОДОЛЕТЬ ЭТУ КАШУ. Оценка: нечитаемо
polyn про Мартова: Одна смертельная тайна [litres] (Детективы: прочее)
05 01 Необычайно атмосферная книга, что даже я,обычно мало обращающая внимание на антураж, прониклась. Автор проделал гигантскую работу, изучая крестьянский быт середины 19 – начала 20 века российской глубинки. Оценка: отлично!
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал. |