Вы здесьИван Сергеевич Васильев
Биография
Сортировать по: Показывать:
Lena Stol про Васильев: Диджей [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
30 04 Дальше начала не сдвинулась, неинтересно.
xa0c про Васильев: Ди-джей (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 12 Это какой-то бессвязный бред. Оценка: нечитаемо
Barbud про Васильев: Ди-джей (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
31 07 Такое впечатление, что автор начал писать на трезвую голову, но по мере ваяния нетленки постоянно отвлекался на употребление горячительных напитков. К середине опуса смешались в кучу кони, люди, а здравый смысл окончательно капитулировал. Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Васильев: Ди-джей (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 01 Я читал Поселягина... я читал Мхайловского... я читал (можете и не верить!) даже Рыбаченко... Я честно пытался читать эту невообразимую имитацию литературного произведения на любимую тему попаданства, которую кто-то оценил в 5 баллов и не смог... Либо головой ослаб... либо автор - просто... э-э-э... просто идиот. И даже глядя в её прекрасные зелёные глаза... Оценка: нечитаемо
GMAP про Васильев: Ди-джей (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 08 Да уж, тут банального "креатиф - говно, афтар - мудак" будет явно недостаточно. Эта школота вышла на такой уровень, что эпитеты должны быть куда красочней, типа "креатиф - фантастическое говно, афтар - феерически безграмотный мудак". Не пиши больше, все равно ни смысла, ни сюжета, ни языка, ни грамотности не будет. И где только такие долбоебы рождаются? Оценка: нечитаемо
Riznieks про Васильев: Еще один шанс. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 12 мдааа... Дальше первой главы не продвинулся. Увы...
nej про Васильев: Ещё один шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 09 Дочитал до шестой главы. Попробовал сообразить для чего маралась бумага или для какого хрена придурок-аФтар стучал по клаве. Если это стеб, то какой-то совсем не смешной. Впечатление, что ГГ не просто полный идиот, а дело зашло куда глубже. А, ведь, аФтар - это зеркало ГГ или наоборот. Если это попытка в идиотском плане отобразить реальность допетровской Руси, то аФтар не просто безграмотный дебил, а НЕЧТО.
жмека про Васильев: Ещё один шанс [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 09 Ещё один шанс" все просрать и мордой в салат,пардону просим в брюкву."Допетровскую Русь. Калейдоскоп приключений начинаются! Разбойники, цыгане, пираты, контрабандисты - эх, гуляй русская душа." Автор баран - Под Москвой и Петербургом цыганские таборы появились только в 18 веке." В России цыгане, по мнению большинства историков, появились сравнительно поздно - в эпоху Петра I, придя из Речи Посполитой. Холодный климат и бездорожье мало располагали к таборному образу жизни, а заработать песнями и танцами в допетровской Руси было проблематично, поскольку общественная мораль разудалого веселья не приветствовала. Даже своих "родных" скоморохов церковь периодически принималась клеймить, а светские власти - гонять. При Петре нравы изменились. Имеются исторические свидетельства об участии "певчих цыган" в его увеселениях. В 1733 году цыганам было официально разрешено селиться в окрестностях Петербурга.
Paul von Sokolovski про Васильев: Еще один шанс. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 03 Автор, начитавшись моего любимого Поселягина, решил наваять нечто эпически подобное... По количеству ошибок, опечаток и исторических несообразностей приближение максимальное. Но вот стёб и попытки превратить поджанр "попаданец" в "ироническую фантастику" явно неудались - стёб примитивен (на уровне отставного прапорщика), ирония нелепа. После первой четверти книги дошло, что читаю без интереса, чисто по добросовестности добиваю текст. Добил. При всей фантасмагоричности поселягинской талантливости здесь нет. Продолжение читать не буду. И вам - не советую. Хотя...
kolja2003 про Васильев: Еще один шанс. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 03 Согласен что это просто идиотский бред.
Ридер 93 про Васильев: Еще один шанс. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 03 Бред. Подражание или пародия.
snovaya про Васильев: Еще один шанс. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 03 Крайне неудачная попытка осмеять жанр. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
lokiiii RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 часа
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 5 дней Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 4 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Книгу делало гуманитарное издательство Ad marginem, оптимизнувшее научного консультанта в ноль. Так что не удивляйтесь неузнаванию переводчиком слов "висмут", "купорос","киноварь" - она перепирала с английской версии, и эту ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (Исторические приключения, История)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо
Синявский про Михаил Николаевич Щукин
02 02 На 72-м году жизни 2 февраля скончался член Союза писателей РФ, лауреат литературных премий, редактор старейшего литературного журнала страны "Сибирские огни" Михаил Щукин.
ne_fanat про Тени в тёмных углах
02 02 Стиль точно не его, но следы правки с характерными оботцами прослеживаются. Думаю. писал негр, а мэтр добавил свою правку.
Belomor.canal про Свечин: Подельник века [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
02 02 Прочитал треть и далее ни как. Рассчитано на очень терпеливого читателя. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Еловенко: Мы - силы (Научная фантастика)
02 02 М-да-а, похоже, что Данила Богров всё же был не прав. Сила в Правде, говорите? Да, вот х[цензура]й! ПРАВДА В СИЛЕ! Оценка: неплохо
Kiesza про Радов: Магия в крови: Свет чужих Галактик [СИ] (Фэнтези, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучно. А тема хороша - похищение злобным инопланетянином, возможности мага... правда маг какой-то урезанный. Оценивать не возьмусь, но не рекомендую.
mysevra про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика)
01 02 Первая книга - на отлично! Вторая не стоит затраченого времени. Оценка: отлично!
mysevra про Левицкий: Воины Зоны (Боевая фантастика)
01 02 Неплохой язык, простоватый сюжет, много описаний армейской бытовухи. На любителя. Оценка: плохо
Barbud про Риддер: Учитель. Назад в СССР (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Скучища редкостная. Автор (или соавторы) пытаются писать живо и образно, изредка местами это даже получается, но в целом действие еле тащится обдолбанной улиткой и эта вялая неторопливость отвращает от дальнейшего чтения. ……… Оценка: нечитаемо |