Александр Пересвет

Биография

Александр Анатольевич Цыганов (литературный псевдоним Александр Пересвет; род. 4 июня 1958, Москва) — российский журналист и публицист, автор научно-популярных и художественных книг. Обозреватель «Царьград ТВ».

Родился в Москве, в семье инженеров, работавших в атомной отрасли. Среднюю школу окончил в Москве в 1975 году. Трудовую биографию начал телеграфистом на Центральном телеграфе в Москве, затем работал регулировщиком радиоаппаратуры на Московском машиностроительном заводе «Знамя труда».
В 1976 поступил в Московский технологический институт лёгкой промышленности, но со 2-го курса оставил учёбу из-за решения получить специальность журналиста и был призван в армию. Службу проходил в 1977—1979 гг. в рядах Внутренних войск МВД СССР.
После увольнения в запас поступил на подготовительный факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, с 1980 года начал учиться на факультете журналистики МГУ. Окончил его заочно в 1986 году.
В 1982 году был направлен по студенческому обмену в Лейпцигский университет (ГДР), который окончил в 1985 году. Учился на факультете журналистики, одновременно там же изучал историю. Дипломная работа была посвящена преобразованию британского агентства Reuters в холдинг в конце 1970-х — начале 1980-х годов.
Во время учёбы печатался в лейпцигской городской газете «Leipziger Volkszeitung» (LVZ).
В 1985 году пришёл на работу в Телеграфное агентство Советского Союза (ТАСС), был одним из создателей молодёжной редакции ТАСС.
В 1989 году был приглашён в «Литературную газету» руководителем группы новостей «Пульс». Группа делала первую, новостную полосу газеты; менее чем через 2 года вместо одной новостной полосы в ЛГ существовало уже три.
В 1991 году по приглашению главного редактора еженедельника «Московские новости» Егора Яковлева перешёл в эту газету, где стал редактором отдела «Досье». С 1992 по 1998 год работал в журнале «Огонёк» обозревателем отдела политики, а затем заведующим отделом международной политики. Одновременно работал в 1993—1995 годах в еженедельнике «Аргументы и факты» обозревателем в отделе политики.
В 1997 году был приглашён главным редактором журнала «Неизвестная планета», но в связи с кризисом и дефолтом 1998 года журнал, печатавшийся в Финляндии, своё существование прекратил. В дальнейшем работал в газетах «Россiя», «Гудок», «Труд».
В качестве журналиста находился в зоне боевых действий и освещал события в Нагорном Карабахе (1992), Афганистане (1997), а также в Москве в августе 1991 года и октябре 1993 года (был задержан пропрезидентскими силами и помещён в тюрьму "Матросская тишина").
С 2000 по 2009 год был главным редактором российско-германского издательства «Интерэксперт».
В 2009 году пришёл в ИТАР-ТАСС заведующим отделом науки. В 2012 году стал обозревателем ИТАР-ТАСС.
В 2016 году оставил агентство и перешёл на работу обозревателем портала «Царьград ТВ».
В 1991—1995 гг. был отмечен в качестве специалиста по пиару и пресс-секретаря во время выборов в различные органы законодательной власти, в том числе в Государственную Думу РФ. Отмечена работа в качестве спичрайтера и имиджмейкера на выборах в Калининграде в 1998 г..
С 1992 по 1998 год издавал собственные политико-аналитические еженедельные бюллетени «Векторы», «Досье» и «Персоналии». В 2003 году создал Издательский дом «Александр Пересвет», в рамках которого издавались бюллетени «Верный тон» на тему правильного общения в бизнесе и журнал «Ваше право в ЖКХ». В 1991—1993 гг. публиковался в газете «Frankfurter Rundschau» (ФРГ). В 1998—1999 гг. был внештатным корреспондентом германского журнала «Focus» в Москве.
В 1989—1990 годах вместе с поэтом Андреем Демченко создал первую в СССР независимую гражданскую организацию дружбы с зарубежной страной — «Гражданскую инициативу дружбы жителей малых городов», объединившую подмосковную Истру и город Бад Орб в округе Майн-Кинциг в ФРГ (в Германии известна как «Istra-Initiative»). Эта организация собрала и отправила 02.01.1991 г. в Россию первый в тогдашней истории конвой с гуманитарной помощью, а позднее стала центром многообразных гуманитарных обменов между обычными гражданами обеих стран.
В 2012 году участвовал в конном казачьем марше Москва — Париж в честь 200-летней годовщины Отечественной войны 1812 года. В качестве спецкора ИТАР-ТАСС ежедневно передавал репортажи о конном походе, прошедшем через территорию России, Белоруссии, Литвы, Польши, Германии и Франции. Поход был организован коннозаводчиком Павлом Мощалковым и признан не имевшим аналогов и одним из важнейших событий юбилейного 2012 года.
В 2015 году участвовал во втором конном казачьем походе, организованном Павлом Мощалковым, — на сей раз на Берлин, в ознаменование 70-летия Великой Победы.
Свободно владеет немецким языком, в различной степени — английским, французским, шведским, норвежским, польским языками. В научной и литературной работе пользуется древнерусским и древнескандинавским (древнесеверным) языками.
Ведёт блог в ЖЖ.
Женат, имеет дочь.




Сортировать по: Показывать:
Новый Солдат Империи
Проект «Недельник»
Вне серий


RSS

LonePersonCat про Пересвет: Воин Донбасса [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 25 03
Автор, напиши эпичное полотно про офицера МГБ ДНР, приехавшую в Херсон получать украинский биометрический паспорт. И там ее арестовали, несмотря на то, что она была без грима )))
Оценка: нечитаемо

trampak про Пересвет: Вира Кровью [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 25 03
Как всегда набор штампов очередного кремлевского х**соса, а где же распятый мальчик, девочка с монтажной пеной и бабушка-эпилептик? Непорядок, срочно исправить! А звучит как музыка - Великая Империя Равных. Рекомендую прочитать вместо этого говна Оруэлла"1984" и Замятина "Мы".
Прянику: Идея социализма-коммунизма тоже была красивой и правильной, а на практике обошлась нам в миллионы жизней и отставанием во всем.
Оценка: нечитаемо

Гекк про Пересвет: Воин Донбасса [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 24 03
жителя Луганска и Брянска
И это правильно, я тоже верю в жителей Брянска, они помнят Локотскую республику и смогут повторить. Да и Лужский рубеж тоже со всех свое получит.
А книжка - говно...
Оценка: нечитаемо

prjanik про Пересвет: Вира Кровью [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 24 03
Звучный псевдоним себе автор взял. А книжка полна гнилого пафоса и глупости. При том, что сама идея правильная. Но надо ж так испохабить бесконечным пережевыванием.
И сам персонаж идиота из себя делает, и даже женщин, ему доверившихся, раз за разом ниже плинтуса опускает - своими "метаниями душевными", а проще говоря - беспросветной тупостью.
Оценка: нечитаемо

e-Drew2 про Пересвет: Русские – не славяне? (История) 08 09
Полезная книга
- для образованного Евразийца-Арийца,
не гнушающегося иногда толерантно почитывать и Фоменко и Гумилёва..
В сущности - развитие идей А. Клёсова..
Читать может любой интеллигент - генетика, лингвистика, и история..
- требуются в минимальном обьёме.. ...но - развлекательной книгу не назовёшь!
Оценка: отлично!

Losano про Пересвет: Русские – не славяне? (История) 05 09
Без теоретической,лингвистичесской и пр.подготовки мало понятно.
Оценка: плохо


Mac-Gonagal про Гребеник: Дорога через миры [СИ] (Альтернативная история, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 03
Вот уже неделю читаю и перечитываю второй сборник, с искренней благодарностью создателям, писателям, вдохновителям и всем-всем-всем! А впечатления... По сравнению с первым из сборников "Недельника"
«Дорога через миры» показалась ближе - может, потому что для меня Дорога – очень важная... даже не знаю, как сказать... Тема? Часть жизни? Образ? Наверное, все сразу. И хотя неожиданных, новых идей почти не было – читала все с удовольствием. Не все запомнилось, некоторые вещи показались безликими. Порой полет фантазии авторов был таким, что становилось страшновато и приходилось насильно «возвращать себя в адекват» (к счастью, подобные перлы можно по пальцам пересчитать). Но тем больше радости возникало при встрече с фразами или образами, которые – радовали. Так, запомнились –
- Берег Днепра у Кинеберга
- Теплая летняя ночь у Александра Ладейщикова
- Смеющийся князь Олег у Скрофы
- ну и самая-самая симпатичная фраза - За окном лениво, как толстые коты, передвигаются облака (Лоренц)
В общем больше всего понравилось:
- А может, они передумают? - Мар
- Последнее лето детства – Кинеберг (и неважно, что почти полные параллели с трилогией Фриша)
- Концовка рассказа Рю «Танатос четырнадцатый» (несмотря на то, что сам рассказ я бы в несколько раз сократила. Просто сильный и страшный образ мальчика, открывшего для себя «новую классную игру», намного важнее всякой политической сатиры и аллюзий)
Больше всего улыбалась – ну или тепло смеялась – после «Точки контакта» Мар (да уж, даже самый отчаянный собачник не станет ронять себе на палец девятилитровое ведро с водой!)
Больше всего грустила, твердя про себя «как мы ленивы и нелюбопытны» - после «Скучищи» Лидии Рыбаковой
Больше всего созвучия оказалось с открывающим книгу «Ночным автостопом» Ивана Мроева. Вот вроде бы абсолютно ничего нового и все предсказуемо, и крапивинская Дорога перед глазами, по которой – правда, совсем по другой причине, все время шагает капрал Дуго Лобман... А вот цепляет – и точка! Потому что очень хочется порой знать, что есть такой... Хранитель.
Самая резанувшая по сердцу концовка – «мутило от свободы с привкусом предательства» у Геллы в «Привидении».
Есть еще несколько произведений, которые "зацепили", но пока не могу объянсить даже себе - чем и почему...
Еще раз - СПАСИБО ВСЕМ!!!
Оценка: хорошо

Mac-Gonagal про Пересвет: Дорога через миры (Альтернативная история, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 24 03
Вот уже неделю читаю и перечитываю второй сборник, с искренней благодарностью создателям, писателям, вдохновителям и всем-всем-всем! А впечатления... По сравнению с первым из сборников "Недельника"
«Дорога через миры» показалась ближе - может, потому что для меня Дорога – очень важная... даже не знаю, как сказать... Тема? Часть жизни? Образ? Наверное, все сразу. И хотя неожиданных, новых идей почти не было – читала все с удовольствием. Не все запомнилось, некоторые вещи показались безликими. Порой полет фантазии авторов был таким, что становилось страшновато и приходилось насильно «возвращать себя в адекват» (к счастью, подобные перлы можно по пальцам пересчитать). Но тем больше радости возникало при встрече с фразами или образами, которые – радовали. Так, запомнились –
- Берег Днепра у Кинеберга
- Теплая летняя ночь у Александра Ладейщикова
- Смеющийся князь Олег у Скрофы
- ну и самая-самая симпатичная фраза - За окном лениво, как толстые коты, передвигаются облака (Лоренц)
В общем больше всего понравилось:
- А может, они передумают? - Мар
- Последнее лето детства – Кинеберг (и неважно, что почти полные параллели с трилогией Фриша)
- Концовка рассказа Рю «Танатос четырнадцатый» (несмотря на то, что сам рассказ я бы в несколько раз сократила. Просто сильный и страшный образ мальчика, открывшего для себя «новую классную игру», намного важнее всякой политической сатиры и аллюзий)
Больше всего улыбалась – ну или тепло смеялась – после «Точки контакта» Мар (да уж, даже самый отчаянный собачник не станет ронять себе на палец девятилитровое ведро с водой!)
Больше всего грустила, твердя про себя «как мы ленивы и нелюбопытны» - после «Скучищи» Лидии Рыбаковой
Больше всего созвучия оказалось с открывающим книгу «Ночным автостопом» Ивана Мроева. Вот вроде бы абсолютно ничего нового и все предсказуемо, и крапивинская Дорога перед глазами, по которой – правда, совсем по другой причине, все время шагает капрал Дуго Лобман... А вот цепляет – и точка! Потому что очень хочется порой знать, что есть такой... Хранитель.
Самая резанувшая по сердцу концовка – «мутило от свободы с привкусом предательства» у Геллы в «Привидении».
Есть еще несколько произведений, которые "зацепили", но пока не могу объянсить даже себе - чем и почему...
Еще раз - СПАСИБО ВСЕМ!!!
Оценка: хорошо

ZPups про Пересвет: Дорога через миры (Альтернативная история, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 07 03
Очень неплохая подборка рассказов от молодых авторов.
Тут и новизна и оригинальность , то, чего мало в современной фантастике. С одной стороны рассказы все разные, но есть что-то неуловимое, что действительно делает их сборником. Может быть настроение? Кто знает.
Всем кто не боится читать рассказы, в наше время крупной формы такие люди редкость :), рекомендуетс к прочтению.
Оценка: хорошо

X