SENSEY про Валерий Алексеевич Быков 12 01
Самиздат указан неверно там Быков Вадим Александрович:

fуlhtq про Валерий Алексеевич Быков 09 10
Прочитал две книги автора. Обе не понравились. Как же он ненавидит собственную расу.

sterr про Валерий Алексеевич Быков 27 07
детский лепет. объясните мне что такое ЕГЕ? единый государственный екзамен? что, автору тяжело прогнать свои опусы через спеллчекер? детский слог. постоянное (во всех произведениях) манипулирование валентностью, монокристаллами и т.д. миллиарды звездолетов, интересно, сколько миллионов лет нужно чтобы их сделать. хня одним словом.

сибиряк2011 про Быков: Контакт, война неизбежна [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 07
прочитал из принципа. слог ужасен. физику автор не знает или прикидывается, что не знает. Грустная книжка

Andrey24 про Быков: Поводок [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
книги этого автора были бы отличными, если бы от них не разило малолетними комплексами и манией величия. Идеи и сюжетные линии очень интересны, но постоянно складывается впечатление, что это пишет школьник у которого нет друзей и который не нравится девочкам.

snovaya про Быков: Особист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 06
У меня правило - если и критиковать, то не людей, а их деяния. Обычно удаётся ему следовать, но если б вы знали, как трудно было в этот раз...
Что ж, книга тупая, безграмотная, неоригинальная, но как клинический пример - прекрасна.

vopop про Быков: Инженер [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 06
охренеть!
компьютер сочиняет эти "произведения"?

Hrundell про Быков: Особист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 06
Автору лучше не писать.Вообще не писать.Жуткий язык,жуткое построение сюжетной линии и т.п.

Remlin про Быков: Искусственный интеллект (Современная проза) 11 06
>> omgvi: Оценка: отлично!
Валерий Алексеевич, постыдились бы - самому себе оценки хвалебные ставить. А отмазка на уровне "не нравится - не читай" вообще ребячество чистой воды.

скунс про Быков: Особист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 06
средненькая книжица по началу-потом становиться интересней-но похожа на утопию-с маленьким шансом в конце

Advocatus Dei. про Валерий Алексеевич Быков 21 03
Выдам вам тайну: все маленькие ДЕВЫ в детстве планируют стать черными властелинами мира, а когда вырастают и понимают, что въебали, становятся просто бессердечными монстрами, отравляют своей педантичностью и любовью к закону. ЖЕНА-ДЕВА - это та тёлка. которая заправляет тебе постель, когда ты в 3 часа ночи встаешь поссать. все делает по расписанию, потому что во всем должен быть порядок. причин своих поступков никому не объясняет, ввиду этого, все же та мания величия, сохранённая из детства.
Из гороскопа,
Видимо еще не вырос или не понял, что въебал

gotra2002 про Быков: Инженер [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 03
Я считаю, что несмотря на убогий язык, читать не только можно но и нужно. Идеи очень интересные. Читается легко, а, главное, запоминается, в отличие от кучи книг, которые невозможно вспомнить потом. Оценка: отлично

sanekne про Быков: Искусственный интеллект [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 03 01
научная фантастика, похожа на советскую, с такими же идеями и идеалами...практично, логично, мне нравится =)

Warlock666 про Быков: Искусственный интеллект (Боевая фантастика) 31 12
Коротко о книге: Стилистика не хромает, а ползёт и молит всех встречных добить её ногами. Автора в топку, тексту убиться ап стену, или наоборот, что не существенно.

sanekne про Быков: Мессия [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 10
научная фантастика по сути, своеобразная, но мне нравится =)

mikail-rez про Валерий Алексеевич Быков 27 10
Прочитал начало двух произведений. Дальше читать не смог. Конечно, не полное г...но, но весьма к тому близко.
Автор это ПРОДАЁТ.
Нда.
P.S. Кстати, комментарии на Самиздате автор стыдливо так ладошкой прикрыл, и десяток себе понаставил... Наверное, с комментариями продавалось хуже! Гы-гы-гы...

Alexei1191 про Быков: Инженер [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Читать в принципе можно, но только не те моменты как ГГ перекраивает мир под себя. Боже упаси нас от таких людей, которые знают как жить. Порой читал и просто содрогался. Ладно насчет отношения к преступникам и методами поддержания порядка тут претензий никаких. Но вот все остальное. Автор просто пытается загнать людей в настолько узкие рамки, что они и сами своим поведением напоминают роботов. Только работа, никаких развлечений, Особенно не могу простить, если конечно ничего не упустил, запрет на любую музыку, кроме классики. Это вообще бред.

Andrey24 про Быков: Инженер [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 10
интересная книга без рассусоливания. мне понравилось.

omgvi про Быков: Искусственный интеллект (Современная проза) 09 04
e-Draw , как бы если автор такой дебил, как ты говоришь, и произведения полное дерьмо.
Какого ты тогда читаешь его книги, почти каждую, а потом комментируешь?
Ведь если нечитаемо, то на кой ты читаешь тогда?

mamay про Быков: Земной альянс [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 03
Чудесно.
Это что пародия?
Кстати, не "такамак", а "токамак". Да и слово "хрень", действительно, автору сильно нравится.
А может и мне накропать, что-нибудь эдакое, с моим трояком по русскому языку?

e-Drew2 про Быков: Искусственный интеллект (Современная проза) 15 03
Полны отстой, от автора вжившегося в образ УГ ГГ-дебила..
Русский - в обьемe ~5000 слов, знания ИИ/IT - на уровне 9-10 класса.. уровень техники и программирования на уровне PC IBM-XT.. О Ии - прочтение? пары SciFi книжек Ливадного, но пьяным.. Кратко - ключевая фраза "А не создать ли Ии".. потом целая глава флуда о загрязнении городов свинцом и др.. ...Задурив мозг читателям - автор возвращается к уже самосоздавшемуся Ии, и ГГ - чуть что - приказывает Ии --> "войди вo врунет, разберись как решить наши проблемы".. ---ага! ... ...Читать о завоевании Земли этим митрофанушкой и вороватым Ии - не стал.. PS: Книжку автор продает втёмную за 45 руб у 3 вокзалов - поэтому и не выложил полный текст, чтоб не отпугнуть.. Imho: совсем нечитаемо!

GIR8 про Быков: Искусственный интеллект (Современная проза) 14 03
Только выложили на СИ, а оно уже тут

Trur про Валерий Алексеевич Быков 09 03
В общем все произведения не плохи по идеи и сюжету. Неиспользования Гиппер двигателей меня удивило, но недавний эксперимент в Англии того что возможно скорость света не является пределом поставило все на свои места ;) И следите за орфографией и грамматикой если сложно то возьмите учебник русского языка - ни кто из нас не гений и все мы делаем ошибки.
Чувствуется что автор учится либо учился на технаря. Т.к. описание различных технологий и их использования встречается часто. О точности в ядерной физике судит не могу. Хотя раньше я и подавал в физике надежды.
А вот роботы и ИИ меня заинтересовали и даже во многих местах вызвали улыбку.
Совет автору об ИТ и теориях. Когда будете улучшать произведения обратите внимание на Cloud Computing, LTE сети, GPC, cell/satellite phones это касательно взаимодействия роботов и ИИ ;) А вот про ИИ почитайте хотя бы Wikipedia и желательно на английском ;). А вообще если есть с чем то сложности то пишите более абстрактно i не углубляйтесь в детали. Тогда даже спецу будет мало что сказать.:) К примеру с насекомыми получилось по моему очень не плохо. Большое давление -невысокая гравитация -большие насекомые -больше мозга. И последние если пользуетесь какой-то теорией, то используйте ссылку на источник или примечание. Я уверен их мало кто будет читать, но цена ваших книг увеличится.
Самое классное то что в произведениях очень много неожиданных и предсказуемых поворотов это приводит к не плохому балансу. Хотя по моему книги писались на основе игр таких как Homeworld, Starcraft, Warcraft.
Особо хотелось бы добавить, обратите внимания на диалоги своих героев! Честно говоря выглядит часто по детски и не к лицу таким книгам. Почитайте Толстых (обоих), пролистайте книги философов ну и в крайнем случае почитайте произведения Романа Злотникова, такие как Империя, Грон и т.д. Используйте анализ действий, дипломатию и легкую интригу в диалогах но не в коем случае не перегружайте текст ими. Описывайте ситуации иначе некоторые места выглядят туманно и непонятно. К примеру, не я пошел в корабль, а я пошел в корабль с чувством выполненного долга и уверенности в нашей будущей победе.
А так я жду продолжений как уже написанных так и будущих книг. На мой взгляд потенциал есть и очень не плохой. Только старайтесь не писать книги за неделю ;) Успехов!

omgvi про Быков: Королева ульев (Фэнтези) 01 03
Вообще, валентность элемента напрямую зависит от давления, это следует знать. Приведу всем известный пример, углерод, при атмосферном давлении имеет валентность 4 превращается в графит. При давлении 10гПа, или сто тысяч атмосфер углерод превращается в алмаз, при этом его валентность возрастает с 4х до 6ти. Аналогично ведёт себя и азот, давление на поверхности Нептуна как раз около 10гПа, при таком давлении валентность азота возрастает с 2х до 5ти, и в итоге получается вещество, подобно углероду формирующее огромное количество соединений. (кстати хотя по идее азот должен иметь валентность 3 согласно месту в таблице менделеева, на практике при давлении 1 атм и комнатной температуре его валентность равна двум, но во многих соединениях валентность азота может быть равна и трём даже при давлении 1атм, он меняет свою валентность) Только углерод ведёт себя так при давлении 1 атм, а азот под давлением 100тыс атм.. В книге речь идёт о планете газовом гиганте с давлением более ста тысяч атмосфер, соответсвенно азот имеет валентность пять.
Пример, существует такое вещество как эльбор, оно формируется при давлении 8гПа, в нём азот имеет валентность 5.
А вообще многие элементы таблицы Менделеева имеют переменную валентность даже при давлении 1атм.. Так что на практике считать валентность элемента строго по столбику нельзя.

F E N I C S про Быков: Инженер [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 02
мне понравилось, искал чем бы себя отвлечь или развлечь, нашёл,
а идеи мысли автора ... про чистку и всё такое , всё это было есть и будет, всегда , нравится это кому или нет,
вечно пока будут белые серые красные коричневые желтые и других расцветок человеческие существа ну а когда-то наверно и не человеческие читать людям которые в своих отзывах не используют слова -- русский язык , вычитка , редактирование и все т.п. автор забейте на всё и пишите
оценка отлично

Къяр про Быков: Инженер [СИ] (Космическая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Мдя, книга отличаная, конечно "штыковой огонь" улыбнул, но роботяги возможно лупили из рельсовых пушек посему иоли использовать в качестве боеприпаса и штыки ))) лижбы калибр позволял.
ИМХО произведение отличное лубителям космической фантастики читать ОБЯЗАТЕЛЬНО, сюжетец вроде и прямолинейный, но есть пара-тройка оч занимательных поворотов.
Негативные оценки оставлены полными ламерами которые кроме ... ни чего больше не читали или смысл их жизни в отрицалове, кароче неслушайте, читайте!!!
ЗЫ: епиграфом к книге я бы половетовал послушать композицию группы Машина Времени "Черезвычайный командир Земли", ну просто дико подходит.

sanekne про Быков: Земной альянс [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Это сказка, сказка о космосе, идеальном обществе, величии цивилизаций. Каждое произведение этого автора является началом истории нового мира, они все разные, но все по-своему романтично-идеалистические. Да, есть ошибки, да, орфография не всегда верная, но и это все же черновик, пиратская копия незавершенной работы, главное идея! И вот за осуществление в нашел жизни идеи этого произведения нормальный человек отдаст всё. Для человека с фантазией, для ценителя, романтика, идеалиста...прочесть всё же стоит. Я не жалею. Автор удивляет, жаль с ним нету связи..

GIR8 про Валерий Алексеевич Быков 29 12
Аффтар когда будет полная версия вот этих произведений:
Ярость дьявола, Религия Солнца
Выкладывай быстрее, не мучай меня)

seshat про Валерий Алексеевич Быков 21 12
Скажите, какому... эээ... кому, блин, пришло в голову тащить с СИ это д-мо?
Либрусек - это библиотека литературных произведений, а не выкидышей безграмотной школоты! Давайте сюда каждое сочинение двоечника-пятиклассника тащить, а?
Уважили бы автора, убрали бы эту фигню из библиотеки... А то будет потом говорить: пираты у него всю прибыль отобрали...
Это же кошмар какой-то.

AlienReaper про Быков: Королева ульев (Фэнтези) 23 10
to sanekne МММ да тут у нас эрудит появился!! Ништяк, сейчас я тебя, говно, в асфальт укатывать буду, расслабся и удовольствие получай. Начинаем школьный курс химии 10 класс. Атом азота имеет три неспаренных электрона, поэтому его валентность равна трём. Атомы элементов подгруппы азота (фосфор, мышьяк, сурьма, висмут) в возбуждённом состоянии могут увеличивать число неспаренных электронов до пяти вследствие распаривания s-электронов. И таким образом они могут проявлять максимальную валентность равную номеру группы. Обрадовался? Теперь расстройся. Атом азота не может переходить в возбуждённое состояние, так как на втором энергетическом уровне (n=2) нет d-подуровня. Поэтому азот НИКОГДА не проявляет валентность, равную 5. А теперь твой милый пример показывающий всю твою убогость, вика-дрочер, без капли собственных знаний. N2O5 да? Смотри ещё - HNO3. То же +5? Прикинь да, это называется СТЕПЕНЬ ОКИСЛЕНИЯ. Она варьирует у элементов подгруппы азота от -3 до +5. Твой мир сломался? Ну и касаемо условий на планете. ДА ПО ХЕР!!!!!!!! Азот всё равно не способен образовывать макромолекулы.
P.S. Мои знания в отличие от твоих, мой друг примат, почерпнуты из школы, высшего учебного заведения и закреплены работой в научной сфере. Я сам иногда развлекаюсь тем что пишу на вике всякую хуергу, на которую пару раз ссылались как на неоспоримые факты. Так что оценивай свой умственный потенциал и багаж знаний прежде чем лезть в спор.

evengerova про Быков: Королева ульев (Фэнтези) 10 09
Забавный производственный роман. У автора явно плохо с описанием человеческих отношений и неплохо с описанием технологий (хотя я профан в химии и не могу определить адекватность автора в этом вопросе). Так что, когда он вместо людей описывает разумных насекомых, получается неплохо.