Vetrenitsa про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 01 07
Весьма интересно написанная история. С удовольствием прочту продолжение.

виновер про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 01 07
Ну дрянь! Лучше бы автор не начинал.

lLlleo_holst про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 30 06
Интересное начало интересного цикла. Ни капли не жалею потраченного времени и не-сна.

lLlleo_holst про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 30 06
Вторая книга лучше первой. Да и вообще цикл очень хорош. Вменяемый герой, отсутствие чисто черного и чисто-белого. .Стыки вер и взглядов. Жестокость и жесткость компромиссов. Очень понравилась. Но это совершенно не женское произведение.Хотя гг удивительно благороден.

lLlleo_holst про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 30 06
Не самая сильная книга в серии, но читается хорошо.Развитие динамичное. И , что самое нестандартно-приятное, гг постоянно на пределе сил, пряники на него не сыплются но вывернуться удается.

Zandr про Джевага: Тотем Козерога (Фэнтези) 29 04
Не айс - однозначно...Хотя "те, у кого вкус похуже, даже в восторге".При написании книг одного упрямства мало, надо в избытке иметь то, что ГГ чуть не продал за штуку баксов.Ну и так, до кучи...это ж не перевод? Прям по-русски писано...Нету в русском слов "трусится" и "струшивать", есть "трястись" и "отряхиваться"...

Maryz про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 30 10
Так получилось, что из этого цикла я первой прочитала "Серого мага". На мой взгляд, это самая удачная книга цикла: она смотрится и сама по себе, как отдельная, только в середине книги поняла, что наткнулась на серию. После прочтения прочитала и остальные книги, и все равно осталось впечатление, что автору третья книга удалась лучше всех - грандиозные интриги, интересный взгляд на традиционных героев и антигероев, система мира, система врагов, опять же поддержание множества сюжетных линий и взгляд на разные события как бы со стороны абсолютно разных персонажей. У автора сильно развито ассоциативное мышление - он излагает мысль чаще загадками, дает читателям самим додумать окончательный смысл, поворачивает сюжет неожиданными сторонами. Единственный минус - это очень уж мечущийся и ранимый ГГ, через чур философский, какой-то правильный и такой жутко впечатлительный, что собственно и напрягало по ходу всей книжки.
Про первые две могу сказать следующее: в "Посох для чародея" события завязываются, но честно, книга пресная, стандартная, таких в современной "фентезийной" литературе куча, дочитала только ради полноты событий; в "Родная кровь" очень тугая, тягомотная завязка, события долго "раскачивались", опять же сопливые переживания ГГ, но книга уже лучше, видно , что и автор усовершенствовался в своем стиле, тут он уже старается создавать интригу, включать в сюжет разные линии, в общем, книга заметно поинтереснее.
Про "Серый орден" скажу следующее: она несет более повествовательный характер, как бы даже схожа с историческими хрониками, основной экшен остается в основном в эпизодах про ГГ, остальное пущено больше фоном, в основном описание, что и как кто сделал для усиления и улучшения, поэтому все равно остаюсь при мнении, что третья книга цикла самая лучшая.
PS. посмотрим, какое выйдет продолжение)

Весёлый Медведь про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 22 10
Слог вполне читабельный. Отдельные эпизоды занятны. А в целом, как всегда, намешано всякой херни с идиотскими ситуациями и поступками персонажей. Концовка откровенно дебильная.

Anonimice про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 22 10
Автор с размахом плодит события и ситуации, но все они оканчиваются бездарным пшиком. Во второй книжке такая же фигня.

Sectey про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 14 06
Ну нельзя же так спускать в унитаз такую потрясающую серию... осталось чуть чуть дочитать, а сил уже нет ... редкостная муть

Nuclear про Джевага: Тотем Козерога (Фэнтези) 26 05
Люблю фэнтези. Думал, нашел вполне удобоваримое чтиво. Подзатянуто, но читабельно. И тут на тебе: "Только теперь Волчица осознала всю опасность России. Славяне – беспечные и сильные, духовные, могучие… Если бы захотели, собрались, то раздавили Европу одним плевком. Вот когда можно порадоваться, что на Земле правит экономика, а не магия."
Ё-ма-Ё!!! Это же не чтиво, а глубокий философический труд. Надулиииии!!! Но и глаза раскрыли, теперь-то сразу стало понятно в чем есьмь причина бед нашинских - экономика правит. Я вот по наивности думал, что нынешний наш прэзыдэнт обыкновенный бандит и идиот, а теперь вот засомневался, может быть он волхв, привык с браточками духов заклинать, а тут - экономика.

andrii_b про Джевага: Серый Орден (Героическая фантастика, Фэнтези) 29 01
слабоватая книга но уже лутше третей, хотя очень много соплей

andrii_b про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 29 01
Мдаа книга хуже нежыли первые две

Летисия про Джевага: Тотем Козерога (Фэнтези) 23 01
Сдержанная такая книжка с чисто мужской философией. Не мое.
Психология и внутренний мир героя очень напоминают Эскера из Посоха чародея. Перед нами все тот же пофигист со своей философией. Но для разнообразия он стремится что-то изменить в своей жизни.
Начало книги меня заинтересовало, атмосфера напомнила "Мастера и Маргариту". Конец тоже довольно неплох, а вот середина "провисла". Уж очень долго герой бродил в бредовом мире снов, очень подробно это описывалось. Динамики маловато. Гибель города прошла незаметно, за кадром, хотя для меня эта агония должна была стать одним из ключевых моментов. Почему герой-пофигист потом так рвался спасать город мне не понятно. В самом начале, когда обсуждался терроризирующий население маньяк, он при друзьях ясно дал понять, что на гибель всех и вся ему плевать. У меня не получилось сопереживать герою, хотя вторую часть я, скорее всего, прочитаю. Все-таки интересно, как Саша разберется со старейшинами.

Ujif про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 20 01
Гг обыкновенный манкурт... Как и сам автор. Они в Северодонецке обычно кучкуются и мечтают о сепаратизме.

Ujif про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 20 01
Подозреваю, что бедного "автора", некие злые укры насильственно украинизировали притом с особым цинизмом, поэтому он неудержимо гадит керемидами...

Bot3 про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 09 01
Книга гораздо хуже чем первые две,не знаю что тому виной ,но дочитать сие творение я не смог.

Bot3 про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 05 01
Во-второй книге стало больше боев и они стали интереснее,но все же появляется какая-то отчужденность при прочтении,как будто смотришь фильм записанный на камеру с кинотеатра. Непонятны действия темного божества,какие -то странные интриги плетутся. Оченка хорошо.

Bot3 про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 05 01
Интересная книга,интрига присутствует , ГГ не слишком крут ,но все же иногда так хочется дать по голове ГГ когда он тупит и не занимается обучением магии Серого Ордена. Не понятно почему ресурс маны автор называет ядро. Совету прочитать книгу

Астартыч про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 29 12
Очень жаль потраченного на эту книгу времени, хотел почитать продолжение "Родной крови" а оно вон оно как.....

Астартыч про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 10 12
Книга очень понравилась. Интересные рассуждения о жизни сочетаются с красочными боевыми зарисовками. Сюжет без головокружительных кульбитов, но увлекательный. Немного смущает личность главного героя, какая то она...... несуразная, непонятная как манекен.

Tanjusha02 про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 14 11
Очень понравилось, советую всем. Книга неоднозначная, но я полностью поддерживаю Летисия и она таки права : попробуйте себя поставить на место ГГ.

AvaTap про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 11 11
Две первых книги хорошо, но две последних. Ох, скукота...

Sectey про Джевага: Посох для чародея (Фэнтези) 10 11
От книги какое то двойственное впечатление. Прочитал в лен, но вот что то осадок. Все равно читать

A_warrior_of_light про Джевага: Серый Орден (Героическая фантастика, Фэнтези) 03 11
По сравнению с 1 и 2 книгами отстой. Практически никакого "движения", а читать по сопли героев ещё то удовольствие.

Ortaga про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 21 09
Мда.....ну и муть...первые две прочитал на одном дыхании, начав читать это у меня появилось чувство,что мне плюнули в душу. Автор потерял дух предыдущих книг. Но больше всего забесило имя "Птиц Ирн".

mmishk про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 20 09
2kilgur2 занятное мнение излогаете про премии, члены и перья. следуя вашей логике, когда вам в ристаране принесут пересоленый суп, сгорефшую отбивную и, вместа тушенога карпа с вином, подадут ржавую силёдку с вонючим самагонам вы засуните язык в задицу и молча будите ето жрать, а то прибижыт злой повар и начнет требовать диплом о вашым кулинарном абразавании.
а насчет книжонки - согласен, дрянь редкостная.
зы. 2kilgur2 не пережывайте, как раз со словоблудием у вас всё ништяк, а вот логики я, к прискорбию, не наблюдаю. и - да, моё мнение для меня - главное (по крайней мере - в литературе) и как раз я для себя и являюсь "царем и богам всия калактеке" в вопросе выбора чтения. и мнение я свое выражаю вполне аргументированно. и не надо передергиваний и детских приколов насчет недоедания и прочей херобобины, несмотря на то, что вы удалили свой прошлый пост, напомню, что вы в нем категорично отказывали в праве на критику литературных произвидений всем, у кого нет специального образования, а я привел доступную аналогию с точками общепита.
зы.зы. ПРАВИЛЬНЫХ аристократов(и не только их) Я видел вживую. и чесных чиновников Я - видел. и чесных ментов Я - видел. а если вы судите о жызни исключительно по "веселым картинкам" с голубова экрана... то это уже диагноз.

kilgur2 про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 20 09
mmishk! Мне наверно далеко до вашего словоблудия, но попробуем по пунктам:
1. следуя ВАШЕЙ логики я должен засунуть язык в ....., следуя моей логике если ТЫ куевый повар и не умеешь готовить, то какая тебе разница, что жрать)
2. речь не о поварах и премиях, а том что критика должна быть правильной и выражая мнение выражай его так что-бы не отбивало желание читать, ты не один, не царь и бог всея галактико, твое мнение -это только твое мнение!
3. прочел книгу, не скажу что хорошая, но и не скажу что плохая, чем вы недовольны? почему ВЫ заострили внимание на столах с едой, у ВАС комплексы по этой теме? ВЫ недоедаете? где ВЫ не видели хлипких персоонажей? стемных эльфов в самом конце, помощника птица (хромого), гоблина у вампиров?)) почему аристократы должны быть правильные?) где вы видели правильный аристократов, власть ВСЕГДА развращает, посмотрите телевизор))
mmishk и mmishk ! ЭТО ФЕНТЕЗИ, КАКАЯ ВАМ НАКУЙ РАЗНИЦА, КАИЕ ТАМ ГЕРОИ И ПОЧЕМУ НЕТУ ХУДОСОЧНЫХ ПЕРСООНАЖЕЙ?!!!
ЭТО МИР АВТОРА!!!!!!! не вам решать что должно быть, а что нет! хотите правды- покупайте газету с одноименным названием!
Оценка серого мага- неплохо. прослеживается общая сюжетность, развитие идет....немного напрягло появление у зачуханного послушника нереальной мощи, но концу книги автор умело вырулил это)) Имхо: читать стоит ради продолжения

CaptainNemo про Джевага: Охота на хранителей (Боевая фантастика) 18 09
Вторая книга гораздо хуже, какой-то киш-миш из всех легенд сказок и мифов. Кроме того эта версия книги кастрирована - нет 3,12 главы и эпилога.

drunya95-95 про Джевага: Серый Орден (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 27 08
Отлично! Когда будет продолжение?

asternik про Джевага: Серый маг (Фэнтези) 18 08
Автор, выпей яду!
Стиль, даже, скорее, шаблон написания книг в этой серии абсолютно невыносим. Меня, за две с половиной прочитанных книги страшно задолбали все эти комплексы автора, изложенные в книгах. "Столы, ломящиеся от еды", "#Username# набросился на еду", "истекающий жиром гусь (сосиска, курица, тушенка)" и, непременно, "тающее во рту, нарезанное ломтиками, холодное мясо", а также глинтвейн и кофе (от 3 медяков до 2 золотых) , что характерно, в завтраке за пару медяков или, того пуще, на обед (!!) в средневековом крестьянском хозяйстве хозяйстве. Еще, кроме откровенных злодеев, в книгах я не встретил ни одного второстепенного героя хлипкого телосложения. Они ВСЕ мощные широкоплечие мужчины с "руками бревном", "пластами мышц" и т.д. и т.п. У меня есть мнение, что автор педераст. Однако, это еще цветочки. Ягодки вот в чем: автор заявляет, что пишет о людях. Это, конечно, правда. Толко вот, система понятий у него как у восьмилетнего. Присутствуют две нравственные полярности и антагонисты (эти более продвинуты- как у десятилетнего). Так вот, идеальные люди (не с точки срения социума, причем!) у автора- не мудрые маги и аристократы (настоящие), а самое настоящее неграмотное, тупое быдло, отважное, храброе и годное лишь на то, чтобы умирать, не приспосбленное к жизни вне войны и сельского хозяйства. Именно к этому состоянию автор старается привести всех более достойных людей- трусов, интеллигентов, купцов, магов, а когда ему это не удается он говорит, что вот !!Хоба!! все так и было. Обобщая, можно сказать, что автор считает, будто все мужчины должны всей душой хотеть умиреть за непонятную "свободу" (нафиг она им нужна такой ценой?), патологически не уметь боятся и ненавидеть деньги, работать за идею. Меня просто стошнило.
Уже просто интересно: автор по себе писал?