Вы здесьКонстантин Александрович Бахтурин
Биография
![]() Константин Александрович Бахтурин - поэт (1809 - 1841). Служил по армейской кавалерии, в уланах и в гусарах, но неудачно, был однажды разжалован, в отставку вышел поручиком и занимался литературой. Б. писал драмы по заказу актеров и стихи. Ему принадлежат драмы (1835 - 39): "Кузьма Рощин" (единственная напечатанная), "Пятнадцать лет разлуки", "Староста", "Молдаванская цыганка", "Красное покрывало", "Ибрагим и Роксана", "Замок Нейгаузен", "Батый в Рязани"; они ставились в театре и первые три выдержали по несколько представлений. Б. написал также историческую повесть в стихах, "Вступление на престол князя Александра Тверского" (М., 1833) и в 1837 году издал в Петербурге первую (вторая не вышла) часть своих "Стихотворений", ранее печатавшихся в разных журналах и альманахах. О них С.А. Венгеров говорит: "Внутренним содержанием его поэзия была крайне бедна, и выдержанности, цельности в каком бы то ни было отношении в ней нет никакой". Стихом Б. владел легко и обладал большой способностью к импровизации; множество его экспромтов, сатир и эпиграмм осталось в рукописях и в памяти современников. Общественно-литературное значение имела остроумная сатира "Барон Брамбеус", пародия на балладу Жуковского "Смальгольмский барон". Одна это эпиграмма, на Н. Полевого ("Отродие купечества"...), приписывалась Пушкину . Б. был знаком великому поэту, которому в 1833 году писал о нем П.В. Нащокин. Имя его в некоторой степени связано с именем Пушкина, так как он написал для М.И. Глинки сценариум оперы "Руслан и Людмила", написал, по словам Глинки, "в четверть часа, под пьяную руку". Пьянство, унаследованное Б. от отца, и погубило его. Биографические и библиографические сведения о нем собраны у С.А. Венгерова, "Критико-биографический словарь русских писателей и ученых" (т. II, стр. 269 - 271) и "Источники словаря русских писателей" (т. I, стр. 189) и у Е. Боброва, "Из истории русской литературы XVIII и XIX столетий" ("Известия II Отделения Императорской Академии Наук", т. XII, кн. 2, стр. 425 - 439); см. также берлинское издание стихотворения Пушкина (стр. X, 1861). Н. Л. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 7 часов
akorish RE:Регистрация 14 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 7 часов Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 день Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 2 дня konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 4 дня tvv RE:DNS 3 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 3 недели larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
Aleks_Sim про Йейтс: Кельтские сумерки: рассказы (Классическая проза, Мифы. Легенды. Эпос)
03 05 TO DGOBLEK - а там в оригинале строфные пробелы в двух или трех стихах отсутствуют
Lan2292 про Владимиров: Отблески в зеркалах (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 05 Пыталась читать прорываясь сквозь бесконечный справочник, в результате бросила. Н сколько можно, пять страниц описание плющек с подробностями а сюжета на три строчки. Оценка: неплохо
pulochka про Карина Демина
03 05 О книге"Леди,которая любила лошадей" Язык мой-враг мой! Мадам Лесина-Демина и т.д ! Вы пытаетесь подражать эпохе? Ну ,а что в итоге-дебри дремучие. Вы сами -то можете до конца прочитать свои опусы? И ведь в каждой истории ………
Олег Макаров. про Фаберже
02 05 Первые две книги серии читал с интересом, на третьей остановился Надоело. Постоянные описания «технологии изготовления» и рутина затмевают ту немногую движуху, которая всё-таки есть
Олег Макаров. про Шоу: Молодые львы [litres] (Классическая проза)
02 05 Очень хорошо написано. Глубокая вещь Но блин... Как же грустно Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Старый: Наставникъ (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Фуфло. Шовинизм, учитель истории, ненавидящий всех иностранцев и т.д. Z литература, хотя и другое время
Олег Макаров. про Алатова: Тетушка против [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Слишком стилизована история под Лопе де Вегу или что-то такое. Неинтересно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Ангел: Бессмертные [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень безграмотно написано. Долго не вытерпеть Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Тыналин: Криминалист (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Очень очень очень занудно. Наверное так получается когда человек не умеет писать. хочет, старается, но не умеет Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Назимов: Отставникъ (Альтернативная история, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
02 05 Нечитаемо: автор пишет историю в выдуманном мире чтобы не заморачиваться фактами но забывает о том что даже в выдуманном мире должна быть логика Ну и пишет откровенно слабо Оценка: нечитаемо |