Вы здесьНаталья Владимировна Баранская
Биография
![]() Наталья Владимировна Баранская (урожденная Радченко-Розанова; 18(31) декабря 1908 — 29 октября 2004) — прозаик, литературовед, искусствовед. Родилась в семье профессиональных революционеров (меньшевиков), неоднократно подвергавшихся репрессиям как до революции, так и после. В 1925 году окончила Первую опытно-показательную школу МОНО и поступила на Высшие государственные литературные курсы, после закрытия которых доучивалась на историко-этнологическом факультете МГУ (окончила в 1930 году). Когда мать сослали в Воронеж, уехала с ней, работала в местном издательстве. Но вскоре мать арестовали и выслали в Казахстан, и Баранская ненадолго вернулась в Москву, а оттуда, вслед за сосланным первым мужем, поехала в Уральск, где работала в редакции газеты «Прикаспийская правда». После окончания срока ссылки мужа уехала вместе с ним в Саратов, где также работала в издательстве. В 1936 мужа арестовали и отправили в воркутинские лагеря. Однако ещё до его ареста она вернулась в Москву, работала экскурсоводом. В мае 1937 она вышла замуж за своего двоюродного брата Н. Н. Баранского и вновь уехала в Саратов, где работала в университете. В 1940 году вместе с Н. П. Анциферовым и И. В. Андросовым готовила Ломоносовскую выставку в Государственном литературном музее. Второй муж погиб на войне в 1943 году. Баранская в это время была в эвакуации на Алтае, по возвращении продолжала работать в Гослитмузее. Окончила аспирантуру МГУ. В 1958 году стала заместителем директора нового музея Пушкина в Москве. В том же году отказалась подписать письмо, осуждающее Б. Пастернака. В 1966 году после приглашения И. Бродского для чтения стихов и вечера А. Ахматовой, когда была открыто выставлена фотография Н. Гумилёва, Баранская подверглась публичному осуждению и была вынуждена уйти из музея. После этого начала писать. Первые рассказы опубликованы в 1968 году в «Новом мире». Известность в стране и за рубежом писательнице принесла повесть «Неделя как неделя» (1969). В повести рассказывается о типичной неделе из жизни женщины, разрывающейся между работой и семейными обязанностями; при всем желании ей ничего не удается выполнить так, как хотелось бы. В 1979 году она стала членом Союза писателей СССР. Похоронена в Москве на Новодевичьем кладбище. Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 день
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 недели tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
chebur про Кристиан Пино
13 05 Сказки очень интересные и необычные, впервые прочитала их уже взрослой.
SeNS про Boston: Токен за токеном (История, Околокомпьютерная литература, Научпоп)
13 05 Книга, на удивление, весьма "читабельная", и написана в стиле американских tech writers. Содержит весьма интересные исторические экскурсы, а также множество неизвестных широкой публике фактов. Настоятельно рекомендуется к чтению всем интересующимся ИИ/LLM. Оценка: отлично!
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично! |