Ольга Игоревна Тонина

Биография

Закончила МГТУ им. Баумана в 2001 году. Место работы (точнее, воинской службы) одна из войсковых частей г.Москвы.
Страница автора на Самиздате: http://samlib.ru/t/tonina_o_i/.(следить)




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Антология
Вне серий
Сборники

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Karl-Ieronim про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 07 06
ну и бред!
хоть я и понимаю что СССР, при всех своих недостатках, был более прогрессивным строем, но такие его апологеты вызывают страх и ужос.
это же сплошной инфантилизм! посмотрите на фото большинства афтырей: чуть меньше чем все - реконструкторы(я тож в децтве в пилотке с планшетом бегал постреливая из деревянного ППШ), и все страдают извратом сознания!
поясню: обвешавшись ленточкаме, размахивая власовской тряпью, они волают "За Родину! За Сталина!".
это, простите, как понимать?
тут или трусы надень, или крест сними.
а эти неумные мысли "Даешь Варшаву! Даешь Берлин!".
а зачем, простите?
и вот люди выкладывают этот бред на бумагу! а другие хавают и кричат "ишшо давай"...
*рукалицо.
раз уж так любите СССР, то и делайте всё возможное что б социализм восторжествовал, что б предатели и крыса пошли под суд, что б награбленное вернулось хозяевам.
а то маниловщина какая-то: ни мыслей, ни глубокого знания предмета, одни бесплодные мечтания и увод в сторону.
право лучше Кошкина перечитать чем этот бред.
и Ленина, с его "учиться, учиться и ещё раз учиться", а не дрочить наблюдая развал и деградацию.

Оценка: плохо

Маньяк100 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 06 06
Чем больше подобной "литературы" читаю,тем больше и сам принимаю точку зрения как у Георга.А ностальгирующие по СССР,действительно, всё больше напоминают некрофилов.

fixх про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 31 05
для Георг_73
это же книга! художественное произведение!
Вы вообще понимаете разницу м/у книгой и реальностью?
Вы и сайтах с фильмами пишите такие вот рецензии на Рембу или Терминатора? ищите кровавых коммуняк под кроватью - потому что в газете БабаЛера сказала, что онэ там сидят?
да! и вон амерцы до сих пор - книги пишут, кино про Рембу снимают... как онэ там всех въетконговцев завалили!
или про ДжейсмБондов всяхих!
и ни чё! высокая англосакская культура! а русским дикарям низя?
для Ser9ey
вах! дожили, чё...
скоко Вы клавиатур поломали, доказывая, что в СССР всё было - УГ!
а теперь оказывается что советская водка, выпущенная по ГОСТ, лучше всякого либерального дерьма, выпушенного при рыночной экономике...
ни чё, ни чё... повзрослеете ещё и поймёте, что и образование в СССР было лучше, и медицина лучше!
да и девки в эсэсэсэрэ...

Ser9ey про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 18 05
Ну дык щас спасать уже нечево, фсё пропито и проедено...хотя я бы спас бутылочку другую беленькой за 3.62
TO fixx, Пхе, дарагой, да не в качестве вотки дело, а то шо проста привык к ея вкусу, а водка щас бывает и ниче и дешевше, ДА ВКУС НЕ ТОТ, ну да вам малолеткам не понять.
Тот же старина Хемингуэй всю жисть жлуктил виски разбавленное водой *БРР, какая мерзость?!* ...и ниче привык.

Георг_73 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 18 05
Мда, "спасатели СССР". Они что - почкованием размножаются?
Если бы эти книги были написаны лет 10-15 назад, то сюжеты были бы свежими и оригинальными.
Но сейчас ... когда точно с такими сюжетами написаны сотни (!) книг ... когда с художественной/идеологической/воспитательной/просветительской точки зрения из этой темы выжато все без остатка, насухо ...
.
Сейчас такие книги всё больше напоминают некрофилию.
Ведь "спасают СССР" просто потому что СССР мёртв. Других причин нет.
(по крайней мере авторы ничего вразумительного сказать не могут, разве только ностальгию по своей молодости ... мол тогда и деревья были выше и трава - зеленей, и вода - мокрей, да и женщины - моложе ... но и тут идёт подмена: ностальгия их гложет по молодости в позднем СССР, а "спасают" они в основном ранний СССР, в котором не жили и о котором ничерта не знают ... не знают потому, что судят исключительно по советским низкопробным агиткам).
.
Точно так же в "Кому на Руси жить хорошо" поэт оплакивал ... отмену крепостного права. "Разорвалась цепь великая, одним концом ударила по барину, другим - по мужику (и далее по тексту)".
.
Пора бы уж понять, что не всё что умерло - стоит сожалений.
.
P.S.
Вышесказанное не значит, что данные авторы хуже других таких-же "спасателей СССР". Нет, они ничем не выделяется.
Просто их общий уровень в последние 5-7 лет настолько низок, что назвать это литературой - никак не получается.
Оценка: нечитаемо

gruen про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 08 05
Сплошь технические, экономические, исторические выкладки. Персонажей не, сюжета нет.
Оценка: плохо

Den19930614 про Политов: В окопах времени. Даешь Варшаву, даешь Берлин! [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 08
Полностью согласен , у автора видимо сотрясение мозга было обычно он пишет нормально ,но иногда у него случается такие завихрения . Например в Бредуне нет ни слова про радиацию ,такое ощущение что её там нет

ACID RABBIT про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
Мдя-с... Очушщения от офигения до опупения. Я-бы не побоялся страшного словья и сказал - неоднозначные. По Звягинцеву покатались на танке, ну дык за дело. Бушкову тоже досталось - тоже понятно за что. Но вот оценку выставить я сильно затрудняюсь.
ЗЫ: Паша Ангелина давящая катком Старохатскую и надпись "Раздавим фашистскую гадину!" - это нечто! Хочу такую футболку! Хочу! Хочу!! ХОЧУ!!!

mzrgada про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 05
В том, что Звягинцев - банальный овощ, произроставший на грядке "шестидесятничества", у меня сомнений нет. Равно как и в том, что этот "овощ" под ласковым перестроечным солнышком окончательно мутировал в демшизу. Здесь к авторам - никаких претензий. Но есть проблема - сочинить пародию на такое литературное уежище практически невозможно. Отсюда и очевидная слабость повестухи - да, стиль, манера рассуждений и бесконечные повторы, свойственные Звягинцеву, спародированы очень удачно. Я бы сказал, живо, злобно и с подкупающей классовой ненавистью. НО: читать это невозможно. Каков исходный текст, такова и пародия. Бесконечные разглагольствования Новикова в данном опусе ничуть не веселее столь же тупого бреда, который Новиков несет в "исходнике". Скучно-с! Понятно, что у г-жи Ольги Тониной какие-то непростые отношения с Звягинцевым. Но читатели-то причем? Проще на каждой странице писать в подстрочнике - " Звягинцев - козел" и не заморачиваться на пересказ его бреда на каждой третей странице.
А в целом, идея богатая. Столкнуть двух совершенно придурочных альтернативщиков, да еще в совершенно отмороженных декорациях - это вам респект и уважуха. Но качество исполнения - бу-у-у!
to Светоч - а вот на мнение г-на Бушкова мне, в данном случае, глубоко нас...ть. Сам виноват. Не надо писать дешевую лабуду за деньги

Георг_73 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 04
Вероятно это лучшее произведение авторов. По крайней мере - из тех что я читал (из них оно - единственное, которое я смог дочитать до конца).
Но назвать сей опус "хорошим" или хотя-бы "интересным" - трудно.
1.
Попытки авторов пошутить вызывают только сочувствие. Это сколько же трудиться нужно было, чтобы собрать так много исключительно бородатых и совершенно НЕсмешных анекдотов.
Эх, эту бы энергию да на вычетку текста направить - на сколько бы книга была-бы интереснее и логичнее.
2.
Бесконечные экскурсы по истории создания всего, что используют герои книги откровенно достали.
Может авторы не знают, что после СССР изобрели интернет, в котором все эти данные читатель легко найдёт за две минуты (если конечно это ему вообще интересно) ?
Ну зачем всем этим загружать произведение? Набирали объём книги, чтобы гонорары побольше были?
3.
О истории Российской империи начала XX века авторы знают только то что было написано в советских учебниках истории. Т.е. примерно столько же, сколько Дж. Буш мл. знал о географии Австрии/Австралии.
4.
О геополитике авторы судят только по книжкам Резуна и им подобным.
5.
Про экономику авторы судят исключительно по марксистка-ленинской теории, т.е. той теории, которая уже доказала свою полнейшую непригодность. Может Маркс и был хорошим журналистом и политологом, но экономист из него вышел абсолютно бездарный.
.
Если бы не эти крупные недостатки, то книга может быть и была-бы интересной (благодаря оригинальности сюжета).

Оценка: плохо

sas_vish про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 20 04
Очень специфично. Новое можно узнать только о советско-подростковой субкультуре. Логика какая-то есть, но много слабых мест, ляпов, специфичного взгляда. Это всё приводит к невозможности вживания в книгу. До конца не домучил. Лучше не читать. Никому.
Оценка: плохо

неумеха про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 04
"Уходя из каюты, у Ирины промелькнула мысль, что она что-то упустила"
Сколько же шляп должно слететь, проезжая мимо станции, чтобы отбить у неучей желание в очередной раз осчастливить Вселенную самодельной глупостью?
нечитаемо
Оценка: нечитаемо

Айяна про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 13 04
Это читается только как юмористическая фантастика, диагноз бредятина но посмеятся можно
Оценка: неплохо

Alex Skywalker про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 25 12
Оценка хорошо. Слишком велик разрыв между стилистикой и качеством сочинений различных авторов. Но Алексей Ивакин по-настоящему восхитил.
Оценка: отлично!

chevak про Политов: В окопах времени. Даешь Варшаву, даешь Берлин! [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 02 10
Какая-то несуразная мешанина из разных эпох, с полным отсутствием какого-либо сюжета и жалкими попытками добавить юмора.
Оценка: плохо

ahaxoret про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 12 09
Писал злобствующий дурак, лишенный литературных способностей.
Оценка: нечитаемо

ЮрЮрыч про Афанасьев: Война в Арктике. 1942 год. Операция «Вундерланд» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 06
Неплохой язык, но уж больно перебор с антисемитизмом.
Есть и "рояли" - невозможно плавать в спасжилете "лицом вниз", он конструктивно устроен так, что поддерживает человека, даже потерявшего сознание, головой вверх.
Капитан американского судна получился сексуальный маньяк-убийца, все его воспоминания детства заканчиваются сценами сексуального насилия и убийства. Один, два - ну три раза и то - перебор, а тут...
Судя по Фрейду, у авторов какие-то проблемы с эти делом...
Слишком многое царапает глаз - 2 очка максимум.
Оценка: плохо

da-zhiganov про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 01 06
Напомнило "Томагавки кардинала" Контровского чем-то.
А по наездам на пиндосов и не только - похоже на "Русские идут" Никитина, явно духовный собрат и коллега по палате :-)
Но в целом забавно, посмеялся несколько раз.
Оценка: средненько

valeryma про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Совершенно согласен с уже неоднократно высказанным мнением о том, что идея хороша, но исполнение бездарно.
Оценка: плохо


Guest666 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 02 05
Книга - нечитаема. Неудивительно, что этот бездарный совкодрочерский хлам так любим поклонниками Совка, диктатуры - и прочими гнилыми никчемными людишками. Почитайте комменты - их тут полно.
Достойным людям не читать.
Оценка: нечитаемо

Ultima2m про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 18 04
Ни Новодворскую, ни Чубайса, ни даже Ельцина с Солженицыным не люблю.
Но книжка все равно фуфло.
Оценка: плохо


Лом про Чекмарев: Вспоротый живот кубанской креолки [СИ] [Черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 02
Редкий случай, когда полностью согласен с Волком-59
Оценка: нечитаемо

Волк-59 про Чекмарев: Вспоротый живот кубанской креолки [СИ] [Черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Феерическая фигня! (читать даже не стал пробовать - хватило названий глав сего опуса)
Оценка: нечитаемо

RusD про Чекмарев: Вспоротый живот кубанской креолки [СИ] [Черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 02
Во-первых, Айно - это Сергей Анпилогов.
Во-вторых, Афанасьев - соавтор Тониной - это Авраменко, а не Werewolf.
И, интересно, это альтернативный вариант "Шизиса" (который покойный Айно не успел дописать), но не тот, что был дописан Наташей Курсаниной? http://lib.rus.ec/s/26402

fуlhtq про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 09 12
А мне книга очень понравилась. Единственно удивило почему руководительи Кольской области вместе с военным командованием решают строить капитализм. Вроде все правоверные коммунисты. В остальном же книга никаких нареканий не вызывает, встречающиеся ляпы просто пропускал. Книга этого заслуживает. Да, либератам, толерасатм, демшизе и прочим общечеловекам лучше не читать, а то Кондратий y-y-y
Оценка: отлично!

PostMan про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 09 12
Идеологически верная книга, но исполнение очень слабое - лоскутное одеяло из фрагментов баек, фантазии и реальности. Целостности у произведения нет, поэтому итоговая оценка - 3.
Оценка: неплохо

W-29 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 19 10
Выпал в осадок, когда дошел до момента рассуждения особиста по поводу того, кто завербовал Муссолини для НКВД. Это какой-то п...дец полный. Читать книгу можно, бывают гораздо хуже. Но я не смог... Первый раз оставил комментарий в Либрусике, хотя зарегистрирован уже года два. Даже пароль по такому случаю восстановил.

Alex_strelok про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 28 09
Отличная книга!
Хотелось бы прочитать продолжение.
Оценка: отлично!

4ER про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 23 08
Прочитал,жду проду.Что еще сказать.Либерастам и пиндосменам не читать!
Оценка: хорошо

Историофил про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 17 07
Хотя авторы и плюются через губу ни "тилигентов" сами таковыми и являются. Потрясает невежество авторов о реальной жизни 1913г. А Романов-на-Мурмане, а железная дорога, которая если и не была построена в 1913, но задумана и начата то уж точно раньше. А нападение на Россию государства которого не существует на карте? Да хоть тролли с кобольдами напали, но они же подданные Австро-Венгрии? И таких неточностей множество. Если бы брались за книгу, то не пишите чушь, а то будет как кольцо и щит для волейбола.
Оценка: плохо

огнеяр001 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 16 07
Лавагет.
Слова "демокраст" и "либераст", означает, что человек данных взглядов виртуально или реально даст любому, если это позволит заработать деньги. А деньги их бог.

Лавагет про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 15 07
Интересно, почему некоторые люди свято верят, что настоящий русский должен не только любить Россию (при чем только русское ее население), но и люто ненавидеть всех остальных? Словечек вон напридумывали: "федераст" "либераст" "дерьмократ"... Если словечки эти означают, что человек не пытается сразу убивать за иной цвет кожи (цвет глаз, волос, образ мышления, место жительства - нужное подчеркнуть), а действует по принципу "Живи и давай жить другим" - так спасибо за комплимент! Ведь, следуя их логике, единственным недостатком Гитлера было то, что он не там родился. Родись он в России, прийди к власти вместо Сталина - молились бы на него...
По книге же сказать почти нечего, поскольку дальше первых нескольки страниц сквозь бред сей прорваться мне, увы, не удалось. Но почему никто не задумался: уничтожена Америка полностью (судя по всему, не страна, а континент, или даже оба), уничтожена половина Европы. И не чем нибудь, а ядерным оружием. Объясните мне, темному, каким образом после этого на Земле удалось выжить хоть кому-нибудь? В несколько последующих лет от человечества должна была остаться кучка вечно голодных, замерзающих дикарей. А через несколько десятилетий не осталось бы и их.
Оценка: нечитаемо

Пожиратель Душ про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 15 07
Либерастам и пидерастам не читать. могут быть припадки. а вообще книжка прикольная. и читается легко
Оценка: отлично!

Skirman про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 12 07
Стёбная книжка. Читать надо с юмором.
Оценка: неплохо

valeryma про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 18 06
Стёб тот еще, конечно же. Плохо только, что отдельными местами автор явно пишет всерьез и всерьез верит в то, что пишет. Но в целом ничего, можно развлечься. Хотя людям без чувства исторического юмора в мурманском исполнении читать не рекомендуется. Как говорится, книжка не для всех ))
Оценка: неплохо

664827 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история) 17 06
Дочитал сборник буквально полчаса назад. Не буду ругать или хвалить отдельные рассказы. Это сборник разных авторов и рассказы все разные. Но последний... в виде мемуаров поисковика - это очень сильно! Видно, что автор вложил в этот рассказ свою опаленную душу... Даже если бы остальные рассказы, пародии или фанфики не понравились, стоило бы прочитать весь сборник ради последнего...
Спасибо вам, Поисковики! Низкий поклон до земли.
Оценка: отлично!

IamREADER про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 07 06
Маразм,осилил только четверть...
Оценка: нечитаемо

Barbud про Тонина: Пенелопа направляется в Трою (Юмористическая фантастика) 09 05
Бу-га-га! Настолько бредово, что даже интересно! Ржал, как обкуренный конь с яйцами....

Михаил Панов про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 18 03
Судя по полярности мнений, книга задела за живое. Особенно "нравятся" вопли интеллигенции. Однако, читается легко, в отличие от некоторых альтернативок (про креативных манагеров, которые "одних махом семерых побивахом"). Жду продолжения.
Оценка: хорошо

hizhnyak про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 17 03
бред, конечно, редкостный...
Но читается довольно живенько, исторические и прочие сноски занимательные, хоть и не все правдивы...


Мизантроп01 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 14 01
Абсолютно бредовая книжулька, но тем и интересна - непредсказуемостью развития сюжета...
Согласитесь, нормальный человек не может даже вообразить то, что пришло в голову аффтарам.. Ну и действие такое.. Живенькое.
Ставлю "неплохо" - потому что смеялся от души :))
Оценка: неплохо

kvrkvr про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 14 01
Судя по аннотации и отзывам: ротмистр, жидофоб - книга для недочеловеков!

ротмистр про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 14 01
книга отличная жду продолжения. ЛИБЕРАСТАМ, ЖИДОФИЛАМ, ДЕРЬМОКРАТАМ, ПОКАЛЕНИЮ ПЕПСИ желательно не читать, а то инфаркт схлопочите. А всех европедиков и пиндосов (амеров) давно надо раскатать до состояния радиоактивного шлака. Может мы обидели кого-то зря хлопнув пару лишних килотонн.
Посмотри как весело кипит земля там где был когда-то Пентагон.
Оценка: отлично!

genchik111 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 11 01
Хоть я и терпеть не могу Новодворскую и К, но книга редкостный бред.

gsn51 про Ольга Игоревна Тонина 11 12
Не надо акцентировать внимание на несущественных деталях. Главное спасти Россию, а дерьмокрады это делают повседневно и целенаправленно. Чем больше будет таких книг, тем лучше. Авторам-успехов и не обращать внимание на невежественных критиков.

Paul von Sokolovski про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 06 12
Изззззумительная книга! Идея многоплановых прорывов реальностей... или гармоник - оч. интересно! Простор для развития сюжета. Авторы (?) - молодцы. Канешна, юдофилам и цвету нации - интелихентам (это, вообще-то синонимы) данная книга противопоказана, сразу происходит разжижение того, что у них в головах вместо мозгов и начинается неуправляемый выброс воплей о комплексах ,,этих гусских,,. Книга хороша, нормальному русскому читателю приятна и даже переизбыток статистической информации всасывается без особого ущерба для удовольствия, получаемого от чтения. Ну и главная мысль - у России есть только два союзника, её армия и флот! Как бы русофобы не бесновались, всё больше нормальных граждан это понимают...
Оценка: отлично!

cat2 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 01 12
Такое впечатление, что книгу писали не два, а минимум 4 разных человека, причем каждый не обращал внимания на то, что пишут другие. Так же потрясает невежество авторов.
Офицер запаса приходит в военкомат с приписным свидетельством. Вероятно одному из авторов 16 лет и он не в курсе, что приписное есть только у допризывников. Этим же объясняются и многочисленные страницы о подвигал героев-подростков и сравнительный анализ употребляемых подростками сигарет. Когда польские гусары скакали в латах и на пулеметы и 57-мм орудие топило линкор я еще мог читать, но когда уничтоженную на первых страницах Англию в середине книги летят бомбить бомбардировщики Германии, 3/4 которой тоже были уничтожены в начале...
Не смог дочитать до конца.

kerzik про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 26 11
Жаль.. Предидущий отзыв меня очень огорчил. Не ужели книга полная неправильных суждений должна нравиться "нормальному русскому читателю "? На мой взгляд эта книга вредна. Вроде написано много приятного для "нормального русского читателя " если вы подрозумеваете под ним человека прлохо знающего историю России и не дружного со здравым смыслом.

жидофоб про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 26 11
очень даже .
общечеловЪекам противопоказано.

Adsumus про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 26 11
Бредово на редкость) Кроме соплей и яростного повизгивания в сторону Америки и Израиля с Польшей больше ничего внятного нет - ни сюжета, ни языка, ни логики. Не знаю, либераст я или дерьмократ, но книгу не осилил именно по этой причине - как художественное произведение настенный календарь и то толковее.
Оценка: нечитаемо

ратник про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 11
А по моему автор решил немного поприкалываться. Довести действие до абурда(поход польской кавалерии). И не надо тут искать глубокий смысл. А книгу - читать. Конечно кроме либерастов и дерьмократов.

Xenos про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 11
>DrO__ozhe: Меня все время удивляет, как у авторов большинства современных альтернативок, люди с абсолютно материалистическим менталитетом... перенесясь в Российскую Империю, население которой в подавляющем большинстве было абсолютно религиозным...
Ну-ну. Почитайте про "абсолютную религиозность" хотя бы мемуары французского посла в России Мориса Палеолога. Узнаете много для себя неожиданного.
Для фантастики слишком много исторических справок. Для публицистики слишком много фантастических новелл. Идея многократных временнЫх пробоев с гармониками довольно свежа. Либерастам и иже с ними не читать за противопоказанностью.

xupypr_ru про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 11
Смешались в кучу кони, люди, и залпы танковых орудий слились в протяжный вой :)
Под конец вообще непонятно кто кого когда зачем почему, но понятно что евреи - однозначно исчадия ада :)

Xapc про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 25 11
О мой бог, такого бреда еще не видел никогда. В ГНК надо автора сдать пока не слишком поздно.
Оценка: нечитаемо

ворон991 про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 24 11
сначало прочитал в нете.понравилось!купил книгу-жду проду!!!! забавно!!!!!!!!!!
Оценка: хорошо

PoodleDog про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 23 11
2 Borger:
А это у них такое угнетенное состояние мозга. На почве комплексов вроде "почему мы самые умные, а всегда все прос%раем".
Ну и полное отсутствие какого-либо присутствия малейших проблесков писательского таланта. Вот и приходится истериками добирать...
Сей опус - поток пурги без единой мысли, не тратьте время.
P.S. Хорошо еще бы подобных аффтаров направлять на общественные работы - сажать деревья взамен истребленных на бумагу для этой графомани.
Оценка: нечитаемо

Borger про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 23 11
Интересно, почему у "филоСССР"-овцев практически всегда клинит то, что у них в черепной коробке, при упоминании американцев и евреев? такую отвратительную чушь нести начинают, что хоть святых выноси.

жмека про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 23 11
"Муссолини – агент Сталина.Предположительно завербован Максимом Горьким. За что последний был отравлен англичанами" .У Отто Шрамма каждое произведение направленно на борьбу.
Оценка: отлично!

corvins про Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика) 20 11
Пол шарика на ноль помножить , это смело. Читать можно,

eternal-return про Чекмарев: Алая кровь на белых крыльях [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 09
Очень хорошо. Смело и смешно. Наш ответ хулливуду и клэнси.
Оценка: отлично!


valenok про Афанасьев: Война в Арктике. 1942 год. Операция «Вундерланд» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 01
Однако поторопился я) Альтернатившина чистой воды-начато хорошо, а дальше-черте что) Любителям альтернативы, да и то - на любителя...
Оценка: хорошо

жмека про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
автор издевается над читателями,все 3 пр-ния срань господня. прости господи
Оценка: плохо

vladek50 про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Да уж, по части грамотности авторам ба-а-льшое "ФЭ!!!". Наверное, весь букварь ушел на самокрутки.

Alex2D про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 24 11
Идея в общем неплоха, реализация ужасна. Не буду повторять предыдущих ораторов, но особенно ужаснуло количество грамматических ошибок. Как-то можно понять отрывистость фраз, проблемы с запятыми, но слово "ихних", например, оправдать невозможно.

sergee про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 11
Г-н Светоч, а Бушков в таком количестве написаных им книг возможно и не вспомнит про Сварога своего)) Этакий Д. Донцова от фантастики... И ещё одно - зачем писать комментарии, ещё не умудрившись прочитать?
Оценка: неплохо

xupypr про Чекмарев: Алая кровь на белых крыльях [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 07
Парни, вы не врубились :)
Это не альтернативка и не пародия - это СТЁБ!!!
Например вот это:
Глорх и Серб заблуждались, о том, что Гарри Поттер и Джон Леннон это один и тот же человек, знал в Берлине только советник Мюллер - молодой и подающий надежды сотрудник германской полиции, назначенный лично Бертой Крупп, руководить данной службой в Берлине… Знал он также и о том, Гарри Поттер, он же Джон Леннон, является внебрачным сыном известного большевистского лидера Ульяноффа-Ленина и библиотекарши Лондонской публичной библиотеки миссис Агаты Кристи, которая работала на британскую контрразведку, и которая благодаря своему служебному положению и пристроила своего сыночка в элитную разведшколу для британской "золотой молодежи".
Я с удовольствием прочел, и чуство как будто авторы поделились со мной своей долбучей травой :)
Оценка: неплохо

lesnik77 про Чекмарев: Алая кровь на белых крыльях [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
Бред! Лажа! Не альтернативка, не юмор, просто отстой!
Оценка: нечитаемо

justserge про Чекмарев: Алая кровь на белых крыльях [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
Сюжет в двух словах. В 1918 году Антанта победила Тройственный союз и разделила территорию Германии между Францией, Англией и Польшей. Россия, как союзник Германии (после заключения Брестского мира), тоже попала под территориальный раздел Америки, Польши, Японии, Англии и Франции. Поляки принялись за строительство Великой Польши на территории России и Германии. Польские санационные легионы очищали земли от местных жителей, сгоняя их в концлагеря, готовя к заселению поляками. Белые и красные бросили стрелять друг в друга и объеденились против общего врага. Население начало уходить в партизаны. В это же время немцы Рурской области получили от французов приказ разрушить все заводы и уничтожить оборудование. После расстрела французами демонстрации немецких рабочих, немцы вскрыли военные склады и вооружились. Дальше книга рассказывает о военных действиях русских и немцев против поляков, французов и американцев на земле, воде и в воздухе. С неминучим братанием немецкого и русского народа на земле Польши и окончательным решением польского вопроса.
Я так и не понял зачем была написана эта книга.
Альтернативная история? Ни разу. Альтистория требует хоть какого-то уважения к подлинной истории.
Юмористическая фантастика? Пожалуй, если только вам нравятся шутки типа "И ТУТ СУКА ВЗРЫВ НАХУЙ КИШКИ В СТЕНУ МОЗГИ ГОВНО РАСЧЛЕНЕНКА".
Пародия? Это такая пародия, после которой, пародируемые книги начинают казаться просто ВЕЛИКОЛЕПНЫМИ.
Какие-то игры праздного ума.
Текст ради текста.
Очень плохо.
Оценка: нечитаемо

fуlhtq про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
А мне понравилось. Местами, конечно, немного затянуто, но, в целом, впечатление благоприятное. И чего наш Civilizator возмущается. Его трактовка "эволюции взглядов" Звягинцева, вообще, никакой критики не выдерживает
Оценка: неплохо

Civilizator про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 06
Очень классная, возможно даже гениальная, идея. И крайне топорная, на грани бездарности и откровенной пошлости, ее реализация. Пародией ЭТО назвать крайне сложно. На 30% это фанфик (как фанфик - вполне неплохо) к сериалу Бушкова о Свароге. На 30% - плохоскрываемая реклама другой книги (будущего сериала?) авторов (еще не прочел, но придется :)). На 15% средней удачности фанфик к сериалу Звягинцева "Андреевское братство". И на оставшиеся 25% крайне некрасиво смотрящееся издевательство и высмеивание одного из ГГ "АБ" Новикова. Хотя в целом у меня нет идеологических претензий к взглядам авторов, т.е. идейно я вполне авторам лоялен, читать эту часть текста довольно противно, что сильно портит общее впечатление от книги. Не соглашаясь во многом со Звягинцевым и его героями, следует признать, что как писатель Звягинцев на три порядка талантливее авторов, а потому такие "облаивания" бьют отнюдь не по Звягинцеву. Кроме того, лично я и Звягинцева и Бушкова читал не "вчера весь сериал за неделю с нуля", а строго в соответствии с хронологией публикации книг, т.е. с чтения первых книг сериалов в бурные 90-е, до последних книг в наши дни. И могу сказать, что трансформация мировозрений наблюдается и у Бушкова (больше) и у Звягинцева (чуть меньше), но ГГ-и Звягинцева очень сильно ограничены начальными условиями и определенными на старте сериала правилами, в отличии от ГГ Бушкова, который почти ничем не ограничен и действует в мирах, практически не связанных с реальной историей. И вряд ли господа авторы имеют моральное право огульно обвинять Звягинцева в либерастости, когда большая часть населения страны с радостью и энтузиазмом разваливали СССР и Россию в страстной погоне за демократическим "счастьем". В сериале Звягинцева лично я вижу вполне явный от книги к книге уход автора от либеральных мировозрений. К сожалению, логика жизни и поведения ГГ сериала сильно ограничивает возможности трансформации мировозрений Главных Героев. Эти изменения должны быть сюжетно обоснованы, а ГГ "АБ" не имеют нашего выстраданного опыта демократических реформ. Лучшим вариантом, наверное, стала бы героическая гибель наиболее "одемократиченных" в сериале персонажей и ввод персонажей более адекватных сегодняшним воззрениям Звягинцева и его читателей. Но нужно понимать, что сделать это достаточно безболезненно для сюжета и читателей крайне сложно.
Оценка: неплохо

Kush про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 06
Мощный бред. Бушкова не читал, а вот по Звягинцеву автор лихо прошелся.
Оценка: неплохо

Светоч про Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 04
Пока не читал, но посягать святая светых С.Сварога - роман А.Бушкова не просто свинство, а хрен пойми что... Автора бы на воротах вздёрнуть за это!!! Интересно, а сам Бушков знает???

X