Paul von Sokolovski про Мишин: Партизан [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
29 06
Почти Поселягин, но с либерально-демократическим привкусом. Странно, но даже в любимом поджанре всплывают политические амбиции... Ха! Грамотно, читабельно, суперррр Герррой, рояльность которого почти зашкаливает. В качестве развлекательной попаданщинки - вполне. Не ждите откровений и хоть какого-то анализа истории и вообще чего-либо... Чисто развлекуха. Оценка: отлично!
Ридер 93 про Мишин: Партизан [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
27 06
Каюсь, целиком неасилил.
Не люблю излагать матом, но это не просто пиСтец, это лютый пиСтец.
Ей богу не в курсе какой шумер покусал афтыря, но явно дурь он шмалит знатную.
Такого тупизма и отсутствие какой-либо логики как в сем эпосе, это нужно поискать.
Мало того что ГГ крут как триста три тЭрминЫтора, так он еще полный му.ак с врожденным бессмертием.
Особо порадовали знания афтыря в области принципов работы контразведки на первом этапе ВОВ, ну и остальные принципы армейского бытия как в РККА, так и Вермахта. ИМХО оный афтырь из породы "диванных задротов".
Вывод - это даже не хрень, это полная .уйня. Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Мишин: Псы [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
11 04
Оченно даже хорошо! Каждый солдат может стать генералом... даже если его папа - не генерал. Постап, боестолкновения, динамика. И что ещё нужно для приятного вечера? Странный финал намекает на вроде бы неизбежное продолжение, так что надеемся и ждём, Виктор Михалыч! Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Мишин: Превратности судьбы (Альтернативная история, Боевая фантастика)
11 04
Знакомые комментаторы со стандартными комментариями... Любая книга о Великой Отечественной собирает массу откликов, вызванных не желанием обсудить мастерство автора и качество текста, а искренним стремлением осудить (!) сам факт участия русского народа в этой войне. И максимально обгадить автора и произведение, если они нетолерантны и недемократичны по американским "понятиям". Как смешно и предсказуемо всё... Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Виктор Михайлович Мишин
11 04
Приколол комментарий "колумбария" - я к итальянским идеологическим извращениям не склонен... И во впечатлялке обсуждают книги, а не бредовые домыслы свидомитов. Мишин находит интересные сюжеты и на своём уровне абсолютно нормально превращает их в законченные произведения. И они находят своих читателей. Тоже абсолютно нормальных, не вопящих со слюнями на щеках о том, что кто-то где-то у соседей - йло!
prjanik про Мишин: Второй шанс. Начало (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 04
Такое впечатление, что писал гопник из говносериала "Реальные пацаны". Убогий, корявый язык, тупой и наглый "герой", по манерам - вылитый "пацанчик с раёна". Сам автор, видимо, пожалел тратиться на корректора, поэтому получилось говно, по качеству равное рассказам какого-нибудь "братана" за бутылкой водки. Всех победил, всем навешал, телку отжарил, грудь в орденах.
Фуфло. Оценка: нечитаемо
Drosselmeier про Мишин: Второй шанс. Начало (Боевая фантастика, Попаданцы)
27 01
11-06-2016
Тут есть полное неуважение и презрение к предкам победившим в Войне. Они все тупые и безынициативные, а я такой насмотревшийся кина голливудского, воюю не числом, а умением, пуля- дура, штык- комиссар.
Писанина стандартная, скучная и наивная. Поисковики лохи, прошлись бы миноискателем по окопчику в первой главе- тут и книжке конец.
Оценка: нечитаемо
Paul von Sokolovski про Мишин: Второй шанс. Счастливчик [сделано из исходника, правда, без необходимых по тексту междустрочных интервалов (интонационных разрывов между абзацами)] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
23 12
... И изблёвывали хулу мерзостную... " Цитата в адрес комментаторов, в мерзости служебной опустившихся до плевков в адрес героев ВОВ - а ГГ книги автором представлен именно как герой.
trampak - ты не знаешь, или забыл - в России извечно правит умами страшный для вас культ - культ павших Героев. А если герой выжил - честь, хвала и помощь прикоснувшихся. Но очень часто ( даже обычно) настоящие герои скрывают свои неурядицы в быту от окружающих, да и вообще не выпячиваются, и мы о них даже не слышим. А жаль...
Книга хорошая, оптимизма и патриотизма (о, эти страшные термины:) в ней в пропорцию с активным действием, так что нормальному читателю понравится. Оценка: отлично!
Columbus про Мишин: Солдат (Альтернативная история, Боевая фантастика)
23 12
>>Paul von Sokolovski
>Правда, ГГ убивает солдат вермахта... и это не понравилось некоторым комментаторам.
А тебе, фашист, нравится, что его убивает солдат вермахта? Оценка: нечитаемо
ECAD про Мишин: Солдат (Альтернативная история, Боевая фантастика)
07 10
Книга ни о чём. Абсолютно пустая. Состоит на 90% из описания боевых действий, т.е. как офисный хомячок рвёт немцев в клочья - смешно. Откуда у ГГ специфические навыки не понятно. Оценка: плохо
naemnik про Виктор Михайлович Мишин
06 10
Понравилось. Продолжение прочту обязательно, хотя с ГГ крайне не согласен. Пользы он мог сделать гораздо больше...
ВладиславСтрелков про Мишин: Второй шанс. Начало (Боевая фантастика, Попаданцы)
29 11
Поставил - плохо. Текст в большинстве корявый, диалоги - "черт-знает-что", наверно автор про фонетический разбор не ведает, просто язык сломаешь. Порой диалоги кажутся ни о чем. "Саш, Серег..." - меня терзают сомнения - автор про армию знает только из слов друзей, и то про их залеты. Пользоваться именами в бою... это что-то! А позывных придумать героям мысли не хватило? Косяков просто море!
Но! Если вычитать текст, исправить все ошибки, тогда будет вполне читаемо. Оценка: плохо
lee321 про Воликов: Ревизия (История)
16 01
Это действительно протоколы допросов? Или псевдоисторические фантазии?
Joel про Дяченко: Луч [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика)
16 01
Смешная и глупая, оттого и печальная книжка. Впрочем, Дяченки сами виноваты. Впрочем, они пытаются вымолить второй шанс. [Тут должно быть "Впрочем, плевать", но я верю в то, что Господу виднее, кому давать второй шанс, а кому ……… Оценка: хорошо
Ultima2m про Шорников: Выбор цели [СИ] (Научная фантастика)
16 01
Не дочитал, надоело. ГГ не смотря на свои прожитые жизни туповат. Любит стряпать, но не умеет; типа экстрасенс, но не развивается. Оценка: неплохо
Irsanta про Шапочкин: Варлок (Фэнтези)
16 01
Занятное бояръ-анимэ. Пока читаю первую книгу, крутость ГГ зашкаливает, но таков уж жанр... посмотрим, что будет дальше. Оценка: хорошо
Trydent про Евгений Всеволодович Рудашевский
16 01
Эрхегорд. Огромное нудное абсолютно лишенное внятного содержания чтиво. Собрав силы прочел 1 часть и почувствовал себя мазохистом. Невероятная тягомотина лишенная действа.
