Павел Андроникович Киракозов (?-2007) - переводчик по образованию, член Союза писателей.

В начале 1980-х годов работал в Ираке. Литературными переводами с английского поначалу занимался в качестве развлечения, затем они стали профессией. Впервые перевод Павла Киракозова увидел свет в альманахе "Солярис" (№ 2, 1990; "Когда время сошло с ума" Дирка Уили и Ф.А.Кимлера-младшего).
В дальнейшем Павел работал на многие издательства (АСТ, ЭКСМО, Азбука, Политехника и т.д.), его переводы выходили в различных сериях ("Золотая библиотека фантастики", "Классика мировой фантастики", "Современная фантастика" и т.п.).

oldbol про Гамильтон: Дисфункция реальности: Увертюра [Reality Dysfunction - Emergence ru] (Космическая фантастика) 17 08
Начало тяжелое, чуть не бросил. И не пожалел, что не бросил.
Оценка: хорошо

trampak про Гаррисон: Мир смерти. Планета проклятых (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 08
Завидую тем, кто ещё не читал эту книгу.
Оценка: отлично!

N. N. про Миловидов: Когда время сошло с ума [сборник] (Научная фантастика) 14 02
В книжке написано - перевод Керакозова. Это выходит очепятка, правильно Киракозов? Ну, не удивительно, там очепяток уйма. )))
Оценка: хорошо

Xenos про Каттнер: Источник миров [сборник фантастических романов] (Фэнтези, Научная фантастика) 09 02
Классическая фантазятина с драками, войнами, колдунами и т.п. Вполне читабельно, но не лучшее у Каттнера.
Оценка: неплохо

Jimmy про Смит: Время умирать (Приключения: прочее) 03 02
Классика pulp fiction.
Чтиво для развлечения.
Интересное чтиво, нужно сказать
Оценка: неплохо

darkenral про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези) 28 03
Да, да, самая классная из серии про ведьм!
Оценка: отлично!

Asdreal про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика) 24 01
роман по сценарию - этим всё и сказано. Не чувствуется тот пугающий Ричард Б. Риддик, какой получился у Вина Дизеля.
Оценка: неплохо

Losano про Хайнлайн: Дети Мафусаила (Научная фантастика) 16 01
Писатель отличный,но удивительно разная у него по темам литература и почти вся на отлично!

Libertas про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези) 11 11
Лучшая книга из серии про ведьм. Когда-то с неё началось мое знакомство с книгами Пратчетта, и сейчас с неменьшим удовольствие её перечитала.
Оценка: отлично!

Enkee про Гамильтон: Дисфункция реальности: Увертюра [Reality Dysfunction - Emergence ru] (Космическая фантастика) 28 10
Чем о напоминает Кинга. Тот о чем не напишет, всё будет в рамках католической глубинки
Прочитал всю серию. Что интересно - положенные в основу идеи. Реализация - гавно. К сожалению сюжет - сплошная дисфункция
Ряд замечаний по логике
- ожившие толпы мертвых душ будут на 90% китайцами, индийцами и неграми
- они не смогут разговаривать на одном языке
- они не смогут читать
- часть из них будут драться палками и есть убитых врагов
Это делает заранее невозможным описанный сценарий
Одержимые спообны зарастить свои увечья за секунду выращивая ноги и руки, а за две секунды целое туловище. Так же они способны лечить и других. При этом:
- они не могут вырастить еду из семян ни за секунду, ни за месяц
- они не могут вырастить свинье отрубленную ногу
- они не умеют охотиться (но при этом незамеченные окружают супер-спецназ)
- они делают имитацию еду из листиков и умирают постепенно с голода
Можно продолжать и в деталях, но если смысл сурово лажает уже в основе, то наверное и не надо.
О чем же книга, в итоге? О том как люди в далеком будущем скачут на лошадях, сожительствуют с феодалами чтобы накопить на новое колесо для кареты, как невеста едет к жениху, как поселенцы неделю плывут в верховья реки на колесном пароходе и так далее и тому подобное.
Единственная причина читать - если пролистывать всю эту шнягу то там будут настоящие космические приключения (местами). Тягомотина в основном, правда.
В общем смесь более менее нормальной фантастики с экзистенциональным католическим вуду, сельскими пейзажами, левыми заморочками и постоянным надругательством над логикой
Троечку поставил
Оценка: неплохо

StrannikM про Гамильтон: Дисфункция реальности: Увертюра [Reality Dysfunction - Emergence ru] (Космическая фантастика) 25 07
Отличная космическая эпопея. Моя любимая. Поражает своей проработанностью, целостностью и глобальностью.
К сожалению перевод выполнен не очень качественно. К тому же переводы частей плохо увязаны друг с другом в терминологии и транскрипции.
Но даже это её не портит.
Оценка: отлично!

Usually_Life про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези) 24 04
Лучшая книга из серии про ведьм.

123olga про Смит: Время умирать (Приключения: прочее) 23 04
Мне понравилось. Через эту книгу неизвестная, пугающая и манящая Африка смотрит на читателя и скалит зубы в африканской звериной усмешке.
Я считаю, что роман не затянут, в нем просто есть несколько отдельных сюжетный линий разной степени читаемости.
Мне очень понравилась сюжетная линия с животными Африки - львами и Тукутелой сердитым :) В какой-то момент ловишь себя на мысли, что уже сам давно забрался в шкуру животного и смотришь на мир другими глазами. Потом линия Кортни с Чайной тоже прекрасно прописана. Даже "военная" линия написана вполне сносно (это я про характеристики вертолета советского производства, а также про системы наведения) не считая кое-каких огрехов в переводе, конечно.
Не очень понравилась любовная линия, потому как она написана уж слишком по-американски. Ну и конечно отдельные моменты африканских зверств над людьми - сложновато читать (ну это может быть мне как чувствительной натуре).
Но главное, почему я прочитала эту книгу и могу рекомендовать другим - неповторимый мир дикой Африки. Это того стоит!

нур-адад про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика) 10 04
различие между сценарием и книгой всё же есть, правда и не большое

Losano про Пратчетт: Ведьмы за границей [Witches Abroad ru] (Юмористическое фэнтези) 06 01
а я ни одной книги не одолел.хотя юмор я понимаю и ценю.

kim the alien про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 02 01
Перед тем как читать эту книгу надо запомнить в какое время она написана. Это- 1964 год, год печально известного карибского кризиса. Суть, наеврное, все знают: американцы установили в Турции свои ядерные боеголовки, а мы свои на Кубе. А от Кубы до Сша можно на лодке доплыть, что говорит о ракетах. Не знаю была ли у нас такая истерия по поводу третьей мировой или Первой Ядерной, но у американцев она была. Они реально боялись что мы их атакуем.
В «свободном падении» описан случай если бы сбросили на на Сша ракеты, а они на нас. Последсвитя печальны- всё северное полушарие уничтожено.
На самом деле книга реально неплохая. Чужой патриотизм на нервы не действует(а мне и наш родной противен, уж больно он нацистский): будь хайнлайн русским он бы написал про рядового советского гражаднина спасавшегося от амреканцев. А если он был например европейцем, то простой европейский парень спасался и от русских, и от амеркианцев.(стоит заметить, что первая часть книги просто пособие для выживания)
Момемты из личной жизни тоже не раздаражают(после «чужака» они кажутся сладкой музыкой), а уж убийтсвенная для 60-ых(наеврное) версия что ниггеры могут относиться к бклым так же как мы к ним и даже намного хуже- есть над чем подумать на досуге.
А концовка реально смазанная- как гворится, пишешь антиутопию- пиши её до конца, с неизменным террибл-эндом: а то как-то даже странно…

Оценка: неплохо

zuluss про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 19 12
Согласен с Алмис. Вторая часть сейчас кажется сильнее первой.
Оценка: отлично!

Алмис про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 19 12
Прочитав в юности эту книгу, помню, с интересом воспринял первую половину и с тоской - вторую, еле дочитал. А теперь, напротив, первая половина показалась скучна, а вторую прочел с интересом.
Оценка: хорошо

Svetlana66 про Диксон: Иные (Научная фантастика) 19 10
Дорсайская Вселенная, история будущего человечества. Я не любительница длинных саг, но вот Дорсай потихоньку читаю. Добралась до "Иных". Если первые книги цикла были о формировании особой культуры воинов с планеты Дорсай, кодекса чести дорсайцев, о военных тактических и стратегических победах, то сейчас больше уделяется внимание духовному развитию цивилизации. А вот первую книгу цикла "Некромансер" надо читать где-то в серединке, примерно после "Прирожденного полководца", когда зарождались осколочные культуры. А то возникнут проблемы с пониманием, я на эти "грабли" тоже наступила. В целом, Дорсай - это военная фантастика с элементами философии и религии. Хорошо.

Босоногая рабыня про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика) 25 08
Осилила книгу только из любви к Риддику :) Дебилизм - пересказ фильма не более того. Чувство, что главный герой вообще не думает, не чувствует и - картонка. Беее... Единственное что - стало более ясно что это за некромангеры такие.
Оценка: плохо

mahasvin про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика) 05 06
@romanow --Это пересказ фильма для младшего школьного возраста. И как раз тот случай, когда средненький фильм лучше плохой книги.
Оценка: плохо

romanow про Фостер: Хроники Риддика (Боевая фантастика) 29 01
Одного только не понял. Роман по сценарию фантастического фильма, или сценарий фильма по роману.
Оценка: неплохо

gadson про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 24 10
Лучшее на тему постапокалипсиса что я читал...

eXpressionist про Хайнлайн: Свободное владение Фарнхэма (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 12 08
начинается книга довольно увлекательно, потом идет робинзониада, далее сюжет несколько провисает. ну и концовка ничего) читается немного тяжеловато. попробовать прочесть, наверное, стоит.
Оценка: хорошо

nonduc про Смит: Время умирать (Приключения: прочее) 22 03
2 asteryx:
Аннотация к этому роману вполне нормальная, не надо наводить тень на плетень.
И никаких длиннот-долгот-затянутостей роман Смита не содержит — нет ничего, за счёт чего его можно было бы ажно ополовинить в объёме. И как раз это для Уилбура Смита типично.
Наконец, нумерация романов в данном цикле проставлена не по событийной хронологии, а по времени выхода романов в свет (это связано с тем, что сам Уилбур Смит на своём сайте советует читать романы по порядку их написания). Информацию о событийной хронологии и соответствующем порядке чтения можно почерпнуть из статьи в Википедии. Сбытийно цикл начинается в XVII веке и дотягивается вплоть до наших дней.
Оценка: отлично!

asteryx про Смит: Время умирать (Приключения: прочее) 22 03
Ну-ну. Цикл "Кортни" - это (по определению Либрусека) - эпическая сага о приключениях капитана Кортни в период войны Англии и Голландии за морское господство в XVII веке.
А вот время действия романа "Время умирать" можно определить просто увидев вертолет на обложке :). Кстати "Пылающий берег" так же не имеет никакого отношения к XVII веку.
Теперь о самом романе "Время умирать":
1. Аннотация - просто чушь собачья. Если кратко - то умирающий миллионер едет на свое последнее сафари. А слон возьми да и попрись в другое государство, а там очередной переворот...
2. Книга типичная для Уилбура Смита - т.е. если сократить объем хотя бы в два раза то получился бы просто захватывающий приключенческий роман.

Оценка: неплохо