Вы здесьВиктор Федорович Белаш
Биография
Белаш Виктор Федорович (1893, д. Новоспасовка Бердянского у. Таврической губ. - 24.1.1938, Харьков). Анархист. Из крестьян. Образование начальное. Паровозный машинист. С 1908 - участник Новоспасовской группы анархистов-коммунистов, вел пропаганду в родном селе, а также в Бердянске и Мариуполе (осуществлял связь с местными анархическими группами). В 1917-1918 секретарь Новоспасовской группы. В октябре 1917 находился в Туапсе, во время восстания большевиков, левых с.-р. и анархистов - один из его руководителей, входил в Военно-революционный комитет, командир красногвардейского отряда. Вернувшись в Новоспасовку, продолжал руководить анархической группой. После оккупации Украины германо-австрийскими войсками ушел в подполье (апрель 1918) объехал Екатеринослав, Александровск, Бердянский и Мариупольский уезды с целью создания анархического подполья и установления связей между отдельными анархическими группами. Организатор неудачного восстания крестьян в районе Бердянска (май 1918). После его подавления совещание Новоспасовской группы решило готовиться к новому вооруженному выступлению, а Белаш командирован на Кубань для поисков оружия и добровольцев. 23-25.7.1918 во главе отряда анархистов (150 чел.) высадился в районе Мариуполя, но был разбит германскими частями и вновь скрылся на Кубани и Северном Кавказе. Летом-осенью 1918 командовал полком Красной Армии. В середине ноября 1918 нелегально прибыл в Северную Таврию, пытался объединить повстанческие отряды в Мариупольском, Бердянском, Мелитопольском и Юзовском уездах, стремясь заменить отрядно-партизанскую систему дисциплинированными и организованными революционными частями с единой системой снабжения и управления. Вступил в контакт с Военно-революционным советом (ВРС) махновцев, по поручению которого организовал и провел в Пологах 3-4.1.1919 съезд повстанческих отрядов. По докладу Белаша съезд принял решение о замене отрядов полками, упорядочил снабжение, врачебное и обозное дело и проч., выбрал Оперативный штаб во главе с Белашом. С этого времени Белаш - один из ведущих руководителей махновского движения, лидер той его части, которая была настроена наиболее терпимо в отношении советской власти и выступала за тесный союз с ней для борьбы с белой контрреволюцией. По характеристике П. А. Аршинова, Белаш - "великолепный военный стратег, разрабатывавший все планы движения армии и за них отвечавший". 26.1.1919 по поручению штаба повстанцев Белаш выехал в Харьков, где вел переговоры с командованием Южного фронта красных о военном союзе установил контакт с Секретариатом Конфедерации Анархистов Украины (КАУ) "Набат", договорившись о регулярной доставке в контролируемый махновцами район анархической литературы и агитаторов. Участвовал во 2-м Гуляй-Польском районном съезде (февраль 1919) и съезде ВРС повстанцев (7.3.1919) по решению съезда оставил должность начальника штаба, избран членом ВРС. Требовал прекращения критики большевиков и сосредоточения всех усилий повстанцев и анархистов на фронте против А. И. Деникина. С конца марта находится на фронте, 9.4.1919 назначен начальником штаба боевого участка махновской бригады в районе Волновахи. Фактически исполняя обязанности командира боевого участка (12 тыс. штыков, 600 сабель, 4 орудия, бронепоезд), Белаш руководил разгромом казачьего корпуса А. Г. Шкуро у ст. Розовка 15-16.4.1919 и наступлением махновцев на Волноваху. 12.5.1919 Белаш участвовал в войсковом съезде в Мариуполе, созванном ВРС повстанцев для определения отношения к мятежу Н. А. Григорьева. Как и большинство участников съезда, считая Григорьева явным контрреволюционером и союзником Деникина, высказался за вооруженную борьбу против григорьевцев и за сохранение союза с большевиками. Съезд преобразовал бригаду Н. А. Махно в дивизию, боеучастки - в бригады. Белаш утвержден командиром 2-й бригады (бывший Волновахский участок). Отношение Белаша к советской власти проявилось весной 1919 в отказе противодействовать работе большевистских политкомиссаров среди махновских частей, в предложении использовать систему государственных военкоматов для ускорения мобилизации в повстанческие войска. Когда в начале июня большевики разорвали военный союз с махновцами, ради восстановления единого революционного фронта Белаш настаивает на отстранении Махно от командования и примирении с советской властью любой ценой. Совещания комсостава 6 и 8.6.1919 поддержали требования Белаша, выбрали его начальником полевого штаба повстанческой дивизии и поручили подготовить передачу войск красному командованию. Фактически, с 10.6.1919 Белаш руководил боевыми действиями махновцев, пытаясь остановить наступление белых и отбить Гуляй-Поле и другие населенные пункты. 15.6.1919 новое совещание боевых командиров под председательством Белаша отказалось от предложения Махно выступить вооруженной силой против большевиков и Красной Армии, и выбрало Белаша командиром повстанческой дивизии. Несмотря на все попытки Белаша добиться примирения с властью и его заявления о подчинении красному командованию, репрессии против махновцев продолжались. 24.6.1919 в связи с угрозой ареста Белаш перешел на нелегальное положение. В качестве рядового артиллерийской батареи красноармейской группы Кочергина летом 1919 участвовал в боях с белыми, отступая до Нового Буга. 19-20.8.1919 в группе красных войск произошло восстание, подготовленное анархистами-махновцами, в т. ч. Белашом (после чего он настоял на освобождении арестованных красных командиров и комиссаров). На совещании повстанцев Белаш избран начальником штаба и секретарем группы КАУ "Набат" Южного боевого участка. 30.8.1919 повстанцы соединились с основными силами махновцев. 1.9.1919 Белаш участвовал в общеармейском съезде махновцев, где избран начальником штаба Революционной Повстанческой Армии Украины (РПАУ) и членом ВРС съезд принял разработанную им оргструктуру повстанческой армии. Один из руководителей РПАУ во время боев под Уманью в сентябре 1919, приведших к полному уничтожению нескольких офицерских и казачьих полков белых. После Умани РПАУ начала стремительное наступление на Екатеринослав. По инициативе Белаша из состава армии выделено несколько отрядов, направленных для партизанских действий и организации восстаний в Херсонскую, Киевскую, Полтавскую и Черниговскую губернии. После захвата Александровска (5.10.1919) Белаш вместе с штабом остался в городе, участвуя в общем руководстве армией. Делегат 4-го районного съезда (Александровск, 28.10-4.11.1919), разрабатывавшего основы социально-экономической жизни в освобожденных махновцами районах. Продолжал настаивать на необходимости союза с другими революционными партиями, в т. ч. КП(б)У (выступил против немедленного расстрела Е.Л. Полонского - организатора большевистского заговора в РПАУ) и украинскими левыми с.-р., которым по его приказу выдавалось оружие для создания их партийных повстанческих групп. Также выступал против безмотивного анархического террора в отношении крупной буржуазии. Осенью-зимой 1919 Белаш занимался организацией стационарных и полевых лазаретов, командных курсов, формированием новых частей участвовал в боях (в т. ч. в захватах Екатеринослава 11.11 и 24-26.12.1919, командуя кавалерийской группой 1-го Донского корпуса повстанцев). С приближением к махновскому региону Красной Армии, он вновь предложил добиваться заключения военно-политического соглашения с большевиками при условии признании ими независимости Екатеринославской и Таврической губерний. Как и другие лидеры махновцев, с возобновлением репрессий со стороны красных, Белаш 11.1.1920 перешел на нелегальное положение, в конце января 1920 оставил армию, уехав в Новоспасовку. Вместе с большинством Новоспасовской группы выступил против вооруженной борьбы с советской властью. Тем не менее, 8.5.1920 Новоспасовская группа присоединилась к РПАУ, Белаш избран начальником штаба армии, с 29.5.1920 одновременно занимал должности члена Совета революционных повстанцев (СРП), заместителя председателя СРП и начальника его оперативного отдела. В июне - августе 1920 член редакции газеты "Повстанец". Участвовал в рейдах РПАУ, в качестве начштаба разрабатывал планы и издавал приказы о движении частей несколько раз был ранен в боях. 9.7.1920 собрание комсостава по докладу Белаша приняло решение о создании Комиссии по расследованию антимахновских дел (с функциями борьбы против советской, белой и петлюровской агентуры в махновских районах и войсках), но отклонило его предложение обратиться к правительству УССР для заключения военного союза против П. Н. Врангеля. После того, как 29.8.1920 Махно был тяжело ранен и временно отошел от непосредственного командования РПАУ, влияние Белаша усилилось, он все настойчивее требовал непосредственно включиться в борьбу с Врангелем и активизировать анархо-коммунистическую пропаганду среди крестьянства. 27-29.9.1920 Белаш, вопреки мнению Махно и некоторых других лидеров движения, добился решения большинства СРП и штаба армии о прекращении боевых действий против большевиков и о заключении с ними союза. С начала октября 1920 организовал массовую отправку агентов СРП в тыл Русской армии Врангеля для подготовки восстания, которое произошло в конце октября 1920 и охватило несколько частей белых. Участвовал в рейде РПАУ в тыл Врангеля. С 26.10.1920 штаб и Белаш находились в Гуляй-Поле. Один из авторов директив СРП для уполномоченных по организации махновских отрядов, предписывавших строгую добровольность в формировании повстанческих частей, отказ в приеме в махновские части красноармейцам-перебежчикам, недопущение конфликтов с органами советской власти. Ради сохранения независимости Гуляй-Польского района и строительства здесь анархического общества, Белаш согласился на вооруженную защиту от посягательств советской власти. Предвидя неизбежность разрыва союза большевиками после разгрома Врангеля, штаб старался стянуть махновские войска в район Гуляй-Поля, не допуская их распыления. С момента разрыва большевиками военно-политического соглашения и возобновлением вооруженной борьбы между махновцами и красными (26.11.1920), Белаш осуществлял оперативное руководство движением РПАУ во время рейдов декабря 1920 - марта 1921 по Таврии и Екатеринославщине. 15.3.1921 вместе с Махно подписал приказ о временном самороспуске Армии, после чего некоторое время скрывался в подполье. В мае 1921 во главе отряда повстанцев вновь вел партизанскую войну против советских властей. Лидер части махновцев, которые, в условиях разочарования и усталости крестьянства, к лету 1921 выступили за примирение с большевиками и уход в Турцию, либо в Галицию для помощи местным революционным движениям. 17.7.1921 с отрядом в 700 чел. Белаш отделился от основных сил Махно и в июле - августе 1921 безуспешно пытался пробиться на Кавказ. 13.9.1921 отряд Белаша самораспустился в Мариупольском у. Как лидер небольшой группой анархистов-махновцев Белаш пытался соединиться с повстанцами Г. С. Маслакова на Северном Кавказе, но 23.9.1921 был арестован чекистами на Кубани (при аресте оказал вооруженное сопротивление, был тяжело ранен). Содержался в Харьковской тюрьме (ему грозил расстрел). В 1923 освобожден на поруки легальных анархистов. Жил в Харькове, работал инструктором по тарифным вопросам Правления треста "Югосталь". Участвовал в подпольной работе КАУ в 1924-1930 годов: вел пропаганду среди рабочих Харькова, участвовал в организации стачек, осуществлял связи с группами КАУ в других городах Украины. В 1930 арестован при подготовке нелегального съезда КАУ. Находясь в тюрьме, с ведома и по поручению ОГПУ писал воспоминания о махновском движении (несмотря на явно заказной характер, работа очень корректна и содержит много ценных материалов по истории повстанчества), дал обширные показания о подпольной работе и в 1932 был освобожден. 16.12.1937 арестован НКВД в Харькове, умер во время допроса. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 1 неделя larin RE:Пропал абонемент 2 недели Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 1 месяц sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц tvv RE:faq brainstorm =) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 1 месяц Larisa_F RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 месяц larin RE:абонемент не обновлен 1 месяц sem14 RE:За иллюминатором (серия) - чего не хватает? 1 месяц sem14 RE:Собираем серию: "Мастер серия", издательство "Лимбус". 1 месяц Larisa_F RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц tvv RE:DNS 1 месяц MrMansur RE:<НРЗБ> 2 месяца Stager RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
udrees про Кинг: Техносоциализм. Как неравенство, искусственный интеллект и климатические изменения создают новый миропорядок [litres] (Публицистика)
01 03 В общем-то годная книга, которая раскрывает основные мировые проблемы, лежащие перед человечеством. Автор предлагает четыре варианта развития будущего, из них самый радужный и самый оптимистичный – это конечно техносоциализм. ……… Оценка: хорошо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 7 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Примитивная простенькая история-сказка. Написана очень простыми словами, с такими же простыми диалогами героев. Это сказка, конечно, где главный герой прямо супермен, неуязвимый с кучей умений, никто не может ему противостоять. ……… Оценка: неплохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 6 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
01 03 Эта серия приключений про мальчишку-телепата тянет на Санта-Барбару, как в мыльной опере всегда какие-то интриги, сражения, любовные романы. Написано слишком просто, примитивным языком, который тем не менее легко читается ……… Оценка: неплохо
udrees про Даттон: Мудрость психопатов (Психология)
01 03 Книга будет полезна для общего развития и понимания такого отклонения или разновидности психики как психопатия. ДО этого я читал «Сойти с ума», там тоже в качестве одного из отклонений приводилась психопатия, но подробного ……… Оценка: хорошо
udrees про Андреев: Время Z. Фронт без флангов (Военная документалистика)
01 03 Пропагандистский панегирик идущей СВО. Всю позицию автора можно оценить по одному его предложению: «И слава богу, что случилось 24 февраля 2022 года.» Большая часть книги посвящена восхвалению ЧВК «Вагнер» и его деяниям, ……… Оценка: нечитаемо
Barbud про Лещенко: Чужак [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 02 У автора неплохой слог и достаточно богатый язык, но вместе с тем его творчество навевает несусветную скуку. Действие почти не развивается, оно вязнет то в размышлизмах и рефлексиях, коим несть числа, то в многостраничных ……… Оценка: плохо
mysevra про Уиндем: Миры Джона Уиндема. Том 1 (Научная фантастика)
28 02 Очень освежающе и отрезвляюще на общем фоне, без всех этих крутых супергероев и суровых мачо. «Кукушки Мидвича» тоже понравилась, правда, экранизация 90-х мне показалась поярче. Оценка: отлично!
mysevra про Бонда: Девушка полночи [Pochłaniacz ru] (Триллер, Детективы: прочее)
28 02 Вроде и задумка замечательная, но так тягомотно изложено – сил нет. Оценка: неплохо
mysevra про Хофф: Дао Винни-Пуха (Философия)
28 02 Какая вдохновляющая прелесть! Что-то есть в этом такое, успокаивающее и жизнеутверждающее. Проблема всей этой стройной теории в ключевом условии «познать самого себя», а для этого многим жизни не хватает. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Прядеев: Спящие секреты [СИ] (Фэнтези, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Очень слабо написано, не смог читать Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 02 Ужасно написано. Постоянные повторы одних и тех же мыслей, первые 50 страниц книги уместились бы без этого на трёх, максимум четырёх. Бросил. Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Мунх: Калининград (Изобразительное искусство, фотография)
27 02 Человек сделал epub из обычных фотографий, которые безо всякого к искусству фотографии дара нащёлкал на телефон — а что, так можно было? — видимо, да. — зачем? — не знаю, наверное, хотел писать про себя "автор книги Оценка: нечитаемо |