3654

Ге́нрих Влади́мирович Э́рлих (19 июня 1955, Омск, СССР - 27 ноября 2020, Москва, Россия) — российский химик, писатель, популяризатор науки. Доктор химических наук, лауреат Премии Ленинского комсомола в области науки и техники.

Статья в Википедии

udrees про Эрлих: Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия (Физика, Научная литература: прочее, Научпоп) 17 08
Очень интересная, веселая и занимательная книга, посвященная необычным или бесполезным открытиям в науке. Я честно думал прочитать про открытия как селедки общаются посредством «пуканья», но в книге хватает и других полезных открытий. Как например, почему не болит голова у дятла, сколько детей может воспроизвести мужчина, сколько по времени мочится слон и кошка, как подселять полезные бактерии поедая какашки младенцев или здоровых людей), или как одного ученого пчелы кусали за разные части тела (и в мошонку и пенис тоже), офигеть просто. В общем полезная книга чтобы посмеяться и расширить свой кругозор. Немного грустновато читать про объем увеличивающейся научной информации, что публикуют в научных журналах всякую ересь, не проверяя и не сверяя, пока с этим бороться невозможно. Еще в биографии Станислава Лема я читал, как он сожалел, что так много книг выходит, несколько тысяч вроде было на какой-то конференции. И это еще в те-то годы, 70-е, 80-е годы. Сейчас он бы сошел с ума от обилия той информации, что выходит в печать.
Оценка: хорошо

Убивашка про Эрлих: Штрафбат везде штрафбат. Вся трилогия о русском штрафнике Вермахта (Исторические приключения) 12 02
Штрафник, с боями прошедший "от Волги до Днепра и от Вислы до Одера и Шпрее, - через кровавый ад Курской дуги и Белорусских "котлов", Варшавы, Зееловских высот и Берлина".
Если бы это написал америкос, еще можно было бы понять - они не воевали. Но ганс-то должен знать, что и обычные солдаты трижды в атаку не ходят, а уж штрафнику и дважды редко удается. Подзабыли гансы войну с нами. Ох, подзабыли...

Losano про Эрлих: Русский штрафник вермахта (О войне) 17 04
читать интересно.книга максимально правдивая насколько возможно.

VladKi про Эрлих: Русский штрафник вермахта (О войне) 09 09
Отличная книга и отличная серия! Тут никакой фантастики, только правда о Второй Мировой войне.
Подозреваю что автор сам побывал на войне, уж больно реалистично написанно. Стоит почитать, чтобы знать что думали обычные немцы (не фанатики-нацисты) во время второй мировой войны. Какие у них были устремления и вообще чем жила Германия в те годы.
Единственное не понравилось во втором томе при подавлении восстания в Варшаве чего они к русскому генералу СС Каминскому прицепились. Как по мне так остальные войска СС были ничуть не лучше. Создается впечатление, что автор немного русофоб. :)

wotti про Эрлих: Русский штрафник вермахта (О войне) 21 07
Может у кого есть ещё две книги серии?
http://www.libranta.ru/adskijstrafbatwrhhahsu.htm
http://www.bolero.ru/books/9785995501534.html

SysMan про Эрлих: Загадка Николы Тесла (Исторический детектив, Научная литература: прочее) 22 02
Написано увлекательно, но ни одна из веток не раскрыта. Фантастиша и вовсе нет, зато увлекательно...

Matad про Эрлих: Загадка Николы Тесла (Исторический детектив, Научная литература: прочее) 02 11
Бодрая книжка, в дороге почитать самое то.

supergren про Эрлих: АнтиГрабовой. Кто «воскрешает» наших мертвых? (Публицистика, Эзотерика) 23 08
Впечатление негативное. Судя по многочисленным пересечениям текстов двух авторов, писали они независимо, а редактура оставляет желать. Книга явно заказная, пусть и преследовала цель разоблачения очередного шарлатана, коим нет числа. Похоже, конкретно Грабовой кому-то особо досадил.
"Избегайте оскорблений в адрес авторов!"(с) (это из правил) Но вот вспомнилось старое интервью Александра Градского, который говорил о журналистах и журналюгах. ИМХО, первый автор принадлежит к последним. Я не говорю даже не о довольно поверхностном раскрытии темы, а о скорее о неуважительном отношении к коллегам - Литвинович, Латыниной, Кротову, а также освещении конфликта внутри организации "Матери Беслана". Типичное политиканство, не имеющее отношения к теме книги.
Второй автор вполне справедливо возводит "концепцию" Грабового к взглядам Н.Ф.Федорова. Но вот дальше, найдя некоторые расхождения, Грабовой справедливо попадает в разряд мошенников, а Федоров - великих философов.