Маргарет Этвуд
БиографияЖанр:
Сортировать по: Показывать:
В работе
История долгов наших 2010Пожирательница грехов 2006
Только дочитала и не могу найти слов, чтобы верно описать свои ощущения. Можно восхищаться мастерством автора, работой переводчика, но не самой историей, потому что восхищаться грустью и трагичностью - по меньшей мере странно, да и невозможно это. Всегда интересно браться за книгу, не имея ни малейшего понятия, о чем она будет. Я поначалу думала, что история пойдет про убийства, кровищу и тому подобное, как же я ошибалась... И очень рада, что ошибалась.
"Но как жить без этой глупости, этой опрометчивости? Если знать, что тебя ждет впереди, что с тобой случится, к чему приведут твои поступки, – ты обречена. Опустеешь, как Бог. Окаменеешь. Не будешь есть, пить, смеяться, вставать по утрам. Никого не полюбишь – никогда. Не осмелишься."
Сильная книга!
Оценка: отлично!
sibkron про Этвуд: Год потопа (Социальная фантастика, Современная проза) 02-12-2011
По силе ненамного уступает первому роману "Трилогии Беззумного Аддама". Этвуд убедительно и порой очень натуралистично рисует экологическую катастрофу мирового масштаба. Стараясь показать объективно события, она описывает теперь происходящее со стороны вертоградарей (Садовников Господних) и плебсвиллей. Здесь религия, испытание веры, любовь, библейские мотивы. В целом, роман заполняет ряд белых пятен предыдущего произведения и немного продвигает концовку. Логично было бы предположить в третьем романе описание событий со стороны ученых "Беззумного Аддама", чтобы картина была более выпуклой.
Роман напоминает людям об экологических и этических проблемах в отношениях с природой и созданными существами. Всё описываемое в произведении вполне может произойти и сейчас (или уже происходит?).
Оценка: отлично!
Oryx and Crake про Этвуд: Год потопа (Социальная фантастика, Современная проза) 02-12-2011
веРТоградарей. там нет никакого "ветра".
sibkron про Этвуд: Орикс и Коростель (Социальная фантастика, Современная проза) 14-11-2011
Социальная фантастика высочайшей пробы. Постапокалипсис. Что если человек переступит грань и захочет быть Богом? Генная инженерия, экологические и биологически катастрофы в романе хорошо сочетаются с любовной линией и безумием. Роман совсем не женский. Жесткая психологическая проза, порой доведенная до натурализма. Несмотря на то, что в произведении описано будущее, роман скорее о настоящем и о том, к чему может привести халатное отношение к природе. Роман сильный. Пожалуй, стоит продолжить знакомство с данным автором
Оценка: отлично!
laurentina1 про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза) 07-11-2011
Великолепно! Потрясло до глубины души
Оценка: отлично!
Mist60 про Этвуд: Орикс и Коростель (Социальная фантастика, Современная проза) 05-09-2011
Немного странная ,хотя лучше , наверное сказать - не совсем традиционная пост- и просто апокалиптическая вещь . Ужасы генной инженерии в быту и результаты движения человечества в эту сторону . Интересны варианты и результаты генной инженерии . Пока мы это все не очень видим , но прочитав такое - однозначно задумаешся ... В 60-70 годы на слуху был космос , ядерные и водородные бомбы - и фантастика была соответствующая . Хотя , кстати , в основном оптимистическая . А сейчас биология больше - ГМО для начала , клоны и т.д. - и оптимизмом и не пахнет ... Очень много вариантов - освободить Землю от имеющегося населения - а там дальше будет видно ...
Оценка: хорошо
Kandy-Kandy про Этвуд: The Year of the Flood [aka God's Gardeners] [en] (Социальная фантастика, Современная проза) 28-08-2011
Антиутопия с трагической насмешкой над религией и фантастикой. Вот уж точно, что эта книгу Этвуд писала именно для того, чтобы понять, почему люди совершают злые поступки и почему в итоге мир звереет и становится на край гибели.
И вообще что бывает там, за этим краем.
Если я поняла мысль Этвуд, то "новый мир" начнет с тех же пороков, что и предыдущий, "до потопа".
Оценка: отлично!
Kandy-Kandy про Этвуд: The Penelopiad: The Myth of Penelope and Odysseus [en] (Современная проза, Мифы. Легенды. Эпос) 28-05-2011
Странно, что этой книги нет на русском. Ее давно еще издавали и теперь снова опубликовали. Книга-то любопытная, хотя и не лучшее, что есть у Этвуд. Но по крайней мере из ее книг - одна из самых оригинальненьких.
Одиссея здесь рассказывается от лица Пенелопы. Как она все видит и что именно она знает и почему делает так, а не иначе. А знает Пенелопа немного, сидя на Итаке и ожидая мужа. До нее, конечно, доходят слухи, но все - явное вранье. В трактовке Этвуд Пенелопа - дальновидная, умная женщина, обладающая в потенциале огромной силой воли, но не всегда ее проявляющей. Какая-то она даже у феминистки Этвуд получается "неудачница" - и муж далеко, и сына воспитывает нянюшка, и никому-то она не нужна. В общем, прочитаешь Пенелопиаду и поймешь, какой быть не нужно.
kisusia про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза) 24-01-2010
Если не прочтёте-ничего не потеряете.Не понравилось!!!
Оценка: плохо
Джим про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза) 18-01-2010
"Вообще, название дословно переводится как «алая служанка». На мой взгляд, это более точно."
С каких это пор Handmaid's Tale - это "алая служанка"?
Читал в 80-е годы, не понравилось. Социально-фантастическая чернуха.
Оценка: неплохо
NeoSonus про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза) 16-01-2010
Вообще, название дословно переводится как «алая служанка». На мой взгляд, это более точно. Во-первых, отражает суть сюжета: служанки были одеты в алый цвет. Красный как символ крови, продолжения рода, та функция для которой их держали. Во-вторых, алый означает некий сигнал, призванный привлечь внимание к опасности. Как SOS допустим. Чего и добивалась писательница, представляя перед читателем пугающую перспективу развития демократии.
Признаюсь, честно прочитав первую главу понятного мало. Изложение выстроено следующим образом. С первой главы происходит знакомство с главной героиней и подробно рассказывается ее обыденная жизнь. От главы к главе читателю предлагаются маленькие порции воспоминаний (что для меня было собственно самым интересным, помимо развязки) что же произошло, что повлекло за собой такое устройство общества. Непосредственно суть событий, в своеобразной исторической ретроспективе раскрывается на последних страницах романа, в докладе профессора исторических наук в 2195 г. поэтому и читаешь роман до конца, с нетерпением ожидая: когда же приоткроется эта занавеса тайны?
. Главная героиня находится в таких условиях, когда ей, по сути, запрещено все: разговаривать с окружающими (за исключением необходимости), покидать дом (исключение – поликлиника и магазин – со строгим списком продуктов по талонам), смотреть телевизор, читать, писать, пользоваться косметикой смотреть в глаза и мн. Другое. В таких аскетичных условиях жестких ограничений единственное, что ей остается – это собственные мысли и ощущения. Поэтому то, что для нас является привычным, например прикосновение к тесту, для нее целое событие. «Или я помогла бы Рите печь хлеб, окунула бы руки в это мягкое упругое тепло, так похожее на плоть. Я изголодалась по прикосновению — к чему угодно, кроме дерева и ткани. Мечтаю содеять прикосновение…» Чтобы не сойти с ума она анализирует свои чувства, и эмоции от всего к чему может случайно прикоснуться, куда упадет ее взгляд.
И Этвуд с поразительной точностью пытается нам передать то, как Служанка воспринимает мир вокруг себя. Удивительно как ей это удается. Ощущения схожи с описанием слепого, когда все восприятие мира сосредотачивается на кончиках пальцев и звуках.
Но главное чем значим этот роман (кстати, заслуживший несколько премий) это не его язык, а его сюжет. Та социальная, политическая, правовая идея которую хочет донести до нас Маргарет Этвуд. В аннотации к книге (написанной, на мой взгляд, несколько пафосно и утрированно) есть слова: «В общем, вы предупреждены. А теперь — читайте книгу. Пока вам это еще позволено». Очень провокационно, не правда ли? Т. о., с самого начала роман позиционируется как некая антиутопия, радикальное, аполитичное произведение. Что же представляет оно на самом деле?
Итак, перед нами показан продукт времени, результат терроризма и шовинизма, диктатуры власти и аполитичности граждан. Коротко (хотя, конечно, не хотелось бы срывать интригу) дела обстояли так: повышение преступности, массовые демонстрации, подрывные действия в провинции, расстрел президента и всего конгресса. Шок общества. Пассивное ожидание дальнейших событий. Страх. Временное правительство. Закон, запрещающий женщинам работать, и иметь какую либо собственность, пользоваться деньгами. Введение военного времени. Чистка общества. Выселение неблагонадежных людей в т. н. одноразовые колонии для очистки токсичных объектов и с/х работ. Гражданская война. Расстрелы.
Не очень радостная перспектива, не так ли?
Главная героиня – Служанка, «из документа недвусмысленно следует, что она попала в первую волну женщин, набранных для репродуктивных задач и распределенных между теми, кто, с одной стороны, нуждался в подобных услугах, а с другой — мог их затребовать в силу высокого положения среди элиты…».
Она живет в небольшом городе, обнесенном стеной, на которую регулярно вывешивают свежие трупы. К слову сказать, Этвуд писала роман в Берлине, и, судя по всему, берлинская стена произвела на нее неизгладимое впечатление.
Можно ли назвать роман радикальным? Можно. В конце концов, это вызов, всемогущей Америке 1985 г. (эта страна всегда отличалась поразительным самодовольством, когда дело касалось политического устройства). Кроме того, он демонстрирует, насколько физическая сила тоталитаризма сильнее высокопарных слов демократии. Представляю, как плевались в Америке…
Можно ли назвать его шовинистическим или наоборот феминистическим? Здесь более точным будет сказать «раскрытие гендерных противоречий». Нам показывают до чего может докатиться мир, потакая извечной мужской мечте о призвании женщины «дом, семья, дети» и о наличии любовницы и жены в одном доме и в одной постели официально. Смена этих любовниц, регулярно и без последствий. Рай, однако. Представляю, как зеленели от злости феминистски…
Религиозность нового общества доведена до абсурда и показывает читателю, что такой фанатизм есть шаг, назад разрушающий общество и уничтожающий его…
Оценка: отлично!
okyna про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза) 05-01-2010
Отличная книга, прекрасно написанная, но - Боже мой, какая же жуть!
ноэль про Этвуд: Рассказ Служанки (Социальная фантастика, Современная проза) 12-09-2009
Очень понравилось, необычный сюжет, читать однозначно!
Оценка: отлично!
Kalykas про Этвуд: Слепой убийца (Современная проза) 24-08-2009
Эту бесконечно интересную и по стилю, и по форме вещь просто необходимо прочесть любой думающей женщине. Что же касается мужчин, то многим будет любопытно узнать, либо подтвердить собственную теорию о том, какие же женщины коварные зверьки.
Оценка: отлично!
killwale про Этвуд: Слепой убийца (Современная проза) 02-04-2009
Поразительная книга!
Интересноая форма - "вложенные романы", интрига почти до самого конца, когда почти догадываешься, но... а вдруг нет? И несколько душераздирающих сцен. Эмоционально очень задела. Теперь прочитаю другие книги этого автора.
Оценка: отлично!
