Михаил Елизаров
БиографияЖанр:
Сортировать по: Показывать:
Не читал Библиотекаря, но после Pasternaka Мультики скушал залпом, негде было остановиться.
Оценка: отлично!
Belomor.canal про Елизаров: Десятка [Антология современной русской прозы] (Современная проза) 09-01-2012
Супер! Прямо в десятку!
Оценка: отлично!
fylhtq про Елизаров: Бураттини. Фашизм прошел (Современная проза) 26-11-2011
Блин, аффтар пробежался по всем детским книжкам от Колобка, до Буратино, дав свою несколько... г-мм... неординарную трактовку, а потом из него полезли комплексы и обиды на эмиграцию и прочих знакомых
Оценка: плохо
NAMONIK про Елизаров: Госпиталь (Современная проза) 06-10-2011
Единственное стоющие в этом сборнике- это "Госпиталь", на мой взгляд. остальное просто бред.
Сергей 190578 про Михаил Елизаров 13-09-2011
Очень впечатлен романом "Мультики"!!! Это лучшее произведение, для меня, за последнее время. Стиль автора безупречен. Читается на одном дыхании. Супер!
васильев михаил про Михаил Елизаров 25-04-2011
Вызывает недоумение то, зачем автор построил свое произведение в форме боевика. Многие несостыковки и нелепицы. о которых пишут здесь, по-моему, отсюда. Никак главн. идея в основе сюжета не влезает в эту форму. Хотя модно ,конечно, сейчас - и любовные романы-боевики, и исторические, и детское. Все_все-все. Всегда подозрительно отсутствие юмора. Если нет юмора, иронии - это признак того, что произ-ие, наверняка, вышло неудачным. Композиция ужасна! Половину сюжета автор просто пересказал, и вышло огромное-огромное вступление. На треть книги. Многие отмечают хороший "язык". Так почему-то повсеместно называют сейчас стиль. Не заметил этого, и, вообще, преувеличенный интерес к стилю, проявляющийся в последнее время - это от лукавого. А точнее, от издателей. И от лени читателей. Многие великие произведения в рус. лит-ре были написаны ужасным языком. А Л.Толстой даже гордился и откоровенно заявлял, что игнорировал стиль и даже нормы лит. языка.
lestart про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 25-04-2011
В тексте наличествует явный перекос, без которого, впрочем, и истории бы не было, ведь вся жуть и смак у Елизарова построены здесь на бойнях. А именно: все читатели, причастные тайне Книг становятся (и без Книги Ярости!) настоящими берсеркерами, и готовы: 1) убивать без разбору и 2) идти на смерть чуть ли не с ликованием. Понятно, что по замыслу Книги дали им счастливые переживания, эйфорию, но не безопаснее и человеколюбивее было бы потреблять героин или собирать грибы-галлюциногены? Из-за этого капитального крена от достоверности в сторону бредового вымысла, книга совсем не пугает, а персонажи становятся просто болванчиками – одним больше, одним меньше – не беда. Это же просто злая сказочка. Сатира, но не на перестроечную Россию, а на времена советского Союза, на восторженность, жертвенность и массовую истерию тех времен.
Концовка состряпана явно наспех. Непонятно, зачем Корн устраивать Вязинцеву насильственное бессмертие, заподозрить ее в любви к Родине сложно, а иного смысла вроде бы нет.
lestart про Елизаров: Кубики (Современная проза) 20-04-2011
Трэш написанный прекрасным русским языком. Автор ощутимо гениален, но тексты, точнее их тематика, отвратительны просто запредельно. Подумайте, прежде чем читать это.
Ingris про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 10-01-2011
ЧУДО. ФИО, ФИО, мясо, мясо, старухо-чернухо, масштабное мясо. Хлюпик. Хлюпик попал. Мясо, ФИО, романтика, ФИО, мясо, ПРИХОД. Мясо, ностальжи, мясо, мясо, истфех мелькнул, мясо, старухо-чернухо. Бункер. Хлюпик, спасай Родину - читай книжки.
Как-то так. Итоговое впечатление от восхваленного романа - беспросветность, и только: позитивного в реальной жизни не было, нет и не будет; это нормально - рвать друг друга в клочья ради нескольких часов чудесности для себя лично; спасти Россию от врагов внешних и разрухи внутренней можно только чудом; людей-пастырей, просветленных чудом, все равно на подвиг хрен поднимешь, только если альтернативой - однозначная неприятная смерть.
ИМХО, книга бесполезная, ни уму, ни сердцу.
Statist про Елизаров: Pasternak (Современная проза) 13-12-2010
Сюжетная линия выстроена хорошо, но сюжета, как такового - маленькая кошачья какашка. Об этом "боевике" могу сказать: "Профессиональное авторское словоблудие на тему религии"
Оценка: хорошо
Statist про Елизаров: Ногти (Современная проза) 25-11-2010
Красиво.
Оценка: хорошо
васильев михаил про Елизаров: Сифилис (Современная проза) 15-11-2010
Гораздо лучше написано, нежели "Библиотекарь"
Оценка: хорошо
kelle про Елизаров: Pasternak (Современная проза) 18-08-2010
В отличие от "Библиотекаря", это уже дерьмо безусловное и беспросветное. Идей ноль, православное беснование в клинически чистом виде.
mishelinn про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 10-07-2010
лучшая книга Елизарова, побольше бы таких. В первую очередь ценю в книгах язык написания, в этом случае автор выше всяких похвал.
hrono про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 14-05-2010
Осилил быстро и до конца, это уже много значит. Сюжет есть, даже пришлось не спать выполнить Условия Непрерывности и Тщания, чтобы осилить в один приём. Язык хороший, читается довольно легко, без спотыков и замутнений. Цельный и аккуратный. Правда, где-то во второй половине автор вдруг возомнил, что пишет "Войну и мир" и перешёл к подробному описанию "битвы при Аустерлице". Пришлось эту часть бегло пролистывать взглядом.
В отличие от некоторых, фашизма не обнаружил. А вот писатель Александр Кабаков прямо на церемонии вручения Букера "шумел что твой Осмоловский": «Я выйду из Букеровского комитета! Это позор! Премировать низкопробный фашистский трэш!». Интересно, а что у них тогда не фашизм?
Твёрдая четвёрка. Рекомендую.
Оценка: хорошо
Sumklish про Елизаров: Мультики (Современная проза) 24-03-2010
Возможно не так хорошо ка Библиотекарь - просто по-другому.
Читается не плохо, стиль автора и его прекрасное знание русского языка позволяют не очень внятному сюжету стать достаточно трагичным и в тоже время не слишком затуманить мозги. 4+
Оценка: хорошо
Life_is_good про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 01-02-2010
Очень много драк-схваток-сражений, это порождает диссонанс с современностью, и начинаешь задумываться, насколько это реально?
книга затянутая, но, когда уже начинаешь скучать, наступают неожиданные повороты сюжета.
в целом понравилось, образы очень интересные, абсолютно сумасшедшие события на фоне современной жизни-сама идея-шикарная!
Оценка: отлично!
Life_is_good про Елизаров: Ногти (Современная проза) 14-01-2010
Комментарии хорошие))
чтоб сложить свое впечатление, стоит прочитать, т.к. книга жесткая, местами тошнотворно противная, но, при этом очень жизненная.
Оценка: отлично!
anatol62 про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 20-11-2009
Бредятина, ну это бы ладно, а вот, убожество фантазии непростительно!
Оценка: плохо
kefirchik про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 02-11-2009
Уже одно количество отзывов говорит о том, что книгу необходимо прочитать. Отличный язык и очень нетривиальный сюжет. А касаемо концовки - сравните с концовкой "Града обреченного"
alenamon про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 01-11-2009
мои 2 копейки: очередной роман Елизарова как и его другие книги-
кинематографичен.
хороший русский язык и стиль - за это ставлю отлично.
Елизарова упрекают в чернухе - но посмотрите на жизнь вокруг и кто сказал что литература должна быть приятной как пастила...
по крайней мере ГГ находит смысл своей жизни...
Оценка: отлично!
denysenko про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 30-10-2009
ну по крайней мере ЭТО литература, то что этим словом называют
анотация в целом объективна
но книга... оторватся нельзя, но ощущения пробуждает скорее мерзкие чем приятные. вобщем вполне можно читать.
Оценка: хорошо
ArgusB про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 12-10-2009
Чушь какая-то. Тягучая и нечитеамая чушь. Притягательная, но оттого она не делается лучше. Короче, до меня не дошло.
Оценка: нечитаемо
m_max про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 26-09-2009
Понравилось. Богатый, сочный язык. Какая-то фантасмагоричность... Не рискну сравнивать с Шолоховым или Толстым, но мне показалось очень ярко и талантливо... и очень странно... странное произведение...
представляется не очень правильно раскладывать это произведение (да и любое другое, на самом деле, это проходит только с коньюктурными лубками) как на уроке русской литературы в школе... Талантливо, странно, необычно, ярко... Но на любителя, конечно. Чернушно, чересчур реалистично (мне нравится!!! автор очень любит холодное оружие!!!), никакого морализаторства...
Хотя признание того (Букер), что это лучшая российская книга года, меня сильно удивило:))
Оценка: хорошо
Delsian про Елизаров: Красная пленка (Современная проза) 20-09-2009
Двойственное впечатление - моя светлая сторона вопит "фу какая мерзость, выкинь эту гадость!", а темная сторона довольно потирает лапки: "Аффтар жжот, пеши исчо!".
Ладно, пойду на поводу у темной стороны и поставлю 4 :)
Оценка: хорошо
fylhtq про Елизаров: Сифилис (Современная проза) 16-09-2009
Бред какой-то. Сифилис в острой форме с ураганным инкубационным периодом. Да ещё заразилась от книжки. Бред!
Оценка: плохо
Эльzа про Елизаров: Сифилис (Современная проза) 15-09-2009
класс!
Оценка: хорошо
B-Tenshi про Елизаров: Ногти (Современная проза) 15-09-2009
да, действительно весчь. Очень своеобразно.
Хотя меня не оставляла мысль, что это все это как зарядка для ума, как бы понарошку. Может это от крутых поворотов сюжета? (или защитная реакция организма - чтоб не стошнило:))
Оценка: отлично!
alenamon про Елизаров: Сифилис (Современная проза) 15-09-2009
мне не понятно почему относят все книги Елизарова к Современной Прозе- по моему, Ужасы.... но не Мистика...
alenamon про Елизаров: Ногти (Современная проза) 15-09-2009
отличное владение язком и удерживание напряжения до конца...правда, периодически меня начинало тошнить, но я вспоминала реальную жизнь и тошнота проходила... яркие характеры и образы... однозначно всем читать!!!
alenamon про Елизаров: Pasternak (Современная проза) 10-09-2009
прикольная вещь, в смысле стоит прочитать.. даже не могу сказать, какой эпизод больше всего понравился.. запомнилось почему то каждодневная "зарядка" Льного и разгром "рериховцев"... один из финальных эпизодов - прямо От Заката до Рассвета.. постараюсь еще прочитать этого автора
Mimohod про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 03-09-2009
В кои веки почитал нормальный повествовательный слог. А то, в последние время, такое впечетление, что современные писатели все из КВНа в литературу перебрались. Сплош мастера псевдосмешных диалогов! А тут хоть душой отдохнул :)
Оценка: отлично!
Lexus2008 про Елизаров: Госпиталь (Современная проза) 04-08-2009
В топку.
cornelius_s про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 25-06-2009
Не могу не согласиться с критиками Елизарова: да, он обильно матерится. Да, он склонен к дешёвому эпатажу в стиле Сорокин-лайт (от Сорокина вы проблюётесь - Елизаров же удовлетворится вашим "фффу, бля!"). Да, его старухофобия, пожалуй, находится за пределами психической нормы.
Но.
У Елизарова есть несомненный писательский дар - я бы назвал его мастером формулировки. Пара фраз о персонаже - и тот становится не то что видимым, а почти осязаемым, и даже вонючим. Метафоры (образные сравнения? - могу путать) по тексту такие рассыпает - коммерческие сальери-от-литературы должны бы сами от зависти яду выпить. В общем, не возьмусь я Елизарова рекомендовать к прочтению - он мало кому понравится - замечу только, что сам, в конце концов, прочитал все его сочинения, которые есть в библиотеке.
Оценка: отлично!
OpenClose про Елизаров: Кубики (Современная проза) 24-06-2009
Для всех, владеющих русским языком. Очень хорошая книга, врочем, как и все предыдущие.
mahasvin про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 31-05-2009
Серьезная книга с несерьезной трэшовой, временами паскудной до омерзения фабулой. Но это тоже такой художественный прием, поэтому, надо дочитывать раз сел. Соблюдая Условия.
Оценка: отлично!
Mishellius про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 15-05-2009
В начале, страниц 30, похоже на Липскерова, и поэтому неплохо. А дальше, когда Липскеров уходит, и остается Елизаров - получается очередное коммерческое фуфло.
Оценка: плохо
apetim про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 12-04-2009
Замысел с книгами в целом дурацкий и притянут за уши. Так-же не понятно, что это так все носятся вокруг ГГ, а он, как во сне, все это к себе внимание принимает как должное - это выглядит совсем не естественно и раздражает, как и описания всяческих геройских битв.
Зато, часто то, что не имеет прямого отношения к сюжету, написано просто замечательно, видимо, автор слишком увлекся драйвом сюжета, так что вместо яркой , немного сентиментальной и осмысленной картины, получился посредственный боевичок.
Оценка: неплохо
der Fremde про Елизаров: Сифилис (Современная проза) 04-04-2009
Не, язык сам по себе - нормальный, т.е. автор способностью к написанию беллетристических текстов располагает. Так и буба ведь тоже низки из слов не без успеха составляет. Только, имхо, здоровому человеку ни буба, ни Елизаров, ни Сорокин не нужны! Более того - вредны!
Оценка: нечитаемо
Zmey-RL про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 04-04-2009
После прочтения двоякое ощушение: с одной стороны интересная задумка, оригинальная такая... А с другой много грязи и всяческой мерзости... некоторые главы из-за этого было трудно читать... интересное и загадочное начало скатывается к обычному такому концу...
В обшем, книгу можно читать, но на мой взгляд минусов у нее все же больше чем плюсов.
der Fremde про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 04-04-2009
Идея - оригинальна. Язык - неплох, даже... не, "неплох" будет достаточно. Сам мир произведения... даже не знаю, зачем и какому нормальному человеки знакомство с ним пошло бы на пользу. Имеет место быть, имхо, такое протяжённое упражнение в русской словесности в условиях полного отсутствия темы. Вот что получается, если графоман умеет создавать тексты. В той или иной степени я отношу это соображение и ко многим прочим авторам пишущим в стиле "магической реальности" - Липскерову, Орлову, Маркесу и пр.
Оценка: плохо
oldalf про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 03-04-2009
Интересная, нетривиальная идея. Очень красивый и приятный русский язык, великолепные метафоры!
Оценка: отлично!
М_Hornet про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 27-03-2009
Хорошая книга. Интересный сюжет, приличный язык. Идея - ну кому как. По крайней мере имеет право на существование точно. Рекомендуется к прочтению лицам в основном мужского пола от 1975 года рождения и старше. Реализма конечно как в обычном боевике, но на то и художественный вымысел.
Лицам, интересующимся темой "выживания в кризисных ситуациях" будет что себе отложить на будущее:) и генезис ГГ от трусливого дрочера до мужественного Искателя неплохо выписан.
Пацифистам и либерастам читать книгу нет необходимости.
Небольшая критика (технической части):
На мой взгляд, персонажи как-то странно подходили к выбору снаряжения. Вроде все серьезно, а какой-то подход неправильный, не по-научному как-то, самодельщина неэффективная. Все вооружены кто чем попало (И упоминание про полутораметровую рапиру, право слово, было ни к чему, ибо это нереально), доспехов вменяемых нет ни у кого (в конце только у одного из кланов).
Вообще, если такие разборки - образ жизни, то товарищам следовало бы серьезно заняться историческим фехтованием, с участием в тусовках и приобретения там же снаряжения, благо его они делают в достаточных количествах. Правда, цены на это снаряжение весьма высоки, но чем аутентичнее будет доспех, тем больше шансов на выживание.
Не стоит недооценивать в качестве бронематериала для самодельных доспехов куски протектора от автомобильной шины - они не прорубаются мечом и эффективно держат удар ударно-дробящим (лучше кольчуги). Эта идея в книге упомянута, но как-то вскользь и развития не получила.
Собственно, доспехи такого типа известны с древнейших времен (еще до стальных) - их изготовляли из толстой кожи. И всю историческую эпоху кожаные доспехи были куда распространеннее (в силу дешевизны) нежели стальные. Но автомобильный протектор дает значительно более высокий уровень защиты, нежели кожа.
Оценка: отлично!
kelle про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 27-02-2009
Читать стоит начало первой части, где излагается идея. Идея - хороша.
Дальше почти до самого конца идет мутное варево из кровавых ошметьев, бессмысленного и беспричинного одичания, старухофобии и слезливой советской ностальгии. Новых смыслов, открытий и поворотов там нет.
Любопытные могут еще самый конец зачитать, чтобы узнать "внимание, правильный ответ". Но лучше - остановиться на начале. Ибо конец убивает книгу напрочь. Богатая, глубокая фантастическая идея сплющивается в патриотическую агитку. Распахнувшийся было мир скукоживается до размеров "советской Родины". Вместо постижения смысла жизни герой становится на боевое дежурство, хранить Россию от супостатов.
Середина - предсказуема и отвратительна. То есть если вас возбуждает читать, как "обычные советские люди" разнообразно убивают и калечат друг друга - тогда, наверно, понравится. Типа негламурный боевик. "Кровищщща" и "скупая слеза".
Герои картонные при всей своей одичалости. Язык убогий, мещанский. Песни "трогали меня до глубины души", выводит в начале 21-го века писатель, претендующий на место в русской литературе... Я фигею.
Какой Пелевин/Сорокин, вы что? Одной неплохой идейки мало. При всей его фельетонности, корявости и повторах, в Пелевине всегда есть "что-то еще". Он себе самому не равен. "Омон Ра" - ни стеб над совком, ни ностальгия по нему, хотя все это тоже есть. Сорокин же, хоть и маньяк, по-русски пишет как мало кто. Здесь - ни того, ни другого нет и в помине.
Оценка: неплохо
allgav про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 13-02-2009
Очень сильно и безжалостно о том, чем мы жили и о том, чем сейчас не живем. Послевкусием остается вопрос: что же лучше -- старые сказки о новом светлом мире или суровый нынешний цинизм.
Пять баллов.
Оценка: отлично!
SeNS про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 26-01-2009
Прекрасная книга! Всецело присоединяюсь к взвешенной рецензии уважаемого pkn. До полного понимания "генеральной линии" автора мне (пока) еще далеко, но кое-что уже вырисовывается. Но одно мне уже точно ясно - это не "православный боевик" (как выразился какой-то идиот-критик о "Pasternak"-е ), не фашистская или националистическая литература.
Рад, что в современной русской литературе появился новый яркий автор! Его книги по праву займут свое место (не на полке, а в душе) рядом с книгами Пелевина и Сорокина.
Из крохотных недостатков: в предыдущих книгах заметно влияние Сорокина, в "Библиотекаре" - Пелевина. Но именно небольшое влияние. Думаю, что вскоре автор полностью обретет свой уникальный и неповторимый стиль.
P.S. 2 pkn: Ты знаешь, у меня тоже, практически сразу, возникла ассоциация с "Омоном Ра"!
Оценка: отлично!
serp про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 02-01-2009
Читать можно
Оценка: неплохо
der Fremde про Елизаров: Жизнь радостна (Современная проза) 02-01-2009
Дык... даже и не знаю... Сорокиным шибко отдаёт... Что автор хотел миру поведать такого?
Оценка: плохо
rvb про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 30-12-2008
Сильное, неординарное произведение. Стиль чем-то напоминает Пелевина и Липскерова, но созданный Елизаровым мир более реалистичен. Жизнь Читателей это трудовой, а не боевой подвиг. Обыденно-героическая.
ЗЫ Да, и еще с Вадимом Шефнером возникла ассоциация.
Delsian про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 26-12-2008
Наверное, люди моложе лет тридцати эту книгу не поймут... Отличная вещь!
Оценка: отлично!
hrono про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 14-12-2008
Осилил быстро и до конца, это уже много значит. Сюжет есть, даже пришлось не спать выполнить Условия Непрерывности и Тщания, чтобы осилить в один приём. Язык хороший, читается довольно легко, без спотыков и замутнений. Цельный и аккуратный. Правда, где-то во второй половине автор вдруг возомнил, что пишет "Войну и мир" и перешёл к подробному описанию "битвы при Аустерлице". Пришлось эту часть бегло пролистывать взглядом.
Твёрдая четвёрка. Рекомендую.
Оценка: хорошо
Темный про Елизаров: Ногти (Современная проза) 05-12-2008
Книга интересная и динамичная, эдакое сочетание социального депресняка с юморком.
Оценка: хорошо
Stiver про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 22-10-2008
По атмосфере, изложению и тематике сильно напоминает "Дьявол среди людей" и "Бессильные мира сего" Стругацких. Все три произведения лучше всего характеризуются эпитетом "добротная чернуха". Возможно даже где-то местами талантливая. Читается хорошо, но только один раз. Желания перечитывать не возникает и скорее всего никогда не возникнет.
Оценка: неплохо
oldvagrant про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 16-10-2008
Весьма неплохо, рекомендуется к прочтению. Правда не шедевр, на 4. Идея похожа на Стивенсона "Лавина", но послабей, более сказочна что-ли и оттого не производит столь сильного впечатления. Стиль - фантасмагория, не сильно отягощенная проблемами реалистичности, хотя и нарочито приземленная. Отсутствие персонажей, вызывающих сочувствие - это, конечно, фича, но ... меня, лично, раздражает. Аннотация на редкость адекватна.
Оценка: хорошо
pkn про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 07-07-2008
Вот бывают книжки-развлечения. И бывают книжки-поучения, и бывают книжки-попущения, и бывают книжки-наущения... ну, вы поняли. Разные бывают книги. Бывают и книги-ощущения. Это когда есть мощнейшее ощущение что вот где-то рядом, вот на следующей странице, вот ещё немного - и прорвется напряженный, мутный пузырь ощущения, и родится понимание. Ясное, недвусмысленное. "Библиотекарь" - это не тот случай. "Библиотекарь" - это, всё-таки, книга-ощущение, а не книга-осмысление.
Хотя кто знает... я непременно ещё вернусь к этой книге и к этому автору, и может быть, дойду-добреду и до осмысления. Но пока этого нет.
Пересказывать сюжет не хочу, но необходимо заметить, что сюжет в книге есть, и, в рамках заданной полумистической реальности, сюжет очень жесткий и крепкий, *ощущение* выражается, слава богам, не в приевшейся уже форме потока сознания. Но главное, всё-таки - ощущение. Создавамое системой образов. Система образов, на мой взгляд - главное в этой книге. Сразу оговорюсь, что система образов - сложнейшая, с первого раза не разбираеммая, и я никак не претендую на единственную или исчерпывающую трактовку.
Мне кажется, что "библиотекари", "читатели", "читальни" - вообще все фантасмагорические основные элементы действия в книге - представляют собой (очень сильно) переосмысленные, переведенные в ощущения остатки "старого мира", мира наивной, жестокой, возвышенной и бессмысленной интеллигенции советских времён, тонущие в реалиях сегодняшнего дня. И бегущие его. Они не живут в сегодняшнем мире, но не живут и в прошлом - прошлое давно ушло. Они живут, и умирают, и убивают друг друга в подпольной полуреальности, существующей и имеющей смысл только для них самих, для любого стороннего наблюдателя представляющейся кровавым бредом сумасшедшего. Они, как включения особо тугоплавких пород в вареве горячей магмы, не поддаются перемешиванию, остаются обособленными, но уже и не играют никакой роли в структуре и составе этой магмы - так, обломки чуждого новому времени прошлого... обречённые и прекрасно-отвратительные в своей обреченности.
Современность российского общества, новая магма, практически не фигурирует в книге, её незначительность иногда откровенно нарочита, что позволяет сделать вывод, что Елизарова интересовала именно судьба обломков прежнего. С другой стороны, обломки эти показаны настолько безжалостно, без прикрас, что картина иногда перехлестывает в натурализм, и хочется прикрыть глаза и попросить автора о милосердии... и в то же время нигде и ничего не сказано напрямую. Автор мастерски манипулирует ощущениями читателя, подводя к самому порогу осмысления, и неизменно бросая его, ошеломлённого, у этого порога.
В общем, я давно не испытывал такого кайфа от чтения русских буковок. Пожалуй, со времён "Омон Ра". И нет, я не думаю что это похоже на Витицкого - скорее на Кафку, аранжированного в тональности хэви-метал.
Оценка - конечно, "отлично".
Оценка: отлично!
Gribozhor про Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 03-07-2008
И кто же определил это в жанр юмористической фантастики?
Книга сильная
Оценка: отлично!
