Вы здесьСерж Винтеркей
Биография
Сортировать по: Показывать:
vectors про Серж Винтеркей
05 11 Довольно неплохо, как на фоне прочих. В книжке присутствует сюжет, автор явно знает, чем его герой будет заниматься на протяжении следующих 5-10 глав. В сюжете присутствует динамика и экшен, герой не сидит на жопе ровно, у него постоянно что-то горит, куда-то надо было успеть вчера. Нет пространных описаний и пережевывания одной и той же жвачки, как у негров Каменистого, о общем - не скучно. В поступках героев прослеживается логика, герои стремятся к определенным целям, и на своем пути не совершают ничего, явно противоречащего заявленным ранее установкам. Теперь о минусах. Герой, в отношениях с противоположным полом не умеет от слова совсем. Возможно у автора нет соответствующего опыта, или он есть, но ограничен одним вариантом - жена обыкновенная, одна штука. С таким багажом ожидаемо, описать отношения не удается. В гендерном вопросе психологические мотивы героя крайне наивны и неправдоподобны. Столь же недостоверны и положительные мотивации героя, ну серьезно, сколько можно уже читать о рыцарях без страха и упрека, превозмогающих все и вся ради слезинки ребенка! Может таких героев в реальной жизни и найдется, скажем 1/100000, среди пубертатных подростков, но герою-то далеко за тридцать, и ничему его жизнь не научила, раз такие наивные мысли приходят в его голову, как там Станиславский кричал: -"НЕ ВЕРЮ!!!". Еще одна беда - диалоги. Даже если у автора это первая серия, первый литературный опыт, за 9 книжек, по 10-12а.л., можно научиться передавать речь персонажей. Отточить стиль, не применять корявые обороты с "потому, что" "поэтому". Понятно, что автор имеет желание донести до читателя логику поступков героев, однако надо учиться делать это не навязчиво, не так топорно и коряво. В прочем, этот недостаток есть следствие скудного словарного запаса и слабого литературного слога. Литературный слог - умение изложить свои мысли на бумаге, так, что бы их легко и приятно было читать. Развивается банальным редактированием текстов. И у подавляющего большинства современных авторов с этим просто беда. Никому не в кайф по десять раз переписывать уже написанное. А сразу, набело сочинить красивую фразу, дано немногим гениям, к коим обсуждаемый автор явно не относится. В целом серия - крепкий середнячок, есть и достоинства, и недостатки, для любителя литропыги - к прочтению обязательна.
bp306 про Винтеркей: Рубеж: накачка [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Вполне читабельно. Любителям жанра РПГ понравится. Остальным вряд ли, так что лучше и не пробовать. А то завалят неплохую книженцию отрицательными коментами. Оценка: отлично!
Ultima2m про Винтеркей: Рубеж: накачка [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
04 07 Пожалуй, неплохо, хотя и слишком наивно. Для школоты и почитателей жанра пойдет. Оценка: неплохо
Г.Гуслия про Серж Винтеркей
03 11 Писал школота для школоты. ГГ уже 10 лет счастливо женат, имеет двух дочек и ни разу жене не изменял. Однако через 2 недели у него уже любовь, ради которой он рискует жизнью, а через неделю - еще одна и прям-таки великая. И про жену, ни про детей он практически не вспоминает. Т.е. психологии нуль. Очень умиляет оправдание многих умений ГГ его инженерным образованием. Интересно, много ли инженеров могут за пару часов разработать арбалет с магазинной подачей болтов и скорострельностью как у ППШ? Читерские умения (во мн. числе!!!) ГГ, позволяющие ему на 30 уровне пачками валить персонажей уровня 200 , выдают в авторе зашуганного в школе ботана, мечтающего о Хоттабыче или о Супермене. И так далее, и тому подобное. Однако сюжет присутствует и способность автора связно излагать свои фантазии тоже в наличии. Поэтому оценка - удовлетворительно.
RamirezElDemoni про Винтеркей: Месть нуба [СИ] (Юмористическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
17 03 и зачем давать персонажу режим бога и 100% чит? "Призыв крота" тупо ломает всю концепцию игры.
phoenix_01 про Серж Винтеркей
12 02 Ничего особенного сказать не могу. Читать можно если есть лишнее время или больше нечего читать (увы в данном случае это был я)... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 час
alexk RE:Опять кончился сертификат 2 дня Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 3 дня weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 1 неделя Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 4 недели Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
Yuriko про Хайдарали Мирзоевич Усманов
22 01 Меня тоже уже́ бесят постоянно вставляемые автором фразы типа "Возможно, кто-то скажет мне, что..." Прорываюсь через розмышлизмы автора, пропускаю мимо мозга многочисленные повторения, и всё-таки увлекаюсь сюжетом. Интересно, ………
andmalin про Сухов: Один в поле (Боевая фантастика)
22 01 Не смог дочитать . Это выживание с перечислением что и из чего он сделал , просто скучно. Начало неплохое а потом муть . Оценка: плохо
nightrunner про Вязовский: Я спас СССР. Том III [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
22 01 А чтоб у тебя хуй на лбу вырос
Lena Stol про Шевченко: Мир Ребеллион: Начало [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Такое впечатление, что книги РПГ пишутся под копирку.
Lena Stol про Абвов: Чёрная полоса [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Ерунда. Неужели интересно читать бесконечную инструкцию по оружию, список оружия и т.д. Движения сюжета ноль, да он и не проглядывается - "дочитала" до половины и бросила, терпения не хватило листать, листать, листать.
Lena Stol про Финютин: Проект (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Автор не солгал, действительно поток сознания, бросила читать, не потому, что неинтересно, а потому, что трудно читать - практически весь текст один сплошной монолог.
Lena Stol про Громовой: Дракон из Неонсити (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Очередной герой с дарами от автора, только уже в РПГ.
Lena Stol про Абвов: Алхимик (Фэнтези, Попаданцы)
22 01 Ерунда - герою напрягаться вообще не надо: всё что ему надо находит буквально под ногами, да и вообще, автор наделил его способностями полубога.
скунс про Дронт: Брат [≈ Ещё раз] [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
21 01 Интересно написано , увлекательно читать , мне понравилось Оценка: хорошо
Borger про Тюняев: Власть во власти Власти (Фэнтези)
21 01 Судя по аннотации, "книга будет интересна" прежде всего психиатрам. Читать уже боюсь :) Оценка: нечитаемо
Yuriko про Янков: Дар Хранителей (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 01 С такими аннотациями и врагов не надо ((( |