Павел Дмитриев

Биография

Страница автора на Самиздате: http://samlib.ru/d/dmitriew_p/(следить)
Facebook: https://www.facebook.com/pavel.v.dmitriev

Родился в Свердловске, там же последовательно окончил маткласс средней школы и один из факультетов УПИ. Однако карьера советского инженера не сложилась - в 1987 году вступил в один из первых в городе кооперативов по пошиву одежды. Втянулся... во время бурных 90-х пришлось попробовать свои силы более чем в десятке разных бизнесов - от медицины и журналистики до силового сопровождения 'интересных' грузов. Отраслевая известность и коммерческая удача в новой и модной тогда сфере IT улыбнулась заметно позже, уже в начале нового тысячелетия. Еще через десять лет компания выросла до приличных размеров, появилось свободное время для реализации давней мечты: написать фантастический роман.




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Еще не поздно

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.


RSS

cat2 про Дмитриев: Анизотропное шоссе [СИ] (Альтернативная история) 16-07-2016
На либрусеке есть три книги с таким названием. Поэтому не путаем.
Эта - типичная попаданческая. Мне понравилось, хотя есть претензии к реалистичности
Оценка: отлично!
Enderius про Дмитриев: Анизотропное шоссе [СИ] (Альтернативная история) 14-07-2016
Не пошло. После "Другого пути" совсем никак. Вроде и написано хорошо, местами даже интересно, но... Во-первых, солженицильщина лезет со всех щелей, причем в ущерб здравому смыслу и реальности. Во-вторых, как будто в говно вляпался - тяжело, беспросветно и мрачно. В писательской реальности не может быть все плохо. Ибо в реальной жизни так не бывает. А здесь именно так. Но, любителям, возможно, будет в кайф.
Оценка: плохо
Electrician про Дмитриев: Анизотропное шоссе [СИ] (Альтернативная история) 14-07-2016
Попаданец - скорее наблюдатель, которорого закрутило в суровое время. Надеюсь только пока наблюдатель, дальше будет и историю менять. Зато время... Оно описано максимально скурпулезно и достоверно, но при этом - совсем не скучно. Главный герой (парень из 2014) выглядит живым, достоверным, не всезнайкой и не суперменом. Везет немного, разве что. Люди на его пути - живые, говорят и думают по своему. Качество текста - на уровне. А погружение в эпоху - на твердые пять!
С интригой малость хуже. Вернее сказать интриги хватает, но как в детектие - она отложена на будущее. Т.е. по большому счету пока вообще не понятно, куда все действие повернет в итоге. Для меня скорее достоинство, но кто привык к простоте - сочтет недостатком.
Оценка: отлично!
Civilizator про Павел Дмитриев 28-04-2016
"Еще не поздно" - хорошая серия. Интересно, увлекательно, достаточно достоверно и продуманно. Без крайностей, в частности идейно-политических.
Drosselmeier про Дмитриев: Время собирать камни [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 27-04-2016
Украл, все украл и спас))
Оценка: нечитаемо
Den_Klimov про Павел Дмитриев 24-04-2016
Если правда бесит, то тем хуже для правды? ;)
Вы не оригинальны Syb-tech@mail.ru. А книжка вовсе не про Сталина. ;)
В данном контексте, как понимаю, речь в основном идёт о представлениях попаданца (одного из главных героев, но далеко не единственного). И они вас муляют. Тревожат тонкую душевную организацию.
Не вы первый, не вы последний. Сейчас в моде квасной урапатриотизм. А автор постарался сделать попаданца типичным представителем интеллектуальной прослойки среднего класса начала 2000-ых. Местами даже перестарался. Ведь для многих нынче даже такие умеренные представления воспринимаются как конченый ультралиберализм. ;)

А без компьютерных подробностей это был бы уже не торт. В них ведь вся суть. Автор умудрился не просто правдоподобно спасти империю (пока что единственный кому это удалось), но и соорудить при этом увлекательный производственный роман, параллельный не менее увлекательной политико-экономической линии. 2в1.
А то что растянул при этом удовольствие на пять книг, то только в плюс. Приличного чтива крайне мало нынче. А тут такая идея, которую смаковать и копать только в путь.
Автор пишет не просто отлично, но и довольно правдоподобно и проработанно (огромная редкость в этом жанре). И ваша оценка, сознательно заниженная по причине идеологической нестыковки с одним из главных героев, не делает вам чести. Серия отличная (все части).

К счастью, таких как вы немного. Оценки очень высокие. Даже не ожидал, что "Ещё не поздно" так хорошо пойдёт в массы. Всё же это не типичное впопуданство про эльфов, немцев и нагибаторов всея СССР. Другой уровень, подход и своя специфика. Но видно читатель изголодался по хорошим, умным книгам. Особенно в этом жанре. Оценили столь удачную серию.
Syb-tech@mail.ru про Павел Дмитриев 24-04-2016
Перечитал еще раз цикл"еще не поздно",снова листал все псевдокомпьютерные подробности,можно без них уложить в одну книгу,опять взбесило про кровавого Сталина,и кровавого пса Берию,даже в гребаной Вики скрипя зубами ,по крайней мере по поводу Берии,признается после назначения,снижение уровня репрессий,и реабилитации граждан,а по поводу Сталина,как можно было поднять страну?поимаю что очень жестко,если не сказать жестоко,не нужно про меня говорить,что я мать его сталинист,ровно так-же яспрашивал у противников приватизации"по чубайсу"( не к ночи будь помянут) а как вы проведете приватизацию?что делать нянечке,да пусть даже клерку?идея как всегда правильная...а обосрались профсоюзы,у всех были ваучеры ,создалась трастовый фонд,объяснить что и как,а профбонзы всякие санатории делили...оценка прочитанного средне
Lyka про Дмитриев: На распутье [litres] (Альтернативная история) 23-04-2016
Drosselmeier, так кроме образцов надо еще знать технологию как это делалось. АК намного проще микросхемы, так и то сравните качество советских, венгерских и типа китайских.
Да и не думаю что образцы советских компьютеров на тот момент так уж сильно поменяют стратегию развития техники. Они бы были одним из многих вариантов развития. Почитайте историю развития техники. Кроме пленочных технологий электроники были еще варианты, более технологичные. Ну и куда без экономики. Наличие больших месторождений жидкого топлива прибило паровозы.
Drosselmeier про Дмитриев: На распутье [litres] (Альтернативная история) 23-04-2016
Вот я думаю... Начал этот СССР прорыв в компьютерных технологиях. США через Индию и Бразилию купят прогрессивные образцы... Это моментальный крест на попаданце и "его" новом СССРе. Если уж Запад своим умом, энергией и предприимчивостью построили компьютеризированное технологическое общество, то как они рванут с послезнаниями внедряемыми ГГ. Ведь всего не скроешь, не засекретишь.
Upd/Упс. Оказывается аффтар мыслит параллельно))
Оценка: нечитаемо
danilawerty про Дмитриев: Анизотропное шоссе [СИ] (Альтернативная история) 10-04-2016
Книга не вдохновила.Пейсателя не бегун ни разу.В армии не служил,и просто жизни простых людей не знает.Студент электрик в 20-30 годы ,не зная леса,не зная города...после года тяжкой работы бег как лось?обеспечив себя пемиканом( откуда)...почти вся книга ересь.Читать не советую никому окромя либералов.Послевкусие от нее гнилое какое то!
Lyka про Дмитриев: Анизотропное шоссе [СИ] (Альтернативная история) 10-04-2016
Сказочник - бежит из лагеря:
"Бежал я практически налегке: в скрывавшемся досель под пальто и курткой худеньком рюкзачке «made in China» аккуратно уложены два килограмма самодельного пеммикана, то есть смеси из примерно равных долей сушеного мяса, толченых сухарей, сушеного молока и сала, спрессованной в плитки по размеру спичечного коробка, каждый из которых завернут в папиросную бумагу. Остальные четыре кило растолканы по внутренним карманам куртки, специально нашитым из многоцелевой полушерстяной байки. По прикидкам, на сутки должно хватать четыре сотни грамм подобной сверхкалорийной смеси, таким образом, запас рассчитан на две недели пути. Остальное сущая мелочевка: соль, спички, обмылок, пара смен носков и плавок, тех несносимых полусинтетических вещей, что провалились со мной из 21-го века, накомарник собственного плетения, несколько самодельных стрелок для компаса, складной нож, десяток крючков, плотно закрытая склянка со смесью керосина и махорки, да маленький бутылек с нашатырем. Сверх того, вокруг живота обмотано метров двадцать тонкой, но очень прочной веревки, плетеной из лучшего конского волоса, взятого из хвостов молодых рыжих жеребцов."
Не пошло.
aaasdaef про Дмитриев: Анизотропное шоссе [СИ] (Альтернативная история) 09-04-2016
Очень интересно, учитывая однообразный поток книг про добрых чекистов и товарища Сталина, книга антисоветской направленности. Причем также не в пользу "белых", которые выглядят так же неприглядно. Если вы не любите критики России в стиле "дураки и дороги", я вам читать не советую, только разозлит. Мне лично нравится, когда автор не пытается "спасать Россию", особенно эту, которую спасать (ему) не хочется, а пытается поступать по-своему.
Оценка: неплохо
RUS11111 про Дмитриев: Анизотропное шоссе [СИ] (Альтернативная история) 09-04-2016
Как то не пошло... Вязко всё очень. Ну, не легло...
Den_Klimov про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 16-11-2015
Соглашусь с высокими оценками рейтинга. И данной книги и серии в целом.
Ведь это ПЕРВАЯ адекватная и РЕАЛИСТИЧНАЯ попытка спасти СССР! И с остальным впопуданством даже сравнивать смешно. Основательность и проработка деталей впечатляет, наряду с литературной ценностью.

Серия шедевр. Причём с большой буквы. Качественно, глубоко, интересно.
Автор поражает реальным знанием исторического контекста и экономической основы СССР того периода. Молчу уже про материально-техническую часть, и профессиональные интересы ГГ. Впечатляет и реальный масштаб вопросов, которые ставятся автором и их потрясающая проработанность.
Для впопуданства всё это нехарактерно, от слова совсем. Так что сюрприз на редкость приятный.

Это не просто ИНТЕРЕСНО для умного человека. Это реально можно, и я бы даже сказал нужно, изучать ещё и в качестве вполне серьёзного историко-экономического пособия. Доставило и как читателю и как историку.

На фоне этой потрясающей и наконец-то логически завершённой серии книг, ВСЁ впопуданство остальных авторов вида "спасти ссср" воспринимается в лучшем случае бессмысленной поверхностной макулатурой (не всегда даже художественно вкусной) со смешными рецептами паллиатива для "лечения" симптоматики, а в худшем откровенным романтизированным бредом далёких от реальности людей.

Преклоняю перед автором голову за то что хоть кто-то в кои-то веки сумел наконец ПРАВДОПОДОБНО спасти СССР (пускай даже только на бумаге).
---------------------
Кто делает выводы о целой серии по аннотации и первым страницам первой книги, советую воздержаться. Георг_73 это вас тоже касается. Читайте, прежде чем критиковать.
А кто не дорос до таких книг, идут лесом читать про эльфов и клоунов, немцев и пионеров. Уровень человека можно легко определить по тому как он оценивает данное произведение. Отличная лакмусовая бумажка. ;)
---------------------
Ответ OФикс
На заборе тоже много чего написано. ;)
Давайте не будем смешно играть со словами. В Китае именно капитализм. И именно полноценный.
Ни один советский идеолог и экономист никогда не признал бы это социализмом даже в пьяном бреду.

И как историк я про артели прекрасно знаю. Как и про НЭП. Просвещать меня не нужно. Как и путать тёплое с мягким. Вы сами сначала разберитесь, что такое капитализм и что такое промкооперация в условиях плановой социалистической экономики. ;)
К слову, вопрос артелей тут также поднимался автором серии (не помню только в каком именно из произведений серии "Еще не поздно"). Вообще сложно найти серьёзные вопросы которые он не успел затронуть. Весьма многогранное произведение.
---------------------
Ответ Георг_73:
Отвечать вам на высер в мой адрес не буду. Так как мне глубоко всё равно на ваши личные высеры.
Но ваша оценка так и не прочитанного вами произведения поразительно необъективна. Оно и понятно. Сложно критиковать объективно то, что вы даже не прочитали. ;).

Косыгин, КНР.. Вы читайте прежде чем писать! О том ведь и автор ведёт речь!
Автор как раз и НЕ ДАЛ уйти Косыгина. Именно Косыгин и стал с подачи автора думу думать и постепенно её реализовывать с учётом послезнания. Вы хотя бы ДОЧИТАЙТЕ ПЕРВУЮ КНИГУ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ ОТЗЫВЫ!
И прочитайте потом всю серию, даже если вам не понравилась личность попаданца. Мой отзыв о серии в целом.

А КНР сохранилась и стала первой экономикой мира только потому, что начала строить полноценный капитализм с государственным регулированием! Найдя в себе силы вовремя отказаться от пагубной экономической модели.
Именно к этому и ведёт автор. Прочитайте ВСЮ серию. Именно о том и речь.

Что же касается первоначально задуманных реформ Косыгина, то знающие экономисты с вами НЕ согласны. Их половинчатость и проблемные места довольно хорошо показаны автором (не помню правда в какой именно из книг серии, почитайте). И подобные полумеры никак не могли спасти в основе своей порочную экономическую систему страны. Скорее порождали проблемы нового свойства.

По поводу выбора Шелепина. ГГ выбирал между ДВУМЯ группами. Выбора особого не было. Так что удивляют ваши слова насчёт недоумения в выборе. В выборе между чересчур мягким и компромиссным Брежневым и жёстким "вождём" Шелепиным, выбор человека хотя бы теоретически способного принимать жёсткие непопулярные решения и добиваться их выполнения имеет смысл. Что же касается Косыгина, то он как раз стал частью выбранной группы. Да и с Брежневым оригинально столковались. Автор предусмотрел на удивление всё. ;)

А почему вам не нравится ГГ и не хочется ему сопереживать легко объяснимо. Он прагматик, а не идеалист. Из серии "о чём вижу, о том пою".. то о хорошем, то о плохом.. уж что есть.
Верующему же идеалисту, вроде вас, всегда сложно понять прагматика на уровне чувств. Вас на уровне бессознательного коробит. Как мол так, почему не всё в восторженных тонах, критикует падла. ;)

Художественные достоинства книги высоки. Проработка деталей также впечатляет. Рад, что хотя бы это вы признаёте.

> 1.
Как будто Брежнев Косыгина любил. ;)
Не думаю, что удивлю вас, если напомню, что в политбюро много кто и кого откровенно не любил. Но это им не сильно мешало. ;)
Что касается Шелепина, то в книге ясно описано почему они враждовали с Косыгиным, и как и почему он резко перестроился. Как повлияло на каждого из них послезнание. И что заставило Шелепина пойти на сближение с Косыгиным. Именно потому я и рекомендую всё-таки вам прочитать произведение целиком и внимательно. Автор исходит из предпосылки, что люди могут меняться, развиваться, учиться на своих ошибках. Уж после такого-то пинка под зад, когда и выбора особого нет (ну НЕ было альтернативы Косыгину, вы ведь и сами это признали). ;)

> 2.3.4.
Интернет в помощь. Но сначала почитайте серию. Автор как раз писал об отмене реформ Косыгина. В чём заключается половинчатость реформ Косыгина и их недостатки, автор также подробно разъяснял, причём неоднократно, раскрывая тему. Потому я и просил вас вдумчиво прочитать серию, прежде чем критиковать.
Что касается КНР. То ещё раз, КНР не остановился на ущербных полумерах. Полноценный китайский капитализм, к которому они пришли, и реформы Косыгина (даже в самом полном и смелом их варианте) это совершенно разные вещи. Реформы Косыгина были полумерой, не способной решить проблему в корне. Невозможно объединить ужа и ежа. Необходим был переход к полноценной рыночной экономике. Как раз такой переход и осуществил Китай. И вы это прекрасно знаете.

> 5.
С подачи скорее автора и объективного исторического момента, чем ГГ. ГГ от политических интриг вообще дистанцировали, стребовав с него всё что можно.
И если эти "интриги" для вас "детский сад", то что уж тогда говорить про всё остальное впопуданство, которое тогда даже не "ясли". В том числе те произведения, которым вы сами ставили высокую оценку, да и я как правило тоже. Они ведь смотрятся ещё наивней в плане уровня высоких политических интриг. Зачастую на порядки. ;)

> 6.
Вы пытаетесь высосать критику из пальца. ГГ не исключение. Да, обычный человек, а не супермен, но тем и ценен.
Хотя автор местами перестарался в попытке целенаправленно нарисовать в лице попаданца типичный образ узкой интеллектуальной прослойки не менее узкого среднего класса России начала 2000-ых. Но в глаза это особо не бросается.
В любом случае, в производственном романе даже сопереживать ГГ необязательно, тут сопереживание делу.
ГГ-попаданец реалистично прописан и это плюс. Не воспринимайте это как минус. Как всегда в таких случаях в чём-то он импонирует, в чём-то нет. Но то что он незаидеологизированный прагматик лично мне как раз нравится. Думаю, что ГГ для вас неудобоварим в основном в силу своего прагматизма и идеологической "невыдержанности". В отличии от вас он не восторженный "имперец", хотя и решил помочь СССР. Мне кажется основная психологическая несоместимость с персонажем у вас лежит преимущественно в этой плоскости, а остальное вторично.

> -3-
Оо.. что-то новенькое. Такие предъявы на ровном месте. Озвучьте конкретно. Что именно с вашей точки зрения вымыслил автор о реформах Косыгина? ;)
Потому что тема эта насквозь известная. Велосипед тут изобрести сложно. И автор в общих чертах довольно неплохо осветил основные моменты.
---------------------
Ответ chiun99
Автор кто-кто, но точно не "совкодрочер". Иначе совкодрочеры так не ныли бы по поводу невосторженности ГГ. ;)
Вся серия натуральный махровый реализм. И ГГ как прагматик этот реализм спасать точно не рвётся. Прекрасно понимая объективную неизбежность краха существующей системы и необходимость перемен. И предлагает возглавить и оседлать эти перемены, осознанно управляя ими, с учётом опыта послезнания. А заодно продвинуть в стране ключевые технологии, которые станут столь важны в будущем.
И да, Брежнев в те годы был ещё пока живчиком. Расслабьтесь. ;)
Оценка: отлично!
yanaapple про Дмитриев: На распутье [litres] (Альтернативная история) 08-11-2015
Насколько приятно удивила первая книга этой серии, настолько же неприятно эта. Плоско. Нелогично.
Оценка: плохо
yanaapple про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 04-11-2015
Очень хорошо проработана историческая часть.
Действия ГГ не кажутся наивными и суперкрутыми.
Хорошо, что повествование разбито на части аппаратной борьбы и производственно-экономических "сдвигов". Получилось "два в одном" и для любителей "подковерной борьбы" и производственников. Художественной части как таковой нет.
Из всего попадавшегося мне про "взад в СССР", наиболее похожее на моё восприятия того времени произведение.
Оценка: хорошо
hk-usp45 про Павел Дмитриев 03-11-2015
К вопросу о "невинно посаженых олигархов". Да невинно, потому что сажать нужно было всех, а не выборочно.
Георг_73 про Павел Дмитриев 03-11-2015
По упорным рекомендациям оппонента, я таки дочитал первую книгу. Впечатления не изменились.
Главный недостаток книги - ГГ. Офисный хомячок из подвида "всепропальциков". Постоянно ноет, оправдывая нытьё рассказом всяких небылиц.
И если про 1960-е аффтор иногда тут-же в ссылках "поправляет" ГГ. (Хотя не всегда. Например размышлизмы ГГ о флоте, энергетике, космосе - верх идиотизма - остались без поправок).
То про 2000-е - никаких замечаний и "поправок" нет. Т.е. аффтор пишет это на полном серьёзе.
Особенно впечатлили его страдания по поводу "невинно посаженных в тюрьму" в 2000-х олигархах. Ну и рассказ, что в 2000-х якобы дешевле было снять 4-комнатную квартиру с евроремонтом в центре город, а вот по ипотеке купить 1-комнатную на окраине - в разы дороже.
.
Интересно, это что аффтор всех читателей считает склеротиками, не могущими вспомнить что было 5-10 лет назад?
А может всё проще? И надо спросить - а в России ли живёт аффтор? Может это очередной привет из "бывших союзных"? И аффтор по старой нацменской привычке пытается проблемы своего дома выдать за "российские проблемы"?
.
Эту версию подтверждает и тот факт, что ГГ "учили про решающую роль США во II Мировой" и что "так думают все". Примерно даже можно предположить - в каких именно бывших союзных республиках может жить аффтор.
.
В целом, если бы не отвратительный ГГ, и не попытки аффтора рассуждать о том, про что он не имеет ни малейшего понятия - то книга могла быть интересной. Ибо задумка не плохая, а вот исполнение отвратительное.
Георг_73 про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 02-11-2015
В то время был только один шанс спасти СССР - это не дать "уйти" Косыгина, не дать свернуть его реформы.
Позже Дэн Сяопин в КНР полностью скопировал реформы Косыгина. Результат - КНР не только сохранилась, но и стала первой экономикой в мире.
А у нас такие реформы свернули. Результат - распад страны и гораздо худшие стартовые условия пореформенной России.
Вот это - действительно был РЕАЛЬНЫЙ шанс спасти страну от полураспада.
.
А попытки автора "опереться" на "группу Шелепина-Семичастного" вызывают недоумение и жалость. Эти "комсомольцы" (как их звал Хрущёв) были на столько бездарны, что проиграли власть имея под контролем такую силу как КГБ. Связывать свою судьбу с ними - из области мазохизма.
.
Что касается чистого "производственного романа", то тут можно было бы почитать, если бы не ГГ. "Кому щи житкие, а кому жемчуг мелкий". Так вот ГГ из тех, у кого "жемчуг мелкий". Т.е. в любых самых благоприятных условиях такие как ГГ будут ныть, что "всё пропало". Да помести их в рай, они и там будут всё обсирать, ноя "какая здесь нудная музыка, то ли дело в аду - каждый день дискотека зажигает".
Так и ГГ всё время ноет. Сначала ноет о современности (хотя как сыр в масле катался, но всё равно ныл), потом ноет о ситуации в СССР (хотя более благоприятных для него условий в СССР придумать сложно).
Да, описано довольно хорошо, действительно есть такие люди (из подвида офисных хомячков). Но делать такого ноющего офисного хомячка ГГ - перебор. Ведь ГГ хочется сопереживать, а как тут сопереживать?
.
P.S.
А вот интересно - сколько аффтор забашлял Den_Klimov за его бессвязный (как понос) и бессмысленный (как белая горячка), но щеняче-восторженный отзыв?
P.P.S.
1.
РЕАЛЬНЫЕ Шелепин и Семичастный враждебно относились к Косыгину. И сказки про то как они "вместе работали, долго и счастливо" - бред сивой кобылы.
2.
А "знающие экономисты" - это кто? Ну по-фамильно? Наверное это вы и ваш дружок-аффтор?
3.
Если сравнить реальные реформы Косыгина и реформы Дэн Сяопина, то легко увидеть что они - совпадают на 100%. Просто в КНР их довели до ума.
4.
А мнимая "полвинчатасть" реформ Косыгина связана только с тем, что их ПРЕРВАЛИ на полпути (передав реальное управление экономикой из Совмина в ЦК), а затем и окончательно ОТМЕНИЛИ (после того как довели Косыгина до смерти). И то что вы с аффтором этого не знаете - говорит только об уровне знаний "знающих экономистов" (т.е. вас лично).
5.
"Политические интриги", которые "закручиваются" с подачи ГГ вызывают только сочувствие своей детской наивностью. В песочнице это может и могло сработать. А вот так примитивно "обыграть" людей, в соё время прошедших ещё жесточайшую сталинскую школу выживания (где цена ошибки, доверчивости или неудачи - арест или смерть)? - да не смешите мои тапочки.
Всё настолько НЕреалистично, что говорить про этот "детский сад - штаны на лямках" сначала даже не хотелось.
6.
Ну а по поводу неудобоваримого (не вызывающего сочувствия) ГГ, возражений нет?
.
-1-
Я не всегда даю высокие оценки за достоверность.
Иногда мне нравиться человечность ГГ, иногда юмор, иногда что-то другое. И я ВСЕГДА указываю что именно мне понравилось, а что не понравилось.
-2-
ГГ мне не нравиться, и я об этом сразу сказал. Но не нравиться он мне НЕ из-за его политической всеядностью (или в вашей версии - "прагматичностью"). На это мне плевать.
А вот то что ГГ постоянно ноет как баба - вот это мне не нравиться и мешает читать.
-3-
О реформе Косыгина (как она задумывалась) я сужу не по Википедии (как вы). Так уж получилось что с одним из помощников Касыгина (в Госплане, потом в Совмине) я был знаком (один из моих учителей). Так что о Косыгине и его планах я знаком как говориться из первых рук.
И ваши с аффтором вымыслы для меня довольно смешны.
Оценка: плохо
iggrasill про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 02-11-2015
---------Перечитать------------
OФикс про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 02-11-2015
я книгу ещё не читал, но...
Den_Klimov "А КНР сохранилась и стала первой экономикой мира только потому, что начала строить полноценный капитализм с государственным регулированием!"
да ни фига там не "полноценный капитализм"!
там скорее - ближе = именно Сталинская модель социализма!
по крайней мере сами китайцы так считают!
просто погуглите "Сталин+артели"
http://www.liveinternet.ru/tags/%EF%F0%E5%E4%EF%F0%E8%ED%E8%EC%E0%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE+%EF%F0%E8+%D1%F2%E0%EB%E8%ED%E5/
http://warfiles.ru/show-9128-arteli-i-narodnoe-predprinimatelstvo-pri-staline.html
http://forum-msk.org/stalin/10216395.html
+
Конституция КНР 1982 г. (с изм. 1988, 1993, 1999, 2004 гг.)
Статья 5. Китайская Народная Республика управляется согласно закону и становится социалистическим правовым государством.
Государство обеспечивает единство и соблюдение социалистической законности.
Статья 6. Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики – социалистическая общественная собственность на средства производства, то есть общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс.

chiun99 про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 27-10-2015
"Наконец, у власти молодой и энергичный Брежнев." Унылое совкодрочерское говно. Пускай лесом идут те, кто в Совдепии не жил, но думают что там все жили, как в Беверли Хиллз...
Yuriko про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 02-10-2015
Хоть я и программист - но ниасилил ;)
Если бы из пяти книг сделать одну...
Я любитель экшена, а это - неторопливый производственный роман, наполненный бесконечными разработками и внедрениями электроники и вычтехники.
Хотя отмечаю основательность и квалифицированность подачи материала.
Оценка: неплохо
michus про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 22-09-2015
Очень ностальгией захватило!
Оценка: отлично!
be-nt-all про Дмитриев: Время собирать камни (Альтернативная история) 06-09-2015
to DonBanzay: Откуда столько агрессии? На либре всегда СИ и изданные версии были отдельно.
А книжка неплохая. Визит академика Глушкова в НИИ Интел прямо таки порадовал, эту книгу стоило писать и читать хотя бы ради этой одной сцены встречи цивилизаций (а там ещё подобных вкусностей хватает).
Оценка: хорошо
gruen про Дмитриев: Время собирать камни (Альтернативная история) 06-09-2015
Нуи дрянь!
Оценка: нечитаемо
DonBanzay про Дмитриев: Время собирать камни (Альтернативная история) 06-09-2015
Выложите теперь ее еще пару раз на всякий случай. Давно пора блядь ввести правила как на торрентах с раздачами чтобы не плодить дубликаты которых и так овер ждохуищща. лежит одна книга наиболее полная на данный момент пусть лежит а остальное - нахуй. Ато по 100500 дубликатов, ебаное бабье со своими опусами блядь хуй найдешь что нормальное или нужное.
А агрессия оттого что заебала уже графомань до скрежета зубовного. И дело не в этой книге. Прочесть из качественного чтива абсолютно нехуй. Зато ебланов ощутивших творческий зуд в дупле и всякого тупорылого бабья со своей инкубаторской припиздью хоть жопой ешь.
voldav про Дмитриев: Время «собирать камни» [СИ] (Альтернативная история) 16-05-2014
Это, конечно, хорошо: и аннотацию написать и песню поправить и сноски, но…
Но все это недописанное. Даже не заменен первый недописанный и висят 2(две) пятых части. Не вычитано: -ый, -ой, заказ принимал другая девушка, чтож… Так свою карму повышать не очень достойно.
Сама книга написана очень неплохо - как раз природное и человеческое есть - например, сцена с пиццей и с "Луноходом".

Оценка: хорошо
snovaya про Дмитриев: Время «собирать камни» [СИ] (Альтернативная история) 16-05-2014
Автор - диссидент, его надо выслать из СССР: он так живописует муки по "внедрению компьютерных технологий", что кроме ненависти к советскому строю у читателя ничего родиться не может. Книга явно заказана антисоветскими силами.
Но если серьёзно, г-н Дмитриев перебрал с технической и критической стороной - в ущерб природной и человеческой... идеалистической, наконец.
Оценка: неплохо
fagott про Дмитриев: На распутье [litres] (Альтернативная история) 15-04-2014
Большое спасибо автору за ностальгическое описание 1965 года. Кто помнит этот год получит удовольствие.
Оценка: хорошо
iBаrin про Дмитриев: Зерна отольются в пули (Альтернативная история) 13-04-2014
Автору, залившему - спасибо. Но, на "самиздате" есть и продолжение - 5я книга в fb2. Желающие повысить "карму" - заливайте.
Оценка: отлично!
valera-gost про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 06-11-2013
А что? Книга не плохая, в конце 80 и начало 90х народ купили на сто один вид колбасы на прилавках. Данный автор предлагает, что б народ продался не за бумажную колбасу, которая почему еще не всем доступна, а за различные гаджеты.
При этом автор ссылается на исторические труды гаспадина Млечина.
Павлу Дмитриеву лучше не в писатели податься, а в Биллы Гейсы, коли он такой "умный".
michnet про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 31-10-2013
Интересно, правдоподобно и увлекательно.
Жду продолжение.

sas_vish про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 26-07-2013
Согласен с Vinni2012 почти полностью. Но! Если отстраниться от некоторых политико-фактологических неточностей, от странного стремления ГГ к ускоренному переходу к капитализму (впрочем, по сюжету он был средней руки московским буржуа), то неплохо. Точнее, для маленького числа особых людей хорошо, а большинство не воспримет долгой околокомрьютерной эпопеи. Электронщикам и программистам будет рулить.
Оценка: неплохо
dscheglov про Павел Дмитриев 27-06-2013
Серия "еще не поздно" читается с некоторыми затруднениями: многовато технических тонкостей "как передать данные из ноутбука в БЭСМ-4", "как выпускать полупроводниковые элементы" и так далее. но в целом достаточно интересно, логично, продуманно. Почти единственная АИ, где ГГ не бежит развивать оружие, а обращает основное внимание на мирные и двойные технологии. Буду следить и обязательно прочитаю продолжение
valera1rus про Павел Дмитриев 14-02-2013
fo Anonimice: экономика списана с учебника, т.е коряво. Не упомянут расчетный рубль ходивший в СЭВ. После диверсии против Бреттон-Вудской системы логично в качестве мировой резервной валюты пропихнуть рубль. Но автор забыл ещё про английский фунт, ходивший и ценившийся выше доллара США. Незабывайте что Англы до сих пор не входят в систему евроденег, они их принимают но внутри почти всё на фунтах. Евры в 60-х небыло и де Голль наебавший Юсу придал франку резкую конвертируемость.
В остальном - легкое проявление ностальжи по совку (не в ругательном смысле). Интересно в какой серии появится СССРовский ноут, иликакегоавторназовёт.
Приятно удивила человечность ГГ. нету суперпамяти, неломающихся костей, сверхрегенерации, телепукания и других суперспособностей. обычный распендяй как и я.
tourman про Павел Дмитриев 30-01-2013
Пока осилил первую книгу. Согласен во многом с оценкой данной ей Vinni2012...Написана, видимо. молодым человеком, который учился в 90-е годы. О реалиях 60-х годов представления почти не имеет, не слыхал о том. что А.Н.Яковлев во время учёбы в США стал их агентом влияния. И за что был "сослан" в Канаду? За абсолютно русофобские взгляды. А предатель Шеварнадзе, отдававший США десятки тысяч кв.км. нефтеносного шельфа, подаривший ФРГ Восточную Германию. Даже США удивлялись- надо было срубить с немцев хотя бы$100 млрд... Президент КНР в 1965 г- Линь Бяо! Даже учебник лень полистать. Очередной неуч... Начал читать вторую книгу...Нет, это не альтистория, не попаданство или прогрессорство. Просто неумный и злой человек написал пасквиль о жизни СССР в 60-е годы. Смысла нет приводить примеры, яд в каждой строчке. Ничего совки не умеют, ничего в СССР нет, всё низкого качества, во всём коммунисты виноваты. Именно они придумали закусывать водку солёными огурцами. А надо- горячим, шашлыками! Просто злой дебил. До революции гвардейские офицеры закусывали водку в ресторане в нынешнем ГУМе ледяной квашеной капустой...
филинчук про Дмитриев: Чайник (Боевая фантастика) 26-01-2013
Выпало как-то парню подработать в Службе утилизации... фэйспалм.
Оценка: плохо
ДС про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 15-01-2013
Хоть я и программист - но неасилил
Оценка: неплохо
Сланёнок про Дмитриев: Зерна отольются в пули (Альтернативная история) 13-01-2013
Начинал читать как "От! От! Отвинта!" Теперь называется "Зерна отольются в пули"
Дня через 2 еще как-то по другому назовут :)
А вообще вся серия очень даже интересна. Кое-что конечно притянуто за уши, типа ядрённой войнушки в чине, но так очень даже зачемятельно.
Оценка: отлично!
vojager48 про Дмитриев: Зерна отольются в пули (Альтернативная история) 13-01-2013
Автор не просто Мастер, а Мастер , профессионально знающий предмет, о котором пишет. Уважаю!
Оценка - Отлично.
Оценка: отлично!
fox2trot про Дмитриев: Зерна отольются в пули (Альтернативная история) 12-01-2013
Хорошая проработка материала !
Оценка: отлично!
ChumbaWamba про Дмитриев: Зерна отольются в пули (Альтернативная история) 11-01-2013
Мастер!
Оценка: отлично!
ale5x про Панов: Правила крови [Антология] (Городское фэнтези) 11-01-2013
Это какой то сборник рассказов разных авторов, не понимаю зачем его вставили в середину и получили сбой нумерации.
Оценка: плохо
vojager48 про Дмитриев: Разбег Пандоры (Альтернативная история) 11-01-2013
Прочитал всю серию. Понравилось, хотя постоянно продираться через дебри сносок, пояснений, аббревиатур и специфических терминов, это на большого любителя. Просьба ко всем комментаторам, - Если эти книги не понравились, это не значит, что они плохие. Они просто не для вас, поэтому ограничтесь краткими "понравилось - не понравилось".
Оценка - Хорошо.
Оценка: хорошо
ArtS21 про Дмитриев: От! От! От винта! [СИ] (Альтернативная история) 09-01-2013
Если терпежа нет, сходите, наконец, в сортир.
eyeful1 про Дмитриев: От! От! От винта! (Альтернативная история) 05-01-2013
Продолжение серии вполне достойно.
Мне понравилось.
Одно "но" -уже четвертая книга, а ноутбук еще не сделали. Уже никакого терпежа нет.
Оценка: отлично!
Lyka про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 23-12-2012
Фантастического немного, производственный роман.
Оценка: отлично!
GregDr про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 19-12-2012
Люди не переносите свои взгляды на жизнь на писателей и их книги.
Дмитриев пишет отличный ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ роман, где политика лишь вынужденный элемент, но при этом хорошо сбалансированный, без крайних закидонов.
Оценка: отлично!
123olga про Панов: Правила крови [Антология] (Городское фэнтези) 15-12-2012
Читать можно только пару вещей, все остальное, извиняюсь, никак. Я понимаю, что писать фанфики, так чтобы было "канонично" и всем нравилось, тяжело, но дело в том, что в сборнике есть откровенно плохие рассказы.
Оценка: неплохо
Dobrodav про Павел Дмитриев 13-12-2012
На самом деле неплохо. Поймал себя н том что каждый месяц захожу на самлиб посмотреть, нет - ли чего новенького и разочарован если новенького мало. О каком либо авторском мастерстве говорить не приходится. Но дело не в этом. Это скорее о о том что ССР могло спасти лишь чудо ....
denison1968 про Дмитриев: Разбег Пандоры (Альтернативная история) 21-10-2012
прочитал с удовольствием очень даже хорошо кому не нравиться ну нечитай самому будет легче
Salza про Панов: Правила крови [Антология] (Городское фэнтези) 18-09-2012
Очень понравились многие из рассказов. Особенно впечатлил "Тиха украинская ночь… " Дмитрий Белокуров. Приятно прочесть про город, в котором я живу и услышать версию, почему же наше метро столько лет стоит недостроенным))

Оценка: хорошо
lwowianin про Дмитриев: Разбег Пандоры (Альтернативная история) 25-07-2012
Весьма интересная книга, но на любителя. Автор очень хорошо владеет предметом, я, как человек, причастный к микроэлектронике с 1973 года, читал книгу с большим удовольствием. Однако, строго говоря, это не есть беллетристика. Это скорее научная работа по альтернативной истории. Хотелось бы больше "оживляжа", меньше модемов и больше людей, политики. Кроме того, текст перегружен сносками. Мы уже после первой половины первой книги знаем, что автор серьёзно поработал и старается по возможности не привирать. Постоянные ссылки на события основной исторической последовательности утомляют и отвлекают от сюжета.
tol55 про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 13-06-2012
С интересом прочел все три книги. Жаль, что автор глубоко залез в технические вопросы, писал книгу для программистов. Без этого глубокого погружения в железо и софт вышел бы отличный фантастический роман. Литературный талант и умение думать у Дмитриева присутствуют.
О бытовых приметах 60-х. Понятно, что нео-сталинисты тут же набросились и обвинили автора в поклонении пиндосам. На самом деле все очень точно и правдиво, свидетельствую как человек, который жил в то время. Интересна оценка политики верхов СССР. Трудно сказать, насколько она соответствует фактам, но вывод сомнения не вызывает. СССР развалился не из-за происков врагов, он сгнил изнутри, я видел это собственными глазами. Нынешний политический строй России и других бывших республик СССР - прямое наследие КПСС, ибо правящая (или правившая ранее) элита этих стран родом из той же компартии.
Удачи автору!
Оценка: хорошо
yacek про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 19-05-2012
скучно и плоско.
Drosselmeier про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 17-05-2012
С ним автомобиль «Тойота RAV4», ноутбук с массой программ и кое-какое оборудование
Апофеоз совка. Спасти СССР и привести его к доминированию над капстранами не чертежами автомата "Абакан", "Булавы" или вершиной совецкого гения-автомобилем "Москвич", а сп@зженными у тех самых капиталистов "Тойотой" , ноутбуком с кучкой софта и "кое-каким оборудованием". Сп@зженными, потому, что их собираются разобрать и скопировать :-D
Аффтар клинический идиот и совкодрочер.
Оценка: плохо
valeryma про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 17-05-2012
Убогим мозгами типа badbag'а я, увы, помочь ничем не могу. Поздно. Выросло вот, говнецо такое, вонючее. Просто удивительно, как из миллиона папиных сперматозоидов в маму забрался самый гнойный. Из которого и вылупилась эта гордость нации. Пойди, лучше убей себя сам. Не проти генофонд.

2 Chavыrla: Ага. Мы все знаем. А вы понтуетесь. Да слюнями брызжете. Какая пиндосия? Что за мода чуть что, сразу ярлыки на пустом месте развешивать? Обидели девочку, елы-палы. Обратно в совок неймется, что ль?
ЗЫ: А книжка - унылое говно.
Оценка: плохо
badbag про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 17-05-2012
Чего ты там голубец valeryma знаешь? Как анусом тыкаться? Так все уже в курсе. При СССР не сидел за мужеложство? А то чёт тебя от всего советского прям коробит. Ага. И на французские булки тянет)
А книга действительно не очень, автор не разбирается в том, о чем пишет. Сперва вроде увлекательно, а потом понимаешь, что от попаданца вреда возможно поболее чем пользы будет.
Drosselmeier Ничего из притащенного попаданцем освоено не было, кроме пожалуй светодиодов, которые и без него бы освоили. Ну и поликремниевый самосовмещенный затвор, который и так скоро изобретут. Он принес послезнание, а не прорывные технологии. И что делать с этими послезнаниями, автор не знает, тянет время копируя материалы из околонаучной литературы и сведения из истории электроники, без малейшего представления - как это работает.
Оценка: неплохо
Chavыrla про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 17-05-2012
Как будто вернулся в молодость. МЭП, МРП, Среднемаш, Общемаш, Физтех...ФИАН, Гиредмет, Ангстрем, ИКАН... Нас боялись, ненавидели, но нас никто и никогда не презирал. А сейчас мы посмешище, даже в глазах безграмотных недоумков, молодого поколения. Наших детей.
valeryma
Мы, это страна была такая - СССР единая. А вы это пиндосня... или опера. Ведь всё то вы знаете. И НИИ были наши, а вот где ваши?
andmalin про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 15-05-2012
Читать тяжеловато , но интересно. Первые две отлично третья слабее.Я ведь это время ещё помню.
Оценка: хорошо
Andrey24 про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 13-05-2012
Начало интересное, а потом скука. Ни какой динамики
Варягъ. про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 12-05-2012
Серьёзная книга.
Оценка: отлично!
prokop115 про Дмитриев: Поколение победителей [litres] (Альтернативная история) 12-05-2012
мне , лузеру, пол текста не понять
Оценка: неплохо
Denis Tsyplakov про Дмитриев: Разбег Пандоры (Альтернативная история) 22-04-2012
общее впечатление от серии - некоторая попытка подойти к АИ не романтически "ах если бы 120 лет назад Николай был не тряпкой" а более прагматично - мог ли СССР превратиться в Китай. Кажется что мог в какой-то момент, но история повернула не туда.
obivatel про Дмитриев: Разбег Пандоры (Альтернативная история) 16-04-2012
Первая -- ещё ничего.
Вторая -- прогрессирующее гонево.
Третья книга -- финал апогея полного апофеозу... полное гонево.
Оценка: нечитаемо
Surov1802 про Дмитриев: На распутье (Альтернативная история) 16-04-2012
Очень хорошо отражены реалии той эпохи.Книга великолепная , хотя
избыток технических деталей затрудняет чтение.
Достали теоретики технологий и знания условий жизнии в СССР.
Посадить бы их на зарплату 26 коп в день/1 трудодень в колхозе в середине 60-х./
Не знаю как у "obivatel" , но мне после СКТБ все вручную приходилось
доводить.
obivatel про Дмитриев: На распутье (Альтернативная история) 16-04-2012
Я в лёгком недоумении: такое гнусное гонево на СССР по всем параметрам.
А электровакуумные лампы оригинальной конструкции в каждом НИИ по радиоэлектронной тематике делал любой уважающий себя инженер, не говоря уже о штатных слесарях-умельцах-на-все-руки а-ля Гога из "Москва слезам не верит" вплоть до развала СССР (может и позже -- я после развала оттуда свалил), что говорить о 60-х! Всего делов-то: стеклянная колба-заготовка + паяльная лампа + вакуумный насос + 15 минут очень ленивой работы для одного неторопливого человека.
Американская лунная гонка тоже была не фонтан: выход на Лунную орбиту они х.з. сколько раз провалили отставая от нас на годы: то на околосолнечную орбиту улетают, то в Луну врезаются. Мягкое прилунение аналогично -- аварийность зашкаливала. Мы уже и спускались и возвращались с роботами на Луну много раз когда ими там и в теории не пахло. А потом вдруг с первой попытки на новом необкатанном аппарате прилунение-взлёт-состыковка на Лунной орбите и сразу с пилотами и так несколько раз подряд -- да чёс это всё натуральный: они до сих пор туда слетать не могут.
Оценка: плохо
Anonimice про Дмитриев: Разбег Пандоры (Альтернативная история) 06-04-2012
На удивление добротно проработаны экономические и технологические реалии. Не ожидал.
Оценка: хорошо
Anonimice про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 05-04-2012
Читабельно, хотя и с трудом.
Оценка: неплохо
ilk про Дмитриев: Разбег Пандоры (Альтернативная история) 24-03-2012
Поставлю 5 в пику тем кто поставил 1. Хотя 4. -1 за медленнось написания и некоторую растянутость 3 книго описывают 2 года
Оценка: отлично!
Paul von Sokolovski про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история) 22-03-2012
Понравилось, как и предыдущие 2 кн. Но насчёт динамики всё правильно, получается производственный роман без экшен... И ждём 4-ю кн. ! Автор, творите!
Оценка: отлично!
Лом про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история) 22-03-2012
Авантюризма и динамики тут некоторым не хватает, панымаэш! Не про это книга. Понравилось.
Оценка: отлично!
ChumbaWamba про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история) 22-03-2012
Не хуже предыдущих.
Кому не понравились предыдущие книги автора - не мучайте себя.
Оценка: отлично!
GregDr про Павел Дмитриев 22-03-2012
Отличные произведения. Аннотация никакая. Может заменить на такую:
Сисадмин попадает в 1965 год. Интернета нет. Из компьютеров только БЭСМ-4 и то у избранных. Как жить!!?
Для обеспечения нормальной жизни необходимо: сделать нормальный компьютер, создать сеть интернет, и в идеале сделать СССР лидером в электронной промышленности...
Производственный роман с прогрессорством обломанном о реалии советской действительности.
>васильев михаил про Павел Дмитриев 22-03-2012
ГГ об этом думал, но интернет его идея фикс потому цель осталась.
Оценка: отлично!

e-Drew2 про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история) 21-03-2012
Какое-то дешёвое УГ.. гугло-хлам с тупым хьюмором автора, и его же м#дацкими преложениями впихнуть капитализм в невпихуемое.. ... Упал под стол в самом начале - прочитав о полученном ГГ домишке для его Нии "Интел" - за 50 км от Москвы на 200 учёных-инжинеров.. кто же? туда бы поехал, когда вовсю застраивалось Чертаново, Тушино.. и др.. Пролистал до конца - похоже конца нет.. ....PS: Если вся эта трилогия затеяна обелить Шохинский МЭП, в пику Мин РадиоПрому.. Не зачёт!
Оценка: нечитаемо
Andrey24 про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 21-03-2012
не понравилось
Оценка: плохо
Andrey24 про Дмитриев: Разбег Пандоры [СИ] (Альтернативная история) 21-03-2012
Устал читать. В начале казалось интересно, но постепенно ... Ни какой динамики
Оценка: нечитаемо
Drosselmeier про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 21-03-2012
Наш современник попадает в 1965 год от Рождества Христова, где-то между Европой и Азией и начинает подыгрывать Шелепину, Семичастному и Ко против Брежнева
Пи@@@ц какой-то. Авторов таких аннотаций нужно принудительно лишать грамотности. Для того, чтобы "подыгрывать" Семичастному, нужно быть Сусловым или Косыгиным по крайней мере.
Оценка: плохо
pst про Павел Дмитриев 13-03-2012
re: koenig39
Россия - страна с НЕпредсказуемым прошлым,
\ оф. данные и различные теории порой в корне различаются между собой, так что подобная критика справедлива в адрес историков, а не в адрес писателя-фантаста.\
p.s. насчет мнения автора/ГГ о распаде СССР - пусть думает что хочет, он не учебник истории чтобы ругаться на "недостоверность". Может я вообще напишу что Союз развалили зелёные человечки с альфа-центавра)))
P.P.S. подобные возмущения возникают потому что более проработанную книгу сложно найти, и это ГИГАНТСКИЙ + по сравнению с АИ где ГГ стоит за плечом у генсека и "как нефиг делать" спасает СССР.
Fallen1860 про Панов: Правила крови [Антология] (Городское фэнтези) 08-03-2012
Фанфики - мерзость. И половины не осил. Масан дружески переругивается с "пищей"? Ортега порыкивает??? Добило окончательно - Массан сидит на цепи у хвана, которым руководит деловитый эрлиец. Мерзость.
Оценка: нечитаемо
andmalin про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 07-03-2012
как-то не очень
Оценка: неплохо
fratergenus про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 25-02-2012
автор идиот. половина про жратву и прочую дрочь. Про хавку буквально каждый пятый абзац.
Оценка: нечитаемо
CaptainNemo про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 17-02-2012
Беллетризованный экономо-политический учебник альтернативной реальности 60-х... Сам по себе неплохой, но при чем здесь художественная литература? Читать только тем кто "в теме"!!!
Оценка: неплохо
koenig39 про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 14-02-2012
2 Vinni2012:
1. Совершенно непонятны источники ваших данных. По всей открытой статистике ежегодный внешнеторговый оборот CCCP в 87-90гг. составлял 130-150 млр. руб, из которых на "топливо и электроэнергию" приходились 45-47%, а на "другие товары, в т.ч. оружие" 22-24%. Т.е. разница более чем в 2 раза в пользу топлива и энергии...
2. СССР развалился бы и без Горбачева с Шеварнадзе. Это подтверждается тем, как собственно "происходил процесс". Реально ведь никто не протестовал против такого хода событий, и все слои населения искали собственной выгоды.
3. "Электроника" в СССР окончательно умерла с выходом 386, который скопировать уже не смогли. А фактически вся электроника была лишь копированием буржуйской. Каждая советская микросхема и транзистор имели свои зарубежные аналоги, а вернее изделия, с которых они были скопированы. В любой лаборатории имелись толстые каталоги соответствия наших и ихних радиодеталей. Часто внешний вид и даже распайка ног микросхемы могли различаться, но по этим книгам соответствие быстро и точно устанавливалось.
Что же касается наших разработчиков, то общий уровень наших специалистов был совершенно иным, том смысле, что их подготовка лежала в иной плоскости вообще.
Sorry за "много букав", но была такая история...Мы - двое зеленых выпускников физмата находясь на стоянке в инпорту на судне, пришедшем на ремонт, невизированные, за выходные от нечего делать разобрались в схеме и починили неработающий блок управления, обвесив всю плату временным монтажом и проч.. В понедельник приехали шведы, у них был глубочайший шок, все работы остановили на полдня, приехала куча начальства, они не могли поверить, что мы сами срисовали схему и в ней разобрались. После предъявления черновиков, предложили немедленно сойти с судна и поступить к ним на работу, обещая решить все визовые проблемы. Но в 76г. об этом конечно и речи быть не могло.... Итог - наши художества вынули, отправили в мешок, достали из коробки новый блок и поставили на место старого.... Другая экономика требует других специалистов...
4. Про космос согласен - автор совершенно не в курсе ни как это делалось, ни что это в итоге дало.
5. Про развал СССР наверное где-то так, но роль Горбачева в этом сильно преувеличена. Он лишь выпустил джина из бутылки, совершенно не осознавая последствия. Однако, справедливости ради, надо отметить, что в 88-89гг. их вообще еше никто не осознавал, а когда осознали, было уже поздно...

Оценка: нечитаемо
nambus про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 13-02-2012
Как то так...
Оценка: плохо
Vinni2012 про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 12-02-2012
Написано не скучно.. но ... фактологически книжка основана на сказках пиндоспропа и политотдела ЦК Госдепартамента) процентов на 98
1. СССР зависел от нефти ... согласно статистики в 1991 году самом дурном для СССР поступления от нефти ок 5 млрд долл , от продажи оружия ок 21 млрд долл. И это в самый плохой год.
2. Обеляются Горбачев Яковлев Шеварнадзе люди без деятельности которых СССР не развалился бы)
3. Если бы с электроникой в СССР было бы так все плохо , выходцы из СССР уехавшие в США не создали там линейку пентиум)))
4. Сказочек про СССР в книжке просто на каждом шагу океан.. про космос например - то что это выброшенные деньги) отнюдь не выброшенные а давшие огромный технологический задел... и т д и т п ( примеров вранья в книжке - на каждой странице море)
5. Причины развала СССР конечно есть, но совсем другие , и находятся они в области пересечения интересов советских партвзяточников , агентов влияния США начиная от Горбачева (которого впрочем тоже поймали на взятке) только замяли ) и националфашистов в союзных республиках (интересы которых были тесно переплетены с взяточниками местного разлива), кароче -80 проц основы всего - деньги ) США за 90 - ые годы потолстел ровно на количество богатств вывезенных с территории СССР плюс проценты ( не поленился статистику подсчитал )
6. Афтар либо плод промывания мозгов СМИ, либо сработал под заказ.
Внимательный очевидец событий
За пиндоспроп госдепа 5 ))) за отсутствие правды "- 5")) итого оценка 0))
colonel66 про Павел Дмитриев 10-02-2012
Весьма интересно, на неискушенный взгляд неспециалиста в вопросах компьютеризации - достоверно.
Вот только зацепила характеристика А.Н. Яковлева как "отчаянного морского десантника". Был он командиром взвода морской пехоты, в действующей армии провел три месяца, на относительно спокойном Волховском фронте, в период затишья. Потом при неизвестных обстоятельствах получил множественное пулевое ранение нижних конечностей (подробностей ни в сводках политработников, ни в журналах боевых донесений впоследствии найти не удалось), после чего был успешно комиссован по инвалидности. За этот боевой эпизод ухитрился получить 2 (два!) ордена, причем первое представление было отправлено в конце 40-х гг, из райкома, где он был вторым секретарем (что-то подсказывает, писал сам), а второй орден - в 1975 г, к тридцатилетию Победы, когда будущий "архитектор перестройки" был уже членом ЦК
В целом, хорошо
vopop про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 10-02-2012
какая гадость!
или такая гадость...
e-Drew2 про Павел Дмитриев 09-02-2012
В детстве программировал на БЭСМ4(Алгол), а с 1го курса до Горбачёва соучаствовал в перелицовках IBM-370 в ЕС-1020/30/60/66.. Читать о перестановках стульев в ЦК КПСС - смешно, как вы не садитесь - танцоры из вас.. Младо-Шелепинцы перестройки показали что такие же прихватизаторы как и дети Ельцина.. ... ... ... Отвечу на главный вопрос - можно ли выбежать впереди IBM в 1965 и ЛЕДОКОЛОМ - плыть впереди Планеты всей? --- К сожалению - Лженаука Кибернетика, Сталинская Админ-Командная Система, и гибель умнейших 1920-1926 г. рождения - в 1939-1945 - не давали времени и бюджета на Опережающую Компьютеризацию Страны.. Автор и Генсеки - недооценили интеллектуальную собственность и силиконистую предприимчивость другого Народа-Победителя.. и сохранили совковое рабство.. к-е. работало в ядерно-ракетных проджектах, но Софтвеер - требует интеллекта: от Директора до Мл. Инжинера... Перелицовка бесплатного ИБМэмовского софта съекономила СССР к 1991 г ~$300 миллиардов, а вот слямзить десяток Hardware заводиков - не потянули.. Хотя Финнам - спасибо!
Лом про Дмитриев: Разбег (10 глав) (Альтернативная история, Недописанное) 09-02-2012
Ждём с нетерпением последние главы третьей книги
Оценка: отлично!
asvolk про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 09-02-2012
я родился в 67 , т е понятие о том времени у меня имеется
1)сама тема что бы было если бы мы правильно занялись компьютерной техникой в 50-60 годы не поднималось плотно, и очень хорошо что поднялась
2)художественная часть достаточна что бы было интересно читать
3)главный герой вполне себе (в силу возраста) соответствует
в общем как минимум хорошо
Оценка: хорошо
st_stalker про Дмитриев: На распутье (Альтернативная история) 09-02-2012
Оценка: отлично!
Ждём часть третью.
Оценка: отлично!
koenig39 про Дмитриев: Поколение победителей. (Альтернативная история) 09-02-2012
В подобных книгах помимо собственно литературных качеств важнейшими слагаемыми являются глубина погружения в описываемый мир и профессионализм описания "заклёпок". По всем этим трём составляющим, увы - жирная двойка с минусом.
"Литературой" тут не пахнет в принципе, это обсуждать даже не имеет смысла...
Описание жизни СССР никакое совершенно. Автор видимо совсем молодой человек, просто излагает свои фантазии о той жизни, взятые то ли из интернетов, то ли еще с какого потолка. При этом он категорически не желает тратить время и собственные силы, чтобы поработать с иными источниками кроме вики, и реально разобраться что в этих представлениях верно, а что нет. В результате, из-за недостатка реальных знаний и реального понимания того времени смешиваются понятия, события, стереотипы поведения, партийная пропаганда и реальное искусство и т.д. и т.п.. Про вопиющее незнание простейших реалий того времени я уж просто умолчу. В итоге получилась клюква, и весьма развесистая... а сама, с позволения сказать "книга" получилась простым списком перечисляемых дат.
С точки зрения "заклёпкометрии" у меня лично огромнейшие просто претензии к написанному. В тексте хватает чисто технических ляпов, некоторые вещи на мой взгляд изложены концептуально неверно, однако это не научная монография, и может и можно было бы на эти вещи закрыть глаза если в книге есть правильные действия, поступки и события. Но, автор самоочевидно не инженер вообще, потому что многое из описанного куда как проще делается совсем иначе, а некоторое вообще делать не надо совсем. Автор совершенно не представляет организацию планирования и проведения предполагаемых научных исследований, НИОКР, и проч. Я имею в виду не его "попаданческие занания", а то, как описывается его деятельность "директора института", как описывается деятельность других институтов и КБ....
Уровень понимания этих и многих других вопросов я бы для себя определил как "продвинутый" студент 3-4 курса, подрабатывающий сисадмином в средней, ближе к малой компании.
Что подвигает таких парней "писать" при полном отсутствии каких-бы то ни было литературных талантов есть "тайна непостижимая"...
Резюме: не тратьте времени на эту ерунду.

Оценка: нечитаемо
aaasdaef про Дмитриев: Поколение победителей. (Альтернативная история) 08-02-2012
Очень интересно. В первую очередь тем, что автор пытается спасти СССР, не испытывая при этом никакой особой любви к нему. Выражает неприкрытое неудовольствие блатом, очковтирательством, пережевыванием идеологии в ущерб реальности и прочим маразмом. Дай ГГ волю, он бы коммунистическую идеологию в СССР отменил вовсе.
Приятно удивили два момента:
1. ГГ не командует парадом. Дал информацию кому следует и делает свое маленькое дело. Начальство разбирается само, с переменным успехом.
2. ГГ не знает всего. Делает кучу ошибок, основывается на неверных фактах, и т.п. Интернета у него нет. Меня всегда в альтернативках достает, что ГГ случайно помнит все, что ему может пригодиться, а в этой книге - в целом, не так.
Оценка: отлично!
Лом про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 08-02-2012
Хорошая книга! То, что надо.
Оценка: отлично!
eternal-return про Дмитриев: Разбег (10 глав) (Альтернативная история, Недописанное) 08-02-2012
Интересно также обсуждение на странице автора.
Без грязи, трололо - что удивляет и радует.
Оценка: отлично!
Оценка: отлично!
eternal-return про Дмитриев: На распутье (Альтернативная история) 08-02-2012
Продолжение не хуже 1й книги.
Оценка: отлично!
Оценка: отлично!
eternal-return про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 08-02-2012
Отличная книга.
Оценка: отлично!
Оценка: отлично!
senatov про Дмитриев: Поколение победителей (Альтернативная история) 07-02-2012
Отлично
Оценка: отлично!
Стармех про Дмитриев: Поколение победителей. (Альтернативная история) 07-02-2012
Совсем не понравилось
Оценка: плохо
ChumbaWamba про Дмитриев: Еще не поздно (Альтернативная история) 06-02-2012
Очень хорошо. Вменяемый ГГ (не либерал, не педераст, не общечеловек)
Оценка: отлично!
dfs про Дмитриев: Еще не поздно (Альтернативная история) 12-07-2011
Экономическая фантастика. Попытка оценить возможность успешного развития СССР 1965-го с точки зрения знания как все пошло 2010-го и информационной революции. Мировоззрение героя весьма либерально, истовым поклонникам Союза не понравится. Кругозор ГГ, конечно, куда шире чем положено описываемому персонажу, но без сильных загибов. Неокончено. Есть по этому мелкие ляпы - машина ГГ, к примеру, то хонда, то тоета, автор примеряется пока, что совецким больше пригодится. Оценка - любопытно, несколько поверхностно.
Оценка: отлично!