Юрий Николаевич Бурносов


Биография

Юрий Николаевич Бурносов (род. 24 апреля 1970, Севск, Брянская область) — российский писатель-фантаст, сценарист, кинокритик.

Родился 24 апреля 1970 года в г. Севск (Брянская область). Окончил школу с золотой медалью, дважды неудачно поступал в Смоленский медицинский институт, работал санитаром в стоматологическом кабинете и морге, учился в Смоленском базовом медицинском училище. В 1995 году окончил факультет русского языка и литературы Брянского педагогического университета.
Работал в журналистике корреспондентом. С 1993 года был соредактором первой городской молодёжной газеты «Брянск и Бежица», позднее — заместителем редактора еженедельника «Брянская неделя», а с 1997 года — пресс-секретарем губернатора Брянской области.
С 2007 года перебрался в Москву и, параллельно с литературной деятельностью, занялся написанием сценариев для теле- и кино-проектов совместно с женой Татьяной.
Член Лиги Консервативной Журналистики.
Политолог, колумнист в интернет-издании «Новая политика».
Кинокритик в журнале «Мир фантастики», а также в интернет-издании «Газета.ру».
Снялся в фильме «Соловей-разбойник» в роли бандита.

Литературная деятельность
Литературную деятельность начинал под псевдонимом Виктор Бурцев, в соавторстве с Виктором Косенковым. Фантастические романы «Алмазная» трилогия, а также романы, «Зеркало Иблиса» и «Охота на НЛО» быстро снискали большую популярность.
В общей сложности у Юрия издано более двадцати романов, как в соавторстве, так и сольно. Кроме этого постоянно публикуются рассказы в популярных сборниках.
Один из первых и ведущих авторов проекта «Этногенез».
Лауреат более десяти литературных премий, в том числе премии «Баст» за вклад в военно-историческую фантастику и премии «Книга года-2007» за книгу «Чудовищ нет».
Романы и рассказы также переведены на литовский, эстонский и болгарский языки.

Источник Википедия
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
WarFist [межавторский цикл]
Анабиоз


RSS

Joel про Колесник: Бестиариум. Дизельные мифы [антология; litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы, Фэнтези) 05 11
Очень милый сборник рассказов про Ктулху и его друзей, вернувшихся на Землю и захвативших власть в СССР и других странах - и о том, как люди сосуществуют вместе с Повелителями Древности. Не всегда страшно и НЕИМЕНУЕМО, но видно что авторы старались.
-
Уверенная четверка.
Оценка: хорошо

Maximka1221 про Голикова: Зомби в СССР. Контрольный выстрел в голову [Антология] (Юмористическая фантастика) 02 04
Атмосферно, Классно!
А ведь большинство авторов - начинающие, совсем неизвестные... И так "выстрелили"!

iiku про Громов: Семьи.net [антология] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 06
О, какие Каганов и Дивов!
Ну, это ожидаемо, у них плохие рассказы - редкость.

zefirka31 про Бенедиктов: Балканы. Дракула (Альтернативная история) 11 06
Так, средненько -сказка.....
Зачем новое-то пишут? Пусть заканчивают те книги, где "продолжение следует"
Оценка: неплохо

Bot3 про Бурносов: Хакеры. Книга 3. Эндшпиль (Киберпанк) 11 04
Третья книга это реально слив. Первая и вторая еще более -менее,но такое ощущение,что про хакеров сам автор просто пару статей вычитал.

psidemon про Березин: Боги войны [HL] (Боевая фантастика) 18 01
ogoblin, опоздали вы про Ктулху. Один шумерский архимаг уже 9 томов готовит вторжение в Ленг (это где Ктулху спит) и самолеты в его армии тоже есть))

topir2 про Березин: Боги войны [HL] (Боевая фантастика) 05 01
Прочитал коменты посмеялся. Деточки, какая реклама, при таком-то тираже. А по поводу публикации, кто платит тот и музыку заказывает:). К чему, да насколько помню, конкурс там был насчёт рассказов и вроде одно из условий было, опубликовать. А по поводу содержания, так никаких особо ограничений не было, ну кроме того что танки должны быть в обяз, а всё остальное на усмотрение и фантазию автора:)))). Полёт воображения, так что на месте ogoblin я бы идеями не раскидывался, а-то реализуют и уж тогда он никогда не отмоется:))))))))))

Георг_73 про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 12
Идея сборника - отличная.
Исполнение - ужасное.
.
Все авторы нарушили главное условие написание антиутопий.
Во всех хороших антиутопиях есть моменты, когда кто-то из персонажей начинает рассуждать о том "как они до такого докатились". При этом вспоминается время, которое для них - уже прошлое, а для нас - ещё будущее.
И идёт "разбор полётов". То есть персонажи пытаются понять - в чём были ошибки, что надо было делать не так, что надо было вообще не делать, а что из-не-сделанного - делать обязательно.
Тем самым как-бы "задним числом" формируется позитивная программа предотвращения подобного печального конца.
.
Без этого антиутопия превращается в "ужастик" - бестолковый и бесполезный. Который способен только "пощекотать нервы", но ничего не даёт ни уму ни сердцу.
Что собственно мы и имеем в данном сборнике. К сожалению.
.
Составители и авторы конечно могут сказать, что "сложно такую тему раскрыть в коротких рассказах". Сложно - в коротких, делайте в длинных. В конце концов можно было бы уменьшить количество авторов. Или сделать сборник двухтомником.
.
Но получилось так как получилось. Жаль. Ждал большего.

Оценка: плохо

Георг_73 про Дивов: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 12
В целом согласен с предыдущим комментарием. Действительно к теме сборника большинство рассказов не имеют никакого отношения. Скорее в них описываются абстрактные криминальные общества. А либеральная риторика вставлена только для фона.
.
И есть только несколько исключений. Только несколько рассказов соответствующих заявленной теме сборника.
Это рассказов Серебрякова, Миносян, Бурносова и Злотникова.
И только из-за этих 4 рассказов я НЕ могу поставить "плохо"

Оценка: неплохо

ECAD про Орехов: Железный доктор (Боевая фантастика) 12 08
Крепенький боевичок даже с каким-никаким сюжетом.
Вещь весьма неплохая.
Оценка: хорошо

Yurchello1 про Бурносов: Хакеры. Книга 3. Эндшпиль (Киберпанк) 18 07
Странная книга. С одной стороны вполне неплохой язык повествования, но с другой - словно бы третья часть не от мира сего. Если первые две книги были про хакеров с очень сильной компьютерной составляющей, где всемирная паутина, и вытекающие оттуда тайны правят бал, то у Бурносова получилась просто приключенческая книга о неких русских за границий, которые больше тусуются, и почему-то все время едят, пьют, стреляют, убегают. Многие наработки и задумки Чубарьяна так и остались нераскрытыми, либо оказались спешно "свернутыми". Жаль.
Оценка: неплохо


Кукушки_на про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 07
Для Ms Kevinahari: ищи грубейшие ошибки не у издающегося писателя, а в своих говнокомментах. Учи русский.

Ms Kevinahari про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 07
первые два рассказа - грубая сатира. уровня ералаша. третий рассказ вывернут на изнанку и описывает ровно то, что делают с россией только как бы на примере америки... (и как-то печально все... безысходно...)
а вот "Чебурашка" расставила все по своим местам. воисину, вот она где краткость - сестра таланта. за одну только эту часть, где нет ни одного лишнего слова, можно ставить высший балл!
п.с. и впечатление не портит даже грубейшая ошибка во вступлении, которая заставляе задуматься о компетентности автора того самого вступления..
п.п.с. БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: для всех, кто ведет тут дисскусии о смысле бытия и.т.п., прочитайте последний диолог Гертруды с Настькой. (из "дом для чебурашки") Вся суть этого сборника собрана в этом отрывке.
А от себя хочется сказать, что тем путем, каким мы сейчас идем, скоро мы дойдем именно к тому будущему, которое описано тут. Ибо одна, казалось бы, маленькая победа педофила превращается в прецедент, а через десяток лет станет нормой. Те кто постарше поймут.
два слова кукушке: по крайней мере, своим русским нерусским языком я не каверкаю факты и речь идет о смысловой нагрузке вступления, где россиян выставляют дебилами, тогда как даже дочь моей соседки 15-ти летняя ветренная дурочка знает смысл значения слова толерантность. Если ты согласно с автором вступления, то проходи мимо насильника с мыслями "я толерантное существо", только вот это не толерантность, а дебилизм.
и, еще одно, я могу тебе привести список ИЗДАЮЩИХСЯ авторов, в в чьих книгах, изданых на бумаге, описывается вплоть до детской порнографии. Давай, может их авторитет станет для нас путеводной звездой? зачем осмысливать в своей голове факты, лучше следовать за пастухом, да кукушка? видимо на таких как ты, и расчитаны эти рассказы. В надежде на то, что хоть как-то можно расшевелить атрафировавшиеся извилины
Оценка: отлично!

2758913 про Березин: Боги войны [HL] (Боевая фантастика) 30 06
Писателям заплатили за рекламу тупой онлайновой игрушки - и они с честью выполнили задание. Заплатили бы за рекламу водки - написали бы про водку. Это рынок, детка.
Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Den19930614 про Березин: Боги войны [HL] (Боевая фантастика) 15 06
инопланетяне против танков,что больше ни о чем не смогли написать
Я бы на месте издателей даже не публиковал этот бред
кому хочется этот дурдом читать (
Оценка: нечитаемо

ogoblin про Березин: Боги войны [HL] (Боевая фантастика) 14 06
И что дальше? Самолеты против боевых попугаев? Корабли против ктулху?

fixх про Дивов: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 05
не очень понравился сборник!
начало, вообще, не интересно читать!
а к теме, заявленной в аннотации, "а что будет, если победу одержит не только доведенная до абсурда толерантность, но и воинствующий либерализм", в общем-то имеют только три последних рассказа!
Юрий Бурносов Осень в Никольском.
Роман Злотников Прекрасное завтра
Алексей Ерошин Отцы и деды
а рассказ Олега Дивова "Объекты в зеркалах ближе, чем кажутся" - здесь сильно сокращен. на страничке у Дивова "Объекты в зеркале заднего вида" http://lib.rus.ec/b/427293 - полный вариант.

Silencer про Коротич: Антитеррор 2020 (Боевая фантастика) 22 05
Согласен с PomorNik, хорошие сборники. не жаль потраченного времени.
Оценка: отлично!

Lari84 про Бурносов: Армагеддон. Книга 1. Крушение Америки (Героическая фантастика) 19 05
Потрясающая книга, причем не только первая, но и вторая и третья. Читала на одном дыхании, да еще и перечитала потом. Очень рекомендую.
Оценка: отлично!

Silencer про Голикова: Зомби в СССР. Контрольный выстрел в голову [Антология] (Юмористическая фантастика) 09 05
Аннотация-яд и диверсия))) На самом деле, еще никогда не читал такой увлекательный сборник про зомби. Рекомендую.
Оценка: отлично!

Xenos про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 04
>Dana2013: ...Только не для недоразвитых гомофобов с одной лобной долей.
Объясняю. Специально для Тупых П... эээ По Жизни. Гомофобия есть нормальное состояние психики человека как единицы социума и биологического рода. Гомофилия и ее производные - ПСИХИЧЕСКОЕ ОТКЛОНЕНИЕ. В нормальном, здоровом социуме подлежащее лечению и/или изоляции при неэффективности последнего.

Dana2013 про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 16 04
Ой, как радостно запрыгали гомофобчики! Щастя привалило, наконец-то кто-то полил говном этих паганых педикофф и толерастов! А-тя-тя!
Даже не хватило ума увидеть основной посыл, который в книгах подается. Не в "педиках" соль. А в том, что любую идею человечество способно извратить полностью и превратить в фарс. В данном случае - показано в какой театр абсурда может превратиться идея толерантности. В принципе книга хорошая. Только не для недоразвитых гомофобов с одной лобной долей.
Оценка: хорошо

dedsaider про Бурносов: Новая Сибирь [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 24 03
Отлично, вот только хэппи энд, какой-то не хэппиэндовый!
Оценка: отлично!

ya.Fenchurch про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 03
С предыдущим отзывом согласна. Тема отличная, надеюсь исполнение не подкачает. Буду читать.
Оценка: отлично!

Nivigor про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 02
Полезная книга. Дает моральные основания для выбраковки толерастов. Недаром они тут взвыли. Пора применять радикальные меры к ювенальщикам, толерастам и прочей погани.
Оценка: отлично!

hbelova про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 02 02
Каюсь, прочитать весь этот бред было выше моих сил. Хотя рассказы написано надо сказать очень прилично. Встречаются разные, но легкий, увлекательный стиль присутствует. Но сам моральный посыл всего сборника, не просто напрягает, он просто доводит постепенно до белого каления. Так и хочется спросить составителя - товарищи, господа, россияне, гетеросексуалы, или как вы хотите себя называть - почему вы считаете, что люди, которые боролись за свободу, мечтали построить фашистское общество, о котором вы тут ведете речь? Почему вы решили, что люди, которые боролись за права чернокожих, мечтали о том, что чернокожие соберут всех людей с белой кожей в один концлагерь и всех там умертвят в одной газовой камере? Почему вы решили, что люди, которые борются за терпимость в отношение людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией, мечтают, что весь "п...ы" в конце концов уничтожат гетеросексуалов в конец? Толерантность - это не социал-дарвинизм, это не фашизм, это терпимость к тем, кто не такой, как ты. Чем цивилизованней человек, тем он более терпим к другому человеку. С другими взглядами, с другой формой носа, или цветом кожи, или другим секс.партнером. Перегибы в этой борьбе имеют место быть, но это лишь частности, которые никак не меняют сути. Впрочем, если познакомиться внимательно с творчеством г-на Чекмаева, можно легко понять, он простой конъюнктурщик. Ему совершено до фонаря все проблемы общества. Духовность, совестливость. Ему главное - срубить бабла и побольше. То есть, именно то, что навязывает нео-либеральная (безжалостная, беспощадная философия философия, как и этот сборник) против которой он так выступает. Дьявол ведь кроется в деталях. Не болью за уничтожаемую духовность проникнут этот сборник, а обычным желанием легких денег.
Оценка: плохо

kitt08 про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 13 01
А мне понравилось...
Я альтернативно толерантная.
ВСЕХ ТОЛЕРАНТНЫХ - на фиг с пляжа, где я загораю.
Это я утрирую - мне бы АКМ...

ISPARITEL про Голикова: Зомби в СССР. Контрольный выстрел в голову [Антология] (Юмористическая фантастика) 02 01
прикольно. как в каждой антологии есть рассказы получше и похуже, но читать интересно.
Оценка: отлично!

sidoroin про Бурносов: Хакеры. Книга 3. Эндшпиль (Киберпанк) 28 11
Я жестоко разочарована. Как, скажите мне, как можно было так позорно слить третью книгу?? С какого перепоя ее вообще отдали писать Бурносову, а не Чубарьяну, который написал первых двух Хакеров? Все сюжетные линии, так лихо закрученные в первых двух книгах, и которые должны были придти к логической развязке в последней, третьей, просто похерены, пардон май френч. Концовка - это просто позорище какое-то. Зачем, кто, куда, почему и главное, что все это было??? Такое впечатление, что у Бурносова не было ну ни малейшего представления о том, что делать с героями и он по-быстрому свалил все в одну неудобоваримую кучу. Какой это эндшпиль? Это звиздец какой-то.
До одури жалко хорошей задумки. Тьфу!
Оценка: плохо

nambus про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 09
+kitt08 "Это я утрирую - мне бы АКМ..."
Я вам дам парабеллум.(с)
Оценка: отлично!

Григорий М про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 09
До чего достали эти борцы с толерантностью. Страна злобных псов - все кусаемся. Да чем , господа гомофобы, они вам так мешают? Вот мне гетеросексуалу они не мешают, меня геям "не заразить" А вы боитесь геями стать? Думается, что гомофобия - это болезнь. Пока в нашей стране проблемы не у гетеро, а у гомосексулов. Проблемы не смертельные, согласен, но проблемы. A что на Западе, так пусть это Запад тревожит. Нам при нашей нетерпимости западная толерантность никак не грозит. В отличие от полунацистской ксенофобии.

Оценка: нечитаемо

meshok про Бурносов: Игрок [новелла по мотивам серии «Армагеддон»] (Боевая фантастика) 08 09
"Последняя пуля вспорола кору совсем недалеко от его головы..."
Лучше бы последняя пуля попала ему в голову и оторвала ее на фиг!
Тогда бы этот бред мог бы закончиться по хорошему!!!

Оценка: нечитаемо

voldav про Бурносов: Игрок [новелла по мотивам серии «Армагеддон»] (Боевая фантастика) 06 09
Что-то лепят под "этногенез" абсолютно разноплановые книги, может переименовать его в "популярное чтиво"?
Вообще-то этногенез - процесс развития этноса, а не отдельных его особей, пусть он даже глава гос-ва...

Ingris про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 31 08
Штуки три хороших рассказов. Леонид Каганов "Далекая гейПарадуга" - сатира с оттенком оптимизма. Игорь Куликов "300 оооновцев" - героический стёб. Сергей Чекмаев "Потомственный присяжный" - этакое прозрение коррумпированного судьи.
Оценка: неплохо

sanekne про Кликин: Книга демона (Фэнтези) 20 07
мутно, нудно, сюжета по сути особого и нет, лишь 30% действия...но интересно, чем то вот увлекло =)
Оценка: хорошо


juriitur.tm про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 06
Какое говнометание?Проще сказать-через пиздуметание.Это всего лишь литература
Оценка: отлично!

Darth Sidious про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 06
Молодцы, все отлично, все гротескно и мрачно. Рад что еще есть здравомыслящие писатели, не помешавшиеся на толерантности! Причем и как литература, рассказы тоже хорошие получились.
Оценка: отлично!

julka35 про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 20 06
это было бы смешно,если бы не было так страшно...глубже смотрите,это же не чтиво-"чисто поржать"...
Оценка: отлично!

ApTekoR про Бурносов: Точка падения (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 10 06
мне понравилось но жалко что автор не расказал причину смерти пауля и сбежавших пассажиров. так же жалко доброголовина или как его там пол года назад читал
Оценка: хорошо

Finist111 про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 06
неровный сборник, есть хорошие вещи - есть такое себе.
Самый большой недостаток - цель создания сборника, а именно: говнометание.
Рекомендую для сравнения:
http://lib.rus.ec/b/334878/read
Миррский цикл
Оценка: неплохо

gor-nich про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 06
kim the alien
как будто гомики это единственная проблема в нашем мире)))
В стране, где почти всё делается через ж.пу, ЭТА тема актуальна..!

kim the alien про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 06
gor-nich
не вижу связи. Я бы сейчас больше другой толерантности опасалась

karakhan про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 05
Очень, очень, очень недурственно!
С точки зрения качества текстов - пожалуй, лучший сборник из тех, что доводилось читать в последнее время. Откровенных "провалов" нет вообще, даже самые "слабые" из рассказов вполне тянут на четверку.
Да и тематика весьма актуальна. Конечно, мрачновато, но вряд ли кто-то из думающих людей видит радужные (хотя в контексте это слово приобретает неприятную двусмысленность) перспективы в модной нынче Толернатности Головного Мозга.
В общем, всем любителям отечественной фантастики - читать обязательно ради качественного материала. Всем остальным стоит почитать ради более глубокого понимания видения назревающей проблемы думающими и пишущими слоями человечества.
Оценка: хорошо

Kovaleva про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 05
Печально, что люди до сих пор не научились относиться друг к другу спокойно.
Оценка: плохо

der Fremde про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 26 05
Мрачновато, несколько гротескно, но правильно и своевременно.
Оценка: хорошо

Артём Елёскин про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 05
Начиная с середины, содержание заметно портится, но первые рассказы - это вещь. Вот уж не думал, что стану хвалить современную русскую фантастику.
Оценка: отлично!

PomorNik про Коротич: Антитеррор 2020 (Боевая фантастика) 25 05
Отлично. Буду рекомендовать к прочтению, однозначно.
Кстати, "Беспощадная толерантность" - http://lib.rus.ec/b/373948
от составителей данного сборника, так же рекомендую к прочтению, в обязательном порядке. И советую приобрести данные сборники, на бумаге, чтоб поддержать хорошее начинание.
Загляните еще сюда: http://atnews.org/news/obratnaja_storona_tolerantnosti_besposhhadnaja_tolerantnost/2012-05-18-2701

Оценка: отлично!

лемон про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 05
Хорошо...Впечатление портят рассказы о 'Чужих',без них всё было бы великолепно.
Оценка: хорошо

EDS63 про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 05
Возьми самую лучшую идею, воспитай ее фанатиков, возведи ее в ранг Закона... и получится очередная трагедия с элементами фарса. Так было с мировыми религиями, так произошло со Свободой, Равенством, Братством, это происходит с социализмом, либерализмом, демократией. Это случится с толерантностью. Сильный сборник!
Оценка: отлично!

Wolanddv про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 05
Отличный сборник рассказов. Что-то понравилось, что-то (из разряда "нужно сменить беспощадную толерантность на фашизм и прям щас, пока беспощадной толерантности ещё нет_адынадынадын111") не понравилось. Впрочем большинство написаны на отлично, выглядят вполне объективно, особенно в свете того что происходит на Западе и того как зашевелилась вся эта мразь у нас в России, особенно после принятия законов о запрете пропаганды гомосексуализма.
Чуть позже постараюсь дать краткую рецензию на каждый из рассказов, в меру своих литературных способностей.
P.S. Любо дорого посмотреть как возмущаются этой книгой местные педерасты, лесбиянки, извращенцы, либералы и правозащитники, что суть одно и то же. Ни лучшая ли рекомендация книге их возмущения? ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО, книга из разряда must have/read.
Оценка: отлично!

PomorNik про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 05
Отлично. Буду рекомендовать к прочтению, однозначно.
Кстати, "Антитеррор 2020" - http://lib.rus.ec/b/349958
от составителей данного сборника, так же рекомендую к прочтению, в обязательном порядке. И советую приобрести данные сборники, на бумаге, чтоб поддержать хорошее начинание.
Загляните еще сюда: http://atnews.org/news/obratnaja_storona_tolerantnosti_besposhhadnaja_tolerantnost/2012-05-18-2701
И пусть всякие уроды и извращенцы возмушаются. Им бы конечно хотелось, чтоб было так:
"Навстречу им по Тверской шла многочисленная колонна людей с разноцветными флагами, транспарантами со странной аббревиатурой «ЛГБТЗП» и лозунгами типа «Позор фашиствующим элементам». Аббревиатура что-то смутно напоминала, но что именно?
– Это чего? – спросил Воронин. – Политическая партия, что ли? Выборы скоро? А фашисты при чем?
– Как сказать… – замялся Матвеев. – Партия, не партия… Движение. Сокращенно – Лесбиянки, Геи…
– Стоп-стоп! – тут же припомнил Воронин. – Лесбиянки, Геи, Бисексуалы, Транссексуалы?
– Вообще-то трансгендеры, – поправил Матвеев.
– Да хоть трансформеры. Разрешили, значит, парады… А З и П для чего?
– Как это – для чего? Зоофилы и Педофилы.
Воронин тупо уставился на приятеля, пытаясь уловить хотя бы искорку смеха в его глазах, однако Матвеев был совершенно серьезен. Более того, он неожиданно принялся с тревогой оглядываться по сторонам.
– Ты чего, серьезно, Федор?! Какие, на хрен, педофилы?! Педофилы на зоне должны у параши сидеть, а не с лозунгами ходить!"
Не дождутся!!!
Оценка: отлично!

MX11 про Ахметшин: Беспощадная толерантность [антология; litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 05
Наконец-то указано главное зло, вот с чем, дорогие граждане, надо бороться не жалея сил и под мудрым руководством. А кто говорит про коррупцию, зажравшихся монополистов и т.п. и есть тот самый толераст - он отвлекает вас от главного.
Оценка: нечитаемо

antuano про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика) 11 05
Книга(трилогия в целом) хороша,но...
Возьмём детективную составляющую.Детский сад,нет тут достойной загадки.Всё просто и довольно очевидно.С героями такиеже проблемы,просчитываются их действия и судьбы легко.Что ж получается,книга скучная и читать её не стоит?Стоит,ещё как стоит.Книга эта в редком для нашего писателя поджанре,тёмная фентези,и к счастью не чернуха,а вполне себе тёмное фентези,с хорошо переданной атмосферой безнадёги.Что-то похожее по духу проскальзывает у Йена Грэхема.Привлекает внимание и выбранная эпоха и страна прототип,в западной фантастике это время редко становится основой,что уж говорить о наших авторах).Персонажи интересны и харизматичны(не все).Характеры героев раскрыты так,что бы не нанести урон сюжету.Слог у автора очень хорошь,"рисовать" словами он умеет.
В своё время купил на бумаге и не пожалел.К прочтению рекомендуется.
Оценка: отлично!

Apokalipt про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 17 04
Довольно простенько, но в целом читабельно.
Оценка: неплохо

C0nsuL про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 23 03
behemmoth +1.
Местами понравилось больше, местами меньше, но в целом неплохо.
Оценка: неплохо

behemmoth про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 23 03
Достаточно ровный сборник. Но однообразный - хотя, скорее всего, виной тому слишком жесткие рамки формата. Как средство разгрузки головного мозга - вполне годится. Неплохо.
Оценка: неплохо

prjanik про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 18 02
А в партизанской войне, я так понимаю, побеждают только законнопослушные, добропорядочные граждане? Включите мозг уже.

Gromit про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 17 02
Любовь отечественных интеллигентов к ворам и бандитам уже давно выходит за рамки приличий. Не книга, а гимн нарушителям закона.
Оценка: плохо

Helga_26 про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика) 18 07
Осталось какое-то двойственное впечатление. Вроде бы интересно, какой-то навороченный сюжет, но все как-то недосказанно, недописанно и прочее недо-. Могло быть и лучше.
Оценка: хорошо

iBаrin про Бурносов: Армагеддон. Книга 3. Подземелья Смерти (Эпическая фантастика) 03 07
Отлично за в общем-то фиговенькую книжку.
Но у этого автора есть соавтор - "Джордж Уокер Буш, сорок третий президент США"
Вот за его цитаты-эпиграфы, предваряющие каждую главу - отлично.
Оценка: отлично!

vlad-cepesh про Бурносов: Армагеддон. Книга 3. Подземелья Смерти (Эпическая фантастика) 02 07
боевик, просто настоящий амереканский боевик
Оценка: отлично!

vlad-cepesh про Бурносов: Армагеддон. Книга 1. Крушение Америки (Альтернативная история) 02 07
очень итересно, а что дальше
Оценка: отлично!

vlad-cepesh про Бурносов: Революция. Книга 1. Японский городовой (Альтернативная история, Боевая фантастика) 02 07
много познавательного для тех кто увлекается историей, главное отлечить вымосел от реальных событий
Оценка: неплохо

Fantaziulo про Кликин: Книга демона (Фэнтези) 17 06
ale5x не путай народ, нет там ретроспективы. Там не "глава из прошлового, глава из настоящего", а глава за одного героя, глава за другого. Собственно в аннотации об этом написано.
Язык книги показался немного тяжёлым, но зато сюжет не плох - своеобразен и не шаблонен.

Staniclaw про Мельник: Железный доктор [litres] (Боевая фантастика) 28 04
А зачем они вообще пошли к Барьеру? (Имею в виду пролог.) Вот прихватили их теплоход, а той же армии их оттуда вытаскивать...

meshok про Бурносов: Армагеддон. Книга 2. Зона 51 (Эпическая фантастика) 14 02
Прям Армагедец. ИМХО, самые слабые книги серии.

Death_moroz про Юрий Николаевич Бурносов 22 12
пейсатель, которого я когда-либо читал! Спасибо! Было СКУЧНО!
(...жаль Бурносов не увидит, может перестал бы писать...)(..хреновый "печаток" всего "этногенеза"..)

vamalexx про Бурносов: Армагеддон. Книга 1. Крушение Америки (Альтернативная история) 15 12
Понравилось. Сильная вещь, хоть сюжет и не оригинален. Удивился от послесловия - автор то в америках не бывал.

Mi6 про Бурносов: Армагеддон. Книга 1. Крушение Америки (Альтернативная история) 05 11
Книга интересна по двум критериям: Во-первых по настоящему реалистичное описание индейцев в прологе (веришь когда читаешь), а во-вторых описана реальная альтернатива страны “бесстрашных и отважных” борцов за воцарение всемирной демократии во всём мире. Надеюсь десятая часть того, что они сами себе на желали (в Голливуде), а так же плоды фантазии Бурносова сбудутся и “весёлая болезнь” в их замечательной стране перестанет быть только фантазией… Жаль только Обаму из книги вырезали!!!
ЗЫ. Конечно же это ни какая не альтернативная история а старый и в данном изложении ДОБРЫЙ харрор!!!

nesmeeva про Бурносов: Революция. Книга 1. Японский городовой (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 11
Для меня, проект "Этногенез" заслуживает внимание в первую очередь благодаря увлекательной игре в "знаки и числа". В игре этой внимательный читатель найдет для себя россыпь цитат, отсылки байкам, курсирующим среди альтер-историков и посетителей исторических форумов, отголоски мифов, выползающих из "массового бессознательного" .
А в этой игре - Юрий Бурносов настоящий мастер.
При этом нынешний его роман, по атмосфере своей все же светлее и динимичнее, чем "Чудовищ нет" или пресловутый цикл "Числа и знаки".
Достаточно бережное отношение к историческим фактам и реалиям, яркие характеры героев, восточный колорит - все это добавляет роману особый аромат и прелесть.
Рекомендую.
П.С. Для серии - большая удача, что в ней приняли участие такие мастера как Ю.Бурносов и К.Бенидиктов.
А вот молодые авторы, увы, не произвели на меня впечатление.


Drosselmeier про Бурносов: Армагеддон. Книга 1. Крушение Америки (Альтернативная история) 09 10
И при чем тут "Альтернативная история"? Хоррор, фикшен, триллер в конце концов. Но не АИ.

EM про Бурносов: Революция. Книга 1. Японский городовой (Альтернативная история, Боевая фантастика) 09 08
К моему огромному сожалению это худшая из книг серии, вышедших на сегодняшний день.
Даже не хочется подробно описывать почему всё настолько плохо, а плохо в этой книге абсолютно всё.
Это же нужно умудриться воткнуть в одну книгу 3 абсолютно нелогичные сюжетные линии, натужно связанные между собой.
Бог с ним с корявым языком, отсутствием какой либо цели или идеи у героев, но можно же было хотя бы более менее интересно это написать?!
В общем, нечитаемо и скучно, к сожалению.
Оценка: неплохо

CooperD про Бурносов: Точка падения (Боевая фантастика) 21 07
Нормально. Переживательно. Много приключений.
Оценка: хорошо

Marvastan про Бурносов: Революция. Книга 1. Японский городовой (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 06
Посредственная книга, тяжело читать, как сейчас модно говорить - "мало экшена"
Оценка: неплохо

Волк-59 про Бурносов: Революция. Книга 1. Японский городовой (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 05
Судя по аннотации - книжонка есть полная мура. Читать явно не стоит и пробовать.
Оценка: нечитаемо

dmelnikova про Бурносов: Революция. Книга 1. Японский городовой (Альтернативная история, Боевая фантастика) 13 05
Пока первая из серии, которая показалась странной. Клипмейкерство по-революционному.
Линия Гумилева в самых лучших традициях путешествий по загадочной Африке, "Пустынные демоны" самая захватывающая глава, было довольно страшно, напряженно.
Первые главы о Цуда тоже неплохие, но потом превращаются в попрыгушки по странам, которые под силу объяснить только действием "сверчка", чего как-то маловато для толкового повествования.
Чтец очень часто вздыхает, что навевает ответную зевоту.

ale5x про Кликин: Книга демона (Фэнтези) 02 05
Совршенно не читаемо.
Автор увлёкся приёмом ретроспектива. Глава из прошлового, глава из настоящего - задалбал и не к месту.
Оценка: нечитаемо

авырд про Кликин: Книга демона (Фэнтези) 26 04
Спасибо автору за эту книгу. Очень понравилась: и сюжет и герои. Как человек жизнерадостный и чадолюбивый советую прочитать эту книгу всем любителям хорошего фэнтези. Гарантирую-вам понравится.
Оценка: хорошо

andrii_b про Кликин: Книга демона (Фэнтези) 03 03
не плохая книга не ожиданая концовка
Оценка: хорошо

xa0c про Бондарев: Фолиант смерти [litres] (Фэнтези) 20 01
Мда. Сюжет неплохой, но стиль книги от него отвращает: скомканный, торопливый, плоский. Читать тяжело. Я была о Бурносове лучшего мнения, или это соавтора надо "благодарить"?
Оценка: плохо

Burbon про Бурносов: Чудовищ нет (Ужасы) 05 12
Тот же случай, что и со знаками - сюжета 0. В начале читаешь вроде неплохой подростковый романчик, хотя скучновато, - потом Бац! Здравствуйте - Царь. И указ яго - читаем на несколько листов. Видать автору самому стало скучно и решил он нас развлечь историей.
А еще Бурносов решил квакнуть на столпов - Лукьяненко и Бушкова от лица своих героев. Мол нравятся, но последние книги не нравятся. Ха-ха, сам научись писать сначала что-нибудь нормальное - а то две книги и обе с сюжетом навроде дерьма болтающегося в проруби.
Оценка: нечитаемо

Burbon про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика) 05 12
Поставил троечку. Талант у автора есть, но к таланту нужен сюжет. Здесь сюжета нет вообще. Автор вроде как расписывает, интригует, а потом "бах" - шарик сдулся. И так постоянно: идет завязка, подходит к кульминации - а далее пшик полный. Поэтому трояк заслуженный и дочитывать неохота.
Оценка: неплохо

lokli13 про Бурносов: Чудовищ нет (Ужасы) 03 09
мне очень понравилось!!! читается легко!!! хотя немного смазанная концовка, но всё равно ставлю 5

Оценка: отлично!

NickN про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика) 19 06
Было как-то скучно. Может попало не под то настроение
Оценка: плохо

мурр про Бурносов: Числа и знаки [трилогия] (Исторический детектив, Мистика) 09 06
Прочёл книгую Что сказать- вещь достаточно своеобразная. Кто-то найдёт её подражанием Умберто Эко, кто-то - попыткой написать готический роман ужасов. Или же детектив времён Средневековья. Согласен- и то, и другое в ней присутствует.
Книга начинается достаточно вяло, ночем дальше- тем более закручивается сюжет.
Время действия и страна, где происходит действия- не определены. Можнодогадываться, что это что-то вроде Нидерландов; но может быть- это новое направление фэнтази- выдуманная страна,очень похожая на настоящую.
По мере развития сюжета автор начинает и сам запутываться в мотивах поступков ГГ, и это- признак лихо закрученной интриги. В послесловии к первым двум книгам автор честно признаётся в этом. К сожалению, последняя книга осталась без послесловия. Хотя... В ней заложен потенциал для продолжения, буде такое потребуется.
Большое наслаждение доставил язык, которым написана трилогия- неплохое подражание рыцарскому роману, с многословесными речевыми оборотами, без всякой вульгарности и хохмовщины, чем грешат большинство современных пЕйсателей.
Моя оценка- пять, хотя средняя сейчас показывает 2.833..
Оценка: отлично!

Силвер Чиффа про Бурносов: Два квадрата (Исторический детектив) 27 05
Книга написана отличным слогом! Очень приятно читать. Да и сюжет увлекательный.
Оценка: отлично!

fуlhtq про Бурносов: Чудовищ нет (Ужасы) 17 05
Вдохновлённый предисловием, приготовился восхищаться романом и жестоко обломался. Хотя, по идее, роман не обманул - чудовищ в нём действительно нет. Вернее есть, но, какие-то уж больно невнятные. Медведь-людоед? Зомби-одиночка?, а дальше демоны-демоны. Одни плохие, другие, вроде бы хорошие, но кровь тоже пьют (поди разберись). Единственно, что, отчасти, удалось автору - бытописание. И исторической части и современной. В остальном - серо, блёкло, неувлекательно. Интрига не захватила, слишком уж невнятная, сюжетные линии провисли, развязка, вообще, непонятная. И чудовищами (которых нету) автор не ужаснул. Хотя и пытался. В авторском послесловии (текста что ли не хватило?), в котором занудно объяснял почему не вампиры, почему так, а не этак. И пугал, на уровне детских страшилок (посмотри в зеркало, кто там сза-а-ади-и-и). Вроде, как на полном серьёзе.
Оценка: плохо

ivb про Бурносов: Два квадрата (Исторический детектив) 06 05
Очень понравился язык, коим написано. Вкусно!
Оценка: хорошо

vittoo про Бурносов: Чудовищ нет (Ужасы) 28 03
Историческая часть у автора просто великолепна. Речь героев звучит как музыка. Но современность мне не понравилась. Сильно "дозорщиной" отдает. Даже герой блюет как-то литературно-правельно
Оценка: отлично!

mtb1982 про Бурносов: Два квадрата (Исторический детектив) 09 02
Великолепно! очень интересный детектив
Оценка: отлично!

denysenko про Бурносов: Два квадрата (Исторический детектив) 31 01
тоже очень понравилось стильный детектив
Оценка: отлично!

bergamot_koenig про Бурносов: Два квадрата (Исторический детектив) 27 06
Классная вещь!!Отличный детектив!!Спасибо госполину Бурносову и Либрусу %)))
Оценка: отлично!

X