Виктор Павлович Точинов
- Писал также под псевдонимом Артем Царёв
БиографияЖанр:
Сортировать по: Показывать:
Серия "Антология, Лучшее". Если теперь такой мусор называется лучшим , что тогда худшее? Даже интересно.
Оценка: плохо
Rubaka про Алешкин: Герои. Новая реальность [Антология] (Альтернативная история, Фэнтези) 31-08-2011
Крайне неровно. Очень много полного трэша. По сути, вся вторая половина книги забита мусорными графоманскими повестями.
Оценка: плохо
Никос Костакис про Точинов: Неопознанные летающие убийцы [= Либерейторы] (Триллер) 27-03-2011
Неплохой образчик добротной темпоральной фантастики. Много чего напоминает - да что за беда? Принимаем.
Безгводал про Точинов: Родительский день (Фэнтези) 19-03-2011
мне понравилось! ненавязчивый юмор - отличительная черта автора! пять с маааленьким минусом за некоторое в концовке!
retip812 про Точинов: Черная гвардия Эридана (Боевая фантастика) 24-02-2010
очень хорошо. книга интересная.
правда, присутствуют какие-то "эпизодические зарисовки?"
есть герой. про него рассказывает автор. рассказывает, рассказывает...хоп! - перестал.
пошел другой герой...
может, это стиль такой...
а вообще - интересно. ждем продолжения
Оценка: отлично!
behemmoth про Анисимов: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 15-02-2010
Слабоват сборник.
Порадовали лишь Мартьянов (надеюсь, что "Шпеериада" будет когда-нибудь дописана) и великолепный Шарапов.
Тюрин слил хорошую завязку бездарной попыткой объединить миры.
Шевляков - не стоит выдавать сентиментальную прозу, да еще и фанфик, за полноценную АИ.
Белаши - патриотическая графомания.
Касаемо остальных - тему "а как бы СССР им всем навалял" в рассказе раскрыть, имхо, невозможно. Практически все слабовато.
Вердикт - читать можно только на фоне засилья типовых псевдоАИ "наш спицназавец в образе Николашечки Втарого вставляет им всем по самыя помидоры". Поставил бы тройку с плюсом, из-за округления - пусть будет 4.
Оценка: хорошо
0dessa про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 15-02-2010
Слог неплохой. Но раздражает манера глубокомысленно рассуждать о вещах, в которых автор не имеет ни малейшего понятия, чего стоят только патроны от мелкашки "навылет прошивающе медведя" или непонимание разницы между винтовочным и писолетным 7.62 калибром. В холодном оружии и истории профессионалом не являюсь, но подозреваю, что утверждения не менее бредовы.
Оценка: нечитаемо
lrnr про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 09-02-2010
Запорожцы провалившиеся в прошлое - это нечто! Свежо, оригинально и напрашивается на большую книгу в жанре возлюбленной многими сегодня исправления истории. И герои не стандартные.
lrnr про Точинов: Усмешки Клио-2 (Альтернативная история) 09-02-2010
Натурально фантастико-исторические расследования с примесью криптоистории. Изумительные выводы и страшные заносы на поворотах. Но читать интересно.
ok_66 про Анисимов: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 06-02-2010
По поводу Мартьянова соглашусь с предыдущим рецензентом - полное впечатление что это завязка чего-то большего. Тем более, что фактология более-менее известна хотя бы по фильму с Томом Крузом.
Уланов вызывает некоторое недоумение. Если бы не последняя пара абзацев, то всё легко воспринимается как глюки перетрудившегося аналитика, хватившего вискаря на голодный желудок.
Анисимов явно не наигрался в детстве в войнушку.
Тюрина с недавних пор я просто не читаю.
Шарапов трогателен и пронзителен.
Шевляков лучший в сборнике. Так суметь вписаться в мир Лазарчука, рассказав при этом совершенно оригинальную историю!
Точинов явно вставлен для объёма.
жмека про Анисимов: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 06-02-2010
Слабо, нет развития сюжета,только настроишься и уже конец.Этакие альт-расказики.
Оценка: неплохо
Akbar про Анисимов: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 05-02-2010
в основном -бодренько))) +5
Оценка: отлично!
marfusha про Романцев: Корабль-призрак (Боевая фантастика, Ужасы) 18-11-2009
Очень неровная тетралогия получилась... Мне кажется, что главная проблема последней части в том, что авторы пытались слишком буквально донести свою хронотеорию до читателей через диалоги, чрезмерно утяжелив ее этим. Действия же при этом немного, и выглядит оно как в страшном сне - скучноватыми повторами: одни вынесли других, тех вынесли третьи, третьих четвертые и так до дурной бесконечности :(
Хотя третья книга (Псы Господа) на фоне 2-й и 4-й выглядит куда более живо, интересно... Но в целом цикл оставляет впечатление не то гонки за скорописью, не то просто недоработкок, которых я за Точиновым наблюдать не привыкла...
Оценка: плохо
squ про Точинов: Полкоролевства в придачу (Фэнтези) 17-10-2009
Книгу не читала, но могу авторитетно заявить, что "в_придачу" с пробелом - как раз правильно.
sanekkk про Точинов: Полкоролевства в придачу (Фэнтези) 16-10-2009
А вот интересно: "в придачу" или все же "впридачу"...
marfusha про Точинов: Полкоролевства в придачу (Фэнтези) 16-10-2009
Как-то в голову не приходило, что Точинов может фентези писать. Ан нет - еще как умеет. Очень понравилось. Мрачненько, небанальненько, с умеренным юморком. Плюс признаю за автором бесспорное чувство меры. Кто другой мог бы и на романище растянуть. А тут - аккуратненько так, повесть, не без блеска...
Оценка: отлично!
cheshir911 про Романцев: Корабль-призрак (Боевая фантастика, Ужасы) 09-10-2009
Жаль, что книга не полностью... Толи архив битый, то ли поджали.
kdf16rc про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 25-09-2009
Попсовый трешак. Скучно. Никакого полёта фантазии. Двоечка исключительно за то, что дочитал.
Оценка: плохо
marfusha про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 20-09-2009
Книга некогда была куплена из-за Точинова (тогда я уже прочитала великолепную Великую степь). И - никакого разочарования.
Вещь прекрасно смонтирована, без "швов" - когда обычно думается "вот эту часть писал один автор, эту - другой". Небесспорны, но вполне вписаны "исторические хроники". И в ухо плюнуть тому, кто будет пытаться рассматривать эту вещь с исторической точки зрения, не пытаясь понять, что фантастика суть комплекс неких допущений.
Довольно кровожадненько, но не внушает отвращения. В общем, вещь, в которой практически все на месте. Элементы триллера, фантастики, детектива. Добротно, интересно, захватывающе.
От себя поставила не "отлично", а "хорошо" из-за наличия неких пресловутых роялей в кустах в финале. Но это, как водится, пристрел на серию. И вот я обнаружила, что есть продолжение. Буду читать дальше. Интригует. Что еще для книги надо? :)
Оценка: хорошо
parrs про Точинов: Пасть (Ужасы) 08-07-2009
Жвачка, но читать можно.
Оценка: неплохо
Почечуеf про Щёголев: Новая Инквизиция (Боевая фантастика) 13-06-2009
При очень неплохом языке, при занятном сюжете, страшно раздражают логические провалы и нестыковки. Может это потому что писали два.
Автора!!!!!
Трор про Щёголев: Новая Инквизиция (Боевая фантастика) 11-06-2009
Замечательно!
Оценка: отлично!
chumpa про Алешкин: Герои. Другая реальность [Антология] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 14-05-2009
Отлично, и весьма.
Оценка: отлично!
Loser777 про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23-03-2009
Отличная фентези. Жалко первой части тут нет. (
Оценка: отлично!
aflintamur про Алешкин: Герои. Другая реальность [Антология] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 07-03-2009
Весьма интересно.
Оценка: отлично!
denysenko про Точинов: Полкоролевства в придачу (Фэнтези) 30-01-2009
отличная повесть. сжатый логичный яркий сюжет. интересные герои. можно сериал из 6 томов на этом материале нацарапать, а тут просто одна отличная повесть
Оценка: отлично!
fylhtq про Точинов: Неопознанные летающие убийцы (из сборника `Темные игры`) (Триллер) 30-07-2008
Прочитал повесть Точинова, автора, произведениями которого я зачитываюсь и был разочарован. Нет, вполне себе нормальный боевичок, идейно продолжающий самую последнюю "Инквизицию" и несколько стилизованный под "Секретные материалы". Особенно вкусно выглядит сцена "экстренного потрошения" переписанная автором прямиком из культового романа Богомолова "Момент истины" и слегка переработанная под американские реалии, как автор их себе представляет.. Очень досадно, что автор являющийся, на мой взгляд, одним из корифеев отечественного романа ужасов, тратит свой талант на подобное.



