Виктор Павлович Точинов


Биография

Виктор Павлович Точинов (род. 1966) — русский писатель-фантаст, преимущественно в жанре ужасов.

Закончил Ленинградский институт авиационного приборостроения, затем четыре года трудолюбиво крепил оборону страны в маленьком военном городке в одной жаркой республике. Когда страны не стало и республика превратилась в заграницу, вернулся в Питер, зарабатывал на жизнь самыми разными способами, в 2000 году вдруг ощутил неистребимую тягу к написанию фантастических триллеров. С 2002 по 2007 — член литературного семинара Бориса Стругацкого.
Дебютный роман «Пасть» опубликован в 2003 году, в том же году вышли из печати романы «Царь живых» и «Новая Инквизиция» (последний написан в соавторстве с А. Щеголевым).
На настоящий момент (под своей фамилией и двумя псевдонимами) — автор нескольких опубликованных романов, сборника повестей и рассказов «Темные игры», публикаций в периодике, ряда повестей по мотивам сериала «Х-файлы» и т.д.
Дипломант АБС-премии 2005 г. за эссе «Уравнение с тремя неизвестными».
В 2003-м году на всеевропейском конвенте «EuroCon» (проходил в г. Турку, Финляндия) Виктор Точинов был признан лучшим молодым автором от России.

источник Фантлаб
Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

dalll про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 09 05
Абсолютно бессмысленно. Идиотские рассуждения как нужно писателю начинать книжку. Автор - полный придурок, этот точинов
Оценка: нечитаемо

VitMir про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 09 05
Отличная вещь, захотелось перечитать и снова насладиться, в чем-то поспорить с автором, с чем-то согласиться. Оба "Острова" -
что классика с сокровищами, что новый взгляд уже без них - замечательны, а эта повесть ещё и редкого жанра: настоящая криптолитература :)
Книга имеет одну важную особенность - она не для дебилов.
Оценка: отлично!

nightrunner про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 12 04
Как пособие по разоблачению - отлично.
Как снотворное - еще лучше.
Оценка: плохо

Nightcat666 про Панов: Доказательство силы (Городское фэнтези) 09 04
Даже "негры" уже поисписались. Может Панову стоит хотя бы перечитывать то что под его именем издают.
Оценка: Нечитаемо

ssrocker про Точинов: Рай Сатаны (Боевая фантастика, Киберпанк) 13 01
Продолжение сюжетной линии книги "Пылающий лед". Сюжетная линия и подача материала на уровне.
Буду пробовать читать другие книги автора.
Оценка: хорошо

ssrocker про Точинов: Пылающий лед (Боевая фантастика) 13 01
Очень не плохой слог. Сюжетная линия проработана на 4. Автор заинтересовал
Оценка: хорошо

ssrocker про Золотько: Непостижимая концепция [антология] (Боевая фантастика, Киберпанк) 06 05
Местами хорошо, в основном не плохо. Может всеж будет возрождение "Анклавов")))
Оценка: хорошо

ArchMC про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 04 05
Здорово написано! Прекрасное впечатление от, казалось бы, стандартной фэнтези. Авторам - респект!
Оценка: отлично!

Karl-Ieronim про Точинов: Усмешки Клио-2 (Альтернативная история) 11 03
вполне себе интересно и увлекательно.

Оценка: хорошо

Karl-Ieronim про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 11 03
весьма достойно. прочёл с не меньшим удовольствием чем сам сабж))
Оценка: хорошо

Boris про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых] (Научная фантастика) 16 10
- Георг, где вы "русскую" династию откопали?
Голштейн-Готторпы что ли, сменившие давно вымерших бояр Романовых?
Да и вообще правят обычно инородные династии. В Британии - ганноверский дом, уже в 20 веке переименовавшийся в Виндзоров, в Швеции - французские Бернадотты.... Наполеон был корсиканцем, Сталин грузином, фюрер австрийцем.
Оценка: плохо

Георг_73 про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых] (Научная фантастика) 16 10
Книга писалась многими авторами, так что это - сборная солянка. Как следствие - уровень разных частей книги сильно разниться. И поставить общую оценку не получиться.
.
Но уже то, то люди не забывают свою историю, свои корни, пишут о них (хотя иногда и довольно странно пишут) - уже ХОРОШО.
.
P.S.
Вот только последняя часть - чистый ничем не разбавленный бред.
.
P.P.S.
-Antony-, не фиг под старообрядцев косить. Евреем родился - евреем и помрёшь.
Ни один старообрядец всю династию Романовых обвинять бы не стал. Патриарха Филарета (отца первого из царей династии Романовых) они очень даже уважают. А ты про это ни-ухом-ни-рылом.
Так что твоё притворство - шито белыми нитками.

Оценка: хорошо

Derizhabl про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых] (Научная фантастика) 14 10
Добротный сборник. Разный взгляд на одну и ту же проблематику. Как ни странно, больше всего понравился текст Просвирного, Гаркушева и Быстрова.
Оценка: отлично!

glago про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых] (Научная фантастика) 14 10
Георг, вы неправы. Антони писал не про русских, а отдельно взятую династию. Так что злобствуете вы.

-Antony- про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых] (Научная фантастика) 09 10
Подсуетились уже шакалы,пусть эта проклятая династия горит в аду...А они там горят,как бы не исходили желчью жертвы пропаганды никонианских жрецов...Ничего удивительного,ведь при антихристе(совокупность ересей) живем с 1666 года...
Оценка: нечитаемо

pankovster про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 05 10
Хорошая идея насчет смешать вместе загадок истории и фантастических версий отгадок. Увлекательно и хорошо написано, получаю искренне удовольствие. Вот эти две книжки точно куплю в бумаге и поставлю на полку.
Оценка: отлично!

ArchMC про Точинов: Царь Живых (Ужасы) 01 10
Мне очень нравится этот автор. Его великолепные циклы: «Новая инквизиция», «Стая», романы и рассказ в цикле «Анклавы Вадима Панова», отдельные романы («Великая степь», например).
Роман «Царь живых», по моему глубокому убеждению, самый слабый из произведений Точинова. Отличное начало — и конец «за упокой». Написано по принципу — натолкать в начало побольше душераздирающих подробностей, а дальше — как кривая вывезет. Прием, известный со времен древнего Сидона (см. «Пра-пра» Нудельмана). Такое впечатление, будто автор с энтузиазмом написал где-то 50 страниц, а потом энтузиазм напрочь улетучился, и к концовке приполз совершенно другой автор, а не блестящий Точинов.
Оценка: неплохо

AllexOld про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 09
В серии "Берсерк" 4 книги:
1. Ярослав Хабаров «Серебряный доспех» http://lib.rus.ec/b/214229
2. Артём Царёв , Сергей Лисицын «Молот Времени: Право сильного» http://lib.rus.ec/b/139081
3. Ярослав Хабаров «Королева умертвий» http://lib.rus.ec/b/368665
4. Алексей Гамаюн, Татьяна Серебряная «Цена короны» http://lib.rus.ec/b/166389

КОТ БАЮН про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 09
Замечательно,вполне стандартная задумка ,но каково исполнение,действительно жаль что нет ни первой части не продолжения
Оценка: отлично!

Gosha007 про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 04 09
Одна из первых книг прочитаных мной на мобилке,лет 10 назад. Тогда небыло формата Грибусера фб2,а был только тхт сделаный на яве-ТекилеКоте,и потом появилась прога читалка рид маньяк и первая медленая опера мини,вроде нумбер 08! Попробую перечитать,некоторые книги Точинова заново на мониторе компутера.

ArchMC про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 04 09
После этой книги стал пристально интересоваться и Точиновым, и Щеголевым. И не промахнулся. Сама "Новая инквизиция" - конечно, трэш. Но это на редкость качественный трэш. А вообще-то здесь бездна блестящего "черного" юмора (по-моему, заслуга Щеголева), отличная криптоистория мира, жесткий "мачовский" стиль (заслуга Точинова -так писали в конце 80-х). Открыл для себя великолепных (ИМХО) авторов.
Оценка: отлично!

Alter Falter про Точинов: Усмешки Клио-2 (Альтернативная история) 19 07
Понравилась и первая книга и вторая.. Хороший язык, неплохой юмор.
Иногда заносит автора на поворотах - это в точку.
По темам, в которых я хоть что-то понимаю, автор высказался имхо достаточно точно. Степень достоверности остальных тем оценить не могу.
Неизменно удивляют рассуждения о том, как вёл себя Рюрик, князь Игорь или Владимир Красное Солнышко.
С тех времён не осталось никаких письменных источников, а то, что есть - это копии с копий с копий сомнительной достоверности. Так бы и говорили: это гипотеза.

Оценка: хорошо

Alter Falter про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 15 07
Насчет пистолетов и медведЕй: есть достаточно неплохая статистика о том, сколько в них стреляли и с каким результатом (если интересно, пишите в личку, я скину инфу).
Если коротко: медведь покрыт жестким свалявшимся мехом и плотной шкурой, под ними толстый слой жира, мышцы его намного жестче человеческих. В таких условиях сильное пробивающее действие пули ТТ более эффективно, чем останавливающее действие пули ПМа, рассчитанной прежде всего на то, чтобы остановить человека.
Это не значит, что из ПМ нельзя добыть медведя, их добывали практически из всех существующих видов оружия, в том числе (как ни странно) из мелкашки :)
Просто более слабый патрон требует более точного выстрела по месту; если нервы крепкие и рука твердая - почему нет?
Насчет пули из СКС - согласен, сам такую использую.
Насчет того, чтоб пуля из мелкашки прошила медведЯ навылет - как-то всеж сомнительно. Разве что он имел ввиду патрон 5.56 НАТО - тоже мелкашка :)

blahblah про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 14 07
Точинов решил полить Веллера.Я сам позднего Веллера не люблю, с тех пор как он решил, что знает всё и обо всём.
Однако тут история не об этом. Веллер писал, что медведя из ТТ убить нельзя, а Точинов считает, что можно. Сам я знаю теорию на среднем уровне, хоть и заканчивал военную академию, но в этом разобраться, я думаю могу. Точинов говорит, что, вот дескать из Макарова, убили льва Кинга, почему бы из ТТ не убить медведя? При этом он упоминает равную энергию пули у обоих пистолетов, не понимая при этом, что такое останавливающий эффект. Тупоносая пуля Макарова наносит останавливающий удар, остроносая пуля ТТ пробивает насквозь(о чём, впрочем сам Точинов пишет, не понимая сути.) У меня был приятель, который за полтора года взял трёх медведей (сколько их всего на его счету я не знаю.)
Чем он их бил? Из СКС специальной пулей, которая разворачивается в "цветочек" и наносит удар в одну тонну! Иначе говорил он медведь добежит до тебя и сомнёт. Кто в теме -тот подтвердит. Но тут начинается самое интересное.
По Точинову Кинга убили в Ленинграде и убил его милиционер, который был уволен из милиции, но ещё долго показывал документ о том, что он убил льва, хотя досконально известно, что Кинга убили в Москве на Мосфильмовской улице, и убил его Гуров, с чем Точинов категорически не согласен. Что это? Другой лев? Другой милиционер? Может другая реальность?
Оценка: неплохо

Depeche про Точинов: Пылающий лед (Боевая фантастика) 06 07
Не шедевр, но вполне на уровне... Поэтому только 4.
Оценка: хорошо

identitycat про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 18 03
Действительно отличное фентези. Давно уже подобного в этом жанре не попадалось.
Оценка: отлично!

eninav про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 20 12
Произведение довольно экзотического жанра - "литературный детектив" - это такое исследование другого произведения, в поисках двойного дна ("что же НА САМОМ ДЕЛЕ хотел сказать автор"). Читается весьма увлекательно, но при внимательном чтении (особенно если перечитывать) видно, что много грубых подтасовок и самых невероятных натяжек. Стивенсон, наверное, в гробу бы перевернулся, если бы прочитал такой "анализ".
Читать можно, но не стоит относиться к этому всерьез.
Оценка: хорошо

Лом про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 18 12
Очень занимательное чтиво. Но насколько оно интересное, настолько же для меня и бессмысленное. Легко быть критиком спустя столько лет, поколений и литературных стилей.
P.S. Всплывающей рекламы, мешающей Волку-59, не обнаружил. Видимо, он просто не умеет настраивать браузер

Serko про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 18 12
Увлекательная вещь.
Стоит прочесть. Автор вроде бы немало знает из тех времён и увлекательно это рассказывает.
Оценка: отлично!

snovaya про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 25 09
Отличный анализ! Причём, что удивительно, нисколько не умаляющий первоисточник.
Оценка: отлично!

nt-voyt про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 25 09
Мне понравилось – интересная трактовка романа из серии «нет, ребята, все не так, все не так ребята!»
То есть автор предполагает, что Стивенсон на самом деле написал роман, полный намеков, потому как иначе его съела бы цензура. Приятно встретится и порассуждать о «старых знакомых».
С чем-то я согласна без разговоров – например, с тем, что доктор Ливси – офицер. Но кое-где слишком нарочито.

Оценка: отлично!

Слуга народа про Точинов: Пылающий лед (Боевая фантастика) 24 09
какая все-таки дурня. жаль потраченного времени
Оценка: плохо

Orthoped про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 21 08
как тоскливо перечитывать книги, любимые в детстве! - "Белый Ягуар", "Робинзон Крузо", "Три мушкетёра".. Ведь хорошо помнишь ту бурю эмоций и яркие фантазии, вызванные этими книгами некогда, и вот - перечитываешь, и вроде строки те же, но - чувствуешь косность языка, штампы времени, наивность аргументации и сюжета - и ничего не поделать - мы растём, серьёзнеем, нам навсегда малы наши школьные сандалики. И какое искреннее наслаждение от книги Точинова! Я будто вновь - поврослевший - вернулся на пиратский остров детства. Причём - на тот самый, где узнал каждый пень и холм. -Ни одна фраза не покоробила, ни одна реконструкция не оставила ощущения сомнения, а концовка - ух!..мурашки.. погружает в транс. Короче : книга - ярчайший пример достойного раскрытия оригинальных идей прочтения любимой классики. Причём хочется добавить, что это не карточный домик, это..мм.. каменный замок на железобетонном фундаменте - "Острове Сокровищ".
Оценка: отлично!

Antuan888 про Точинов: Царь Живых (Ужасы) 26 05
Отличная книга в духа автора: такой криминальный ужастик, этакое городское фэнтези. Читать советую на бумаге. У меняо т этой книги были шли мурашки. Адель лучница это нечто. И концовка очень тронуло - до глубины души.
ТАм писала отзыва некто Неисс, дак Точинов, видимо, не Ваш автор, не мучайтесь и не читайте его. У него свой стиль и мне очень нравится.
Оценка: отлично!

Antuan888 про Точинов: Пятиозерье (Ужасы) 26 05
Отличная книга в свое стиле. Тем, кто не знаком с творчеством Виктора Точинова советую для начала прочитать кинги "Пасть" и "Новая инквизиция". Если они вам не понравятся, то значит Точинов - не Ваш автор.
Оценка: отлично!

kirsche про Точинов: Остров без сокровищ (Приключения: прочее, Публицистика) 13 04
Унылое повествование из срии если бы да кабы...

Helga_26 про Точинов: Мальчик-вампир (Триллер) 29 03
Дети вообще отличаются непосредственностью и жестокостью. А подростки в возрасте 12-13 лет, избалованные родителями, вседозволенностью и всеобщим вниманием, привыкшие всегда получать то, что хотят - опасны и непредсказуемы. А в современной жизни детки начинают играть в совсем не детские игры - убийства, вампиры, зомби ... гипноз. Наивно ожидать, что такого рода игры безобидны и безопасны. В смертельной опасности находятся уже все окружающие, когда за пределы игровой комнаты выходит мальчик, убежденный в том, что он - голодный вампир...
Оценка: хорошо

neisss про Точинов: Царь Живых (Ужасы) 13 02
Уф, наконец-то я это прочла...Есть что-то в этой книге, и даже довольно приличное(сцена с маньяком, персонаж мента, некоторые места из сцен охоты, ещё по мелочи отдельными абзацами), но в остальном - дебри-дебрями. Был ли соавтор или не было, науке, как говорится, это не известно. Но лучше бы его не было. Всё, что касается речи военного, солдафонские обороты,господа кадеты, вообщем всё это в топку. Опять же, книга перегружена уже даже не единичными, целыми абзацами предложений из одного-трёх слов. Не имею понятия, как выглядит сценарий к фильмам, но мысль такая пришла. И хорошо бы к фильму..Книга чистый клип. Всё так же в ней мельтешит. Места, время и участники действий скачут через абзац. Очень сложно воспринимать происходящее в таком калейдоскопе. Вообщем если бы не вставки по всей книге действительно не плохих моментов то бросила бы на первых главах, а так осилила :)
Оценка: плохо

Лягуха Мелкая про Гурский: Герои. Новая реальность [Антология] (Альтернативная история, Фэнтези) 03 01
Серия "Антология, Лучшее". Если теперь такой мусор называется лучшим , что тогда худшее? Даже интересно.
Оценка: плохо

Rubaka про Гурский: Герои. Новая реальность [Антология] (Альтернативная история, Фэнтези) 31 08
Крайне неровно. Очень много полного трэша. По сути, вся вторая половина книги забита мусорными графоманскими повестями.
Оценка: плохо

Никос Костакис про Точинов: Неопознанные летающие убийцы [= Либерейторы] (Триллер) 27 03
Неплохой образчик добротной темпоральной фантастики. Много чего напоминает - да что за беда? Принимаем.

Безгводал про Точинов: Родительский день (Фэнтези) 19 03
мне понравилось! ненавязчивый юмор - отличительная черта автора! пять с маааленьким минусом за некоторое в концовке!

retip812 про Точинов: Черная гвардия Эридана (Боевая фантастика) 24 02
очень хорошо. книга интересная.
правда, присутствуют какие-то "эпизодические зарисовки?"
есть герой. про него рассказывает автор. рассказывает, рассказывает...хоп! - перестал.
пошел другой герой...
может, это стиль такой...
а вообще - интересно. ждем продолжения
Оценка: отлично!

behemmoth про Уланов: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 15 02
Слабоват сборник.
Порадовали лишь Мартьянов (надеюсь, что "Шпеериада" будет когда-нибудь дописана) и великолепный Шарапов.
Тюрин слил хорошую завязку бездарной попыткой объединить миры.
Шевляков - не стоит выдавать сентиментальную прозу, да еще и фанфик, за полноценную АИ.
Белаши - патриотическая графомания.
Касаемо остальных - тему "а как бы СССР им всем навалял" в рассказе раскрыть, имхо, невозможно. Практически все слабовато.
Вердикт - читать можно только на фоне засилья типовых псевдоАИ "наш спицназавец в образе Николашечки Втарого вставляет им всем по самыя помидоры". Поставил бы тройку с плюсом, из-за округления - пусть будет 4.
Оценка: хорошо

0dessa про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 15 02
Слог неплохой. Но раздражает манера глубокомысленно рассуждать о вещах, в которых автор не имеет ни малейшего понятия, чего стоят только патроны от мелкашки "навылет прошивающе медведя" или непонимание разницы между винтовочным и писолетным 7.62 калибром. В холодном оружии и истории профессионалом не являюсь, но подозреваю, что утверждения не менее бредовы.
Оценка: нечитаемо

lrnr про Точинов: Усмешки Клио (Альтернативная история) 09 02
Запорожцы провалившиеся в прошлое - это нечто! Свежо, оригинально и напрашивается на большую книгу в жанре возлюбленной многими сегодня исправления истории. И герои не стандартные.

lrnr про Точинов: Усмешки Клио-2 (Альтернативная история) 09 02
Натурально фантастико-исторические расследования с примесью криптоистории. Изумительные выводы и страшные заносы на поворотах. Но читать интересно.

ok_66 про Уланов: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 06 02
По поводу Мартьянова соглашусь с предыдущим рецензентом - полное впечатление что это завязка чего-то большего. Тем более, что фактология более-менее известна хотя бы по фильму с Томом Крузом.
Уланов вызывает некоторое недоумение. Если бы не последняя пара абзацев, то всё легко воспринимается как глюки перетрудившегося аналитика, хватившего вискаря на голодный желудок.
Анисимов явно не наигрался в детстве в войнушку.
Тюрина с недавних пор я просто не читаю.
Шарапов трогателен и пронзителен.
Шевляков лучший в сборнике. Так суметь вписаться в мир Лазарчука, рассказав при этом совершенно оригинальную историю!
Точинов явно вставлен для объёма.

жмека про Уланов: Ядерное лето 39-го [сборник] (Альтернативная история) 06 02
Слабо, нет развития сюжета,только настроишься и уже конец.Этакие альт-расказики.
Оценка: неплохо

marfusha про Романцев: Корабль-призрак (Боевая фантастика, Ужасы) 18 11
Очень неровная тетралогия получилась... Мне кажется, что главная проблема последней части в том, что авторы пытались слишком буквально донести свою хронотеорию до читателей через диалоги, чрезмерно утяжелив ее этим. Действия же при этом немного, и выглядит оно как в страшном сне - скучноватыми повторами: одни вынесли других, тех вынесли третьи, третьих четвертые и так до дурной бесконечности :(
Хотя третья книга (Псы Господа) на фоне 2-й и 4-й выглядит куда более живо, интересно... Но в целом цикл оставляет впечатление не то гонки за скорописью, не то просто недоработкок, которых я за Точиновым наблюдать не привыкла...
Оценка: плохо

squ про Точинов: Полкоролевства в придачу (Фэнтези) 17 10
Книгу не читала, но могу авторитетно заявить, что "в_придачу" с пробелом - как раз правильно.

sanekkk про Точинов: Полкоролевства в придачу (Фэнтези) 16 10
А вот интересно: "в придачу" или все же "впридачу"...

marfusha про Точинов: Полкоролевства в придачу (Фэнтези) 16 10
Как-то в голову не приходило, что Точинов может фентези писать. Ан нет - еще как умеет. Очень понравилось. Мрачненько, небанальненько, с умеренным юморком. Плюс признаю за автором бесспорное чувство меры. Кто другой мог бы и на романище растянуть. А тут - аккуратненько так, повесть, не без блеска...
Оценка: отлично!

cheshir911 про Романцев: Корабль-призрак (Боевая фантастика, Ужасы) 09 10
Жаль, что книга не полностью... Толи архив битый, то ли поджали.

kdf16rc про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 25 09
Попсовый трешак. Скучно. Никакого полёта фантазии. Двоечка исключительно за то, что дочитал.
Оценка: плохо

marfusha про Щёголев: Новая инквизиция (Боевая фантастика) 20 09
Книга некогда была куплена из-за Точинова (тогда я уже прочитала великолепную Великую степь). И - никакого разочарования.
Вещь прекрасно смонтирована, без "швов" - когда обычно думается "вот эту часть писал один автор, эту - другой". Небесспорны, но вполне вписаны "исторические хроники". И в ухо плюнуть тому, кто будет пытаться рассматривать эту вещь с исторической точки зрения, не пытаясь понять, что фантастика суть комплекс неких допущений.
Довольно кровожадненько, но не внушает отвращения. В общем, вещь, в которой практически все на месте. Элементы триллера, фантастики, детектива. Добротно, интересно, захватывающе.
От себя поставила не "отлично", а "хорошо" из-за наличия неких пресловутых роялей в кустах в финале. Но это, как водится, пристрел на серию. И вот я обнаружила, что есть продолжение. Буду читать дальше. Интригует. Что еще для книги надо? :)
Оценка: хорошо

Почечуеf про Щёголев: Новая Инквизиция (Боевая фантастика) 13 06
При очень неплохом языке, при занятном сюжете, страшно раздражают логические провалы и нестыковки. Может это потому что писали два.
Автора!!!!!

Loser777 про Точинов: Молот Времени: Право сильного (Фэнтези) 23 03
Отличная фентези. Жалко первой части тут нет. (
Оценка: отлично!

denysenko про Точинов: Полкоролевства в придачу (Фэнтези) 30 01
отличная повесть. сжатый логичный яркий сюжет. интересные герои. можно сериал из 6 томов на этом материале нацарапать, а тут просто одна отличная повесть
Оценка: отлично!

fуlhtq про Точинов: Неопознанные летающие убийцы (из сборника `Темные игры`) (Триллер) 30 07
Прочитал повесть Точинова, автора, произведениями которого я зачитываюсь и был разочарован. Нет, вполне себе нормальный боевичок, идейно продолжающий самую последнюю "Инквизицию" и несколько стилизованный под "Секретные материалы". Особенно вкусно выглядит сцена "экстренного потрошения" переписанная автором прямиком из культового романа Богомолова "Момент истины" и слегка переработанная под американские реалии, как автор их себе представляет.. Очень досадно, что автор являющийся, на мой взгляд, одним из корифеев отечественного романа ужасов, тратит свой талант на подобное.

X