Татьяна Владимировна Гармаш-Роффе
БиографияЖанр:
Сортировать по: Показывать:
Прочитала на днях. Рассказики объективно средненькие, но для того, чтобы убить время - самое то. Более-менее неплохой рассказ, как ни странно, у Донцовой, а вот остальные так себе, прочитал и забыл, как говорится.
Оценка: неплохо
Madeleine про Гармаш-Роффе: Ведь я еще жива (Детективы: прочее) 15-11-2011
Камилла, в чем-то могу вас понять: действительно Гармаш-Роффе обычно не пишет в жанре боевика, и в ее книгах элементов боевика немного. Но мне кажется, ей удалось органично вписать "боевую" составляющую в канву романа. Более всего удивлена, что сюжет показался вам предсказуемым О_о Все очень закручено, может быть, даже слишком, но это уже на вкус и цвет. Во-первых, страшна сама история, начиная с цитаты на обложке книги: когда девушка замерзает в холодильнике морга и вспоминает свою жизнь. Честно скажу, у меня даже мурашки пробежали по телу...
Потом опять-таки очень сильный финал, хотелось даже расплакаться от всего спектра чувств, которые он вызывает.
Что же касается психологичности... Мне кажется, вы не правы, ибо в романе, как и во всех книгах Гармаш-Роффе, психологии очень много: начиная с самой идеи, что молодые люди, Кристина и Игорь, скрывают свое положение в обществе в связи с некоторыми детскими травмами и страхами - это, мне кажется, весьма примечательный момент в романе, который во многом посвящен теме богатства, справедливости, платы за шаги вверх по социальной лестнице. Вообще книгу можно было назвать "Богатые тоже плачут", вот хотя бы если вспомнить разговор Кристины с подругой ее матери, которая имеет все, но не чувствует себя счастливой со своим мужем-миллионером. Книга во многом о том, что искренние чувства важнее любого богатства, недаром герои скрывают свое материальное положение, чтобы убедиться, что избраннику важны не их деньги, а именно они сами, со всеми плюсами и минусами. О том, что за все приходится платить и часто плата несоразмерна полученной выгоде. О настоящих чувствах, дружбе, взаимовыручке. Удивлена, что вы не заметили всего этого в романе...
Оценка: отлично!
kamillaK про Гармаш-Роффе: Ведь я еще жива (Детективы: прочее) 01-11-2011
Что-то вообще не зацепило. Даже не верится, что это Гармаш-Роффе писала. Всё очень предсказуемо, банально, а сама по себе история из пальца высосана. Плюс слишком много "боевых действий" и мало психологии - может, мужчинам такое бы и подошло, но мне лично было скучно.
Spring 4ever про Донцова: Золотая книга детектива [Сборник] (Детективы: прочее) 28-09-2011
Не смотря на предыдущие отзывы, которые отнюдь не выражают восторг, я все-таки решила прочесть эту книгу и она меня не разочаровала. И если уж авторы в чем-то перекраивают своих зарубежных коллег, то вполне сносно. Намного хуже было бы,если бы они несли отсебятину, которую выдумывали сами.
В общем-то все рассказы хороши, помогли хорошо убить время:)
Оценка: отлично!
kamillaK про Гармаш-Роффе: Расколотый мир (Криминальный детектив) 18-09-2011
Мне понравилось! Очень увлекательный роман с семейными тайнами и счастливым концом. Плюс очень хорошо описаны все душевные переживания героев, что в современной литературе бывает не часто.
Оценка: отлично!
kamillaK про Гармаш-Роффе: Роль грешницы на бис (Криминальный детектив) 18-09-2011
Сюжет запутанный, но развязка как-то не впечатлила. Хотя написано очень даже неплохо.
Оценка: хорошо
kamillaK про Гармаш-Роффе: Ведьма для инквизитора [= Стокгольмский синдром] (Криминальный детектив) 18-09-2011
Не очень впечатлило, но неплохо.
Оценка: неплохо
kamillaK про Гармаш-Роффе: Е.Б.Ж. (Криминальный детектив) 18-09-2011
Интересный роман, хотя сюжет в целом немного банальный.
Оценка: хорошо
kamillaK про Гармаш-Роффе: Тайна моего отражения [= Тайна моего двойника] (Криминальный детектив) 18-09-2011
Интересная книга, хотя слишком много накручено. Но один раз почитать точно можно - всё очень увлекательно, и написано хорошо.
Оценка: хорошо
Аморалес про Гармаш-Роффе: Ведьма для инквизитора [= Стокгольмский синдром] (Криминальный детектив) 27-10-2010
Да уж... мужское "про любовь" очень серьёзно отличается от женского "про любовь". Есть только одна до неприличия общая черта. Губа не дура, мечтать любят оба пола, и как правило о несбыточном Х) Татьяна Владимировна Гармаш-Роффе ? Что-то я очень сомневаюсь, что эта книга написана женщиной. 100% - ый мужской текст.
In the paradise про Гармаш-Роффе: Тайна моего двойника [= Тайна моего отражения] (Криминальный детектив) 12-10-2010
Детективчики у Гармаш-Роффе неплохие действительно, однако качеством не дотягивают до "отлично", хотя и на уровень превосходят бульварщину Донцовой (не в обиду любителем сей писательницы, ИМХО).
Оценка: неплохо
LILECHKA про Гармаш-Роффе: Вечная молодость с аукциона (Криминальный детектив) 15-09-2009
Не смогла читать
Может мне не понять тонкие материи ,описанные в книге...
ГГ Ксюша.
Даме под тридцать ,но...наивная , 4 года замужем, профессиональная журналистка, готовая ехать с любым мужчиной ,куда и когда пригласит, ничего не боится
Ночью может пойти осматривать руины замка,темно,хоть глаз выколи, прогуляться по чужому городу ...просто так , залезть на чужую территорию в пещеру...
И до сих пор жива...
ну зачем выставлять ГГ такой идиоткой?
Оценка: нечитаемо
LILECHKA про Гармаш-Роффе: Уйти нельзя остаться (Криминальный детектив) 28-07-2009
Очень уж предвзято мнение у автора к России.
Я уезжала еще из СССР
Но и Америку сейчас, ну никак *пуританской* не назовешь.
Как писала автор, те же *полуголые*, а то и *голые ,размалеванные девчонки*.
На пляжах , уже никто и внимания не обращает.
Улыбки-оскалы, иногда не очень приятно видеть такую и даже ,иногда,как мороз по коже.
А грамотность везде одинаковая.
Почти на нуле.
Достаточно почитать комментарии.
От слова *лутче* и *извенити* настроение не повышается.
А насчет гостиницы в Москве, где автор пишет: забрала вещи и ушла.
такого быть не может.
В гостинице надо прописаться с датой приезда и отьезда.
А если хочешь жить у друзей, то надо *дать*,есть такса определенная.
И,естественно ,оплатить гостиницу.
Так было в 2000году.
Насчет мата.
Так и в Америке ругаются, как Южной, так и Северной.
У Израильтян также, что ни слово маму вспоминают.
У них похлеще.
Там половые органы напрямую называются.
Так что, автор, не преувеличивайте.
И не будьте пристрастны.
Россия не рай, но и Америка не сахар, и Израиль не мед
Везде люди одинаковые
Говорят на разных языках,но поведение у каждых слоев общества одно и тоже.
Я имею в виду не только США,естественно.
Это те страны,где я живу.
А насчет Европы, так что повторяться: люди везде одинаковые.
Оценка: плохо
Alija Atreydes про Гармаш-Роффе: Шантаж от Версаче (Криминальный детектив) 20-07-2009
Читать вполне можно6 детективная составляющая на такую твердую четверку. А вот излишняя, на мой взгляд, подробность в описании сексуальных сцен, больше подошла бы любовному роману, чем детективу.
Оценка: хорошо
el-li про Гармаш-Роффе: Тайна моего двойника [= Тайна моего отражения] (Криминальный детектив) 19-05-2009
Если не считать личных глюков автора на сексуальную и социальную тему - то почти четыре с плюсом. Но бывает и гораздо хуже. Здесь хотя бы автор русский язык знает и до последнего не ясно, кто шляпку спер и тетку пришил.
Оценка: неплохо
Мисс Силвер про Донцова: Золотая книга детектива [Сборник] (Детективы: прочее) 14-10-2008
Данная книга детективов если и золотая, то золото - самоварное. Эдакие сентиментальные зарисовки, мало детективные, зато слезливо-пафосные. Сборник открывает рождественская сказка «Снеговик» Гармаш-Роффе. Где преступник с одной стороны - последний пропойца (и ничего не помнит по пьянке), с другой – вдруг проявляет чудеса сообразительности и виртуозно прячет следы преступления, в точности как в «Деле мерзкого снеговика» Николаса Блейка. Впрочем, отсутствием логики грешат и другие авторы сборника. Также как и щедрым заимствованием сюжетных линий у зарубежных авторов. Можно было бы показать, где Донцова перелицовывает А. Кристи, а Полякова перекраивает Росса Макдональда, а Литвиновы... и т.д. Но шитье получилось у авторов скучное, блеклое, откровенно секонд-хэнд, рассматривать надоело.
Лучше пойду перечитывать первоисточники - классиков детективного жанра, благо в сети они есть.
Оценка: плохо
