Ни́на Миха́йловна (Магометха́новна) Паша́ева (20 июля 1926, Москва — 1 декабря 2013, Москва) — советский/российский историк, славист, библиограф, краевед и поэт. Доктор исторических наук, ведущий библиотекарь отдела фондов по всеобщей истории Государственной публичной исторической библиотеки России. Заслуженный работник культуры Российской Федерации.

Родилась в Москве в семье служащих. В 1941 г. окончила 7-летнюю школу в Москве, в 1941 – 1944 гг. находилась в эвакуации в Ярославской области, где окончила экстерном среднюю школу. В 1945 г. поступила на Исторический факультет Московского университета. На 2 – 4 курсах совмещала учебу с работой по разбору иностранных и трофейных фондов в ГБЛ и ГПИБ. Круг научных интересов Нины Михайловны определился еще в студенческие годы, темой ее дипломной работы стала история Германии и Чехии XVII в.
Н.М. Пашаева поступила на работу в Историческую библиотеку по распределению в 1950 г. Вся трудовая биография Н.М. Пашаевой была связана с залом всеобщей истории, в котором она проработала более 60 лет, последовательно занимая должности от библиотекаря до главного библиотекаря.
Помимо разработки основной научной темы - истории славянства, по которой Н.М. Пашаева успешно защитила кандидатскую (1959) и докторскую (1994) диссертации, в круг её научных интересов входили и история Москвы, и история христианства.
Особой страницей научной деятельности Н.М. Пашаевой стала деятельность созданного ею кружка «Родная Москва. Родная библиотека», на заседаниях которого молодые сотрудники Исторической библиотеки делились результатами своих поисков по изучению коллекций ГПИБ.
Н.М. Пашаева была награждена медалями «В память 850-летия Москвы», «Ветеран труда», «За доблестный труд», знаком «За отличную работу», неоднократно отмечалась грамотами Министерства культуры РСФСР и ГПИБ. В 1989 г. Нине Михайловне было присвоено звание «Заслуженный работник культуры РСФСР».

Пашаева, Нина Михайловна — Википедия

stepanko про Мацек: Гуситское революционное движение [Husitske revolucni hnuti ru] (История) 03 11
Что сказать... О том, что, а главное, как описывается в книге и какие акценты в ней делаются, понятно из аннотации о года издания.
Так что использовать данный труд как исторический источник очень не советую, поскольку освещение исторических событий мягко говоря, "не то" - вместо того, что было на самом деле - религиозных войн, выводится на первый план, вернее, в основу событий, как в мое время говорили - " борьба угнетенных классов с угнетателями".