Аркадий Степной

Биография

Страна: Казахстан
Родился: 1978-07-15

Настоящее имя:

Жанат Касабеков

Писателем он стал 10 марта 2007 года. Где-то к полудню. Тогда Жанат Касабеков решил, что нельзя все время откладывать главное дело жизни, что 29 лет — тот возраст, когда надо наконец-то сесть и написать книгу.

Теперь для россиян он — Аркадий Степной, автор уже трех книг фэнтези. Для казахстанцев — чудаковатый соотечественник, непонятно ради чего бросивший приличную работу. Хотя, если честно, казахстанцы ничего о нем не знают.

Будоражить семью Жанат не стал, он как раз приболел, и недомогание плавно перешло в творческий отпуск. Домочадцы сначала решили, что Жанат просто устал, вот отдохнет месяц и снова начнет работать, в смысле уходить из дома по утрам и регулярно приносить деньги. Но спустя некоторое время родители заподозрили подвох, поскольку сын по-прежнему сидел и писал.

Жанат Касабеков о себе:

Уже начав работать над второй книгой, — я поразился собственной смелости, ведь писать начал, не имея ни четкого сюжета, ни представления, о чем хочу рассказать. Знал только, что это будет фэнтези. Жена все понимала, а вот со стороны родителей был некоторый прессинг. По крайней мере до тех пор, пока я не дал отцу почитать то, что получается. Вот тогда уже он сказал всем, чтобы меня не трогали и позволили работать.

Мои университеты — работа на базаре. Окончив школу, я пошел работать на рынок «Тастак» помощником кладовщика. Это сейчас базар изменился, а в лихие девяностые в каждом ряду сидело по академику и у многих было не одно, а несколько высших образований.

Родители конечно, мечтали, чтобы я продолжил обучение, но в те времена работать на базаре было очень круто. Тогда думали: если заработал, добыл деньги для семьи — значит, и молодец. Так что на сидящих за прилавками смотрели с уважением. На базаре я заработал себе на первый компьютер, а уже в процессе бесконечных починок стал мастером-самоучкой. Потом мы с братом открыли компьютерный клуб. В итоге меня уже приглашали работать именно как компьютерщика. Так что я мог бы зарабатывать гораздо больше, чем сейчас.

Если мой гонорар за первую книгу разделить на те полгода, что я ее писал, то оклад будет примерно такой же, как у дворника. Если честно, я забыл, как выглядят деньги. И если у меня есть тысяча тенге, которую я могу потратить на себя, то чувствую себя просто богачом. На самом деле писатель живет с дополнительных тиражей. Если ты напишешь десяток книг, а 2-3 из них за год будут переизданы — значит, уже можно неплохо жить.

Закончив первую книгу «Путь Безнадежного», нашел названия нескольких издательств по книгам на полке, затем через Интернет узнал их электронные адреса и послал рукопись в электронном варианте. Оставалось только ждать ответа... Тот месяц тянулся бесконечно. Потом мне позвонили из российского издательства «Альфа-книга» и вскоре и подписали контракт. Это оказалось совсем нетрудно.

Я бы с удовольствием напечатался под собственным именем, но мне деликатно и мягко порекомендовали найти псевдоним, поскольку на российском рынке лучше будет продаваться автор с привычной уху россиянина фамилией. По этому поводу мы собрали семейный совет.

Мне было важно, чтобы книгу издали. Хотя прикрываться выдуманной фамилией для меня как-то неловко. На семейном совете мы выбрали и фамилию — Степной, и имя — Аркадий, так моего деда звали на фронте, когда он воевал. Это единственный псевдоним, который моя душа приняла.

Еще я ждал, что меня попросят изменить имя моего главного героя Рустема и убрать из текста Алматы, заменив на более знакомый россиянам город. Но этого не предложили.

Маститые литераторы и критики не особенно жалуют детективы и фэнтези… На то они и литераторы, я себя к таковым не причисляю, поскольку не читал Ницше и подобных товарищей, не оканчивал филфак и не собираюсь этого делать. Искусство ради искусства — это неплохо, но так получилось, что и на базаре, и на остальных работах я общался с простыми ребятами, которые тоже любят читать книги. И что плохого, если я могу написать на понятном им языке о патриотизме, о том, что деньги не главное, что война — это плохо? Мне кажется, что в Казахстане сейчас очень мало искусства для масс. Поэтому нас давят и Голливуд, и российское кино, и иностранная книжная продукция. Если бы у нас была обратная ситуация, я бы, наверное, первый сказал: ребята, хватит, пора замутить что-то высокохудожественное.




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Глинглокский лев

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

ECAD про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 29 01
Книжка для подростков.
Начало очень слабое.
1.Плохой эротики нет, что не может не радовать. Это хорошо.
2.Эльфы - "эсэсовцы", а гномы "ещё хуже" (без подробностей). Лично мне это по фиг, но кому-то может и нет.
3. С баталиями у автора не очень. Описание армейского быта... плохо. Да что уж... очень плохо с баталиями, военной подготовкой, знанием, хотя бы поверхностным, военного дела периода истории в котором происходит повествование. Зато пафосно, с надрывом, с чувствами, что как ни странно сглаживает впечатление.
4. Политика... ну местами неплохо, местами скучно.
.
Короче читать можно. Стиль написания лучше российских аналогов, но, боже мой, сколько ляпов! Очень противоречивая серия. Ставлю "хорошо", честно говоря, только за то что книга добрая, а автор счёл важным сделать упор не на "кач", а на рассказ о дружбе, ответственности, долге.
Я прочёл 2 книжки и думаю хватит.
Оценка: хорошо

be-nt-all про Аркадий Степной 26 02
Дилетантская, но более чем добротная серия фэнтези романов. Весьма нестандартна, чем видимо вызывает раздражение тех, кто считает параллельную сюжетную линию признаком бездарности (конечно-же, сюжетная линия должна быть прямой как извилина прапорщика и написана в строгом соответствии с ГОСТом)

b.ar.s-81 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 24 02
Прошу прощения за ошибки, но уж больно задело.
Оценка: плохо.

JIuc_B_KYCTAX про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 15 01
1ая и 2ая книга понравилися , хороший язык напоминает Зыкова)) 3 ая книга ОЧЕНЬ разочеровала как будто баба писала с трудом прочел пол книги и бросил . советую читать две книги и остановиться

КОТ БАЮН про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 01
Ну все до меня написали,коротенько отпишусь.
Серия рассчитана на подростков,только в этом возрасте юношеский максимализм позволяет быть солидарным с автором и видеть одни черно-белые тона,у более старших людей уверен книги в некоторых местах вызвали-бы улыбку или недоумение,а то и поразили-бы не прагматичностью ГГ-х ,я-бы сказал что это даже не фэнтази ,а сказка ,добрая ,хорошая сказка с счастливым финалом.
Я с удовольствием прочел все 3 книги и очень здорово просто отдохнул за этим занятием!
Спасибо!
Оценка: отлично!

mirc про Аркадий Степной 29 12
Понравилась серия "Глинглокский лев", при чем для меня книги пошли по нарастающей, т.е. последующие интересней предыдущих, что является большой редкостью.

Ruanet про Аркадий Степной 26 12
про Степной. Вся серия отличная. На фоне той графомании, которая слишком часто стала публиковаться не только на СИ, но и выходить в издательствах, эти книги выглядят очень достойно. Надо отдать должное автору, что он нашел в себе силы закончить серию, а "не тянуть резину" и "лить потки воды", чтобы растянуть "удовольствие", хотя, как читателю, мне было жалко расставаться с героем. Пару слов коллеге Joelу, по сравнению с "Золотым пленником" это, на мой взгляд, на много лучше. Я люблю почитать Орлова, но опять же, на мой взгляд, "Золотой пленник" это худшее его произведение. Коллега, когда Вы прочитав книгу начинаете давать аннотацию, которая дана в разделе 1.1. это начинает напоминать выступления профессора Выбегало из «Понедельник начинается в субботу» Братьев Стругатских. Хочу Вам напомнить старый анекдот – «Я мол не читатель, Я писатель, а Вы КРИТИК». Единственная «претензия» к автору, почему нет следующих книг. Дебют был более чем удачным.
Оценка – отлично.

андрей1987 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 25 12
Сложно оценивать заключительную книгу вне контекста всей серии и всё же, несмотря на возмутившую многих концовку третьей книги, сворачивания военной карьеры главного героя и отсутствие сюжетных сенсаций, можно и нужно оценить положительно: старание, потенциал автора и его творчество.
Оценка: отлично!

андрей1987 про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 25 12
Вторая книга доказывает, что автор не зря решил стать писателем и несмотря на некоторые ляпы данное произведение заслуживает прочтения и благосклонного к ней отношения.
Оценка: отлично!

андрей1987 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 25 12
В начале книги сюжет действительно кажется заезженный и не интересным, но ближе к середине (сам того не замечая) начинаешь читать всё с большим вниманием и понимаешь что время потерянно не зря.
Оценка: отлично!

mr_john про Аркадий Степной 16 12
Такой вопрос. Во 2-й книге Гарт покупает доспехи "Милано". И когда он с Джинаро смотрит в шлем видит какую-то хрень и очень удивляется. Подмастерье гоблина тоже удивляеся, когда его озяин просит принести их. Кто - то знает в чем прикол доспехов?

SoRG91 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 09 11
подобный шлак я не ЧИТАЛ НИКОГДА...есть конечно интересные моменты но они почти сразу заглушаются...автор при все уважении прочитал вашу биографию...вы УВЕРЕНЫ что вы правильно поступили сменив работу??? вы совершили СЕРЬЕЗНУЮ ошибку в жизни т.к. писатель фентези из вас не получился...
Оценка: нечитаемо

Mr.Gremlin про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 29 07
Неплохо. Хотя концовка откровенно дерьмовая. Уси-пуси вообще не к месту.
Хотя, учитывая, что это все же не фентези, а, скорее, сказка, то вполне допустимы и эти сопли.
Прочитал, отчасти доволен, но перечитывать точно не буду.
7 из 10 только за орков, говорящих на казахском.
Оценка: неплохо

Xucn про Аркадий Степной 02 07
Прочитал много комментариев и решил написать свой.
Всю трилогию прочитал запоем первый раз, второй и тянет ещё перечитывать. Особенно понравилось то, что ГГ не суперкрут, а почти обычный человек, который благодаря лишь своим личным качествам выживает и поднимается с низов. Отдельно порадовала патриотическая составляющая сюжета и то, насколько доступно описана вся грязь и мерзость войны. После первого прочтения остался осадок о излишней жестокости в описании войны, который растворился без следа после повторного прочтения - всё в меру.
Итого: отлично и обязательно к чтению!!!

Esh410 про Аркадий Степной 22 05
судя по количеству мнений, трилогия имеет право, как минимум, на жизнь. Значит читали, обдумывали, критиковали и т. п. Лично моя оценка- не плохо, есть как и минусы, так и плюсы.

васильев михаил про Аркадий Степной 11 05
Дон Реал, вы , как и большинство литературных потребителей здесь, не понимаете очевидного. Путаете одно с другим. Летать в ступе баба Яга может. И в сказках, и в фантастике. Это не противоречит законам литературы. Противоречит им искажение правды жизни, т.е. фальшь. Летать в ступе можно, а нельзя, например, писать о том, что Иван-царевич страстно полюбил бабу Ягу , а она ему взаимно ответила нежной и трепетной любовью. И все у них было так прекрасно. А что случилось с Василисой Прекрасной неизвестно, автор при нее совсем забыл.
В последнее время лит. потребитель с клиповым мышлением, воспитанный на электронных стрелялках, часто впадает в ступор не понимая, что такое настоящая книга, зачем она и почему не похожа на любимую игру.

DonReaL про Аркадий Степной 11 05
Я не устаю поражаться людям которые в фэнтези пытаются найти как можно больше роялей и не стыковок. Блин вы наверное жене которая читает сказки детям, тоже на кухне шепотом втираете что то типо. " Дорогая да ты пойми это же не читаемо, там же он перчаткой головы сносит, свистом стены крушит, а бабка в ступе по небу это боян дикий. Где логика гг, милая пойми Иван дурак не может так мыслить он же дурак, а печи не ездят сами это не логично. Поверь солнышко баба Яга которая дает меч кладинец это рояль, гг нереально крут а щит от огня Гарыныча это тупость аффтора. Не читай такое детям ты что." Блин вот зачем вы читаете фэнтези? Лично я чтобы отдохнуть и получить удовольствие. А от этих книг я получил максимум и того и другого. Всем советую.

Denis Tsyplakov про Аркадий Степной 24 04
Все три книги на 5, читал и перечитывал. Жаль автор больше не пишет.

Rujin про Аркадий Степной 23 04
Предыдущему читателю Tragladit - читать нужно лучше, а то остановился на описании компьютерной игрушки. Не понравилось ему что доспехи компьютерные не лязгают =)). Произведение отличное, неординарное, читать интересно. Жаль Автор больше не пишет.

Tragladit про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 20 03
Всегда интересно узнавать что-то новое.. 1 Глава: "..Лилия в свою очередь принялась с безопасного расстояния расстреливать дьявола ВЕТВИСТЫМИ МОЛНИЯМИ и ОГНЕННЫМИ ШАРАМИ. Дьявол, окруженный СО ВСЕХ СТОРОН ЗАКОВАННЫМИ В ЖЕЛЕЗО ВАРВАРАМИ..." Всё, занавес. Как это можно читать и еще нахваливать? Такое впечатление, что автор пропустил в школе все уроки по физике, математике и истории, не видел ни одной компьютерной игры и к фэнтези тоже никакого отношения не имеет. Никогда не был на реке на рассвете, если считает что многочисленное бронированное войско абсолютно бесшумно. Просто не хочется работать...
Оценка: нечитаемо

Вредный Мух про Аркадий Степной 22 02
Трилогию, если честно прочитал случайно. К тому времени уже "обчитался" фэнтези по уш. Очень капризный читатель. Но...эти книги что называется - "зацепили". Прочитал на одном дыхании. И могу сказать одно - больше таких книг нужно. Пусть сюжет кажется притянутым кому-то, пусть мелкие ляпы литературные есть...хотя их много меньше, чем у тех же "маститых" аффтаров. На мой взгляд прекрасная книга о чести, дружбе, благородстве, любви. О том, чего нам сейчас не хватает катострофически. И что авторам многих комментов явно неизвестно. После этой книги реально хочется стать лучше. В общем - оценка отлично. Авторуо - писать дальше, больше и лучше. Людям-читать и думать. И меньше слушать разных критиков пузатых.

Лом про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 09 02
Весёлый Медведь, Вы в троллях недавно или просто ник сменили? В свое время мне трилогия очень понравилась. Единственная претензия к третьей книге - заметна женская рука, многовато мелодрамы, отсутствующей в первых двух книгах.
Оценка: отлично!

Весёлый Медведь про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 09 02
О, вторая часть покруче первой. Пожилая эльфийка (афтар сразил!) и тысячи бешеных эльфийских лучников, ринувшихся на крепостные стены - просто нет слов. Очень редкостное говно.
Оценка: нечитаемо

Весёлый Медведь про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 09 02
Уважаемый читатель Снунсмумрик, спасибо что своей оценкой напомнили про этот шедевр. Даже среди широкого потока говна, плывущего под знаком фэнтези, это вне конкуренции.
Дедушка, утром пронзенный стрелой, к вечеру вылезает на берег, чтобы сообщить о вероломном нападении орд эльфов крайней степени злобности - мой любимый эпизод. Для дебилов эта книшко должна стать настольной.
Оценка: нечитаемо

Pr_Korvin про Аркадий Степной 06 02
Не пойму почему автор больше не пишет. Всю серию прочитал запоем. Дорогой автор дерзайте у вас прекрасный стиль и очень благородные мысли.

4ER про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 02 02
Очень понравилось.Жду новые книги.Оценка-отлично.

IT3 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 02 02
отличная серия,прочел с удовольствием.добавление любовной линии в третьей книге,мне кажется,только придало новые грани роману,а то ГГ, как оловянный солдатик без балерины.не понимаю почему это вызывало у некоторых слезы-сопли.в жизни, увы часто бывает, что двое хороших людей не счастливы вместе.хэппи-энд то же закономерен,по сухой статистике 80% зрителей, или читателей отождествляют себя с ГГ и желают"что бы было хорошо".и те,кто это критикуют часто просто лукавят.тем более,что это все таки отличается от женского фэнтези где в конце "все пары друг с другом поженились".
Оценка за серию отлично.

decensy про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 31 01
Отличная серия. Прочитано мною с огромным удовольствием. Автору респект! Жду от него таких же замечательных книг.
Оценка: хорошо

decensy про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 31 01
Мне понравилось. Прочитала с удовольствием.
Оценка: отлично!

IT3 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 30 01
весьма неплохое,добротно написанное фэнтези,на голову выше среднестатистического.у автора свой, достаточно не тривиальный взгляд на классические фэнтезийные расы и их взаимоотношения.можно критиковать логику действий отдельных персонажей,того же принца к примеру,но и в реальной жизни действия руководителей часто далеки от оптимального.еще "плюс" автору - ГГ,понятно,что ключевой персонаж,на то он и главный,но вокруг него не вращается земля,как бывает в большинстве попаданческих серий.случись его гибель и весь фэнтезийный мир,или королевство не погибнут,даже сюжет можно развивать далее,останутся другие интересные персонажи.
одним словом мне понравилось,буду рекомендовать к прочтению.

Lord-of-the-Flies про Аркадий Степной 27 01
Автор!!! ты молодец пиши еще... душа отдыхает и чисто человеческие поступки героев радуют...
а насчет меча и мага, то у меня пример есть, когда знакомого из-за игры чуть не инвалидом сделали... а насчет мага и критических дней улыбнуло)

tigran_m про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 07 01
Скажите, вам не надоели все эти банальные фэнтези? Сколько авторов могут написать про войну увлекательно( конечно есть пара соплей, но автор просто простудился) я встречали авторов с непрекращающимся насморков или излишне жестоко описывающих все эти сражения. Велико лепная книга, согласна с уважаемым Орком из клана Канжигалы
Оценка: отлично!

Anonimice про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 27 12
читабельно, хотя сюжета автор наскрёб только на чертверть книжки
Оценка: неплохо

Sadanatha про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 25 10
Заглянула назад и читать вообще не стала. Наш ГГ не просто правильный, он еще и дурной. Таких магов, у которых неделями "критические дни" в ходе которых они запросто ломают человеку жизнь из за куска программного кода, надо вырезать при первой возможность. А этот придурок опять в добренького играет.
Оценка: плохо

Sadanatha про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 25 10
Все было бы хорошо, если бы не линия этого придурочного принца, который гробит свою страну непонятно ради чего. Он видите ли честь двух десятков своих вассалов бережет. И ведь весь этот спектакль происходит в то время, когда у него есть возможность спасти десятки тысяч жизней. А когда в конце выяснилось, что у него все это время под боком сидел ручной оборотень, который в конце концов по приказанию принца же дурного короля прибил - плеваться хотелось изрядно. И понимание всего этого идиотизма отравляет всю трилогию. Хотя линия приключений самого ГГ очень даже ничего. Один раз прочитать можно, если про принца-белоручку читать по диагонали.
Оценка: неплохо

A_morf про Аркадий Степной 10 10
Прочитал серию и нашел ее достойной. Все написано хорошим языком, герои в меру бестолковы и по большей части адекватны. Есть пафос, но он в тему и не бросается в глаза, как у Эльтеруса. Практически не нашел ляпов, хотя некоторые вопросы есть. В целом серия производит очень хорошее впечатление и легко читается.
Оценка очень хорошо.

Rujeboroduy про Аркадий Степной 06 09
Очен неплохо! Прочитал запоем

190 про Аркадий Степной 23 08
Прочитал книги в бумаге не один раз. Теперь качаю электронку, бумажные утрачены. Очень нравится, автор молодчага, нет претензий на умствование и т.п. псевдоинтеллигенщинщину. Так держать.

Гюнтер про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 13 08
Запоем прочитал всю серию. Мне очень понравилось. Спасибо.
Моя оценка: 9 из 10.

decensy про Аркадий Степной 01 08
Автор молодец! прочитала всю трилогию за 2 дня, мне очень понравилось. Очень надеюсь, что автор не забросит писать такие книги.

RaufBulat про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 01 08
Как орк из клана канжигалы выражаю глубокий рахмат автору и сожаление - какого мне раньше эти книги не попадались! Окончание великолепное, оставляет надежду и превращает книгу из чтива в нечто большее, в сказку которую быть может перескажу детям! Жаке - пишите еще, обязательно!
Оценка: отлично!

sergey4891 про Аркадий Степной 30 07
отличная книга написана просто супер, про любовь написано очень красиво мне понравилось.Желаю успехов в творчестве надеюсь что будет больше книг спасибо!!!!!!!

Korshoon про Аркадий Степной 26 07
Интересная серия, захватывает.
мне книга понравилась, произвела впечатление.
Оценка: отлично!

ЭРНАР про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 17 07
лучшие книги. отлично написано
Оценка: отлично!

InTHEskY про Аркадий Степной 22 06
Супер книги....прочитал за 3 дня))))начало не очень, но с момента в селе кот захватили я просто оторваться не мог))автор спасибо!!!!!!!

ezz-77 про Аркадий Степной 12 06
Хорошая добрая сказка, правда все предсказуемо до точки) но впечатления не портит)

bulat_ про Аркадий Степной 08 05
Хороший автор,хорошие книги.
Хочется пожелать успехов и новых книг.
С уважением.

GRAF444 про Аркадий Степной 04 05
МОЛОДЕЦ ЗЕМЛЯК, ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ,ТАК ДЕРЖАТЬ.

smaragd75 про Аркадий Степной 04 03
Автору - респект! Вся трилогия - очень живая. Первые две книги нашел в И-нете. Чисто случайно. Читал запоем всю ночь до 7 утра. К 8.00 должен был быть на работе. Очень обрадовался, когда нашел всю трилогию в бумаге. Купил. Часто перечитываю. Огромное автору спасибо. Немного есть таких живых книг. Еще раз благодарю.
Дмитрий, Беларусь.
P.S. А еще что-нибудь есть?

Losano про Аркадий Степной 24 02
хорошо написано и реалистично и увлекательно.

F E N I C S про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 02 01
Уважаемый Автор, ну напишите отдельную книгу про любовь, на них так же найдётся свой читатель , зачем портить такие волшебные произведения

F E N I C S про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 27 12
Книга на уровне первой, постарался автор, вложил душу и в это произведение.

F E N I C S про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 26 12
читайте потраченого времени не будет жалко,
мне книга понравилась, произвела впечатление, правильная она какая-то ,
на мелкие заморочки , что взляд цеплялся , просто даже внимания обращать нехочется , читайте и наслаждайтесь.

Ctiraz про Аркадий Степной 13 10
Хорошая качественная трилогия.

Velxa про Аркадий Степной 23 09
Понравилось. Автор сумел вовремя остановиться и не превратил обычного человека в супермена с "молниями из глаз и огнем из за^^ы". Приятно. Как говорится "автор жжешь, давай исчо" :)

Risaman про Аркадий Степной 23 09
А мне очень понравилось) Жанат Пиши братан, никого не слушай, меня слушай! )) Добра в мире и так все меньше, вы последний рубеж, "не просите этого времени, но если оно пришло, дерзайте!" (с) ) Хотя с женщинами надо по строже). Пусть следующий персонаж будет, таким же клевым пацаном но и помужикастее! ) От души, респект тебе и уважуха, трудись на благо человечества! )

nt-voyt про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 23 09
Не шедевр, но трилогия вполне читается…
Да, действительно, напоминает рыцарский роман - атрибуты фентази, такие как - главный герой «попаданец», маги, эльфы, орки, - играют роль исключительно фона.
Действие двухплановое – высший уровень власти и события с главным героем «внизу».
То что отметил smirnoff67 (Флибуста) – аналогии с Дрюоном, да и не только, я, например, Белый отряд, вспоминала - присутствует. Мне показалось, что автор сознательно играет в средневековую Европу. Понравилось «правильность» героя, может быть по контрасту с некоторыми отморозками, любовно выписываемыми некими авторами.

Остановиться вовремя автор не сумел. Логическая точка должна была бы стоять в конце второй книги. Автор ее поставил, поколебался и решил дописать хеппи энд. Третья книга – исключительно про идиотические любоффные переживания и про всякие покушения на короля. Из всей третьей книги заслуживает добрых слов исключительно стремление автора к выведению сюжета на нормальную жизнь.
Оценка: хорошо

abc121 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 20 09
Гника полное г... Те кто говорят что - "мир книги полярно разделён на чёрное и белое" - гнику не читали! Одно только обьяснение почему - "своим"(спасибо что неубили в процессе) можно насиловать 13 летних детей, а злобным "чужим"(потому что заберут на работы в дикие эльфийские земли, и там заморят голодом) - незя, создаёт довольно таки гнетущее впечатление двойных стандартов.
В общем гнику заставлять читать в исправительных учреждениях, но с возможность замены на холодный карцер.

Оценка: нечитаемо

Xenos про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 19 09
Не пошлО. Стиль и слог какие-то примитивненькие, сюжет стандартненький про Несчастного Попаданца, Мужественно Выбирающегося из грязи в князи. Детский сад. Интриги нет, свежих мыслей тоже. Неинтересно.
Оценка: плохо

Krohovo про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 18 09
захватывает. остальное ерунда
Оценка: отлично!

Dietrich Hainz про Аркадий Степной 11 09
Не знаю что там многие считают, но я проглотил три книги за два дня. Все отлично зря только автор закончил серию. Очень хорошие книги, и мир кстати не ч/б, но 3 книга всеже намного слабее и скомканей.

APN1968 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 10 09
Интересная серия,давно такого качества ничего не читал.Автор , пишите !!!
Оценка: хорошо

Sanal128 про Аркадий Степной 10 09
мне понравилось ))), Аркадий еще пишите )))

GalinaGr про Аркадий Степной 07 09
Очень неплохая серия, даже удивительно на фоне сегодняшней, увы, довольно однообразной фэнтези, особенно "наши там". Не без роялей, но их немного, и погоды они не делают. Хороший русский язык. ИМХО, читать стоит.

NITMAR про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 06 09
Интересно, сколько подобных авторов я пропустил только из-за того, что они писали не под псевдонимом... Даже жалко.
Великолепная серия, особенно на фоне того, что сейчас в большинстве печатается...
Оценка: хорошо

andrew_spb про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 06 09
Отлично завершил! И начал тоже неплохо! И даже национальный колорит - простителен! Любит человек свою родину, ныне это редкость...
Оценка: хорошо

andrew_spb про Аркадий Степной 06 09
Национальный колорит конечно есть, но он не "выпирает" - а вот языком автор владеет хорошо, потому все книжки прочитались легко и отторжения совершенно не вызвали, хотя историй про "попаданцев" вроде как полно. Но тут приятно то, что герой не пытался стать прогрессором, или еще как чудить, используя свои специальные знания или умения, а просто жил, как ему подсказывала совесть... и с любовью не повезло вначале, но все равно пробился и добился..да и друзья помогли! И самое главное - вовремя завершил!

michus про Аркадий Степной 02 09
Интересный поворот: ГГ вылитый орк, но не зелёный!
Впервые в русской фэнтези герой не европеец!

kagur про Аркадий Степной 01 09
прочел все давно, сегодня снова забрел на эту страничку, жаль, что ничего нового не появилось, приятное чтиво, молодец автор. интересный мир.

fуlhtq про Аркадий Степной 01 09
Brother, буквально два слова. В реальной истории Средневековься известен по крайней мере один король-педераст - Эдуард II Плантагенет, король Англии, девятый преемник Вильгельма Завоевателя, сын Эдуарда I и Элеоноры Кастильской. Поступил точно так же, как и в романе Степного, жену, правда, не выгонял, но открыто жил с любовником - Хьюго Диспенсером-младшим, графом Глостером. Более того, когда ему потребовался таки наследник, то вместе с королевой, он положил в постель и своего фаворита и только так смог... г-мм, исполнить "супружеский долг". Хотя кончил в конце-концов всё таки плохо - был свергнут в результате мятежа баронов Мортимеров, которые посадили на трон его сына - Эдуарда III Плантагенета. А в последствии убит в замке Кенилворт. И ещё, ордена вовсе не всегда создавались церковью. Даже военно-монашеские, хотя впоследствии и должны были получить благословение и утверждение Папы. Но, так, например, в 1351 году Иоанн Добрый основал рыцарский орден Звезды – точнее, «Орден рыцарей Богородицы из Благородного Дома и ее Государя», но из-за своей эмблемы он вскоре стал известен именно как орден Звезды (третий в истории Средневековья светский рыцарский орден,1-м был Ленты в Кастилии около 1330 и 2-м Подвязки в Англии 1348. Затем они полезли пачками). Проект создания ордена (на 200 членов) обсуждался еще в 1344 году, но, как видим, был претворен в жизнь одним лишь Иоанном, «наподобие Круглого Стола». Число кавалеров ордена составило 500 человек (согласно Фруассару, 300, «самых доблестных в оружии и самых подходящих из королевства Французского»), хотя удалось набрать только 140 рыцарей.

Brother про Аркадий Степной 31 08
Собрался с силами прочитал. Первая книга посильнее поставил 4, остальные соответственно 3 и 2. Что сказать?, как я и предполагал, серия довольно лубочная. ГГ ведет себя неадекватно (нет я конечно рад, что он такой принципиальный, но надо же трезво оценивать свои желания и возможности), враги мелочни и глупы( кстати не помню был ли в серии антипод ГГ - этакий злодей в квадрате, вроде не было). Нормальным персонажем мне показался только Пес, все его поступки замотивированы, действия адекватны - единственный реальный персонаж, которому веришь. Остальные персонажи совершают глупые ошибки и принимают спорные решения (чего стоит принц, который отказывается от трона, ну и что что придется убить ДядюТиреКороляТиреЗлодеяТиреГея, если ты патриот, так и иди спасай свое королевство, нет он мучаеся, места себе не находит, тьфу). Про какую-то историческую проработку говорить просто смешно(все-таки фентези в антураже средневековья). Описания битв, поведение солдат - все довольно посредственно (это только в первой книге, вторая и третья откровеный кошмар).
Гномы кидаются грабить обоз еще до завершения битвы - и это элита тяжелой пехоты, ветераны, прошедшие огонь и воду - знаменитый гномий хирд, одно слово ужас. Лучники эльфов, идущие на штурм стен (кстати почему именно лучники, всегда думал что это удел пехоты), в надежде, что предатели откроют вороты. Ну провалились предатели, не смогли открыть, дак отведи ты лучников, но нет все офицеры бараны и вместе с подчиненными пытаются лезть на стены, как Том Круз в "Мисси не выполнима 2". Это что касается битв. Дальше король, который педик. Как мне кажется, король, который еще не успев обзавестись наследником, уже выгнал королеву и открыто живет с каким-то мужчиной, полный идиот. Думаю, что в нашем средневековье, такой король не долго бы правил, сразу бы нашелся какой-нибудь троюродный племяник дедушки нынешнего короля, да еще и не один, а дальше заговоры, гражданская война, борьба за власть и т.д. Зачем эльфы сунулись, как завоеватели не понимаю, подождали бы немного и пришли бы как освободители от анархии и беспорядка. Ну, а если в нашем королевстве дворяне просто идеал "рыцаря без страха и упрека" (за редким исключением), то как на троне оказался такой король-идиот?, ведь его с детства окружали "зерцала рыцарства". С этим все.
Ну и напоследок мелкие недочеты. На мой взгляд уж очень много мук совести, самокопания, каких-то психологических травм и т.д( единственной оправданой ломкой ГГ считаю, то как он детей в конце второй книги резал, там да не поспоришь все-таки войну прошел, одна кровь кругом вот и запил). Ну и третья книга откровенно женская с переживаниями, метаниями ( я ее люблю, она меня нет...) и хеппи эндом, все как любят девушки (не все конечно). Можно было бы еще поругать за дурацкий орден телохранителей (после войны и так дворян мало осталось, лены стоят в запустении, но мудрый король решил создать себе орден из дворян). Кстати всегда думал, что ордена создавались церковью (ну или что там у них в королевстве), или с ее благославления и никогда не состояли из одних дворян. Можно также поругать и за отношения внутри ордена (все-таки все дворяне, а относятся к ним как к быдлу). Вобщем третья книга самая спорная.
с уважением

himawari про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 31 08
Рустам, бросай Айрин! Я тебя люблю! :-)))
Книги понравились - и не правда, что мир "черно-белый", с четко обозначенными "хорошими-плохими" персонажами. Просто ГГ имеет тот внутренний стержень или "камень", на котором он смог построить "церковь свою" (г-н Paul.Lebedev, какая слабость?! где?! обидно, право... за Ваше мнение). В общем, ГГ уважаю. Сразу жуткое сожаление - что герой литературный, "в жизни" - почти анахронизм, реликт, динозавр и т.д. Вымирающий вид.
Все перечисленные в комментах уважаемыми читателями, по их мнению, недостатки серии, признаюсь, остались мною незамеченными. Не разочаровал даже happy end :), хотя "романтическая" третья часть несказанно удивила. Ув. Sultanka, Вы, действительно, потрудились написать всеобъемлющий комментарий. Некоторые, как г-н Brother или г-н/г-жа oleoz, как я понимаю, после этого, вообще не читая, составили мнение о книге. Заведомо отрицательное. Я с Вами жутко не согласна. Автору спасибо.
P. S. Да, "графа" и Наруто я тоже очень люблю. Может, быть не высоколитературно, зато жизнеутверждающе - жить помогает :).
P. P. S. Прочла еще раз комменты. Чертовски обидно! Да, а Зыков в "бумажном варианте" на полке не раз перечитанный стоит. Только вот с Кайфатом мне лично знакомиться не хотелось бы :).
Оценка: хорошо

himawari про Аркадий Степной 31 08
Рустам, бросай Айрин! Я тебя люблю! :-)))
Книги понравились - и не правда, что мир "черно-белый", с четко обозначенными "хорошими-плохими" персонажами. Просто ГГ имеет тот внутренний стержень или "камень", на котором он смог построить "церковь свою". В общем, уважаю. Сразу жуткое сожаление - что герой литературный, "в жизни" - почти анахронизм, реликт, динозавр и т.д. Вымирающий вид. Все перечисленные уважаемыми читателями, по их мнению, недостатки серии, признаюсь, остались мною незамеченными. Не разочаровал даже happy end :), хотя "романтическая" третья часть несказанно удивила. Автору спасибо.
P. S. Да, "графа" и Наруто я тоже очень люблю. Может, быть не высоколитературно, зато жизнеутверждающе - жить помогает :).

bithok про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 26 08
Первая часть понравилась на 4-4,5. Но вторую еле прочел, а третью
"выкинул в пропасть".

Oberon_4 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 25 08
Молодец, Жанат.
Хоть фэнтэзи и не особо-то читаю, но для творения земляка сделал исключение. Очень даже достойно.
Позабавил конечно национальный колорит, но что поделать, хозяин - барин...
А в основном не хуже (а где-то и гораздо лучше) всяких прочих.
Пиши ещё.
Оценка: хорошо

Star-zan про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 16 08
Пишу сразу за всю серию. Подросткам читать обязательно, взрослым особям - по желанию. Мир в книгах полярен, только чёрное и белое. Полутонов практически нет. "Грехи" ГГ только подчёркивают его достоинства. Логические и событийные нестыковки практически не заметны. Страдания ГГ порой напрягают, но кто из писателей не считает себя Достоевским? Есть ещё масса мелких шероховатостей, однако они почти не мешают наслаждаться развитием сюжета. Так что твёрдая четвёрка. Хотя третья книга и правда слабее двух первых. Ну и простим автору мелкие шалости: орки выглядят как казахи, говорят почти на казахском и живут как жили казахи ещё 100 лет назад. А может неоторые и сейчас так живут. Национальный колорит однако:-))
Оценка: хорошо

ErOpKuH про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 16 08
Мда GenaN нашёл 3 косяка (из которых можно причислить к косякам только маскировку пылью, и то если не учесть возможность использование способностей ордена целителей для маскировки отрядов... дадада забыли же, что они тоже магическими способностями наделены, хоть и не боевыми...) и сразу пустил книгу в топку... и ещё треть отписавшихся, не читавших, или не помнящих книгу, просто отписавшихся для поднятия рейтинга в профиле... неприятный народ пошёл.
yr137 некоторые видят в прочитанном свои собственные проблемы. Я тебе даже тайну открою, так называемый штамп "жадные гномы" ты по ошибке присвоил не тем. Это был бы штамп, еслиб жадными назвали дварфов, но уж ни как не гномов, хотя для таких читателей разницы между ними и нету. Ну дальше по критике - стража либо суровая, либо продажная при мёртвом короле, тут уж ничё не попишешь,... да и никакой дебильный король (граф/князь и т.д.) не будет менять опытного слугу на малолетнего барана.
Это было по критике кретинов...
А по книге - ну батальные сцены действительно слабоваты, и пафоса куча. НО! затягивает и читается легко. Не оставляет за собой послевкусия гамна. Отличная приятная серия. 5 баллов.

ErOpKuH про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 16 08
ёхан бабай... народ без обид... но если вы хотите читать 33 книги про 1го персонажа, читайте перумова, или серию "*****граф", ну или наруто смотрите, аналогичное фуфло.
Автор закончил серию во-первых: неожиданно, учитывая сюжет первых двух. Во-вторых хепиендом. В-третьих он её всё же закончил, в отличии от большинства. Ну на счёт пафоса... что уж поделать, такой язык у автора, в этом плане третья книга от первых двух не отличается.
За третью книгу канеш 4 от силы, но первые 2 на отлично, суммарно серии 5 баллов.
Оценка: отлично!

Pycя про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 15 08
Потрясающая серия, ИМХО. Читать, считаю, будет интересно и мужчинам и женщинам, т.к. нет масленности женщин-авторов и заумностей в постороении текста, как у авторов-мужчин. Читается легко, но не поверхностно, когда схватывается только общий сюжет. Знакомство с серией произошло через комп, но недавно приобрела на бумаге и ни секунды не пожалела. Особенно классно читать, если знаком с историей Англии 14 века. В общем всем советую). Для тех, кому что-то не нравится, давно проложена дорога в лес ---->

Assassin89 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 13 08
Великолепнейшая книга!!!!!Оч легко читается, лаги если и есть, то незаметны......
Оценка: отлично!

Medvedik про Аркадий Степной 13 08
Прекрасная трилогия!!! О чести,верности,любви и дружбе! О чувстве долга, которое всегда важнее шкурных "хочу!"... Замечательный язык! Очень рекомендую всем хорошим людям.

никонов про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 11 08
Книги читаются, чего еще требовать от автора ?
Оценка: неплохо

FiverMax про Аркадий Степной 31 07
Отличная трилогия. Не все эльфы благородные и честные, не все орки тупые дуболомы. ГГ начинает с самых низов и чего-то добивается. Отсутсвуют маразмы, характерные для многих фентезийных(альтернативно-исторических) произведений, где ГГ из нашего времени попадает в описываемый мир. Понравились книги еще и тем, что в нужных местах вызывают нужные эмоции. Эффект присутствия есть.
Имхо: 5 баллов.

Gregor_Eisenhorn про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 07
Давно я не видел от современных авторов хороших произведений.
Цикл конечно не лишен изъянов, но цветистый слог, а также талант автора, на мой взгляд, затирают всякие недостатки. Буду ждать новых книг из под руки Степного.
Оценка: отлично!

yr137 про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 30 06
Не произведение, а сплошные штампы. Если стража, то суровая, если слуга, то старый. Король постоянно и патетично поучает военноначальников, повторяя банальности, а те ему внимают, открыв рты, как тупые бараны. Все диалоги - картон, а герои малоправдоподобны.
К тому же, какой-то нехороший душок от книженции - гномы априори враги, даже те, которые являются поддаными невраждебных королевств. Просто потому, что они гномы. Ну и, соответственно, прописаны они исключительно как жадные и подловатые.
Интересно, понравилось бы этому "Рустаму Алмаатинскому" (а на самом деле автору), если бы на улицах, допустим, Москвы на него косились с неприязнью только потому, что он казах с неевропейской внешностью? Хотя, тут, наверное, слослагательное наклонение неуместно.
Оценка: плохо

tala1 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 18 06
я вообще редко оставляю коменты на либрусеке, на к этому произведению оставлю. отличная книга - язык повествования и сами герои очень хороши. вся серия после себя оставляет очень приятное ощущение.

super66 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 15 06
Не... Ну, вам не угодить, люди. Одного потрясло, что казах не умеет ездить на лошади. Простой вопрос, а с чего ты взял, что все казахи должны ездить на лошадях? Сейчас 21 век на дворе, на машинах они ездят, на велосипедах, на пешкарусе. Какие нахрен лошади в городах? Если только в зоопарке, да на ипподроме.
Другому не понравилось, что ГГ побеждает. А что, надо убить ГГ или весно пилелей ему получать? Да кому интересна такая книга будет? Не нравится, читай Рэя Бредбери, там все умирают и всё плохо.
ИМХО. Книги зачётные. Читаются легко, сюжет динамичен. Фэнтезийщины мало, добротный рыцарский вестерн. Роялей не обнаружен. Автор знаком с историей средневековья, что меня очень радует. Свои знания изумительно перекладывает на действительность созданного мира.
Автору респект, наилучшие пожелания в дальнейшей работе. Читателям - читать обязательно!

никонов про Аркадий Степной 27 05
Читать можно, хотя про пафос согласен. А городской казах мог лошадку и не видеть.

anlos про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 18 05
Неплохо.
На фоне других произведений, где попаданцы просто супер мэны, здесь герой простой как три копейки, иногда даже чересчур - после обучения конному бою в рыцарском ордене, на турнире едва сам с лошади не валится и будучи якобы неплохим к тому времени копейщиком, сидя на лошади не знает, как обращаться с копьем.
Кстати, ГГ - казах (хорошо хоть не монгол, со всем моим почтением к этим народам) ни разу не сидевший на лошади - это почти как русский, никогда не видевший снега.
Еще один ляп - легенда рыцарского ордена телохранителей - саперы. В полном средневековье - рыцари и вдруг саперы. Рыцарь - сапер, каково?
Несмотря на вышеизложенное, трилогия понравилась. Не жалею времени потраченного на чтение.
Моя оценка - 4 балла, если бы не ляпы, то была бы 5.
Оценка: хорошо

Maximus91 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 14 05
Кому как. Мне вся трилогия понравилась, советую читать всем!!! Прочитал в захлеб, скажу честно задело за душу. Кто не читал, лучше молчите, буду завидовать))
Оценка: отлично!

rabzony про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 30 03
мне просто непонятно,какие качества или знания попаданца из нашего пространства использует ГГ?(кроме морально-этических)

Risaman про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 30 03
ОЧень круто написанно! Первая просто выше всяких похвал! вторая по слабей третьей. В целом я в восторге! Автор заставляет тебя испытать целую гамму чувств, положительных чувств! Книга добрая, что в наше время редкость, книга о чести, о дружбе, о любви. О том чего так не хватает в современном мире, просто катострафически не хватает! Спасибо большое! Я начальнице дал почитать так она в метро ехала и плакала. ОЧень доволен и началом и концом произведения! Будем ждать новых работ.

Fanex про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 24 02
Орки и гоблины - хорошие, эльфы и гномы - мразь и дерьмо. Гномы ходят хирдом. Эльфы - звери и режут крестьян, расстреливают детей и насилуют малолеток. Как оригинально!
Ну и пафоса многовато, конечно же.
А в целом, читать можно, хоть и не откровение. Одноразовая книга, бывает и хуже.
Оценка: неплохо

Bright про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 14 02
Пафос, глупость завязки, очевидность развязки... Это все понятно. Но главное - книга читается легко, на одном дыхании. Среди всего того, что сейчас массово прет из наших дорогих писателей, это хорошо. Добротненько так, про попаданцев. Любопытно было почитать про копейный строй, в часности.
Оценка: хорошо

ansys85 про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 14 01
Аннотация добивает: "Не заурядный торговец компьютерами — понюхавший пороху мужчина". Такое море пафоса, что просто пиздец...
По поводу книги ничего не скажу - не могу вспомнить читал или нет. Первую точно читал и более того - прочитал до конца. А про эту ничего пока не могу вспомнить.
Оценка: хорошо

caco про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 16 12
Что то мне это напомнило: толи Гайдар, толи Мальчиш-Кибальчиш, толи несчастный роялист Злотников со своими арийцами с человеческим лицом... Пафос можно сцеживать ведрами, патетике Гомер обзавидуется; но читать конечно можно)
ПС. авось книжек через 2-3 автор заслуженно получит 5)

stormbringerdp про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 15 12
Вполне добротный фентази романчик)
Читать!
Оценка: хорошо

Berez про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 03 12
Ужас... нет, первые 2 книги трилогии очень даже ничего (первая почти отлично), но третья это что то... Начать трилогию как добротное фэнтези про попаданцев (причем сюжет, логика, герои и т.д. на высоте), а закончить как сопливый рыцарский романчик (причем складывается ощущение что писал другой аффтар)... очень обидно, не ожидал такой подставы...

Paul.Lebedev про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 06 11
Это история об очень глупом, тщеславном и слабом человеке, который ищет ценности не внутри себя, а во флаге за которым он идет и в том, что о нем говорят. По польшому счету ничего удивительного - абсоютное большинство современных книг именно об этих людях, вот только в трилогии сего автора это выливается в абсолют. Лично мне читать было противно. Бросил.
Оценка: неплохо

Микилл про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 29 10
трилогия очень даже ничего, присоединяюсь ко всем положительным оценкам...
можно даже получить удовольствие от повторного перечитывания, по настроению

SozE про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 17 10
Сюжет, как и ГГ - по линейке, идеально ровно, предсказуемо, незамысловато. ГГ, эдакий деб... паренек, которому в детстве вложили в мозг стихотворение В. Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо?". Скорее всего оригинальным способом - лоботомией (а почему нет - фэнтези же).
Читать строго по диагонали, если под рукой кроме этой пафосно-сопливой макулатуры ничего нет.
Псевдоним у автора тоже с пафосом =) напоминает доморощенных "шансонье".
Настоящее имя: Жанат Касабеков

Оценка: плохо

Yuriii про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 28 08
Мне понравилось! Прочитал разом.
Оценка: хорошо

maldalik про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 21 08
На удивление неплохо для стандартного сюжета. Читается легко, за героя переживаешь. Другие книги автора (если напишет) однозначно буду читать.
Оценка: хорошо

f5f5f5 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 20 08
Прочитал всю серию с удовольствием. Тупое критиканство не слушайте, всё таки не научно-популярный роман -фэнтези. Маразматиков видящих в каждом романе ре инкарнацию своей любимой игры тоже не рекомендую слушать, они ничего иного увидеть и не могут, потому как большая часть разумной жизни за этой самой игрой и прошла. Роман увлекательный.

Brother про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 10 08
Действительно, спасибо Sultankе за развернутый комент.
А то часто пишут: полное г. или супер - и как тут понять о чем книга?
Смотрел я на эту трилогию - никак не мог приступить к чтению, а вернее стопорился на первых главах. А теперь уж и подавно не буду читать. Вообще заметил, что смена жанра редко способствует расширению аудитории.
Да и судя по коментам лубочное все какое-то, а хочется все-таки реального поведения персонажей. Так что мой вывод - читайте...ну Зыкова хотя бы))).
с уважение.
Оценка: плохо

Ageha про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 09 08
Первые две книги пошли на ура, не вызвав, впрочем, особых восторгов по поводу оригинальности сюжета. Добротненькое такое попаданческое фэнтези. Разочаровало лишь то, что ГГ в последней книге внезапно стал абсолютнейшей тряпкой.
Оценка: хорошо

oleoz про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 09 08
Книгу не читал (начинал первую книгу цикла, ниасилил), но увидел все что критикует предыдущий рецензент...
Описанное развитие событий - способ устранения конкурентов на престол (особенно учитывая либерастичность правителя и личность жениха), и последующая любофф показались мне вполне логичными, и более того появилось желание книгу прочитать :-)
А на счет туманных прав на престол конкурентки, так это в политике (вне зависимости от эпохи) не так уж и важно, важно кто стоит за потенциальным наследником.
P.S. Тут выше писалось мол "казах на лошади не сидевший - как русский не видевший снега".
Сомневаюсь что городские жители в Казахстане (особенно компьютерными играми увлеченные) все поголовно хоть раз на лошади сидели :-)
А саперы в средневековье были.. Саперы в то время рыли подкопы, стены обрушивали (или подрывали если уже порох в то временя был).

Sultanka про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 09 08
Ну что сказать...
До недавнего времени я читала фентези совсем другого направления. Несколько дней назад случайно наткнулась на эту трилогию. Посмотрела на отзывы ко всем трем частям и, несмотря на наличие отрицательных рецензий, решилась таки к прочтению....
Если вы любите стилизованные средневековые рыцарские приключения, то первые две части скорее всего вам понравится. Начало трилогии - немного сурово, немного мрачно, нечто вроде тяжелых солдатских будней своеобразного штрафбата. ГГ выживает в чужом для себя мире - сначала просто выживает, потом, уцелев собственно в сражениях, начинает подниматься вверх.
В отзывах к первой части попадались указания на откровенную слабость батальных сцен - это действительно так. Даже мне, человеку далекому от военных реалий, это абсолютно ясно. Портит ли это впечатление от трилогии? Если вы приципиально требовательны к точности военных сцен, то вам читать не стоит, но все остальные любители этого направления жанра прочтут первые две части с удовольствием. Есть и другие недостатки, но они общего впечатления не портят.
Прочитав первые две части, я вчера дочитала третью .... БОЛЬШЕГО РАЗОЧАРОВАНИЯ ОТ КНИГИ Я ДАВНО НЕ ИСПЫТЫВАЛА - это не клавиша запала, просто третья книга испортила вполне нормальное впечатление и настроение после первых двух частей.
Во-первых: в середине третьей части резко поменялся жанр. Я ничего не имею против романтического фентази (до недавнего времени и читала), но, учитывая направленность первых двух частей, подкидывать такую "свинью" читателям этой трилогии??? Куда более логичным развитием сюжетной линии была бы служба и некоторое продвижение ГГ в этом созданном ордене телохранителей - и динамика сохранилась бы, и сюжет не пострадал.
Во-вторых: не меньшее разочарование принесло и то, как именно романтическая линия было введена в сюжет. Я конечно понимаю - рыцари тоже народ живой, тем более война - почему бы и нет? Но в данном исполнении ... Король, будучи принцем в первой части, терзавшийся этическими нормами и считавший морально недостойным устранение заведомо слабого правителя ( и это несмотря на то, что на его глазах рушилась страна, гибли люди), отказался участвовать в перевороте и вполне боеспособное войско оказалось под неумелым командованием на бойне.... Как мне кажется, после этого единое королевство вполне могло и прекратить свое существование. Ладно, автор выкрутился...
Принц становится королем. Начинается политика, а она дело грязное... И тут автор вводит романтику. Баронесса оказывается внебрачной сестрой короля, его в очередной раз пытаются убить, дабы усадить на трон будущих детей от баронессы (заметьте, рожденной вне брака, что по средневековым меркам уже не мало, вдобавок предыдущей король так ведь и не признал ее своей дочерью - и тем не менее ее права на престол почему то неоспоримы). Новому королю советники предлагают на выбор: или убить сестрицу ( при тех обстоятельствах вполне логично), или взять ее под пожизненную охрану ( по сути вечный монастырь) или с помощью магии оставить ее живой, но при этом бесплодной.
Король изобретает четвертый вариант !!!!! У человека перешагнувшего уже через какое то количество трупов, просыпается странным образом искареженная совесть. Баронессу по приказу выдают замуж за ГГ. Почему? Потому, что возможные дети рожденные в этом браке, пусть и от человека уже уставшего стать рыцарем, обзавестить соответствующей репутацией и выслужится перед короной, тем не менее не могут претендовать на престол по той причине, что ГГ не из того мира и именно это вроде как не смываемое пятно на их биографию !!! ГГ наверное должен был бы удушить своего монарха за такую милость (по сути его макнули носом в "недостойное" происхождение) и потом умереть на плахе...Своеобразный был бы конец.
Но он рыцарь!!! И что потом? Логично было бы рождение одного формального наследника и все тяжкие на стороне...Но нет!! Любовь!!!!! Хотя в обычной ситуации более вероятным было бы просто равнодушие друг к другу или откровенная вражда. Но случилась любовь, и именно это позволяет королю облегчить совесть, а много лет спустя со семейному с любовью опекать своих трижды любимых племянников.
Эта неестественнно-неуместная любовь тут просто как костыль - испортила весь вполне нормальный и легочитабельный сюжет трилогии.
Хотите нормального впечатления от трилогии? - не вздумайте читать третью книгу! Или хотя бы дочитайте строго до того момента, где ГГ, пострадав при защите короля частично теряет зрение (маги почему то вылечить не могут) и не может далее нести службу в ордене. Король сватает баронессу, ну в общем я про это уже написала...
Вот такой облом хорошего в начале сюжета...
Оценка: плохо

tonsen про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 31 07
ну прям не знаю, "критиканство" в апогее блин.. ЧТИВО легкое с честью и славой, как и положено фэнтези... ЧИТАТЬ... и не обращать внимания на "заумные" рецензии..

Red_Archer про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 30 07
Забавно. Первые две неплохо. Последняя - я не до читал. А единственной, кроме этой, книгой, которую я не смог дочитать была Лейна.
Оценка: нечитаемо

про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 19 07
мине обяснили !что здезь обсждают книги!иминя видно!
давайте!а какую ббудем?йа четал до хрена!йа!умею!четать!

Джек про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 19 07
начав неплохо петь в первой книге, промямлив неразборчиво что-то во второй, автор с трудом просипел третью. Сыро, примитивно и...противно. Типа- пипл схавает, так, автор?
Мыло, сопли и неуважение к читателям.
Оценка: плохо

CaerLaedar про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 09 07
Не согласен с предыдущим высказыванием, в диабло 2 героев можно ныкать. Видимо вы не очень играли в эту игру. А так серия мне очень понравилась. 5 баллов
Оценка: отлично!

Yoge про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 09 07
Я не говорил что "нельзя ныкать", я говорил что во второй части нельзя сейвиться!
А ныкание по определению не имеет смысла - портал в город - на что?!
Я прошел D2 на хэле не однократно!
PS ХАЛТУРА!
Оценка: нечитаемо

Masha_333 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 17 06
А мне понравилось. Нестандартный сюжет, ГГ, что необычно для подобных книг, не великий маг и воин, а обычный парень, опять же новый взгляд на остроухих. Правда несколько напрягает гипертрофированное чувство справедливости ГГ и ход некоторых сражений, но в общем очень даже ничего.
Оценка: отлично!

rr3 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 10 06
Еще один геймер доигрался до полного съезда крыши.
Оценка: нечитаемо

kirsche про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 08 06
Понрвилось. Хотя если разбирать в деталях, вроде бы примитив. Но цепляет, цепляет. Автору респект и пожелания дальнейших успехов!

pipelaz про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 06 06
Все три книги очень интересны, обязательно прочитаю следующие произведения автора.
Оценка: отлично!

Mr.Dron про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 04 06
В книге(во всех 3-х) куча графоманских описок - "режет слух".Большинство оружия "большое, страшное, ужасное". Ну и нелепости типа "тяжелый наконечник меча", у эльфов луки то длинные, то "короткие, усилеенные роговыми пластинами" (почему только пластинами рога? другого не знает наверное)постоянно называют сержантов и унтер(!)-офицеров- "г-да офицеры",как ещё капралы в офицеры не попали - не понятно! В общем писал книгу человек далекий от военного дела и истории (либо знающий их только по комп.игрушкам). Еще напрягает непонятнные психл. мотивы Г.героев: то готов "на всё, только бы прекратили бить"(может еще "очко" подставит?), то терпит муки из принципа, да и "любовь" ГГ нелепая какая-то. За все время ни скем не "перепихнулся"- и это на войне,где дикий выброс гормонов! (мож автор -девочка? оч похоже)
В то же время книга для (убить время) понравилась(т.к. на халяву). За 3 дня прочитал 3 части с удовольствием. Язык легкий, сюжет затягивает - приятно. ИМХО: автору учить матчасть(или выложить для вычитки куда-нить типа СИ-там умников до Х..), безбожно тушить графоманские фразы (сложносочиненные причастия и просто лишние предложения) и писать исчо! Моя оценка-хорошо, но можно лучше.
Оценка: хорошо

SerNik про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 28 05
ГГ - пацан с образованием 3 класа + коридор. попал в другой мир и пошел рубать всех шашкой. рубал много - стал рыцарем. потом пошел домой, но дабы поддержать интригу, автор кидает его в горнило снова. и ГГ не подкачал. опят всех пиздит. и ему парочку пиздюлей отвесили на турнире. но блин он же рицарь (типа), значить ему нада баба. и вот она! сестра короля епт. все щастя и куча детишек.
Оценка: отлично!

ВыСШий ДеМоН про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 19 05
О_о только недавно купил в бумажном варианте и она уже тут...) впринципе неплохая часть,прочитал за пяток часов,что обычно случается только с очн.понравившимися мене книгами...история началась со второй половины первой части и закончилась на первой половине третьей,уже не такой кровавой,как вторая,а более повернутая в сторону романтики,хотя вот с ней то немного переборщили! но всеравно вся трилогия у меня лежит в домашней коллекции,что я рекомендую сделать всем остальным!

BiblioPhill про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 19 05
А мне понравилось всего в меру и войны и любви да и романтическая линия соблюдена интересно. На шедевр не тянет но книга как и вся серия хорошо написана без особых пртензий на исключительность и нетленность. Но тем и хороша приятно почитать нормальный фентези роман а не псевдофилософские бредни в обертке из секса крови и мистики.
Оценка: хорошо

СВС про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 18 05
Обидно. Первые две - неплохой рыцарский роман, прочитала с удовольствием и ждала продолжения. А продолжение - розовые сопли.

Kudeta про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 16 05
Аркадий Степной.
- 1. Путь безнадежного
- 2. Верой и правдой
- 3. Сердце в броне
А ведь это уже тенденция, ребятки. Когда хорошую идею реализацией портит отвратительное: воздержусь от слов "нетакужихорошее", "безграмотное", а слово "хуевое" постараюсь употребить тут только один раз.
А ведь это уже симптом, ребятки. Все чаще и чаще мы констатируем - мол, идея хороша, а написано - из рук вон, палкой автору по хребту (выражение "по ебалу" я тоже употребляю единственный раз, простите, к этому автору словосочетание никак не относится, он старался; и переложение кахахского на оркский, равно как и выведение орков кочевниками - прикольно, да; но читаем автор выше среднего) - ничем не поможет.
Сама трилогия - не фонтан, никак нет. Затянуто, мутно, несуразно. Где-то слезливо, а уж как в части третьей - так и просто слезодавилка для подростков старшего возраста.
Хотя - чувствуется, как раз к третьей части автор "расписался", понеслось - и больше-меньше читать ярко и легко, вкусно читать, пролистывая не по семь страниц, как в первых частях, а всего по две-три.
Типичный пример - как хорошую идею гробит плохое исполнение. То есть, что значит "хорошую"? Любая идея хороша, была бы грамотно реализована. Я так думаю. Тут - идея не нова, а как-то даже диковата; исполнение - на тр... гм. Да. О ч0м это я?
Дальше - ведь будет больше.
Не про автора, книг таких будет больше.
Хорошо, что разрешается пролистывать хоть по семь страниц, ведь есть и хуже, правда. И будет больше.
И печально - что на текущие три месяца это - лучшее фентезийное чтиво. Добротно срубленное, топорное, кривое - но, - вот так.
Впрочем, автор удержался от яркой-безбашенной магии в книге, от эпических эльфов (это, правда, сейчас скорее норма, чем исключение), от толковой интриги. Распишется? Думаю, да.
Пока - вердикт - исполнение укатало идею, что уже не просто банально, а как бы и норма в среде наших этих фентезей.
Оценка: неплохо

ale5x про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 12 05
Книга разочаровала, хотя первые были неплохи.
Но, автор, всё равно пиши.
На днях прочёл по второму кругу - три подрят вроде лучше, но третья книга не похожа на первые две. Автор сам пишет, что сюжет придумывал по ходу.

Оценка: плохо

Анжи про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 11 05
Отличная серия....:)) это плюс..:)

Falanger44 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 11 05
А мне понравилось. легкая книга. Прочитал за ночь не напрягаясь и получил удовольствие. Автор молодец.
Оценка: отлично!

snovaya про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Согласен с "Местным", третья часть отличается от первых двух. Вроде Золушки, которая долго следовала ожидаемому сюжету, но в конце концов не выдержала, убила мачеху с сёстрами, отвела отца в глубокий лес, изнасиловала принца, покончила с собой. Ибо автору надоело. В общем, все счастливы.
Но в целом серия неплоха. Читать.
Оценка: хорошо

Местный про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 05 05
Первые две книги серии были неплохо, начало третьей тоже.. но мелодрама под конец все портит.. лучше бы все продолжалось в стилистике первой части..
Оценка: неплохо

Alex_61 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 04 05
Серия с самого начала звёзд с неба не хватала. Во второй жуткий пафос. Однако, как ни странно, три книги продемонстрировали поступательное повышение мастерства. И окончание - хорошее.
"Автор имеет право быть" (с).
Оценка: неплохо

impankratov про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 04 05
Собсно фентези маловато. Несмотря на заявленную суперкрутизну магов почти ничем кроме целительства, отравительства и (изредка) управления разными крякозябами они не занимаются. Боевая магия отсутствует вообще (если не считать горшка с магическим напалмом), бытовая в зачаточном состоянии (за всю трилогию вспомнились только булыжникомобилки и артефакт для открытия портала). ГГ, будучи в нашем мире человеком какого-никакого интеллектуального труда, ничем кроме махания разными железяками не занимается. Порох бы изобрёл что-ли для разнообразия... В основном добротный рыцарский роман с небольшим перекосом в мЫлодраму (типа рыцари тоже плачут) в последней части.

Fagotin про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 04 05
Вполне ровное завершение серии, кто надеялся на исправление недостатков предыдущих книг, за эту браться не стоит.
Единственное, что хорошо удается автору, это экшн-сцены. Неспециалисту читать интересно. Что же касается взаимоотношений героев, разговоров, мотивации и того, как все это преподносится - не айс. Парад буратин. Ну дык не это главное :)
Рекомендую тем, кто уже начал серию, а тем любителям героического фэнтэзи, кто еще не ознакомился с серией - хотя бы просмотрите, автор имеет право быть.
Оценка: хорошо

Zigrin про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 04 05

Читал с год назад, ну что-то есть. Мексиканские страсти не так уж портят книгу, хотя иногда излишняя пафосность напрягает. Ну у нас эпоха вообще циничная.
Язык так себе, есть над чем поработать, но опять таки выкинуть в процессе прочтения не хотелось
Батальные сцены слабоваты, тему автор неглубоко знает, в основном по популярной литературе. Кто не интересуется может и не сильно заметит.
Вот только автор - ну орков с азиатов-кочевников принято давно срисовывать, но эти монголы то вообще не прикрытые, как-то нехорошо. Пусть лучше уже были бы какими нибудь еще кочевниками.
А идея кто круче - наши монголы или их эльфы(в лесу кстати слабо стравить?) весьма забавна. Монголы до сих пор на своих игрищах регулярных работают с луками с силой натяжения 60-65кг, а 45 кг считается женским нормативом. Знакомый - ни разу не чемпион, говорит что может и больше натянуть - но толку то жилы рвать ради одного выстрела - надо же сделать несколько и прицельных :-)))
Кстати проверенное увеличение дальности при стрельбе с коня по ходу движения - 25-35% от дальности выстрела пешего лучника(того же с таким же луком).
Ну это так - меня опять в оружие понесло :-)))

Оценка: неплохо

Рубен Осипян про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 03 05
Книга читаема и интересна. Была прочитана за одну ночь несмотря на огромное количество дел и завал перед экзаменами.
Оценка: хорошо

B4rr4cuda про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 03 05
Да уж, слезы и сопли здесь явно лишние. Хорошо.
Оценка: хорошо

evgen007 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 03 05
Женщинам понравится. Страсти, почти мексиканские.

шут про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 02 05
Великолепное оканчание трилогии. Сюжет и персонажи, так же на высоте. Буду ждать других книг автора
Оценка: отлично!

Юми про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 02 05
Мне понравилось, чем-то зацепило.

B4rr4cuda про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 06 02
Неплохо. Продолжение буду читать.
Оценка: хорошо

justserge про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 06 02
А ничего с придирчивыми читателями делать не нужно. Любая книга, даже самая расфантастическая, вынуждена считаться с реальностью. Психологическая достоверность поступков персонажей, историческая достоверность, проработанность мира и так далее. Книга может зацепить эмоционально, но крепко налажать в деталях, может быть абсолютно точной в деталях, но никому не интересной. Кому что в книге показалось важнее, поэтому рецензии на книгу и резко положительные и резко отрицательные.
У Степного явный первый случай. Главный герой мне не безразличен, но с достоверностью мира и историческими деталями у автора - полный швах.
За приверженность идеалам гуманизма автору респект, за военно-исторические ляпы - порицание. На шедевр не потянет, но время убить поможет.
Дам 7 из 10
Оценка: хорошо

Dimon85 про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 06 02
Я незнаю почему комуто показался цикл бредом?? Мне он помог втинутся в его мир с головой, прочитал на одном дыхании.. и в общем-то в восторге я от этого цикла
Оценка: отлично!

GenaN про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 04 02
Прочитал вторую часть, хотя и первая книга мне не понравилась. Что можно сказать... все плохо. Итак. Осада замка, набрали кучу народа в армию, никто ничего не умеет. Приступ ожидается через два дня, бойцы опять поднимают камни - качаются блин. Нахрена...
Ладно, поехали дальше.
Конец книги, финальная битва.
Фраза из книги: — Но почему же тогда их обстрел столь эффективен? — удивился гномий король.
Герцог посмотрел на него чуть ли не с жалостью:
Да потому, что они стреляют с несущихся вскачь коней. И скорость лошади позволяет их стрелам лететь дальше и бить мощней. Это излюбленный оркский прием. О нем наслышаны даже дети.
Наверное орки коням в задницу реактивное сопло запихали...
Чуть ниже.
Прожженный в боях, злой и опытный бывший лондейлский гарнизон шел впереди, на самом острие атаки. Лучшей пехоты у короля Георга не было.
Накой нахрен опытный гарнизон. Они в атаки никогда не ходили, два месяца защищали стены.
Еще ниже.
Пыль начинала оседать, и впереди забрезжили удивленные гномьи лица.
Перед этим гномов атаковала реактивная конница и подняла ТАКУЮ пыть, что при атаке команды отдавали шепотом, что бы гномы не услышали атакующих
Какой бред, ну хотя бы думать нужно и самому читать то, что написал. Годится только на растопку печи

Оценка: нечитаемо

GenaN про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 27 01
Некий "ботаник" попал в другой мир, видно сильно стукнулся при этом головой и решил начать новую праведную жизнь, несмотря на опасности. Так как сам ничего не умеет, ему подсунули крутого друга, защищать и учить. Но если отбросить всю шелуху, крутой друг оказывается засланцем врагов, иначе его назвать трудно, т.к. система тренировки "овец" похожа на издевательство. Еды нет, отдыха нет, времени мизер и народ гоняют до потери сознания - толку ноль, люди устали. На хрена они камни таскали до потери пульса - сложно понять. Для успешной тренировки нужен нормальный полноценный отдых и хорошее питания, иначе кроме вреда ничего не будет. В итоге правда там все так и получилось. Последняя битва в лесу кроме истерического смеха ничего не вызывает. Жвачка в общем... нечего дальше и писать.
Оценка: плохо

Кто-то где-то про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 22 12
ОДНАКО! Автор значительно вырос. Если первая книга - полубред, то эта - очень даже неплохое произведение. Ставлю отлично. Почти даже без натяга. Будем ждать продолжения. Шедевра)
Оценка: отлично!

Layal про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 20 12
Мне книга помогла некоторое время убить она хоть и не очень но в отличие от книг к примеру Орловского её хотя бы читать можно. И Joel ты часом сам книг не пишеш ты так характеристику ей дал что её (тобиш хар.) можно смело выпускать в бумаге)))
Оценка: неплохо

fagu про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 22 11
Хорошая боевая фентезюха. Что эльфы нестандартные - это как раз неплохо. И сражается герой не за голубых правителей, а защищая людей от зверств противника.
Оценка: отлично!

Stone2Age про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 22 11
IMHO совершенно неплохо. Очень понравилось.

Оценка: отлично!

Gabriel_nights про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 21 11
супер, все серия, причем это еще не конец как минимум 3-4 книги
Оценка: отлично!

jbe про Степной: Верой и правдой (Фэнтези) 10 11
Довольно интересная книга из серии наш человек в иной реальности
Оценка: хорошо

golubev53 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 31 07
Прочитал 7 гл. Бросил. Правители страны голубые и дружат с эльфами. И к томуже полные мерзавцы. Существуют и честные, благородные бароны и графы, (видимо автор недавно из-за школьной скамьи.) ГГ не просто пушечное мясо, а овца на убой. Внезапно эльфы вместе с гномами нападают на эту ЧУЖУЮ для ГГ страну. ГГ вместе с друзьми бежит, но насмотревшись ужасов войны, не просто собирается воевать, а возвращается к голубым правителям страны на убой. Видимо потом голубые мерзавцы его полюбят. Но не дочитал.
Оценка: плохо

simply_idealist про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 28 07
"Картон" и "Розовые Сопли", вот какие ощущения остались после прочтения данного творения. Странно, но у меня как и у Joel-а возникли некие ассоциации с Алексом Орловым.
Оценка: 4,5
Продолжение читать не буду.

Оценка: плохо

lin2820 про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 28 07
У данной книги одна проблема: абсолютно бредовое начало... Соответственно вообще непонятен смысл ГГ пришельца... Местного гопника хватило бы за глаза.
Может в последующих книгах что то и прояснится, но пока туман.
2Joel А что эльфы? У Толкиена эти сцены просто вырезаны эльфийской цензурой ;)
Вообще книжка ничего, читабельна. На четверку примерно.
Оценка: хорошо

Joel про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 28 07
Прочитал я книжку. Сразу говорю, чтобы мой разбор не поняли превратно - книжка неплохая, но на один раз. А замечаний у меня несколько:
Делай раз! - Сюжетец сам по себе 1 в 1 как из серии "Мужской Клуб".
1.1. Если коротко - то наш простой чел/неудачник/или наоборот - удачник и крутой чел, но так сложились звезды - попал в прошлое, послав залетного колдуна/полетев в космос и попав в аномалию/просто идя по улице с парой пива - и там стал неимоверно крут/великим воином/генералом/любовником прекрасной королевы/спасителем империи.
p.s. Такой сюжет сам по себе не хорош и не плох, но главное тут - не ГГ, а исторически верные декорации.
Делай два! - Развитие сюжета само по себе 1 в 1 как у Алекса Орлова в "Золотом пленнике"
1.2. Тоже ничего нового - все в России смотрели сериалы "Солдаты" и "Зона". Главное тут - сперва муки и страдания ГГ, а потом - о, чудо! - у ГГ появляются верные друзья. Трудолюбие, настойчивость и смекалка ГГ служит ему хорошую службу, в результате чего ГГ растет по служебной лестнице. Друзья шагают с ним нога в ногу, но на шаг позади. Важно - друзей не бывает меньше двух!
p.s. При этом - не забывайте - ГГ хороший, ужасно справедливый и ест солдатскую кашу прямо из котла, сидя со своим взводом! Плохих, жестоких и злобно-тупых героев второго плана авторы убивают в первом же серьезном бою - чтобы неповадно было ГГ доставать.
Делай три! - Это же фэнтезийный мир, мама дорогая! Тут магия, эльфы, гномы, орки и гоблины! Ваах!!!
1.3. Тут главное - хоть как-нибудь изощриться, чтобы твой бессмертный опус хоть в мелочах отличался от Толкиеновского образца. Было дело - каюсь - сам в школе сочинения из сборника списывал, слегка изменив построение фраз. Тут аналогичный пример, только автор изменил описание на 180 градусов, не меньше. Хотите по пунктам - например про эльфов?
p.s. про гномов, орков и гоблинов - практически то же самое, поэтому подробничать не буду - скучно.
а) Родной дом эльфов - лес. Надеюсь. никто не будет спорить? Автор решил изменить общему правилу - теперь эльфы в лесу хуже ориентируются, чем люди :-)))
б) Эльфы очень быстро, далеко и метко стреляют из луков. Надеюсь. никто не будет спорить? Автор решил изменить общему правилу - теперь эльфы не могут попасть в трех поганцев, выскочивших прямо перед ними :-)))
в) Эльфы славятся своими лучниками - это их основные войска. Надеюсь. никто не будет спорить? Автор решил изменить общему правилу - теперь эльфы выставляют в чисто поле тяжелую конницу.
г) Эльфы все такие гламурно-романтичные остроухие особы, которые живут вечно (если не убьют, конечно), бродят меж древесных стволов под прохладной сенью леса, любуются на кристально-прозрачную воду ручьев и озер и празднуют свои праздники так, что люди считают это волшебной сказкой, в основе которой - магия Перворожденных. Надеюсь. никто не будет спорить? Автор решил изменить общему правилу - теперь эльфы пользуют крестьянок (странно, что не коз) и жгут деревни как айнзацгруппы в Белоруссии в 1942. Неплохо для начала, автор! Что потом? Эльфы станут каннибалами? А что - авангард, эксперимент. Дарю тебе эту идею, автор ;-)
p.p.s. Единственное, что мне понравилось - боевой клич эльфов: "Арк!" Интересная находка.
Делай все! - К чему мы пришли? Правильно, к концовке, на которой жирным 18-м шрифтом набрано "Продолжение следует". Творчество творчеством, а кушать хоцца, ребята. Такие дела.
Мой итог - повторюсь - книжка одноразовая, покупать в бумаге не советую. На 5-6 из 10 балльцов тянет, но не выше. Это еще, кстати, неплохо - большинство книжек из руссиш фэнтэзи сейчас такие, что их просто читать нельзя, а в сортир не возьмешь - мерзавцы-издатели наловчились делать жесткую бумагу :-( Что за напасть такая ...
Оценка: плохо

X