Лидия Алексеевна Чарская


Биография

Ли́дия Алексе́евна Ча́рская (настоящая фамилия Чурилова, при рождении Воронова; 19 (31) января 1875, Санкт-Петербург, Российская империя — 18 марта 1937, Ленинград, СССР) — русская детская писательница, актриса.

Лидия родилась 19 (31) января 1875 года (по другим данным, в 1878 или 1879 году) в Царском селе, но в некоторых источниках её местом рождения указывается Кавказ. Сведений о её семье мало; отцом Лидии был военный инженер, полковник (на 1913 год генерал-лейтенант) Алексей Александрович Воронов, мать, о которой практически ничего не известно, скончалась в родах (в своей автобиографической повести «За что?» Лидия Чарская пишет, что она воспитывалась тётями по материнской линии). Позднее отец женился повторно; в некоторых своих произведениях писательница упоминает о том, что у неё были сводные братья и сестры.
Семь лет (1886—1893) Лидия провела в Павловском женском институте в Петербурге. Впечатления институтской жизни стали материалом для её будущих книг. Уже в десять лет она сочиняла стихи, а с 15-летнего возраста вела дневник, который частично сохранился.
Лидия поступила на Драматические курсы при Императорском театральном училище в Петербурге; в 1898 году, после окончания учёбы, она поступила в Петербургский Александринский Императорский театр, в котором прослужила до 1924 года. В основном она исполняла незначительные, эпизодические роли; платили за них не слишком много, и Лидия, имевшая к тому моменту сына Юрия, очень нуждалась в средствах — фактически именно это и подтолкнуло её к писательскому делу: в 1901 году она начала писать повесть «Записки институтки», основанную на её школьных дневниках, которая публиковалась по частям в журнале для детей «Задушевное слово», под сценическим псевдонимом Л. Чарская (от «чары», «очарование»). «Записки институтки» принесли Чарской необычайный успех: она стала поистине «властительницей дум» российских детей, особенно — школьниц. Так, в 1911 году комиссия при Московском обществе распространения знаний докладывала на съезде по библиотечному делу, что, согласно проведённым опросам, дети среднего возраста читают в основном Гоголя (34 %), Пушкина (23 %), Чарскую (21 %), Твена (18 %), Тургенева (12 %).
Журнал «Русская школа» в девятом номере за тот же 1911 год сообщал: «В восьми женских гимназиях (I, II и IV классы) в сочинении, заданном учительницей на тему „Любимая книга“, девочки почти единогласно указали произведения Чарской. В анкете, сделанной в одной детской библиотеке, на вопрос, чем не нравится библиотека, было получено в ответ: „Нет книг Чарской“». По словам Фёдора Сологуба, «…популярность Крылова в России и Андерсена в Дании не достигла такой напряженности и пылкости…» Повести Лидии Алексеевны переводились на иностранные языки. Была учреждена стипендия для гимназистов имени Лидии Чарской.
Чарская писала, что целью её творчества является нравственное воспитание:
«Вызвать добрые чувства в юных читателях, поддерживать их интерес к окружающему, будить любовь к добру и правде, сострадание»
«Этика души ребенка — это целая наука, целая поэма и целое откровение. К ней надо подступать нежно, чуть слышно»
«С самого раннего детства, как некогда древние эллины демонстрировали культ красоты тела человека, так мы должны воспитывать его душу, пробуждать в нем все гордое, человеческое, прекрасное, к чему он, как к солнцу, должен стремиться шаг за шагом, каждым фибром своего существа»
В статье «Профанация стыда» Чарская выступала против применения телесных наказаний для детей.
После Октябрьской революции Чарскую, как и многих ей подобных, практически перестали печатать из-за её дворянского происхождения и «буржуазно-мещанских взглядов». В 1918 году закрылся журнал «Задушевное слово», и последняя повесть Лидии Чарской, «Мотылёк», так и осталась неоконченной; позднее она с огромным трудом опубликовала 4 маленькие книжки для детей под псевдонимом «Н. Иванова» (возможно что это не совсем псевдоним: «Иванова» — её фамилия по третьему мужу, «Н» — возможно сокращение героини одной из её книг Нины Джавахе.

В 1924 году Чарская ушла из театра, жила на актёрскую пенсию, выхлопотанную, как ни странно, беспощадным к её творчеству Корнеем Чуковским. Чуковский с возмущнием записал в своем дневнике: «Ей [Чарской] до сих пор не дают пайка. Это безобразие. Харитон (Борис Харитон) получает, а она, автор 160 романов, не удостоилась».
В школах устраивались «показательные суды» над Чарской. В 1920 году была составлена «Инструкция политико-просветительского отдела Наркомпроса о пересмотре и изъятии устаревшей литературы из общественных библиотек», в списке которой упомянуты книги Чарской. В дальнейшем инструкция была пересмотрена и многие книги вновь были разрешены, но произведения Чарской остались под запретом. Её книги обвинялись в пошлости и сентиментальности, их причисляли к бульварной литературе. В школах самым обидным для девочки стало обвинение в том, что она похожа на институтку из книг Чарской.

Во многих советских и российских источниках местом смерти Чарской указывается Сочинский район Адлер, где она была похоронена на улице Православной, а на Смоленском кладбище в Санкт-Петербурге якобы находится только её кенотаф. Однако доктор филологических наук Евгения Путилова указывает, что Чарская как в силу своего социального положения, так и в силу своего здоровья физически не могла выехать из города и скончалась именно в Ленинграде в 1937 году, где и была похоронена двумя соседками на Смоленском кладбище. Наконец, заместитель Главы Сочи Анатолий Рыков в 2010 году полностью опроверг версию, что Чарская похоронена в Адлере, пояснив, что в могиле на улице Православной лежит на самом деле другая женщина, а никаких данных о захоронении Чарской в Адлере в документах музея Адлерского района нет

Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Антология детской литературы
Ради семьи

Об авторе


Автор


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

lstark про Чарская: Некрасивая (Детская проза) 01 03
Бруштейн... Это меня автоисправлялка исправила почему-то...

smag78 про Чарская: Некрасивая (Детская проза) 01 03
Сентиментальное, тонкое совершенно "несовременное" описание... душевных переживаний институтки конца 19-начала 20 века. Интересно с точки зрения нравов, правил, русского языка и пр

tiatia про Лидия Алексеевна Чарская 02 10
Очень впечатлили отзывы! "Слезливая муть, розовые сопли" (с) При этом - полное описание сюжета, содержания. С впечатлениями.
В наше время люди, обычно не дочитывают книги, которые им не нравятся, а уж тем более не пишут на них рецензии. ...
Надо почитать. Качаю.

Letti про Лидия Алексеевна Чарская 07 05
Я бы посоветовала обязательно почитать её книги, особенно детям, они великолепные, учат добру и всепрощению, написано очень простым языком и за душу хватает. и "Княжна Джаваха" - моя самая любимая книга))) А если кому не нравится - значит не для них книги, значит люди не хотят принимать эту доброту, или же просто выросли из сказок!

ledy jelly про Чарская: Вторая Нина (Детская проза) 22 11
Лучше бы уважаемая Лидия Алексеевна закончила серию на "Люде Влассовской"... Именно потому, что я очень люблю "Княжну Джаваху", "Вторая Нина" произвела на меня крайне неприятное впечатление. Нина-младашая никогда не заменит легендарную Нину Джаваху хотя бы потому, что она - вторая. Главная героиня - всего лишь тень той, первой Нины, её бледное подобие. Остальные пресонажи прориосваны ещё хуже... Не могу поверить, что за 16 лет Люда Влассовская нисколько не изменилась. Должен же оставить свой след хотя бы жизненный опыт! "Институтские" главы опять-таки почти повторяют вторую часть "Княжны Джавахи". Но здесь, в отличие от остальных трёх книг серии, институтки сливаются в одну серую массу, все будто на одно лицо. Где яркие, запоминающиеся образы, такие, как Маруся Запольская, Бельская, Кира Дергунова, Варя-"соловушка"? Из толпы выделяется лишь Лида, и то не в лучшую сторону. Она на удивление неприятная особа - злая, капризная, тщеславная, циничная и, что хуже всего, двуличная. По сравнению с ней даже чёрствая гордячка Нора из "Люды ВлассовскоЙ" кажется милой и добродушной! Чего стоит только эпизод, когда Лида прилюдно издевается над бедной Соней Пуд, а потом прилюдно же её защищает, изображая благородное возмущение! Как можно в 17 лет быть такой лживой, скользкой гадиной! И как могла Нина подружиться с этой девушкой! Про финал я уже не говорю - он буквально повисает в воздухе... Снова нужно продолжение, а его нет.
Оценка: плохо

oleger77 про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 11 07
Довольно обаятельная повесть.
Да, непривычно сентиментальная и эмоциональная для современного читателя, не очень расположенного к чувствам. Но я бы посоветовал её нынешним детям, особенно девочкам, чтобы те окончательно не забыли, что значит чувствовать.
По опросу 1911 года, Чарская была на третьем месте по популярности у юных читателей, уступая лишь Гоголю и Пушкину.
В настоящее время книги Лидии Чарской встречаются в церковных лавках и библиотеках при православных храмах - это ли не показатель уровня писательницы?
Оценка: отлично!

Анна-Анна-Анна про Лидия Алексеевна Чарская 04 05
С творчеством Лидии Чарской я познакомилась с "Записок Гимназистки". Для кого-то это и розовые сопли, а для меня потрясающее произведение о тех временах, которые давно минули в лету. Отличные чистые, добрые и светлые произведения, на которых надо воспитывать детей. С удовольствием читала ее племяннику, кторому тоже понравилось)

Рыба Луна про Чарская: Лесовичка (Детская проза) 05 01
В детстве была в восторге от этой книги и героини. Сейчас, естественно, отношение более критичное: слишком романтическая литература)) Все чувства всегда на грани истерики, восторженность сверх меры. Но для разгрузки почитать ИНОГДА (редко) можно))

akulina про Чарская: Дурнушка (Русская классическая проза) 26 09
У Чарской интересный стиль - простой и, в то же время, немного вычурный с точки зрения современного читателя.
Незамысловатый сюжет, но глубокие переживания героев этого произведения создают приятное сочетание. Прочитать, чтобы отдохнуть душой)
Оценка: хорошо

Виктория Дарквуд про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 28 02
Чарская... кому и розовые сопли, а для меня ностальгия по детству...
Ее книги всегда были у меня на особом положении... с ее героями, я могла окунуться в эпоху, которая осталась на страницах книг. Особое впечатление для меня вызвано циклом -"няжна Джаваха", которые стали первыми книгами, благодаря которым, я познакомилась с творчеством данной писательницы
Оценка: отлично!

Aliki про Чарская: Записки институтки [= Павловские затворницы =Соперницы] (Детская проза) 15 02
Среди барышень, которые зачитывались Чарской в начале XX века была, к примеру, Марина Цветаева, в "Вечернем альбоме" даже есть стихотворение посвященное Нине Джавахе. Конечно, не все книги Чарской равнозначны. "Джаваховское гнездо", по моему, наиболее удачная серия.
Что касается разноса, который устроил Чарской Чуковский, так он, ИМХО, вообще не воспринимал "дамскую литературу".
Оценка: отлично!

gazila про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 28 01
В начале века (да и в СССР, по крайней мере в 20-е гг., по свидетельствам очевидцев) Чарской зачитывались юные барышни, так что литература на уровне. Сейчас тот же контингент читает "Сумерки". Прогресс, однако.

Анюта_С про Чарская: Записки маленькой гимназистки (Детская проза) 27 01
Моё знакомство с Чарской началось со статьи Корнея Чуковского "Лидия Чарская" (у меня она была в приложении к книге "От двух до пяти"), поэтому меня можно в какой-то мере назвать предубежденной. И всё-таки, когда я натолкнулась на книги Лидии Алексеевны здесь, на Либрусеке, и из чистого любопытства прочитала одну, выбранную методом тыка, "Записки маленькой гимназистки" не обманули моих ожиданий.
Слезливая муть, розовые сопли - и ничего больше!
Ах, она сиротка, такая добрая, такая милая!
Ах, её дядя-опекун - генерал! Ах, он такой хороший!
Ах, его дети такие вредные, кузину не понимают!
Ах, сиротка так добра к простым людям!
Ах, у неё подруга - графиня, такая-растакая!
Ах, сиротка побежала кого-то спасать!
Ах, она замерзла и заболела!
Ах, её родственники её наконец оценили и так за неё переживают...
И всё с таким надрывом и патетикой, что становится противно. То есть сначала оно выглядит, может, и не так плохо, но чем дальше читаешь, тем больше истерики и соплей.
Оценка: нечитаемо

Айса про Чарская: Белые пелеринки [Лит.обработка В.Зоберн и О.Зоберн] (Детская проза) 28 10
Слезливые сопли, если честно.
Особенно в конце, где княгиня, Крыса и ее племянница льют слезы у кроватки ГГ восклицая, какя она хорошая, как они были неправы и как они все бы отдали чтобы она выздоровела...
Ага, княгиня, хозяйка института, прям так боится за девочку, а не за то, что все заберут детей из института, где их могут убить или покалечить и она останется изгоем без гроша в кармане... и воспиталка - не потерять место и получить клеймо детоубийцы, а тоже исключительно за девочку волнуется...
Г слезливое для очень маленьких и тупых бедных детей, что-то типа детского "Богатые тоже плачут"!

Александра S про Чарская: Подарок феи (Сказка) 07 04
Класс! Мне уже целых 15 лет! Уже скоро 16 стукнет, а я от сказок балдею! Замечательная добрая сказка! Мне вообще Чарская нравится. Всем советую почитать! :)))
Оценка: отлично!

X