Г.Гуслия про Алексей Сердюк
21 11
про Сердюк: "Калаш" и Калашников (История, Самиздат, сетевая литература)
Очень серьезная и доказательная работа. Как говорится, автор "закрыл тему".
Сопоставление фотографий и приведенные подлинники документов снимают все возможные вопросы и сомнения. А фото Калашникова на фоне архитектурного чертежа это вообще пипец!!!
Оценка: отлично
Стармех про Сердюк: "Калаш" и Калашников (История, Самиздат, сетевая литература)
17 11
Прочитал с большим интересом. Действительно, очень похоже, что для продвижения правильного парня Миши, обокрали конструктора-оружейника Булкина. Его АБ-46 (ТКБ-415) один в один конструкция, предложенная бравым сержантом-комсоргом. К стыду своему никогда о Булкине не слыхал, видимо кто-то очень постарался, чтобы его имя нигде не упоминалось.
Оценка: Отлично Оценка: отлично!
Nicout про Сердюк: "Калаш" и Калашников (История, Самиздат, сетевая литература)
17 11
Отлично! Грамотно и убедительно. Для всех, кроме совкодрочеров, воспитанных на лжи и фальши. Краснопузые бешено брызжут слюной, когда им на пальцах доказывают что нет и не было пиССателя Шолохова, кАнструХтера аФтАмата Калашникова, Ероев в количестве 28 на Дубосеково, ахуительного шОхтера Стаханова, героицки сжигавшей дома своих же соотечественников, брошенных совдепией, Космодемьянской и несть им числа, превозносимых совковыми пропагандонами, которым лишь бы лапшу на уши тупому быдлу повесить. А тупое быдло читать и думать как не умело, так и не умеет, поэтому до сих пор подставляет очко кому угодно, но страшно бесится, когда об этом говорят. Никогда не верил в сказки, и всегда приятно что есть люди, которые могут доказать, что ложь, пиздеж и провокация - незыблемые основы совка. Слава Богу, сдохшего и без малейших шансов на воскресение. Аминь! Оценка: отлично!
Vlad432101 про Алексей Сердюк
19 05
Автор - молодец! Проработан огромный (во всех смыслах) объем материала, хорошо подобраны иллюстрации. Действия ГГ в общем-то соответствуют ситуации, да и язык изложения и развитие сюжета понравились: явно лучше, чем у многих берущихся писать. А если и есть огрехи, то, с моей точки зрения, невеликие. В общем, обе книги оцениваю "отлично". Автору - здоровья, удачи и хорошего настроения. Пишите еще, Алексей! У Вас получается! А на мнения "критиканов" не слишком-то реагируйте. И всего Вам доброго.
popUP про Алексей Сердюк
06 05
Всего Два комментария от всего двух читателей.
От читателей, к мнению которых я прислушиваюсь.
И абсолютно противоположные по смыслу эти комментарии.
Прочту обязательно
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01
19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01
Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
