Николай Михайлович Романецкий
- Писал также под псевдонимом Стэнеймор Син
БиографияЖанр: Перевод с: Тип файла:
Сортировать по: Показывать:
Очень добротная фантастика прошлого века
Оценка: отлично!
Di-Doc про Романецкий: Прозрение крота (Научная фантастика) 04-08-2011
В сборнике "Замок Ужаса" в конце рассказа вроде как есть эпилог, вот он:
Иван лежал на койке Доктора. Остальные сидели на стульях вокруг и смотрели на него. Больше в камере с той ночи, кажется, ничего не изменилось.
– Видимо, поэтому, в конце концов, каждый из нас приобрел какое-то нечеловеческое качество. А теперь мы заражаемся ими друг от друга.
– А что со мной было? — спросил Иван.
– Когда? — спросила Патриция.
– Когда я убил Мэта.
– Не знаю. Этого еще ни с кем не было.
– А сейчас?
– А сейчас небольшая горячка,— сказала Глэдис.— Как у Наташи. Слишком много впечатлений оказалось...
Иван прикрыл глаза, собираясь с памятью.
– Слушайте,— сказал он.— Чего же это мы здесь сидим? Ведь в Приюте сейчас безвластие. Надо что-то делать...
Они переглянулись.
– Нет,— сказал Крис.— Еще рано.
– Видишь ли,— сказал Серж.— Нам еще нужно всем заразиться тем, что умеет кто-то один. Твоим Зрением, например...
– Но мы же взаперти! — воскликнул Иван.
– Да? — сказал Крис.— Видишь ли: закрытая дверь — понятие относительное. Ты-то вот как-то прошел!.. Так что неизвестно еще, кто кого запер!
– А почему вас арестовали? — спросил Иван.
– Потому что мы не нужны Слепым! — сказал с горечью Анджей.
– Неверно,— сказала Анна.— Мы им нужны, ведь скоро все мы будем лечить... И мы нужны детям. Они не должны стать Слепыми, как их родители.
– Не позволим,— сказал Крис.— Ведь сил потребуется очень-очень много. Одних боеголовок сколько нужно обезвредить!
– И на Луну можно будет,— сказал Анджей.— Надо только научиться вакууму.
– Научимся,— сказал Крис.— И радиоактивному излучению научимся. До этого, пожалуй, скорее дело дойдет — одних атомных электростанций сколько было...
– Зародыши новой цивилизации,— проговорил Серж.— Смешно... Смешно и странно.
– Ничего странного! — сказала Анна.— Доктор говорил, что иного выхода из тупика нет.
– Давайте спать, зародыши,— сказала Патриция.— Завтра предстоит тяжелый день!
Все быстро улеглись: кто прямо на полу, кто на стульях. Наступила привычная тишина, разбавленная гудением вентиляции.
Иван мысленно позвал Наташку. Она не отозвалась.
А ведь есть еще Мозли, вспомнил Иван. И Мэдж. С ними что-то надо будет делать... А через девять месяцев родятся два ребенка... И с ними тоже что-то надо будет делать...
Засыпал он спокойно, потому что впервые в жизни был по-настоящему счастлив. Кончилась, наконец, проклятая Эра Одиночества, и завтра начнется совсем другая жизнь, свободная и радостная. И если одна ночь в тюрьме была платой за нее, то это была не слишком высокая плата.
Оценка: отлично!
Eyriny про Пехов: «Если», 2011 № 06 (220) (Научная фантастика, Журналы) 14-07-2011
дух захватывает!)
Оценка: отлично!
maer7 про Пехов: «Если», 2011 № 06 (220) (Научная фантастика, Журналы) 14-06-2011
аннотация пока не впечатляет
Vldmr_1 про Романецкий: Завоеватель (Боевая фантастика) 26-04-2011
Книга получилась значительно хуже преведущих в этом цикле. Нелогичное поведение героев и ляпы в логике мира, описании боевок, вундерваффе противоборствующих сторон. Поведение ГГ в стремлении куда нибудь вляпаться соотвествует скорее какому-нибудь школьнику. Это начинает бесить. Дочитал только из принципа.
Спец_ про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 25-04-2011
Немного не согласен с вами, уважаемый(ая) FieryWizard, если жанр фентези и можно назвать сказкой, то фантастика всеже является более приближенным к реальности жанром, в котором основные законы (физические, химические, биологические и т.д.) должны учитываться, с учетом поправок на фантастические технологии, или фантастические допощения. Иначе это уже фентези.
Хотя в остальном я с вами согласен.
dmsulimov про Романецкий: Завоеватель (Космическая фантастика) 25-04-2011
Насколько я понимаю - книга относится не к циклу "Экспансия", а к "Избранник". Было бы неплохо исправить.
mac7 про Романецкий: Сумасшедший в горах (Научная фантастика) 17-04-2011
Ну, для ученического произведения очень даже неплохо...Но только как проба пера, исключительно. Интересная ситуация получается: по результатам всепланетной конференции, принят закон, запрещающий путешествия во времени. И в то же время принято ррешение о полёте агентов из будущего для того, чтобы уничтожить лётчика, который выпустил ракету в транспорт, на котором летели члены всемирного совета. И
это решение у них аморальным не считается, действительно, что стоит жизнь какого-то лётчика по сравнению с жизнями членов всемирного совета?!! :-(( Это самые настоящие двойные стандарты. Мы закон приняли, мы же его нарушили.
Тем более не все так однозначно с этими путешествиями: почему бы не отправлять в прошлое специально обученных людей, агентов, как это у Булычева описано, ведь это тоже вариант.
Итог: оценка - 3
FieryWizard про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 20-02-2011
Вот не понимаю я людей, почитал отзовы и что.. то одним не довольны то другим, вон Fanex написал "Мне не понравилась достоверность мира. Там, в принципе, все схематично, но то что в будущем звездное расселение будет происходить по религиозному признаку - это какое-то мракобесие". С чего он взял что это мракобесие, он что провидец откуда можно знать, что будет когда земляне выйдут на просторы вселенной??? Автор !!ПРИДУМАЛ!! это мир, ОН увидел его ТАКИМ! И не читателю критиковать КАК ИМЕННО ОН ЕГО УВИДЕЛ, можно придраться и к другим постам, но не буду, не в этом цель моего поста. Люди НЕ НАДО ТАК СЕРЬЁЗНО ОТНОСИТЬСЯ к книгам жанра фантастика и фэнтези, уже из названий самих жанров должно быть понятно что это сказки,а не философские трактата из которых надо вытягивать смысл жизни! Единственное, по моему мнению, что надо критиковать ЭТО НАСКОЛЬКО придуманный автором мир дышит жизнью, НАСКОЛЬКО ГГ адекватен согласно заложенному характеру, НАСКОЛЬКО вселенная проработана!
lierty про Николай Михайлович Романецкий 09-12-2010
О серии Изгнанник.
Логика у ГГ не "при смерти", а полностью отсутствует - то у него просыпается сострадание в отношении врагов и его тянет на "красивые" поступки (император, дядя), а вот в отношении близких к нему людей проскальзывает цинизм и потребительское отношение (Яна и друг-эвакуатор). Любовная линия никакая - следить за ней смешно, грустно и противно. Межличностные отношения ГГ с остальными героями противоречивы и нелогичны. Постоянный рефрен "супер-пупер крутым" россомахам с присвоением ГГ суперспособностей тоже не добавляет серии интереса.Только неплохая сюжетная линия с политической интригой поддерживала интерес к этой серии. Хотела осилить всю серию (посмотреть, чем все закончилось), но сей подвиг совершить не удалось - на середине последней книги мозг объявил забастовку
vervolk про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 14-05-2010
хотите звездных саг читайте снегова "люди как боги" по моему...
Fanex про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 13-05-2010
Мда. Еще один внеочередной цикл с "Звездной Российской Империей".
Перечислять все недостатки книги можно очень долго - их тьма. Но я все же попробую.
Мне не понравилась достоверность мира. Там, в принципе, все схематично, но то что в будущем звездное расселение будет происходить по религиозному признаку - это какое-то мракобесие. Россия - православие, Фрагебриты (жуткое название) - католицизм, мерканцы-США - сайентологи. С какой такой радости?
Повествование пол-книги идет линейно, а потом автор начинает задля пущей интриги тасовать главы. Ничем не оправдано и бессмысленно.
Главный герой - какой-то неуравновешенный зазомбированный полудурок, у него нет ни интересов, ни увлечений, ни человеческих чувств. Постоянное цитирование наставников, в свободное время читает не учебники, не художественную литературу, а какое-то одобренное наставниками чтиво (что-то типа местной "Малой Земли"). Все что он ни делает, он не забывает помянуть что это он делает "как росомаха". Он не просто идет, он идет как ходят "росомахи". Он не просто лежит - так лежат "росомахи". Он не просто срёт - он срёт круто, как "росомахи". Ах, да! "Суворовская купель" - это еще одна задалбывающая вещь. Срёт как "росомаха" чтобы пройти "Суворовскую купель"!
Любовная линия поражает своей нелепостью и бесмопощностью. Яна-Яночка-Янулечка начинает задалбывать частотой упоминания сразу же после высадки на Угловку. Чувак, который виделся с девушкой пару раз (в первый раз ее не запомнил, а во второй раз она ему понравилась но не более) внезапно воспылал всепоглощающей страстью как только начал приступать к выполнению задания. Которое, в свою очередь, нагромождение нелепиц и несуразиц. Поведение героя соответствует.
Ну и напоследок автор не забыл надавать герою суперспособносей, которые появились с бухты-барахты и не вписываются в материальную картину мира. Т.е. типа как если бы в фильме "Подвиг разведчика" Кузнецов в конце фильма пуляет в фашистов файерболы, хватает немецкого генерала и улетает в небо.
FieryWizard, как это не читателю критиковать? А кому? Любая фантастика или фэнтези должна быть достоверной в рамках заданного автором мира. Ну отмазка "это же фантастика" годится только для макулатуры. И что вы предлагаете делать с таким чтивом как эта книга? Не читать? Тогда я - за!
Оценка: плохо
Z_n_a_k про Романецкий: Император (Фэнтези) 01-05-2010
Покаменест последняя книга цикла,ну и что я могу сказать про нее...
Прорисовки государственных интриг и гос деятелей вне всяких похвал,видно было,что сделано рукою мастера,интрига с ВКВ(Великим князем Владимиром),с предстоящей борьбой за власть,также в роман входит и семья сверженного императора,пока что в единичном составе, в виде княжны Ольги,которой была поручена роль сыра в мышеловки,неожиданная развязка,предательство друга,все есть в этой книжки.... Однако все портит любовная линия,автор понасмотревшись наверное западных сериалов,создал что-то на подобие сия...Ну то есть замужем за одним,а спит с другим,так как мужа не любит,а тот факт что у нее уже есть и ребенок не мешает Гг с нею видеться...Автор побольше реалий,таким образом по циклу могу сказать что он середничок - первые две книги полный дурдом,заслуживают оценку ниже среднего,зато последующие две выше среднего,так что счет 2-2 и так сказать пока не нашим и не вашим,так что смело можно записывать в середние,последнее впечатление конечно главное,а оно хорошее,однако не стоит забывать что было в начале...А будущее покажет,ждем продолжение.
Оценка: неплохо
Z_n_a_k про Романецкий: Регент (Боевая фантастика) 25-04-2010
Третья книга Романова об Остромире теперь уже Романове. Книжка эта получилась гораздо лучше, чем две предшественницы, по крайней мере читаемо, нытье, связанное с единственной любовью я стараюсь пропускать,к сожалению, у автора это не отнять,но и нытья становится все меньше. Гг отдается больше делу, чем чувствам, а точнее участвует в заговоре, который расписан действительно красиво. Гг начинает думать и это радует, есть таки шанс на исправление...
Правда при работе мозгами чуть не погубил всех людей, включая себя, участвующих в заговоре,но в работе мозга в режиме автономно обязательно будут негативные последствия,нужно сто раз пройти через ошибки, чтобы стать самостоятельным человеком и Гг старается... хотя бы за это я уже начинаю его уважать...Да и то, что он сам и исправляет свою ошибку достойно похвалы. Ошибки в книге имеются,НО после предыдущих 2-х книг эта кажется шедевром авторской мысли.
И еще одной причиной улучшения качества я бы хотел отметить, что,уходя от личности, мы переключаемся на личностей. А это действительно становится интересно, ибо главный герой уже порядком надоел,а новые и свежие персонажи изучить охота...
Книга выше среднего, 4 из 5
Z_n_a_k про Романецкий: Инсургент (Боевая фантастика) 24-04-2010
Ну что же... дочитал я таки ее, добил так сказать. Это первая книга ТАКОГО объема, которая читается НАСТОЛЬКО тяжело,читал 2 недели, а все потому что автор мастерски сумел объединить все то, что не нравится рядовому читателю. А именно затяжные сцены описаний, нелогичность поступков Гг,его неуязвимость поражает,особенно в эпизоде, где он якобы "потерял форму",но это не помешало ему голыми руками убить 2-их головорезов с оружиями, ну а тонкий намек автор на себя любимого в 16 главе невозможно было не заметить,он особенно взбесил, ладно он называл себя незабываемым в НОРМАЛЬНОМ произведении, ну что ж графоман он и в Африке графоман... Эх устал я его ругать, что значит, что человек не понимает критики в свой адрес. Автор,почитав что пишут про первую книгу,таки добавил в жизнь Гг новую женщину,но сделал это опять же в своем стиле, т.е. безграмотном,добавив как бы жену,он не смог грамотно перестроить любовную линию,а итог нытье ГГ о своей ИСТИННОЙ любви просто не выносимо на ТАКОМ фоне.
Вменяемым людям советую не читать сразу все,мозг свариться вкрутую или тошнить неделю будет,поэтому у меня так затянулось...
Но теперь самое интересное - в этой книжке есть что-то хорошее. Это обложка! Так что художнику всего наилучшего, картинка получилась красивой, жаль что содержание не соответствует,на изучение 2-х оставшихся планирую потратить день,читать буду рывками,читать цельным текстом как оказалось ТАКОЕ очень долго,а времени нету...
3uxep про Романецкий: Инсургент (Боевая фантастика) 14-04-2010
Редкостная бредятина. Чувство полного ментального поражения вызывает притянутая за уши в каждом эпизоде абсолютная непобедимость главного героя и огромное количество (чуть ли не по 5 раз за страницу) ссылок, что "Россомахи" самые крутые перцы во вселенной и круче них только яйца.
Очень похоже на письменную четырёхтомную реализацию подростка на стадии активного гормонального становления.
Даже индийские фильми с Митхуном Чакработти выглядят шедеврами по сравнению с этим чтивом.
Хорошо хоть за деньги не купил. :)
Твёрдая двойка.
Оценка: нечитаемо
Z_n_a_k про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 10-04-2010
Ну что я могу сказать,это первая фантастика,какую я читаю в духе звездных войн,поэтому равнодушным я быть не могу,маги магами а звездные саги - эт совсем другое и как жаль что мне попалась именно эта звездная эпопея,по одной причине чень сложно что либо сказать кроме того что книга ниже среднего,сначала хотел просто раскритиковать,мол не понравилась,ан нет концовка спасла автора,тут линейный сюжет наконец-то приобрел хоть какие-то извилины,да и несколько загадок прибавилось,однако особые места я хотел бы отметить,надеясь на их исправления...
Поначалу думаешь что бред сумасшедшего,если бы не концовка я бы оставил своемнение таковым,но книга действительно про робота,который не уважает стариков,которых к нему хорошо относятся,занюханных солдат и т.д.,так как он "Россомаха" то бишь гвардеец,это звучит гордо и смотрите какой я правильный,на няню он пользуется не двусмысленной формулировкой мегера,после несколько таких использований подряд хочется вырвать,а постоянные остроты в ее адресс заставляют задуматься неужели автор настолько гнилой (причем данное неуважение явными причинами не вызвано, однако автор делал эт скорее как шутки,хм,но если эт шутка пусть обратиться в 03)
Далее любовная линия на уровне плинтуса,причем поражает то что автор под ней подразумевает...а именно если влюбиться то навек,мысль правильная,но зачем вставлять ее туда,где ее казалось и быть не может для меня оказалось загадкой.Ну а о логике поступков Гг был верно до этого подмечено одним пользователем: "Про логику поступков ГГ даже не говорю, потому что она не просто хромает, а ползет при смерти и просит ее добить..." О правильности таких слов можно судить хотя бы потому что он постоянно обращается к словам своего наставника перед тем как что-то делать,если по-началу эт как-то смешило,потом стало также до тошноты надоедать...
Одним словом если кто захочет почитать,предварительн отключите мозг. А мне еще предстоит изучить инсургента,регента и императора. Аминь ребят(
orxan_050 про Романецкий: Инсургент (Боевая фантастика) 12-02-2010
чем же вам так не угодил автор?
Есть ГГ, есть враг, (я бы даже сказал враги), есть серый кардинал. Что мне очень нравится, это то что у ГГ нет сострадания, 1 из редких серий.которую я запомню. правда перечитывать не буду
orxan_050 про Романецкий: Регент (Боевая фантастика) 12-02-2010
советую прочитать всю серию, не обращайте внимания на некоторые нестыковки и ,иногда, на детское мышление)
orxan_050 про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 12-02-2010
Почему авторы пытаются сделать из нормальных парней каких то мутантов? ну не верю я,что в 18 лет, человек может отказаться от женщины, ради другой
orxan_050 про Романецкий: Император (Фэнтези) 12-02-2010
полностью несогласен, т.к. мне книга очень понравилась, единственный минус, это многословность. С нетерпением жду продолжения
Alex.proc про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 25-01-2010
редкостная нудятина, а от слова "росомаха" и словосочетаний "суворовская купель" и "ржавый болт им в котловину" просто тошнит
Оценка: плохо
komissar про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 11-01-2010
Скажу сразуже о серии 1-4 книги (продолжение следует... Местами хорошо. местами не плохо...в целом впечатление положительное, но не шедевр
Оценка: хорошо
comrade_demon про Романецкий: Питомец «Ледового рая» (Космическая фантастика) 21-12-2009
Книга вызывает некоторое недоумение. 90% повествования посвящено сексуальным и психологическим проблемам главного героя (а они есть). Сюжета, практически не проглядывающегося, за постоянными флэшбэками к истокам сексуальных проблем, хватает, по большому счёту, на полновесный пролог и ничего больше.
Оценка: неплохо
Xennon про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 19-12-2009
Если бы у автора не стоял год рождения, то дал бы ему лет 16. Такое впечатление, что автор знает о взимоотношении мужчин и женщин исключительно из каких-то левых околопопулярных источников... Про логику поступков ГГ даже не говорю, потому что она не просто хромает, а ползет при смерти и просит ее добить...
fenrier про Романецкий: Император (Фэнтези) 19-12-2009
Дичайше... ГГ - супермэн, картонный, правильный, 1шт и т.д.
Поступки нелогичные, рояли - плохо покрашены... эпически ужасно
Пропагандистская литература, ёб....
Оценка: нечитаемо
Alone_Wolf_NRR про Гудкайнд: Седьмое правило волшебника, или Столпы Творения (Фэнтези) 19-11-2009
>Ещё в "Шестом правиле" был такой фрагмент: «…кстати, как выяснилось, его зовут Джегань, а не Джеган…», так что переводчик тут не виноват,...
Тут шутка в чём. На самом деле все герои Гудкаинда имеют "говорящие" имена (как и положено в хорошем фэнтези - не всегда прямо). А "финт ушами" связан со странным каноном в профессиональном переводе - переводить имена "как есть" или по крайней мере похоже по транскрипции. На самом деле имя сноходца - это два слова Ja Gang (Бубен Джа), очень много говорящих любому, кто хоть каким-нибудь боком знаком с панковско-растаманской субкультурой(для этого надо знать,кто такой Джа). Но поскольку книжка позиционировалась как детская, дабы не огрести праведного гнева за такие мягко говоря неполиткорректные намёки, в переводе имена транскриптны и свой дополнительный смысл для не знающего языка теряют. К тому же Джеган был созвучен с русским словом "Жиган", что тоже политкорректности книжке не добавляло. Вот и извратились со странным прочтением ингового окончания на китайский манер.
Точно также Кэлен вобще-то в оригинале Hel(l)en и т.п. А имена шимов вобще корректней переводить с санскрита... В общем автор стебался над персонажами вовсю, но в русскую версию это по упомянутым причинам не попало.
sotan про Гудкайнд: Седьмое правило волшебника, или Столпы Творения (Фэнтези) 10-11-2009
Satanklaus, проблема в том, что это в официальном переводе так накосячили, плюс из шестой части был по неизвестной причине выброшен важный кусок
Оценка: хорошо
Satanklaus про Гудкайнд: Седьмое правило волшебника, или Столпы Творения (Фэнтези) 10-09-2009
Zaxis, грех жаловаться на переводчика, читая книгу на халяву, купи ее рублей за сколько-то, получишь достойный перевод, а так - скажи спасибо ,что перевод вообще есть :) Пусть "гнусавый", но не "гоблинский" :) Книга вполне в духе серии, хотя сюжет конечно слегка беднеет, но, как и раньше, затягивает.
Оценка: отлично!
Sovaka про Романецкий: Инсургент (Боевая фантастика) 02-09-2009
Попсятина.
Аффтор обладает насемненным талантом заставлять своего ГГ думать и произносить абсолютные глупости с совершенно уверенным безапеляционным видом.
Соответственно, логики в поведении ГГ примерно столькоже, сколько ее в пиндосовских блокбастерах типа "Трансформеров". Но, конечно, тусовка зато такая бодрая.
Ниасилил.
Читать как наследника престола и будущего императора многих планет какие то мудаки в мундирах ставят по стойке смирно, приказывают как халдею из ресторана, решают кто и когда должен лечь к нему в постель - откровенно грустно.
Оценка: плохо
Sovaka про Романецкий: Гвардеец (Космическая фантастика) 02-09-2009
Подростковые комплексы, подростковые проблемы...
Поведение ГГ, к сожалению, снова не соответствует многократно обявленной афтором его крутости.
А со второй половины текста усиливаются проблемы и с логикой.
Оценка: неплохо
s_Sergius про Гудкайнд: Седьмое правило волшебника, или Столпы Творения (Фэнтези) 11-08-2009
2 Zaxis
Ещё в "Шестом правиле" был такой фрагмент: «…кстати, как выяснилось, его зовут Джегань, а не Джеган…», так что переводчик тут не виноват, ещё до него сделали финт ушами.
В оригинале же император как был Jagang, так и остался.
Zaxis про Гудкайнд: Седьмое правило волшебника, или Столпы Творения (Фэнтези) 07-08-2009
Большая часть книги от лица сводного брата и сестры Ричарда. Написана заметно слабее предыдущих частей, такое впечатление, что у писателя кончились новые идеи, а писать было нужно.
Вердикт: Читать только если много лишнего времени, в данной книге никаких значительных событий не происходит и ее смело можно пропустить.
P.S. Безумно бесит переводчик, делающий совершенно дурацкие ошибки. Например по одному ему известной причине императора Джегана он называет Джегань. Скажите на милость где вы нашли в английском языке мягкие звуки?
Оценка: плохо
Zandr про Романецкий: Инсургент (Боевая фантастика) 19-04-2009
Автор скромно рассчитывает, что о нем будут помнить в дофигацатьвтором веке...Видимо, это будут не мои потомки!
Тоскливо - вторую не смог добить и до половины.
Dicering про Дуглас: Лунная пехота (Боевая фантастика) 01-04-2009
Итак воюют.... они снова воюют... Всю книгу меня не отпускал "жесткий сюр": пехота США вместе с Россией (русские где-то там и только морпехи помогут им отстоять дальний Восток) воюет с войсками ООН, ну и с Китаем заодно.
Причина: древние технологии пришельцев, найденные в неимоверных количествах сначала на Марсе, а потом и на Луне. Все дружно начинают веселиться и совершать идиотские поступки... (причем так, что ядерная зима, может показаться человечеству отдыхом на Багамах) и только морская пехота США (тут должен играть гимн) всех спасет....
Ну то есть отберет у злых китайцев оружие пришельцев и накидает им оным оружием по шапке...
Цитируя по памяти: " - О-о-о-о у них есть оружие пришельцев, которые опередили нас в развитии на 1000 лет.
- А что есть у нас?
- У нас?.... есть такое же оружие, только немножко менее дальнобойное.
-Тогда мы не будем использовать ядерное оружие и это новое оружие мы не будем использовать тоже. Мы пошлем вперед морскую пехоту, Ура-а-а-а-а!!! Она сокрушит их всех во имя американской свободы и демократии"
Оценка: плохо
Dicering про Романецкий: Узревший Слово (Фэнтези) 01-04-2009
В сравнении с другими книгами Автора, это просто шедевр... есть довольно интересный мир.... но с логикой по-прежнему проблемы. А уж его специфическое отношение к женскому полу... кто бы автору раскрыл глаза, а то хентай какой-то получается :)
Оценка: неплохо
G_N про Романецкий: Утонувший в кладезе (Фэнтези) 12-03-2009
Проблемно-эротический роман про альтернативную реальность, в которой "кладезь" - метафора очень глубокого и очень влажного женского органа, в который героя засасывает со всей епической силой. И вся княжеская конница, вся княжеская рать не могут оттуда героя достать...
Оценка: плохо
G_N про Романецкий: Узревший Слово (Фэнтези) 12-03-2009
"Доктор, откуда у вас такие картинки"???
Книга на любителя книг, представляющих узкоспециальный интерес.
Оценка: плохо
mitrae про Романецкий: Инсургент (Боевая фантастика) 12-03-2009
скукота.
Оценка: неплохо
AlbanSpy про Романецкий: Инсургент (Боевая фантастика) 06-03-2009
извините на обложке и в файле автор Романов, а ссылка на Романецкий?
mariakn@mail.ru про Дуглас: Лунная пехота (Боевая фантастика) 26-02-2009
2tepek: учить матчасть, а еще не пользоваться всякими Промтами при переводе ;)
justserge про Дуглас: Лунная пехота (Боевая фантастика) 26-02-2009
Это же известнейший факт, а вы не знали? Пилота в любом англоязычном лётном экипаже всегда зовут Роджер. А фамилия его всегда Вилко.
Оценка: плохо
tepek про Дуглас: Лунная пехота (Боевая фантастика) 25-02-2009
Чуть ли не на первой же строчке:
"— Роджер вас, Аладдин. Отлично выглядите, — послышался голос, смешанный с потрескиванием в наушниках."
Переводчикам - учить матчасть и не позориться.
Оценка: плохо
