Вы здесьВладимир Кузьмич Шитов
Биография
![]() Владимир Кузьмич Шитов (род. 1942) — российский писатель. Родился 4 апреля 1942 года в городе Пугачеве Саратовской области. В 1968 году окончил Московский юридический институт. Восемнадцать лет проработал в правоохранительных органах, пройдя путь от инспектора уголовного розыска до старшего следователя прокуратуры. Пятнадцать лет находился на следственной работе. Сортировать по: Показывать:
trampak про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
19 10 Прочитал в свое время первых 2 книги... Впечатление такое что читаю милицейский протокол- сухой казенный язык , прямой линейный сюжет, видный вдаль на километры.Все улаживается в формулу: решили-сделали.Я не настаиваю,может кому и интересно читать уголовные дела.О романтизации дерьма, паразитирующего, на нас с вами я вообще умолчу.. Оценка: нечитаемо
GMAP про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
18 10 Первая книга этого Шитова мне попалась очень давно и совершенно случайно, мать у соседки взяла почитать. Если только это настоящая фамилия афтара, то воистину - Бог шельму метит! Шитов от слова "shit", то есть Говнов. И афтар говно, и вся его писанина тоже говно. Суконный язык, потрясающая безграмотность и откровенная продажность, поскольку бывший мент просто органически не мог такое написать от себя. А вот за бабки пропеть дифирамбы ворам и их прихлебаям, это всегда пожалуйста. И мне дико видеть что какой-то школоте или анацефалам может быть по душе эта поебень, превозносящая криминалитет, показывающая их как кристально чистых, честных и достойных подражания людей, а остальных как тупое быдло и сволочей, мешающих воровскому ЩАСТЬЮ. Пиздец, совсем мозги пропили, тупое мудачье, если подобная писанина вызывает у вас радостное раздвигание полужопий и предоргазменное состояние!
stepanko про Владимир Кузьмич Шитов
18 10 С творчеством Шитова познакомился давно. Что могу сказать тем, кто пишет комментарии. Да, не смотря на весь жизненный опыт и знания автора его книги - не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ и НАУЧНЫЕ труды, а беллетристика, т. е., то, что "пипл хавает". Мне самому пришлось как во время службы в ВВ, так уже и потом по жизни достаточно тесно сталкиваться с "контингентом", так что прекрасно вижу насколько то, что в действительности, отличается от произведений Шитова. Но ведь еще раз скажу - это не документалистика, это художественная литература, которая не претендует на абсолютно достоверное описание действительности, а является "фантазией на заданную тему". Посмотрите на историю литературы - вся она просто криком кричит, что произведения авторов далеки от описания действительности. Да даже летописи и хроники всегда стараются приукрасить действительность, так чего же требовать от худ. литературы? Если все судить по такому принципу, то просто не было бы в мире величайших произведений художественной литературы, а "дамские романы" превратились бы в пошлое, полупорнографическое (а то и полностью таковое) чтиво. Давайте выбросим вон "Три мушкетера", да что только их - всю художественную литературу, поскольку она "не отвечает действительности", особенно - фантастику и фэнтези. Так что я всегда поражаюсь, извините, если кого обижу, идиотизму тех, кто по художественным произведениям судит о действительности и громогласно обижается, что плод фантазии писателя несет в себе только некоторые черты действительности. Как меня равно и возмущает другое - когда в позиционируемую как документальную и справочную литературу (по незнанию ли, по недобросовестности авторов и составителей, а то и прямо по злому умыслу) попадают неточные данные, неправильные сведения, а то и нелепейшие фантазии и личные мнения. Пример из собственной жизни: однажди мне, как "совку" (мол, "что вы понимаете в колбасных обрезках") с умным видом посоветовали почитать справочник по снайпингу, написанный "известным на весь мир и пользующимся непререкаемым авторитетом американского снайпера". С некоторым интересом и не без улыбки в некоторых местах дошел до раздела по боеприпасам и понял, что данная книга мягко говоря.... Превосходство натовских снайперских винтовок в калибре 7,62 над СВД аргументировалось в том числе и тем, что патроны под СВД значительно уступают натовским. В доказательство была приведена сравнительная таблица характеристик патронов. Сначала приводились данные по снайперским и матчевым патронам НАТО, а в конце таблицы - данные советского валового патрона 7,62Х39! Т.е. сравнивались самые лучшие, специальные снайперские и спортивные целевые винтовочные патроны и валовый промежуточный (автоматный) патрон...
octor4 про Шитов: Разборка по-русски (Криминальный детектив)
29 05 Неплохая книга для быстрого чтения.. Хотя лучше этой все же "собор без крестов"
4ER про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
29 05 Прочитал в 90-х.Тогда был в восторге.Позже,скажем так,столкнулся с "героями" Шитова.Прав electrovalentin!Не дай господи поверить такой книге.Так что в качестве развлекухи пойдёт,но не более.Фантазия на уголовную тему.Кстати,в те времена,в 90-х,такая литература была весьма востребована.
octor4 про Шитов: Собор без крестов [Книги 1,2] (Детективы: прочее)
29 05 Нормальная книга для отличного чтения. Перечитываю 2 раз... Всем советую...
electrovalentin про Шитов: Собор без крестов (Детективы: прочее)
28 12 Увидел знакомую фамилию...Реально этот Шитов просто редкостный подонок.Не дай бог поверить этой херне и ,основываясь на этой провокации , применить в жизни...Вас будут ожидать тяжелейшии последствия.И смертельный исход не самое плохое...
glenofob про Владимир Кузьмич Шитов
28 12 Ребята! Всё тек как пишет этот мент из бывших! Это редкостная ахинея!!! Шитов, Колычев и прочая- в своих опусах далеки от того, что происходит на зонах, в тюрьмах, в криминальном мире.
Alla may2011 про Владимир Кузьмич Шитов
11 11 собор без крестов читается легко и интересно, а когда появится вторая книга?
oldvagrant про Шитов: Я выбрал путь смерти (Боевик)
26 01 Нечитаемо. Набор резиновых штампиков. Даже хуже Марининой. Гадкий мужской боевик. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 5 часов Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 21 час mig2009 RE:Багрепорт - 2 3 дня Isais RE:Издательство "Медуза" 4 дня babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Kiesza RE:Бушков умер. 2 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 недели Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 3 недели sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 3 недели sem14 RE:Семейственность в литературе 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 месяц Larisa_F RE:Таррин Фишер 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Анни-Мари про Панарин: Эволюционер из трущоб (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 10 Мдя. Я все понимаю, взрослое сознание в теле младенца и вот это все, но физиологию куда дели?! Младенец, которому нет еще месяца, умудряется встать на ноги и стоять! О_о Автор детей новорожденных видел хоть раз? Хотя бы на картинке?
mysevra про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика)
20 10 Одновременно и восхитительно, и запредельно бесчеловечно. Пробирает. Великолепная книга, которая читается взахлёб. Оценка: отлично!
mysevra про Дочинец: Многії літа. Благії літа [uk] (Современная проза)
20 10 Так гарно, душевно та мудро. Доки не згадується втеча, описана у інший книзі – «В’язень замку Паланок». Тоді вже всі слова автора сприймаються як лицемірство. Оценка: неплохо
mysevra про Лазарев: Кочевница (Боевая фантастика)
20 10 Мир далёк от канона, и события не такие уж яркие. Опять же, текст не правлен стилистически - тавтология почти на каждой странице. В принципе, история хороша, изложить бы её красиво. Продолжение читать желания нет, но отдельное «спасибо» за идею. Оценка: хорошо
mig2009 про Мур: Дурак [Fool ru] (Юмористическая проза)
20 10 Этакая интерпретация-пародия-видение автора (шута) на известную трагедию. Корделию он не умертвил, а так, в целом все по канве. Зашел глянуть, не появилась ли третья книга (в смысле перевод) из цикла, в 2020 издана, Shakespeare for Squirrels. Ан нет( Оценка: хорошо
Stager про Бохэннон: ЕВА. История эволюции женского тела. История человечества [litres] (История, Биология, Научпоп)
20 10 Почему американцы такие тупые? Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Скованные одной цепью [Live Wire ru] (Крутой детектив)
19 10 Как всегда-отлично. Это последняя книга в серии о Майроне Болитаре? Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Путилов: Постовой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Феерически безграмотный текст. Просто невозможно читать Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Сергей Васильевич Лукьяненко
18 10 Фантастический писатель Лукьяненко. Вроде и книги пишет с моралью, и метания главного героя всегда правильные высокоморальные... но как же бесит этот русский шовинизм, лезущий из всех щелей, просто ужас. И Украину обязательно ………
mixentiy про Ильичев: Ворожей Горин: зов крови [СИ] (Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература)
18 10 Многословно. Тот случай, когда диалоги и размышлизмы должны быть проще. Забавненько. Немного утомляют медицинские познания автора, вываливаемые на читателя к месту и совсем не. Но "специалист подобен флюсу" - суть ………
Isais про Руж: Авалон (Исторический детектив)
17 10 Цирк одного шоумена. Весь вечер на манеже фокусник! Показывает фокусы на вербальном материале, или лексическом уровне, или, проще говоря, на словах. Он и так умеет, и сяк умеет, и знает, как ментов называли в 1920-е, и Булгакова ……… Оценка: плохо
Дей про РОС: Граф Рысев
17 10 Сначала шло туго, меня бесил наглый, самоуверенный и хамоватый ГГ. Да и события развивались ни шатко, ни валко. А дальше автор стал выдавать текст всё лучше и лучше, что большая редкость. Понравилось. |