Вы здесьДжулия Галеф
Биография
![]() Джулия Галеф (род. 4 июля 1983) - соосновательница "Центра прикладной рациональности". Писательница и оратор в областях рациональности, науки, технологии и дизайна. Состоит в обществе "New York City Skeptics" с 2010 года. Ведущая официального подкаста данного общества "Rationally Speaking". Родилась в 1983 году в Силвер-Спринг, Мэрилэнд, в еврейской семье. Получила степень бакалавра гуманитарных наук в Колумбийском университете. В 2010 году вошла в совет директоров общества "New York City Skeptics". В 2012 году стала основательницей и президентом некоммерческой организации "Центр прикладной рациональности". Среди прочего, организация проводит семинары по освоению и использованию стратегий, основывающихся на принципах рациональности, развитию навыков рассуждения, принятия решений и достижения целей. В 2015 году стала участницей "Комитета скептических расследований". В 2009 году Галеф вместе с философом науки Массимо Пильюччи стала соведущей подкаста "Rationally Speaking". Первый эпизод выпустили 1 февраля 2010 года. В шоу приняли участие такие интеллектуалы как Нил Тайсон, Лоуренс Краусс, Джеймс Рэнди и Питер Сингер. Галеф часто выступает на темы рациональности и модерирует дискуссии на конференциях скептиков. Читает публичные лекции в различных организациях, в том числе в Center for Inquiry и Secular Student Alliance. В период с 2010 по 2015 годы была докладчицей на Northeast Conference on Science and Skepticism. В 2011 году вместе с братом начала вести блог "Мера сомнения", а также писала статьи для журналов "Religion Dispatches" и "Scientific American". С апреля 2015 года единственная ведущая подкаста "Rationally Speaking". В 2014 году Галеф написала несколько статей и записала несколько коротких видеороликов для Big Think. Некоторые из них стали частью семинаров Big Think Mentors. После этого она дала интервью Forbs, Fast Company и The Wall Street Journal. Галеф предлагает вести "журнал сюрпризов", куда следует записывать случаи, когда не оправдались ожидания, в качестве техники выявления личных ошибочных убеждений и распознавания когнитивного искажения "bias blind spot". В феврале 2016 года Галеф выступила на конференции TED с докладом "Почему мы думаем, что мы правы, даже когда мы ошибаемся". В докладе она противопоставила "мышление разведчика", помогающее достичь объективной картины происходящего с помощью критического самоскептицизма и расстановки приоритетов, "мышлению солдата", используемого для подтверждения заранее выбранной точки зрения. Доклад транслировали по Национальному Общественному Радио в ноябре 2016 года. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Книга чуДОМищ 14 часов
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 23 часа ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 2 дня babajga RE:Нержавеющая сабля 4 дня sem14 RE:«Уроки русского» 4 дня Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 5 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 дней babajga RE:Отчаянная осень 1 неделя babajga RE:Сказки Сени Малины 1 неделя babajga RE:Сказки 1 неделя babajga RE:Мои четвероногие друзья 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ласси возвращается домой 2 недели Isais RE:удаление "двойников" 2 недели Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 4 недели Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Комиссар
05 03 Трилогия ужасна: её очень тяжело читать, при том что написана она весьма лёгким, изящным и грамотным языком. Раз пять, наверное, за ту неделю, пока читал, хотел закрыть книгу и больше не открывать. Потому что это невыносимо: ………
francuzik про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 03 Нормальное лёгкое чтиво. Не шедевр конечно, но раз прочесть можно. Оценка: хорошо
decim про Сандерсон: Звездная эскадрилья [сборник litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
04 03 Переводил ленивый дройд. Подозреваю, что и в подлиннике не блещет, но не настолько же. Оценка: плохо
mysevra про Мастертон: Жертвоприношение [Prey ru] (Ужасы)
03 03 Начиналось всё до оскомины стандартно, но вот дальше пошло веселее – кто успел, тот и царь горы. Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Измайлов: Неправильный лекарь. Том 1 (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Как-то медленно и неувлекательно. Даже не знаю, что не так Кроме того, ГГ периодически настолько дурак, что кажется, даже автору за него неловко. UPD Хотя нет. Автору норм Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Емельянов: Японская война 1904. Книга третья (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Спасибо. Интересно. Увлекательно. Книга понравилась. Жду продолжение. Оценка: отлично!
Barbud про Войтенко: Длинный (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 03 Примитивное картонное писево. Персонажи бесхарактерны и однообразны, ГГ - Марти Сью, в кустах разбросаны рояли. В "недочитанное". Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Кружок экстремального вязания [litres] (Иронический детектив, Детективы: прочее)
28 02 Спасибо, что выложили новое!) Оценка: хорошо
gruin про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Оценка: нечитаемо
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо |