Вы здесьЛеонид Иванович Селезнев
Биография
![]() Селезнев Леонид Иванович - доктор философских наук. Родился 14 декабря 1931 г. в Ленинграде. Во время Великой Отечественной войны вместе с семьей оставался в блокированном городе. В 1950 г. с золотой медалью закончил школу и поступил на экономический факультет Московского государственного института международных отношений (МГИМО). Специализировался по Англии, изучал английский и чешский (в качестве второго) языки. В 1956 г. окончил институт с «отличием», был рекомендован и поступил в аспирантуру. Темой диссертационного исследования (по предложению кафедры) стал международные экономические отношения Чехословакии, это была одна из первых работ по международным экономическим связям стран социалистического содружества. Научным руководителем согласился быть профессор Николай Николаевич Любимов (первый среди экономистов лауреат Сталинской премии). При его поддержке был направлен по линии МИД в Чехословакию для сбора материала и ознакомления с работой учреждений, занимавшихся внешнеэкономическими связями (Госплан, Госбанк, Министерство внешней торговли). Много пользы дала стажировка в представительстве ГКЭС (Госкомитет по экономическим связям с зарубежными странами), торговом представительстве и посольстве СССР. Результатом проделанной работы явилась защищенная в МГИМО диссертация, которую специализированный Ученый совет рекомендовал к публикации. Монография по диссертации вышла в свет в 1962 г. В конце 1963 г., было принято решение о создании кафедры научного коммунизма, а заведующему этой кафедрой А. Белых дано право «обложить налогом» другие кафедры обществоведческого профиля для рекрутирования преподавателей. Тюльпанов решил «пожертвовать» новичком, и таким образом Л. И. Селезнев стал и. о. доцента вновь сформированной кафедры. Приобретенные за время работы в посольстве политические знания и опыт дипломатической практики позволили достаточно быстро освоить новый курс («политической составной части марксизма-ленинизма», как определил его Белых) и приступить к его преподаванию на географическом, юридическом, физическом факультетах, а также в созданном вскоре ИПК — Институте повышения квалификации преподавателей общественных наук. По отзывам и студентов, и преподавателей Л. И. Селезнев преподавал курс научного коммунизма «не так, как все», что привлекало к нему повышенный интерес (по прошествии лет Леонид Иванович был награжден грамотой ЛГУ как лучший лектор университета). Что же отличало его лекции? Прежде всего это широкое использование метода сравнения политической системы Советского Союза с системами других стран, подкрепленное знаниями и впечатлениями, полученными за рубежом. Тем самым вместо голой теории (в которой «все правильно») слушатели получали возможность делать сравнения и сопоставления, размышлять, насколько верны те или иные теоретические постулаты. 1974 г. стал этапным для профессиональной и общественной биографии Л. И. Селезнева: ВАК присвоил ему ученое звание профессора; он был избран заведующим кафедрой научного коммунизма (с 1991 г. — социологии и политологии) ИПК; с января был назначен проректором по учебной работе университета (оставался таковым до 1984 г.); в феврале избран заместитель председателя (затем председателем) Ленинградского отделения общества «СССР—Великобритания».Проректор по учебной работе в то время был ответственным за научную работу кафедр общественных и гуманитарных наук. В этом качестве он был вскоре назначен Председателем Северо-Западного Совета по общественным наукам Минвуза РСФСР, а также членом государственной инспекции Минвуза СССР. Практически эти изменения означали помимо появления административно-управленческих обязанностей перенесение центра внимания на подготовку научно-педагогических кадров (через аспирантуру и докторантуру), довольно частые поездки в университеты СССР и зарубежных стран. Читал лекции в университетах Чехословакии, Германии, Англии, США. Опыт работы в посольстве, полученное в Индии и Чехословакии «второе» самообразование, равно как и длительное руководство и преподавание на кафедрах научного коммунизма, социологии и политологии, не могли не отразиться на направленности научных исследований Селезнева. Докторская диссертация «Национально-освободительные революции современной эпохи» (на степень доктора философских наук, 1972 г.) представляла комплексное научное обобщение итогов борьбы за освобождение колоний. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня nehug@cheaphub.net RE:DNS 4 дня alexk RE:Багрепорт - 2 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 недели sem14 RE:Гонкуровская премия 2 недели Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 3 недели Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 1 месяц alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 месяц Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 1 месяц Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 2 месяца Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 месяца sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 2 месяца Впечатления о книгах
123_abc про Вадим Юрьевич Панов
10 12 Аркада. Вся трилогия с оценкой "отлично". А с учетом времени её написания ещё и "плюс" сверху. Оценка: отлично с плюсом
vvv про Алмазов: Гений Медицины (Героическая фантастика, Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Медицинская часть интересна. Но остальное... Создается впечатления, что основной целью авторов было показать на примере персонажей, как развитие магии способствует деградации интеллекта.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Мастер стихий 3 [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 12 Книга понравилась, читается легко, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Наставник
08 12 Очень однообразно. Идут, разговаривают, влипают в неприятности, выпутываются - и так по кругу три книги. Всё это густо разбавлено древними шутками. Третью не оцениваю, ибо пролистала по диагонали.
ecr про В. Бирюк
08 12 Продолжения после 41-й книги не будет, автор скончался. https://samlib.ru/w/wbirjuk/nekrolog.shtml
mysevra про Джэнз: Дети тьмы [Children of the Dark ru] (Ужасы)
08 12 Подростки и ужасы – так, чтобы было интересно взрослым. Это сложно, мало кто справился: «Лето ночи», Кинг да, пожалуй, Кунц, навскидку больше некого и вспомнить. Оценка: неплохо
mysevra про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
08 12 Люблю этого автора – потрясающая фантазия и лёгкий слог. Дилогию прочитала с удовольствием, впечатление не испортили даже глупость и ограниченность главной героини. Оценка: отлично!
francuzik про Шимуро: Системный Кузнец IV (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Очень слабо. Какая-то депрессивная хрень. Оценка: плохо
Лысенко Владимир Андреевич про Замполит: Белый генерал. Частная война (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Книга интересная, события описываются нормально, хотелось бы продолжения. Оценка: отлично!
Дей про Консультант
06 12 Первые три книги - мило и очень интересно. 4 - уже не мило (прапрадед и праправнучка?? серьёзно?), но интересно. 5 - сборник рассказов по сюжету серии. 6,7 и 8... мне не было ни мило, ни интересно, совершенно другая атмосфера.
udrees про Морале: Проклятье, с*ка! Книга 2 [АТ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Вторая книга написана в том же стиле, что и первая. Все такой же герой, его силы правда не особо растут, всю книгу он занимается своей работой – на страже правопорядке, детектив, расследует криминал, ищет таких же одаренных. ……… Оценка: плохо
udrees про Володин: Газлайтер. Том 2 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Приключения школоты продолжается, да еще обладая такими возможностями и силами – это просто читерство. Так герои запросто расправляются с вооруженной группой кавказских террористов, ворвавшихся в школу, даже не понеся потерь, ……… Оценка: неплохо |