Вы здесьАлександр Александрович Кищинский
Биография
![]() Александр Александрович Кищинский (1937—1980) — советский орнитолог. Сын «врага народа», он никогда не знал репрессированного отца. Отец — Кищинский Александр Семенович, работал старшим инженером в Управлении ШОСДОРЛага, по приговору Военной Коллегии Верховного Суда расстрелян 1 сентября 1938 года.[1] Заботы о воспитании Александра легли на его мать. Рано начал читать и интересоваться птицами, рос вундеркиндом, учась в школе, был на несколько лет младше своих одноклассников. В 1947 приказом министра за успехи в учебе ему была присвоена специальная стипендия. Окончил школу с золотой медалью. С 1953 студент биолого-почвенного факультета МГУ, вошел в кружок орнитологической молодежи при Зоологическом музее МГУ. В 1955—1956 проходил производственную практику на Кольском полуострове, где изучал биологию кречета. Подробную статью по итогам этой практики поместил в первом выпуске «Орнитологии». С 1957 начал работать. По его инициативе была создана Южная орнитологическая станция. Участвовал в обширной экспедиции на Камчатку, где изучал птиц Корякского нагорья и связь авифауны с ландшафтом. С 1962 аспирант в Ленинграде. Стал кандидатом наук, вернулся в Москву. Участвовал в биологических экспедициях на арктические острова, Чукотку, Ямал. В 1975 опубликовал небольшую, но ценную монографию по белому медведю. В 1977 посетил Аляску. В 1978—1980, будучи начальником орнитологического отряда советско-монгольской экспедиции обследовал труднодоступные районы Монголии, собрав большой материал по птицам этих мест. В июле 1980 вернулся из экспедиции в Монголию тяжело больным. В сентябре того же года скончался. Докторская диссертация, защищенная А. А. Кищинским в 1979 («Пространственные и экологические связи авифауны Северо-Восточной Азии»), была опубликована посмертно из-за её научной ценности. А. А. Кищинского в научном сообществе помнят и в наши дни. Учёный читал на нескольких европейских языках, отлично знал английский. Был эрудитом и опытным полевиком. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 4 часа
larin RE:Пропал абонемент 3 дня Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов tvv RE:DNS 4 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 1 неделя Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо |