Вы здесьАлександр Израилевич Вересов
Биография
![]() Александр Израилевич Вересов (наст. Ершин, 22.3.1911, ст. Насва Тверской губ. - 19.3.1991, Л-д) - прозаик, очеркист. В 1931 оконч. Лен. ин-т журналистики. Работал в газ. «Ударник Алюминстроя» (Волхов), «Красной газ.» (до 1939), «Смена» (1939–41, 1945–48). В янв. 1943 в кач-ве воен. кор. находился на Лен. фронте, под Шлиссельбургом, на участке прорыва блокады. Участвовал в создании дивизионной газ., публ. статьи и заметки. Тогда В. довелось увидеть опаленные пожаром и разрушенные немецкими снарядами и бомбами старинные стены крепости Орешек. Написал об этом в ст. « Красный флаг над Шлиссельбургом » (1943). В послевоен. годы, собирая много лет мат-л по истории Шлиссельбурга, работая в архивах с док-тами, встречаясь с участниками рев. и фронтовых событий, записывая сказания и легенды со слов старожилов, выпустил неск. кн. о Шлиссельбургской крепости и ее защитниках, в основном выпущ. в изд-ве «Детская лит-ра» (Детгиз) для детей сред. и старшего возраста с целью воспитания юношества в духе патриотизма, любви к родной земле и уважения к ее истории. В т.ч. « Два поколения » (1947). Написал худож.-докум. повести о защитниках Шлиссельбургской крепости « Орешек » (Л.: Лениздат, 1961), « Конец “русской Бастилии” » (1964), « Невская легенда » (Л.: Детская лит-ра, 1968; Русское слово, 2012). Как писал В., «каждая из трех повестей совершенно самостоятельная по сюжету. При неповторимом различии эпох, событий и судеб все три работы об одном: о народном подвиге на Неве на протяжении почти двух с половиной столетий». Вып. отд. сб. « Шлиссельбургские повести » (1965). В 1977 написал кн. « Канавушка Ладожская » - ист. повесть о грандиозном гидротехническом сооружении ХVIII в. и о мастерах-самородках, воздвигнувших первую «рукотворную реку» России. В 1974 вышла еще одна кн. о Шлиссельбурге, сб. повестей « Ключ-город ». В сб. « Старые мастера » (Л.: Детская лит-ра, 1970; 1971) и « Питерские умельцы » (Л.: Детская лит-ра, 1986) вошли повести и рассказы о старых русских мастерах: строителях, литейщиках, корабелах, камнерезах и людях др. профессий давних лет: « Исаакиева деревня », « Маркьяныч », « Вышневолоцкий зачин », « Мастер Федос», «Огненная потеха», «Царев токарь», «Дерзновению подобно», «Архитектурия цывилис», «Василеостровская Стрелка», «Небесный кровельщик», «Богатырь » и др. Архив хранится в ЦГАЛИ СПб. Ф. 216. 23 ед. хр. 1945–80 гг. и содержит рукописи повести «Невская легенда» (1968), «Канавушка Ладожская» (1977), автобиографию (1980), дневниковые записи (1945). Соч .: Молодая академия: очерки. М., 1935; На боевых рубежах Л-да: сб. очерков. Л.: Лениздат, 1942; Мужество: сб. очерков. Л.: Лениздат, 1942; Два поколения: очерки о лен. металлистах. Л.: Лениздат, 1947; Алтайская новь: очерк о комсомольцах Л-да. Л.: Лениздат, 1955; Рассказы о старых мастерах / илл. А. Малков. Л.: Детгиз, 1956; В степях Казахстана: записки журналиста. Л.: Лениздат, 1958; Маркьяныч: повесть о русском умельце-камнерезе Г. М. Пермикине / илл. А. Ковалев. Л.: Детская лит-ра (ЛО), 1959; Орешек: докум. повесть о защитниках Шлиссельбургской крепости / илл. М. К. Шуваев. Л.: Лениздат, 1961; Земляки: повесть / илл. В. Саксон. Л.: Детгиз (ЛО), 1962; Солдаты сто девятой: [Лен. Краснознаменная дивизия. Воспоминания]. Л., 1963; Конец «русской Бастилии»: повесть. Л.: Лениздат, 1964; Шлиссельбургские повести / илл. О. В. Титов. Л., 1965; Крепость «Орешек». Л.: Лениздат, 1967; Невская легенда: повесть / рис. С. Рудакова. Л.: Детская лит-ра, 1968 (Русское слово, 2012); Старые мастера: повести и рассказы / рис. Л. Рубинштейна. Л.: Детская лит-ра, 1970 (1971); Ключ-город: повести / илл. А. Сколозубов. Л.: Детская лит-ра, 1974; Канавушка Ладожская Л.: Детская лит-ра (ЛО), 1977; Питерские умельцы: рассказы о старых мастерах / илл. Р. Яхнин. Л.: Детская лит-ра, 1986; Фонтанный дом: ист. повесть / худ. А. Аземша. Л.: Детская лит-ра, 1990. Лит. : Писатели Л-да: Биобиблиогр. справочник. 1934–81 / авт.-сост. В. Бахтин и А. Лурье. Л.: Лениздат, 1982; Лен. писатели-фронтовики. 1941–45: автобиографии; биографии; книги / авт-сост. В. Бахтин. Л.: Сов. писатель, 1985; Имена на карте Лен. обл. 2011. Краеведч. календарь / сост. И. Воронова, Н. Махова, под ред. Т. Беловой, В. Топуновой. СПб., 2010. Ю. Овсяников Сортировать по: Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо
vig11 про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 04 Да, уж. Книга получилась не очень к сожалению. Вместо интересного сюжета фентези сплошная грызня между князями. Оценка: плохо |