Максим Анатольевич Макаренков (род. 14 декабря 1969, Москва) — российский писатель-фантаст. Журналист, редактор.

Публикуется с конца 90-х годов, когда в журнале «Чайка» вышел рассказ «Алло, Рита». Затем последовали публикации в журнале Бориса Стругацкого «Полдень XXI век». В этом журнале выходили его рассказы «Крепость», «Отказник», «Я и Лёшка».
Первая книга «Ангелы крови» вышла в Ленинградском издательстве в 2008 году.
Журналист, редактор, работал в таких изданиях, как Chip, Enter, telnews.ru и других.

библиография (Фантлаб)
Вконтакте

шнайдереныш про Макаренков: Небесные Колокольцы (Боевая фантастика) 25 11
be-nt-all написал отличное дополнение к аннотации, к которому нечего добавить. Разве что про эффект погружения, для почитателей жанра он скорей всего будет полнейший. Я приятно удивлен, что есть неизвестный мне автор такого уровня. Это дает надежду, что может быть они есть еще и еще!

КОТ БАЮН про Макаренков: Небесные Колокольцы (Боевая фантастика) 16 11
автор держит высокую литературную планку
По сюжету-первая книга серии,но сама история имеет логически завершенный финал.С учетом скорости написания книг,скорей всего ни какой серии не будет
Оценка:отлично

Denis Tsyplakov про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 08 03
Книга просто замечательная. Отличный сплав жанров. Читать и перечитывать.
На первый взгляд обычный очень хороший нуар, но постепенно сумасшествие автора затягивает и книга переходит в разряд отличных

Георг_73 про Скоренко: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 12
В целом согласен с предыдущим комментарием. Действительно к теме сборника большинство рассказов не имеют никакого отношения. Скорее в них описываются абстрактные криминальные общества. А либеральная риторика вставлена только для фона.
.
И есть только несколько исключений. Только несколько рассказов соответствующих заявленной теме сборника.
Это рассказов Серебрякова, Миносян, Бурносова и Злотникова.
И только из-за этих 4 рассказов я НЕ могу поставить "плохо"

fixх про Скоренко: Либеральный Апокалипсис [сборник социальных антиутопий] (Социальная фантастика) 26 05
не очень понравился сборник!
начало, вообще, не интересно читать!
а к теме, заявленной в аннотации, "а что будет, если победу одержит не только доведенная до абсурда толерантность, но и воинствующий либерализм", в общем-то имеют только три последних рассказа!
Юрий Бурносов Осень в Никольском.
Роман Злотников Прекрасное завтра
Алексей Ерошин Отцы и деды
а рассказ Олега Дивова "Объекты в зеркалах ближе, чем кажутся" - здесь сильно сокращен. на страничке у Дивова "Объекты в зеркале заднего вида" http://lib.rus.ec/b/427293 - полный вариант.

voidcaller про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 01 09
Читать, тем более что завтра не на работу!

GRAF444 про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 31 08
Приятно был удивлен, хороший мир, здравый ГГ.

Lada72 про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 29 01
Очень даже ничего. Мир прописан, но книга явно требует продолжения, т.к. очень многие нюансы остались не раскрытыми.

SONya3974 про Максим Анатольевич Макаренков 26 07
хорошие книги, но стойкое ощущение, что написаны женщиной

Летисия про Макаренков: Небесные Колокольцы (Боевая фантастика) 15 05
Неплохо, хотя лично мне местами было скучновато читать. Книга "Стражи. Боги холода" пошла у меня гораздо лучше, хотя они весьма похожи. В обеих поднимается тема: люди, обладающие сверхспособностями, в современном мире, действия тайных организаций, куда они входят, борьба со злом. Но если в "Стражах" было больше динамики, оптимизма, романтики, то "Колокольцы" , на мой взгляд, немного депрессивны, хотя мужской аудитории должны понравиться больше.

Летисия про Макаренков: Стражи. Боги холода (Боевая фантастика) 15 05
Хорошая книжка на один раз. И даже продолжение можно почитать, если оно будет. Хотя все время, пока я читала эту книгу, ловила себя на мысли, что сама атмосфера и стиль написания похожи на многие детективы покет-буков, причем женские))))). Даже начала сомневаться, а не женщина ли писала под мужским псевдонимом... И только фото в биографии расставило все по своим местам))).

be-nt-all про Макаренков: Небесные Колокольцы (Боевая фантастика) 13 04
Замечательно! В книге присутствует стиль «советской классики», живые персонажи, у которых всё в порядке с психологизмом, узнаваемые из этой самой «советской классики» 50-е годы, страны, похожей, и вместе с тем непохожей на СССР.
Что до сюжета, то он, в общем-то не замысловат и достаточно предсказуем. Впрочем, лично для меня, сюжет давно уж является скорей «приправой» к книге, чем её стержнем. Важно ведь не сколько *что* произойдёт, важно *как именно* это случится, и ещё важнее — чем оно отзовётся для героев книги.
Всё начинается как «шпионский боевик» в духе 50-х, впрочем учитывая то, каковы ставки в начатой «игре спецслужб» и какие силы в ней задействованы — то, во что превращаются поначалу «тихие» шпионские игры тоже можно предсказать.
Финал не то, чтоб уж совсем открытый, но явно предполагающий продолжение. Что можно ожидать от такого продолжения судя по тем картам (ага, таро) которые уже открыты и будет ли оно таким же удачным, как начало, пока не знаю…
И да, важное отличие «Колокольцев» от «дозоров в тайном городе». Наличие магии в этом мире ни для кого тайны не представляет. Она составляет очень важную его часть, и вместе с тем — угрозу — порой самому существованию этого мира, а порой «всего лишь» существующей в нём цивилизации.
Неудивительно, что магов здесь не столько уважают, сколько боятся, и из-под-тишка презирают. Не удивляет и пугающая власть инквизиции (она же КомКон) в этом мире…
В общем, если хорошая, чуть старомодная проза и описанный в книге мир вам интересны — читайте. И, кстати, это действительно фантастический боевик, хотя и весьма нестандартный.

himawari про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 29 12
Вжилась, вчиталась, хотя и не про-со-чувствовала:). Поставила "отлично", хотя даже не знаю, с чем, собственно, после прочтения осталась. Книга не "зацепила", но заставила себя уважать. Качественно, если так можно выразиться (да простит меня автор), написанная вещь.

Fanex про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 10 10
Очень неполохой боевичок. Для тех кто любит когда народ с суперспособностями пыщь-пыщь, бах-бах. Читается захватывающе, а вот финал несколько подкачал. Поэтому не отлично, а хорошо.
p.s. Обложка традиционно не имеет к содержимому ни малейшего отношения.

foxm про Макаренков: Стражи. Боги холода (Боевая фантастика) 26 09
Ангелы крови мне очень понравились. А в этой книги нет никакой фантазии. Совершенно штампованный сюжет.

Dicering про Макаренков: Дальнобойщик (Киберпанк, Социальная фантастика) 17 12
Что-то мне это напоминает. :) Старое доброе ФИДО, когда примерно так, вместе с денежками процессинг-центр местного банка пересылал пакеты местной ноды. История циклична, но надеюсь до такого маразма копирастии дело не дойдет.

Lykas про Макаренков: Дальнобойщик (Киберпанк, Социальная фантастика) 17 12
Понравился!
Вполне вероятный вариант грядущего.

Рыжий Тигра про Макаренков: Дальнобойщик (Киберпанк, Социальная фантастика) 16 12
Ага, классный рассказик. Так им, копирастам, и надо! :lol:

ibobalo про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 14 12
книга хорошая, но не шедевр. мир довольно интересный и цельный, хотя не сильно детализирован. действие динамическое и захватывающие, особых поворотов сюжета нету, сразу ясно кто друг ГГ кто враг, кровища хлещет, мазги летят, автоматы стреляют, клинки сверкают, вампир грызет. все на своем месте :)
читать

Aleks1000 про Макаренков: Стражи. Боги холода (Боевая фантастика) 23 10
Насколько понравилась "Ангелы крови" настолько непонравилась эта книга. И если "Боги холода" для "Дамс", то нафига в конце пиф-паф?

Rau про Макаренков: Стражи. Боги холода (Боевая фантастика) 23 10
Вот странное ощущение... Прочитала обе книги, сначала - "Ангелов крови", эту - второй. В общем, пока читала одну - хорошо было, интересно. Начала вторую - и начало мучать чувство, что какие-то они "одинаковые"... Миры разные - а книги одинаковые. Всеобщий "большой песец", организованный стаей товарищей с участием СБ, которая по идее этому противостоять должна. Группа энтузиастов со слабо ограниченными возможностями, противостоящая безобразию, хорошо подготовленные девочки, помогающие главным героям...
Честно-то говоря, в процессе чтения второй книги у меня вообще возникла мысль, что "Макаренков Максим" это псевдоним, и автор - дама, но прочтение данных автора эту мысль отвергает. Но уж больно "для дам-с" написано... Больше, чем "Ангелы..." Остаётся считать, что это аворский замысел, конкретно ориентированный на определенную аудиторию так успешно реализовался. А я просто из соседней аудитории, хоть и дам-с, поэтому не восхитилась. В общем, с нетерпением жду третью книжку автора. Если она тоже окажется "одинаковая" - забью и забуду про него, если нет - есть большая вероятность прочесть нечто интересное.
То есть интерпретация Морены, меня, конечно, убила и закопала... Но для простоты прочтения я решила, что это ГЛУБОКО альтернативная реальность, где мало ли каких богов как звали.

Pyron про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 01 06
Очень и очень неплохо. Хотя мир немного сумбурный. Систему государства нифига не понял...

fуlhtq про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 31 05
В общем неплохо, но не так уж и хорошо. Другое дело, что в книге и любовь, и схватки, и что-то вроде детективной интриги, и море крови. Даже ангелы есть. Нет главного - нет собственно "Ангелов крови" и выбор такого названия не понятен. Так же непонятна ситуация с вампирами. С одной стороны "людей из Ночи" (кто такие не конкретизируется) полно, с другой - кроме ГГ вмпиры как-то больше не впечатляют и, вроде, даже не отмечаются. Наконец, стенания ГГ по поводу его превращения в вампира и личности того, кто это осуществил уж очень не убедительны - в конце-концов вампир своего..г-мм..."родителя" вряд ли забудет.

Aug про Макаренков: Стражи. Боги холода (Боевая фантастика) 22 05
Очень понравилось, куплю в бумаге.

the_shadow про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 22 01
Вполне приличный боевичек-городофантазник. Атмосферно, кроваво (где-то даже чересчур), в меру продумано. Мир интересен и в целом логичен, хотя на мой взгляд ему нехватает проработки. В целом легкое и приятное чтиво.

fуlhtq про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 12 11
В общем неплохо. Другое дело, что в книге и любовь, и схватки, и что-то вроде детективной интриги, и море крови. Даже ангелы есть. Нет главного - нет собственно "Ангелов крови" и выбор такого названия не понятен. Так же непонятна ситуация с вампирами. С одной стороны "людей из Ночи" (кто такие не конкретизируется) полно, с другой - кроме ГГ вмпиры как-то больше не впечатляют и, вроде. даже не отмечаются. Наконец, стенания ГГ по поводу его превращения в вампира и личности того, кто это осуществил уж очень не убедительны - в конце-концов вампир своего..г-мм..."родителя" вряд ли забудет.

palachmb про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 06 11
Хоть и не пользуется у меня любовью этот жанр, но книга, как ни странно, понравилась. Эпилог, правда, сводит книгу на нет. Во время боев пули отскакивают от манта, а в конце вампир защищает его грудью. Неуязвимого, взрывного... Причем мант не убил нападающего. Правильно... За ним же тени придут, чего его зазря трогать - пусть в спину стреляет. Если убрать эпилог - концовка получится вменяемая и завершенная. А тут как обычно - одна страница портит всю книгу. И соотвественно оценку.

Почечуеff про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 05 11
Ребята ну что вы в самом деле, книга неплохая, но не надо обалдевать от уровня немного выше среднего.

Med2 про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 04 11
Сильная,живая,горькая вещь.О подлости многих и преданности единиц.об алчности и безудержной жажде власти,о распаде человеческих и нечеловеческих душ...об АПОКАЛИПСИСЕ.Согласен с предыдущим оппонентом,на мой взгляд, многовато жестокости.Но завораживает искренностью и какой-то нечеловеческой человечностью,необычностью.Мне понравилось.

LiliDark про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 03 11
На мой вкус излишне жестковато!!!
4 с минусом.

Glefa про Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика) 30 10
Одна из самых сильных вещей в стиле "городское фэнтези"