Всеволод Александрович Ревич

Биография
1999

Все́волод Алекса́ндрович Ре́вич (1929—1997) — один из ведущих советских критиков фантастики, детектива и приключенческой литературы. Член Союза журналистов и Союза кинематографистов СССР. Член КПСС с 1960 года.

Родился в Горьком 28 февраля 1929 года. С трёх лет жил в Москве.
Окончил филологический факультет МГУ.
В разные годы работал учителем в школе, в «Литературной газете», в журнале «Советский экран», «Литературное обозрение». Занимал посты главного редактора Всесоюзного бюро пропаганды советского киноискусства и главного редактора московского Киноцентра.
Дружил со многими фантастами: Киром Булычёвым, Аркадием Стругацким и другими.
Занимался туризмом и альпинизмом. Участвовал в сложных походах по Памиру, а также в походах и восхождениях на Кавказе. Увлекался фотографией, его работы публиковались в журналах и газетах.
Умер 18 февраля 1997 года в Москве. Похоронен на Миусском кладбище.

Творчество

В печати дебютировал научно-фантастическим рассказом «Tet-a-tete» (1964). Собственно фантастическое творчество Ревича ограничивается тремя рассказами: кроме дебютного, это — «Сенсация» (1965) и «Штурмовая неделя» (1965). Значительно большую известность принесли его работы как критика.
Известен своими критическими статьями и книгой «Перекрёсток утопий» (1998) изданной после смерти сыном писателя при поддержке Кира Булычёва (обложку оформила жена Булычёва — Кира Сошинская). В книге описана история российской и советской фантастики XX века. На сегодняшний день это наиболее масштабный труд о российской фантастике. Книга удостоена АБС-премии 1999 года в разделе «Литературная критика и публицистика»
Перу Ревича также принадлежат энциклопедии, брошюры, предисловия, рецензии. Всеволодом Ревичем составлено несколько сборников и антологий порой редких и забытых произведений, таких авторов как Герберт Уэллс, Артур Конан-Дойл, Луи Жаколио, Луи Буссенар и других.
Ревичу принадлежит авторство термина «нуль-литература», описывающего литературные (фантастические) произведения низкого качества.

Источник Википедия




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Если (журнал)
Если (журнал)
41. «Если», 1996 № 05 1648K, 250 с. (пер. Щёкотова, ...)
42. «Если», 1996 № 06 2238K, 247 с. (пер. Чертков, ...)
51. «Если», 1997 № 03 1921K, 255 с. (пер. Жаворонков, ...)

Составитель


Автор послесловия


Автор


Книги на прочих языках



RSS

snovaya про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 23 01
Не получается быть "третьей стороной", рано или поздно приходится делать выбор. Увы, можно уже почти точно сказать, чью сторону выберет тот, кто пытается отстояться в сторонке. Собственно, об этом и книга "ТББ" - современная этим навсегда.
-------------------------
Девочки - направо, мальчики - налево. А некоторые не могут понять кто они. :о)
Оценка: отлично!

monya0202 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
Васильев Михаил ,мне вот так и хочется вас спросить."Мужик ,а ты сам понял ,что сказал?"Ну разве ж можно эдак примитивно то ,а? Наплел ,наплел про всякие стороны. Какая сторона то? В ТББ стоит вполне серьезный вопрос. Вопрос ОТВЕТСВЕННОСТИ за происхдящее раыдом стобой. При чем тут вообще буржуазия ленин ,советский союз и прочее? Иди ,братец, лучше в "Серую радость" ,сядь там и серьезно поговори о высоких материях с предствителями "третьей стороны ", с блаародным доном Сэрой например.

ECAD про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
"Трудно быть богом" - это шедевр социальной фантастики; идеи заложенные в "ТББ" бессмертны.
"Мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными". Так этим и отличается хорошая социальная фантастика, чтобы из "простеньких мыслей" и "смехотворных идей" делать далеко идущие выводы, заставлять читателя задумываться.
Другой вопрос, а актуальна ли такая соц. фантастика? А я не думаю, что социальная фантастика должна быть всегда "на злобу дня". Не принимаю такую позицию: мне про далёкие миры, а я хотел про колбасу. Колбаса в другом отделе).

Оценка: отлично!

Yevgeniy1946 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 22 01
"Трудно быть богом" это одна из моих любимых книг, хотя впервые я ее прочитал еще в молодости.
to Darja68 Полностью в Вами согласен по отношению к васильев михаил, но не обращайте внимания на эти инсинуации. Он же сам сказал, что он- третья сторона. Одни сильно продвинулись с того времени по интеллекту, другие не продвинулись , а у третьих вообще интеллект отсутствует.
Как писали сами АБС "Ничтожество всегда на что-то испражняется"

Darja68 про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 21 01
to "васильев михаил"---
Вы, уважаемое созданье, отвыкали бы уже от советской привычки мычать "мммыыыы", когда говорите за себя. Особенно когда пишете вот такие пэрлы, как "...во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса," (с)... итд. Почему вы боитесь сказать "я был лично безграмотен, у меня была голова насильно забита...", почему прячетесь за "мы" -- тем более, когда пишете такую, извините, ахинею?

васильев михаил про Стругацкие: БСФ. Том 7. Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий [Сборник] (Научная фантастика) 21 01
У читателей "Трудно быть богом две резко противостоящие градации. Новейший недавно сформированый читатель "ТББ" отрицает, ему даже подобное читать сложно, трудно. Прежний, еще советский читатель эту книжку превозносит, считает очень умной и глубокой. Я здесь третья сторона. "ТББ" задумывалась, как книжка подростковая, приключенческая, а мысли , заложенные в ней, кажутся простенькими и социальные идеи смехотворными. Понятно, что во времена создания "ТББ" все мы, советские люди, были совершенно безграмотны в проблемах мироустройства. Головы были насильно забиты догмами Маркса-Энгельса, о религиозных представлениях мироустройства мы не знали, "буржуазные" представления были неведомы. Сейчас видно, как далеко мы ушли от того времени. И в области доступной теперь информации , и в реальном историческом опыте. Набили исторических шишек. Стругацкие не понимали не только глубин социальных проблем и их движение, они не представляли этих проблем вообще . Образно говоря, не видели того материала, который пытались описывать. Смешно видеть, что спасение чужого человечества они искали в интелях. Интеллигенция - совсем другое лекарство. от других болезней. Социальные движения и повороты делают и двигают только деньги, направления капитала. О искусственном идеальном государстве люди мечтали с древности, с Платона и АРистотеля. Но это единственная сфера человеческой деятельности, где люди не достигли прогресса. Создать общество в голове, в мозгу и осуществить его НЕВОЗМОЖНО. А любая социальная формация ,как-то возможная в реальности, без всяких теорий осуществляется сама и уже существует. Сейчас существует и всегда будет существовать. Так что деятельность землян на другой планете может быть интересна только советскому школьнику. Или лицу, бывшему в давние-давние годы советским школьником, но не сильно продвинувшемуся с того времени по интеллекту.

Эдуард64 про Диксон: Пять зелёных лун [Антология] (Научная фантастика) 24 02
чудный сборник, для любителей юмора!
Оценка: отлично!

alex4u2008 про Медведева: «Мир приключений» 1977 (№22) [Этот файл сделал криворукий Tiger1917. НЕ СКАЧИВАТЬ!] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Приключения: прочее) 27 10
Файл фейковый, то бишь поддельный - Tiger1917 слепил из мусора и напихал внутрь издевательских надписей

Igorek67 про Стругацкие: НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 32 (Научная фантастика) 09 08
В повести Стругацких "Волны гасят ветер", опубликованной в этом сборнике, есть орывок которого нет в более поздних изданиях. Небольшой отрывок, но все-таки.

sleepflint про Саймак: БСФ. Том 26.Том 1-й дополнительный. Клиффорд Саймак [«Город»] [City ru] (Научная фантастика) 26 01
Впервые прочел очень много лет назад именно в этом издании. После этого шедевр был перечитан много раз и занимает достойное место на моей книжной полке. Книга великолепна, это просто гимн постоянному развитию, совершенствованию и торжеству жизни и разума. Всем кто еще не прочел, настоятельно рекомендую. Фантастика такого масштаба - большая редкость. Да и прочие книги мастера заслуживают пристального внимания.
Оценка: отлично!

X