Пол Андерсон


Биография
1961, 1964, 1969, 1972, 1973, 1979, 1982 1971, 1972, 1981, 1997 1972

Пол Уи́льям А́ндерсон (англ. Poul William Anderson; 25 ноября 1926 года, Бристоль, Пенсильвания, США — 31 июля 2001 года, Оринда, Калифорния, США) — американский писатель-фантаст.

Пол Уильям Андерсон родился 25 ноября 1926 года в Бристоле (англ.)русск. (Пенсильвания, США) в семье инженера Антона Андерсона. Родители Пола были выходцами из Скандинавии. Вскоре после его рождения, семья переехала в Техас. Через 10 лет отец Пола умер, и мать перевезла детей в Данию, однако с началом Второй мировой войны семья вернулась в Соединённые Штаты и поселилась на ферме в Миннесоте.
Андерсон изучал физику в Миннесотском университете. Его первые рассказы были опубликованы в научно-фантастическом журнале Astounding Science Fiction ещё в годы учёбы. Окончив с отличием университет в 1948 году и получив степень бакалавра, Андерсон тем не менее оставил физику и посвятил себя писательской деятельности.
В 1953 году Пол Андерсон женился на Карен Крузи, в соавторстве с которой впоследствии создал несколько произведений. Семья переехала в Область залива Сан-Франциско, поселившись в городе Оринда (Калифорния). В 1953 году у них родилась дочь Астрид. В 1983 году Астрид Андерсон вышла замуж за писателя-фантаста Грега Беара.
Пол Андерсон умер 31 июля 2001 года от рака. Некоторые его произведения были изданы посмертно.

Творчество

Дебютировал в марте 1947 года рассказом «Дети завтрашнего дня», написанным в соавторстве с Ф. Н. Уолдропом и опубликованном в журнале Джона В. Кэмпбелла Astounding Science Fiction. В июле того же года последовало продолжение — рассказ Андерсона «Логическая цепочка» (англ. Chain of Logic). Спустя четырнадцать лет, в 1961 году, Андерсон решил продолжить историю, написав повесть и эпилог и объединив все четыре работы под общим названием «Сумеречный мир: научно-фантастический роман о Детях завтрашнего дня» (англ. Twilight World: A Science Fiction Novel of Tomorrow's Children). Уолдроп в авторах не значился[3].
Первый роман Пола Андерсона — «Кладовая веков» (англ. Vault of the Ages) — был опубликован в 1952 году.
При написании фэнтезийной тетралогии «Король Иса» (1988) соавтором выступила его жена Карен.
В своём творчестве Андерсон использовал псевдонимы A. A. Craig, Michael Karageorge и Winston P. Sanders.

Пол Андерсон стал лауреатом семи премий «Хьюго» (1961, 1964, 1969, 1972, 1973, 1979, 1981) и трёх премий «Небьюла» (1971, 1973, 1981), премии «Гэндальф» (1978) и премии издательства «Макмиллан» — «Cock Robin Award» за детективный роман «Погибнуть от меча» («Perish by the Sword») (1959). В 1978 получил титул «Великий Мастер Фэнтези» Хьюго, в 1997 получил титул «Великий Мастер» Небьюла.
В одном из интервью Пол Андерсон назвал лучшими своими произведениями романы «Тау Ноль» («Tau Zero») (1970), «Буря в летнюю ночь» («A Midsummer Tempest») (1974), «Челн на миллион лет» («The Boat of a Million Years») (1989), «Три сердца и три льва» («Three Hearts And Three Lions») (1961), «Враждебные звёзды» («The Enemy Stars») (1958) и «Волна мозга» («Brain Wave») (1954).

Источник Википедия

библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё

Книги на прочих языках


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

юлий плис про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 10
СУПЕР, СУПЕР, СУПЕР. КУПИЛ В 1992 Г. С ПЕРВОЙ СВОЕЙ ЗАРПЛАТЫ!
Оценка: отлично!

Древний Kanrit про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 14 10
Сборник потрясающих рассказов фантастов прошлого века. От космической до социальной фантастики, от свободы выбора и моральных делем до тотального контроля государства над личностью. Big Brother is watching you!
Оценка: отлично!

U-la про Артур: Золотое время [антология] (Научная фантастика) 18 07
Очень хороший фантастический сборник. С удовольствием перечитала многие повести-рассказы :)
Оценка: отлично!

Аленча про Гаррисон: Фантастическая сага [сборник] (Героическая фантастика, Юмористическая фантастика) 17 07
Не смог сделать картинки к главам - рука не поднялась,настолько они уродуют книгу,и виньетки - они божественны,но мне их не сделать хорошо.Приглашаю к доработке файла желающих.

illeya1 про Андерсон: Крестоносцы космоса [= Крестовый поход в небеса] [The High Crusade ru] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 13 06
Классика, значит, говорите?
Как прикажете относиться к книге, в которой описано, как кучка рыцарей на коняшках и с копьями наперевес сбивает космический корабль? И эта сцена, между прочим, - квинтэссенция происходящего. На юмористическую фантастику не тянет - та вроде как должна быть смешной. А здесь можно лишь поперхнуться на особо цветистых поворотах.
Соединить средневековье и космическую эру - задача непростая, и автор с ней неважно справился.
PS. ECAD, ну а я к таким книгам отношусь отрицательно. :) На вкус и цвет фломастеры разные.
Фарс вышел глупым. Про ЮФ и НФ см. жанры (почему я, собственно, и упомянула юмор). Кстати, не мешало бы тогда их поправить.
Оценка: плохо

mysevra про Андерсон: Волна мозга (Научная фантастика) 05 06
Немного занудно, но в целом приемлемо.
Оценка: неплохо

mysevra про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези, Попаданцы) 26 03
Мило, наивно.
Неимоверно скучно.
Продолжение читать не хочется.
Оценка: неплохо

ECAD про Андерсон: Крестоносцы космоса [= Крестовый поход в небеса] [The High Crusade ru] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 21 03
Зашибенная книжка. Да, это точно не НФ, но как фарс просто шедевр. Классика!
P.S.
illeya1, а это не ЮФ, чтобы было смешно. Лично я отношусь к книге где "кучка рыцарей на коняшках и с копьями на перевес сбивает космический корабль" сугубо положительно). Не надо относиться к этой книжке как к серьёзной фантастике или ЮФ, это не то и не другое. Автор и не ставил перед собой труд непротиворечиво соединить средневековье и космическую эру. Фарс он и есть фарс.
Оценка: отлично!

Zandr про Хили: Дом ужасов (Ужасы, Криминальный детектив, Маньяки, Триллер, Мистика) 30 12
Читал давно, впечатления самые «ужастные»,в хорошем смысле этого слова: кого не отпугнет абсолютно самодельная обложка - хорошенько встряхнет содержание!
Оценка: хорошо

ro-ro про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези, Попаданцы) 22 12
Тут вот некоторые комментаторы впадают в необоснованный пессимизьм. Дескать, не соответствует книжонка высокому званию строителя коммунистического будущего...
Попробуем разобраться, так ли это... :)
Начнем с даты изготовления этого произведения. Однако! 1953 год. Недавно отшумело всепланетное побоище. Поднял голову призрак третьей мировой. Всеобщая истерия и желание уделать противника в любом месте, в любое время. И на фоне этих, прямо скажем, невеселых дел, появляется книжицо из серии Героического Фэнтези. Надо сказать, что в те годы старик Толкиен еще не был так популярен. :) В некотором роде произведение является предвестником толкиеновской фэнтези (да-да, я знаю, что технически они вышли практически одновременно и толкиеновские Фроизведения более глобальны и эпичны, но от первопроходцев никто и не требует быть ух какими крутыми, верно?). Верно и то, что текст основан на аллюзиях и пересмотре западноевропейских легенд и преданий. Поэтому он может показаться нашему читателю далеким или даже непонятным. Ну так кто на что учился...
Вообще же, книжица, да еще в хорошем переводе, прелестна. Всего в меру. Спойлер! :)))
Отважный герой, не помнящий, кто он такой. Злая противница, имеющая свое мнение по поводу того, как должны обстоять дела в волшебной стране. Романтическая любофф, без современных пошлостей. Трагическая и эпическая борьба двух вечных соперников: Порядка и Хаоса. И почти хеппи энд. С намеком на продолжение. Что еще надо, чтобы завоевать сердце читателя? :)
Оценка: отлично!

анечка08 про Пол Андерсон 22 12
Представляете, Георг, вот не все читают книги ради "как нам обустроить Россию", как вы. Какая разница, американец автор или нет? "Три сердца и три льва" - нормальный интересный роман, с борьбой и приключениями, а если не понравился вам - и ладно, вкусы у всех разные, только национальность писателя-то причем?

Георг_73 про Андерсон: Мичман Флэндри [=Мичман Фландри=Лейтенант Фландри=Энсин Фландри] [Ensign Flandry ru] (Боевая фантастика) 22 12
Автор взял Британскую империю середины XX века (перед её развалом), заменил викторианское пуританство на разврат американских хиппи - и этот венегрет перенёс в будущий космос.
И это называется фантастика ???
Примитивно и скушно ...
.
И описание инопланетян - полётом фантазии НЕ отличается.

Оценка: плохо

Георг_73 про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези, Попаданцы) 22 12
Если бы автором был бы какой-нибудь русский писатель, то сюда бы сбежались десятки "критиков" - поливать грязью и автора и само произведение. Вроде того, что "Заметил такую закономерность, чем больше страна катится в Ж... тем больше появляется произведений на тему попаданцев" и т.п.
.
Но поскольку автор американец, то для этих "критиков" его ругать - не комильфо.
Вот и получается другая крайность. Положительный отзывы есть, а отрицательных - нет.
.
А ведь книгу шедевром назвать нельзя. Средненькая книжка, с невнятным и затянутым сюжетом. Все персонажи однобоки (по тупой американской привычке делить всех на "хороших парней" и "плохих парней").
.
P.S.
Думаю теперь критиканы повалят скопом. Но ругать будут уже меня ;)
Ну а как-же, ведь я (такой-сякой) американца (!) критиковать стал. Их "священную корову" задел.
Так что появлению тут этого стада шакалов я не удивлюсь. :)
Оценка: плохо

Георг_73 про Андерсон: Крестоносцы космоса [= Крестовый поход в небеса] [The High Crusade ru] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 22 12
Хорошее произведение, вот только никак не НФ, никаким боком.
"Детская фантастика" (англосаксонский вариант) - определённо, "юмористическая фантастика" - вероятно.
(со всеми особенностями именно этих жанров).

Оценка: хорошо

Георг_73 про Андерсон: Патруль времени [сборник] [в разных переводах] (Научная фантастика) 22 12
Неплохая серия, хотя и сильно неровная.
Первый рассказ - самый удачный, а потом - по убывающей.

Оценка: неплохо

vicmac про Пол Андерсон 27 11
To Георг: Я сперва поверил Вам, вернее Вашим вполне разумным комментариям ко многим произведениям, которые Вы осчастливили Вашими рецензиями. Какое-то время я даже ориентировался на них, оставляя без внимания те, о которых Вы отзывались отрицательно. Так было до тех пор, пока Вы не взялись оценивать классику: Лема, Андерсона теперь. Полагаю, что вы доберетесь со временем и до Свифта с Рабле. А что помешает Вам высказать свое мнение о Стругацких, Жюле Верне, Уэллсе? Почему бы Вам не попытаться прочитать Джойса, Кафку? Там ведь просто так не прогуляешься - надо крепко задуматься в меру свой общей культуры. Скорее всего вы и их переведете в раздел "нечитаемости". "Нечитаемо" - для кого? Скорее всего, для Вас.
Однажды некий молодой человек, находясь перед картиной Рафаэля "Сикстинская Мадонна" легкомысленно заметил: Что-то она не производит на меня впечатления. На что стоявшая рядом Раневская отозвалась: Молодой человек, эта дама на стольких людей и в течение такого времени производила впечатление, что она имеет право сама определять, на кого ей производить впечатление.
Вы же, к сожалению, проявили свою ограниченность и некомпетентность. Поэтому я больше не буду обращать внимание на Ваши оценки.
Далее. Слово "нечитаемо" обычно относится к текстам, которые по какой-либо причине читать невозможно (испорченный текст, текст на никому не известном языке, пиктограммы, иероглифы и пр.) Поскольку Вы все же этот текст читаете, значит, он вполне читаемый. Эх Вы, знаток логики...
Этот текст к Вам первый и последний. Не трудитесь отвечать: больше я Ваши тексты не читаю. Для меня они "нечитаемы".

Георг_73 про Андерсон: Треугольное колесо [/ The Three-Cornered Wheel] (Научная фантастика) 27 11
Суеверия аборигенов списаны с до-испанских индейцев. И внешность аборигенов - списана с внешности одного из сильнейших богов древних индейцев. Даже земляне одеты в панталоны до колен и чулки - как испанцы времён завоевания Америки.
.
Так что это повесть о том, "что бы было, если бы европейцы не покорили индейцев, а стали бы с ними торговать".
Для жителей Запада, с их комплексом-бывших-колонизаторов, этот сюжет наверное интересен.
.
А в остальном - скучно и глупо.
"Земляне"-торговцы тупят со страшной силой. Видя кругом 8-гранные (8 !) древки для копий и стрел, они никак не могут догадаться сделать такое-же гранёное колесо. Единственное, на что хватает их дебильных мозгов - это 3-угольник. Не 8-ми, а 3-и!
И при этом они презрительно относятся к аборигенам (и начинают проводить революционную агитацию), считая себя "вершиной эволюции" и "светочами знаний".
Ну прямо как европейцы в Ливии и американцы в Ираке ;)
.
P.S.
>jrthw
>>Курите "треугольник Рело" и чем оно отличается от простого восьмигранника.
Объясняю для дебила jrthw.
КПД у них разное! Ну примерно как у паровоза и Ферари.
Да и сделать гранёное колесо можно гораздо быстрее, а у героев времени было в обрез. Они с голода подыхали! И времени на эстетические изыски у них не было.
Так что "безграмотный дятел" да и просто дурак - это ты.
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Андерсон: Невидимое солнце [/ A Sun Invisible] (Научная фантастика) 27 11
Дешёвая политическая пропаганда.
Как-же как-же, "все немцы - фашисты, и даже инопланетян учат тому же". Ну а Лига (читай - США, ведь лиговцы списаны с янки) - "спаситель демократии в вселенной".
Знаем-проходили.

Оценка: нечитаемо

Clive про Андерсон: Треугольное колесо [/ The Three-Cornered Wheel] (Научная фантастика) 27 11
Итить... Не колесо. Это невозможно. Каток!

jrthw про Андерсон: Треугольное колесо [/ The Three-Cornered Wheel] (Научная фантастика) 26 11
>Видя кругом 8-гранные (8 !) древки для копий и стрел, они никак не могут догадаться сделать такое-же гранёное колесо. Единственное, на что хватает их дебильных мозгов - это 3-угольник. Не 8-ми, а 3-и!
Георг, вы безграмотный дятел. Курите "треугольник Рело" и чем оно отличается от простого восьмигранника.

Георг_73 про Андерсон: Коэффициент прибыли [= Маржа прибыли] (Научная фантастика) 26 11
Технические описания противоречат сами себе.
.
А что касается "гениального" плана подчинение суверенного государства ... Ну, если подойти с авианосным флотом к какой-нибудь банановой республике, вроде Гренады - тогда да, получится.
А вот покорить экономически-самодостаточные планеты с помощью кое-как вооружённого торговца - это просто глупо.
.
Наверное этот рассказ (да и вся серия "Звездный торговец") - худшее у данного автора.
Оценка: нечитаемо

Arsanna89 про Андерсон: Патруль времени [сборник] [в разных переводах] (Научная фантастика) 23 10
Замечательная книга. Хороший экскурс в историю. Благодаря ней узнала о экспедиции монголов в будущую Америку, о великом переселении народов во времена распада римской империи и т.д. Писать о временах, о которых мало что известно - довольно трудно, автор с этим справился на отлично.
Оценка: отлично!

Атани про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези, Попаданцы) 25 08
Очень интересно, обязательно прочитаю всю серию. Отличное классическое фэнтези, классическое в смысле - в центре внимания - приключения, характеры, сплетения сюжета и волшебный мир, а не описания нифигической крутости героя или героини и их любовных увлечений. Замечательная книга))
Оценка: отлично!

KetMen про Андерсон: Бойся кошек [Beware of the Cat] (Ужасы, Триллер, Классическая проза, Мистика) 28 03
Мне как "кошатнику по жизни", если честно, понравилось не все. Андерсона я даже меньше уважать стал, хоть и понравилась сама идея его рассказа. А вот Пушок порадовал - так и надо с этими "павлинами" поступать.
Оценка: хорошо

Ritulia про Бродерик: Лучшее юмористическое фэнтези [антология] (Юмористическая фантастика) 01 03
Какой маразм... БОльшая часть - полный бред. Совершенно нечитабельно. Лишь несколько рассказов более-менее. И это - лучшее? О_О
Оценка: плохо

Мария Фандорина про Андерсон: Сломанный меч (Фэнтези) 08 01
Ужасно! Язык тяжелый, рассказ скомканный. На мой взгляд это нечитаемо, или я просто избалована хорошим чтением.
Оценка: нечитаемо

Akbar про Диксон: Ключи к декабрю (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 01
хоть что-то адекватное. и то-классика))
залившему-спасибо.
Оценка: отлично!

uralov про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 25 12
Племя Чебурашки в рассказе "Забытый" Питера Шуйлера-Миллера. Так вот откуда появился этот неизвестный науке зверь! Прилетел с Марса и угодил в апельсины...
Практически точное его описание в 1933 году!
Детектив, да и только.
Оценка: отлично!

OrdnungThe про Андерсон: Тау-ноль [Tau Zero ru] (Научная фантастика) 13 11
Рота истеричек, летящих на субсветовом паровозе сквозь время и пространство в неизвестность, сдерживаемая от паники усилиями сильного и властного офицера. За окном паровоза открывается прекрасная и величественная картина вселенной. Блестяще!
Оценка: отлично!

Serko про Андерсон: Крестоносцы космоса [= Крестовый поход в небеса] [The High Crusade ru] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 09 10
Определённо не классика. Пародия в духе Гаррисона. Читал давно, сейчас поддался на отзывы, а напрасно - бедный язык, вялая стилизация под рыцарский роман, неправдоподобный сюжет, никакой мир. Для детей-подростков, не старше.
Тройка.
Оценка: неплохо

Smoky555 про Андерсон: Крестоносцы космоса [= Крестовый поход в небеса] [The High Crusade ru] (Юмористическая фантастика, Космоопера) 08 10
Эту книгу надо не с читалки читать, извините за тавтологию, а в бумажном виде на полке иметь. Классика, ИМХО
Оценка: отлично!

Скарр про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 04 09
ага круто пишет. все не читал,но эта оч понравилась
Оценка: отлично!

dartin про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 30 08
Читал пасынков в далёком детстве. Одна из книг, которая привила мне любовь к фантастике...
Оценка: хорошо

hottabych про Андерсон: Чёлн на миллион лет [The Boat of a Million Years ru] (Научная фантастика) 09 08
Ну ооооооооооооочень растянуто.
Оценка: неплохо

der Fremde про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 04 06
Впервые прочитал в седьмом классе в 1980-м году в "Вокруг Света"... Тогда поставил бы без сомнений "пятёрку"... Перечёл намедни по диагонали,.. Настоящая Книга должна не только развлекать, но и учить жить...
Оценка: хорошо

Петров Эдуард про Гамильтон: Звезда по имени Галь. Земляничное окошко [Антология] (Научная фантастика) 12 04
Переводы Норы Галь, это золотой фонд переводной фантастики. Браво!
Спасибо за сделанный полный сборник - здесь впервые рассказ Эдмонда Гамильтона "Гостиница вне нашего мира".
Оценка: отлично!

Barbud про Гамильтон: Звезда по имени Галь. Земляничное окошко [Антология] (Научная фантастика) 12 04
Переводы Норы Галь действительно великолепны! В советское время доводилось читать произведения "грандов" фантастики в её переводе - зачитывался. А позже попадались те же рассказы в других переводах, пробегал краем глаза для интереса - уже не то, нет того блеска...

Оценка: отлично!

ShurikAVG про Джоунс: БСФ. Том 10. Антология фантастических рассказов [Фантастические рассказы писателей Англии и США] (Научная фантастика) 13 03
Полностью поддерживаю Astrowalk.
На мой взгляд - "Зовите меня Джо" намного интереснее АВАТАРа, фильм просто груда старых штампов, его вытягивает только зрелищность. А "Кимон" Саймака? Это же шедевр вокруг абсолютно НЕ фантастической идеи - то, что наш мир есть школа, давно известно всем эзотерикам. Отличный сборник из времен моего детства!
Особенно забавно сейчас читать махрово-совдепское предисловие, прям-таки пропитанное высокомерием - мол, все они на Западе слепые, тупые, и вообще мрачные пессимисты, потому как не видят светлого комунячего будущего...
Оценка: отлично!

badbag про Андерсон: Коэффициент прибыли [= Маржа прибыли] (Научная фантастика) 12 03
Отвратительный перевод. Надеюсь переводчика покарали анально, томиком Пушкина. Хотя нет, это ему приятно будет, надеюсь четвертовали и скормили останки собакам. Так запороть текст, даже Промтом нереально.

Julia Abr про Брэкетт: Иные миры, иные времена [Сборник зарубежной фантастики] (Научная фантастика) 19 02
Очень хорошая книга. Рекомендую.
Оценка: отлично!

Professor X про Андерсон: Патруль времени [сборник] [в разных переводах] (Научная фантастика) 20 09
Не понравилось. Обидно. Я фанатичный любитель всяких Перемещений-Во-Времени, приключений наших в Средневековье и рыцарей - у нас. От "Патруля времени" ожидала чего-то мегакрутого, и в итоге была дико разочарована. Когда читаешь о путешествиях во времени, ждешь чего-то, знаете ли, душевного. Как в "31 июня" у Пристли. Времена разные, а люди, в принципе, одни и те же. И те, и другие способны и на подлость, и на благородство, и на сильные чувства... А у Андерсена все сведено к стандартному американскому мировосприятию: история - это та-ак жестоко, одна грязь, кровь...Не люди - звери. И тута, аки луч солнца, Патрульные. Они и рады помочь, да вот нельзя. Неположено. Сюжет всех рассказов сводиться к решению проблемы Ой-Я-Наступил-На-Бабочку-В-Мезозое-А-Что-Нельзя-Было? Сначала это хоть как-то развлекает, а потом становиться скучно. Особый пинок за ГГ - совершенно шаблонный, неинтересный "супергерой." Встречаются, конечно, и яркие персы, но внимания им автор уделяет крайне мало. Короче, разочарование всего года. А для меня, любителя тайм-тревелинга - нокаут
Оценка: плохо

Edzik про Андерсон: Треугольное колесо [/ The Three-Cornered Wheel] (Научная фантастика) 08 09
Юмор и логика, все вместе в этом цикле. Сейчас так не пишут увы. Отлично!
Оценка: отлично!

Joe про Андерсон: Вирус бессмертия [Антология] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 06
Отличный сборник! В юности до дыр зачитанный. Сейчас занимает почетное место на нижней полке шкафа (внизу, потому что книга журнального формата, но довольно толстенькая).
Оценка: отлично!

Losano про Андерсон: Дахут, дочь короля (Фэнтези) 26 04
трилогия историческая с минимумом фэнтези.но конец очень слабый.разочаровало.

Losano про Азимов: Экспедиция на Землю [Антология] (Научная фантастика) 26 04
а раньше все же писали интереснее или у нас отбор был строже к печати.а сейчас иногда без мата слов не найдешь. такую......сочинят да еще и хвалят.потому иногда и тихо шифером шурша едет крыша не спеша.


aleck.timakov про Андерсон: Зовите меня Джо (Научная фантастика) 21 03
Отличнейшее произведение! Только, к сожалению, коротковато оно. Написал бы Андерсон на основе данного рассказа роиан (ну или повесть) было б просто зашибись.

Haereticus про Верланже: Фата-Моргана №3 [Фантастические рассказы и повести] (Научная фантастика) 12 02
Рассказ Андерсона „Рука дающая”:
«Возьмем, например, — продолжал он, — такой обычай, как сиеста. Сейчас, когда мы беседуем с вами, на всей планете не крутится ни одно колесо, не действует ни одна машина, никто не работает. Все лежат на солнышке, слагают стихи, напевают песенки или просто дремлют. Так не пойдет, Вахино, если мы хотим построить развитую цивилизацию! Плантации, рудники, фабрики, города! При четырехчасовом рабочем дне мы с этим не справимся.»
Тут явно переводчик допустил ляп — не может же быть, чтобы на всей планете был только один... часовой пояс! Сравните с немецким, польским, французским и другим русским переводами.

Marvastan про Андерсон: Еутопия [Eutopia ru] (Альтернативная история) 29 01
Концовка рассказа шокировала...

mrsinister про Девис: Мир воров [Антология] (Фэнтези) 24 01
по сравнению с мифом откровенная нудятина
Оценка: плохо

Dmitry Ermolaev про Андерсон: Чёлн на миллион лет [The Boat of a Million Years ru] (Научная фантастика) 13 01
Весьма нестандартная фантастика. Я вообще мало читал Андерсона (что-то про патруль времени, кажется), а теперь чувствую, что зря... И написано хорошо, и весьма нетривиально.
На Земле есть бессмертные люди. Ну вот такими они уродились - нечаянно. Книга о их судьбе - от древнего мира (первый из них родился примерно за 1000 лет до нашей эры) и до довольно далекого будущего. О том, как выживать бессмертным, как прятаться. Как искать друг друга. Как терять любимых - и как их снова находить... И даже о том, что делать если все люди станут бессмертными.
Очень неплохо описываются исторические времена - и Рим, и Япония, и Китай, и Персия, и Византия. И даже Русь! И, в общем, вполне убедительно, хотя упоминания женского имени Свобода я не встречал в описаниях Киевской Руси. 8-) И еще очень любопытно: полностью отметается проблема "усталости от жизни", о которой в разных книгах о бессмертных и проблемах бессмертия постоянно упоминается. А здесь этой проблемы нет вообще. И с памятью все в порядке - что нужно помнится, что ненужно - нет, хотя при необходимости можно вспомнить. Никакой перегрузки мозга.
Часть про будущее мне понравилась поменьше, чем историческая, хотя книгу в целом это не испортило. В общем - в "нужно читать" не попадает, пожалуй, но рекомендую.

Оценка: хорошо

BotiSmnu про Девис: Мир воров [Антология] (Фэнтези) 26 11
Советую всем прочитать!!!.........очень затягивает, и читается легко !!!!!
Оценка: отлично!

Лягуха Мелкая про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 28 10
Сборник просто замечательный ! Некоторые произведения я раньше не читала, но даже те , которые читала, перечитала с огромным удовольствием. И сразу еще захотелось перечитать.

rafaelll про Андерсон: Корэл Ванен (Научная фантастика) 27 08
Это вторая половина повести Память. Без первой не имеет смысла.

master_blaster про Андерсон: Ночь которая умирает [антология] (Детективная фантастика, Научная фантастика) 24 06
Есть бессмысленные рассказы: Сколько весит сонет. Сюжета - 0, зато куча подробностей.
Есть совсем не н-ф: "Скачок мысли" Действия и диалоги персонажей совершенно не соответствуют их профессиям. А рассусоливают всё, как в дешёвых романах-детективах.
Есть хорошие научно-фантастические детективы. Есть больше приключенческий рассказ "Веселый Роджер".
Наиболее понравился "Если вы такой умник, то скажите, где трупы?" Настоящая н-ф. Много подробностей, есть философские логические рассуждения, гуманность, которая всё реже встречается в фантастике, и какое-то ровное повествование. На одном дыхании читается.
Оценка: неплохо

Graf Gair про Андерсон: Крестовый поход в небеса [=Крестоносцы космоса] [The High Crusade ru] (Космическая фантастика) 28 04
Качественная книга. Правда 15 лет назад многое бюыло не понятно, но книга зацепила.
Оценка: отлично!

Parallelum про Андерсон: Три сердца, три льва (Героическая фантастика) 05 04
Для нынешнего времени разумеется уже не так интересно, тема попаданцев развита достаточно. Но книга то писалась в далеком 1961 году. Хотя в любом случае у меня осталось хорошее впечатление.
Оценка: хорошо

ВыСШий ДеМоН про Андерсон: Крестовый поход в небеса [=Крестоносцы космоса] [The High Crusade ru] (Космическая фантастика) 19 03
Трэш.Это не космическая фантастика,а черный юмор.В глупых пиндосских ужастиках я такой люблю,а тут и половины не осилил,хотя читал в бумажном варианте...когда-то давно...(ИМХО)

ambient про Андерсон: Крестовый поход в небеса [=Крестоносцы космоса] [The High Crusade ru] (Космическая фантастика) 19 03
Всегда с удовольствием перечитываю.Прекрасная книга.
Оценка: отлично!

jarus про Девис: Мир воров [Антология] (Фэнтези) 26 02
На мой взгляд мир воров лучшая серия асприна
Оценка: отлично!

mac7 про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези, Попаданцы) 24 02
Да, действительно замечательная книга, присоединяюсь к предыдущему рецензенту.
Я только сейчас обратила внимание, оказывается, это целая серия, значит, есть продолжение, надо будет почитать обязательно.
Оценка: отлично!

noylimit про Андерсон: Царица ветров и тьмы [The Queen of Air and Darkness ru] (Научная фантастика) 12 02
Книга, которую надо прочитать. награждена Хьюго и остальными наградами.

bumeria про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 29 01
Одна из первых моих фантастических книг, читал ее еще в журналах, там ее разбивали по частям на каждое издание. Оторваться не возможно.
Оценка: отлично!

Akbar про Янг: Пасынки вселенной [Антология] (Научная фантастика) 28 01
один из немногих классиков,печатавшийся в СССР,а^пасынки во вселенной^-в журнале искатель/после Ж.Верна ,Казанцева и Беляева/ -стали для меня в 11 лет откровением и новым миром )))
Оценка: отлично!

Astrowalk про Джоунс: Антология фантастических рассказов. Том 10 [Фантастические рассказы писателей Англии и США] (Научная фантастика) 27 01
Созвездие шедевров. "Зовите меня Джо" - предтеча АВАТАРа. От рассказа "Пурпурные поля" хочется выть - одно из лучших изображений самого духа тоталитаризма в литературе. "Цветы для Элджернона" не требуют комментариев - сливки сливок, как говорится.
Оценка: отлично!

Adan75 про Андерсон: Зовите меня Джо (Научная фантастика) 19 01
До перевод этот рассказ назывался "Call me Joe", а "Аватара" - это отдельный роман Андерсона, никакого отношения не имеющий.

Fornit про Андерсон: Зовите меня Джо (Научная фантастика) 18 01
По-моему, до перевода этот рассказ так и назывался "Аватар".
Оценка: отлично!

Teac про Андерсон: Крестовый поход в небеса [=Крестоносцы космоса] [The High Crusade ru] (Космическая фантастика) 11 01
Классная книга!!! Фильм тоже неплох!!
Оценка: отлично!

frei про Андерсон: Зовите меня Джо (Научная фантастика) 29 12
вот откуда у Аватара ноги-то растут!
Оценка: отлично!

Elric про Азимова: Курсанты Академии (Научная фантастика) 28 12
Довольно слабая антология добрая половина рассказов которой имеют к творчеству Азимова смутное отношение ,а некоторые и вообще никакого.
Из прочитанного реально запомнились только Гарри Тертлдав у которого варвары разносят Трантон и Гарри Гаррисон который решил объединить Стальную Крысу и роботов.
А главное я не нашел ни одного толкового продолжения того ,что на мой взляд мог бы еще продолжить Азимов,например увидеть Академию через 1000 лет после Гарри Сэлдона.

Оценка: неплохо

Klauz про Андерсон: Зовите меня Джо (Научная фантастика) 20 12
Странно, что ещё никто не отписался. По мотивам этого рассказа снят нашумевший "Аватар". Подчёркиваю, что это не экранизация, а именно "по мотивам". Цитата: "Корнелиус повертел в руках пластмассовую фигурку. Она изображала что-то вроде человека-кошки с толстым цепким хвостом. Этакий юпитерианский сфинкс. Торс мощный, страшно мускулистый, с длинными руками. Безволосая круглая голова с широким носом, большими, глубоко посаженными глазами и тяжелой челюстью. Лицо, впрочем, вполне человеческое. Общая окраска — синевато-серая."
Рассказ прочёл много лет назад. Произвёл сильное впечатление. Когда речь идёт о таких мэтрах, как Пол Андерсон, писать, что "сюжет интересный" и "персонажи хорошо прописаны" считаю излишним.
Оценка: отлично!

Artyukha про Андерсон: Крестовый поход в небеса [=Крестоносцы космоса] [The High Crusade ru] (Космическая фантастика) 06 12
ИМХО, лучшая книга автора. При том что читать у него можно все с удовольствием. Эту читал и перечитывал много раз, и буду еще.
Оценка: отлично!

Kiesza про Андерсон: Крестовый поход в небеса [=Крестоносцы космоса] [The High Crusade ru] (Космическая фантастика) 06 12
Классика! Плотно увязан сюжет, герои, приключения, все логично, все присутствует - даже любовь! странноватая, но настоящая..
Оценка: отлично!


max_kok про Андерсон: Крестовый поход в небеса [=Крестоносцы космоса] [The High Crusade ru] (Космическая фантастика) 05 12
Книга хорошая, можно еще раз прочитать.
Оценка: хорошо

gda1974 про Андерсон: Крестовый поход в небеса [=Крестоносцы космоса] [The High Crusade ru] (Космическая фантастика) 29 11
Прочитал эту книгу после просмотра фильма. Фильм хорош, но книга прекрасна. Получил большущее удовольствие. Одна из моих любимых книг.
Оценка: отлично!

Vit-pak про Андерсон: Три сердца, три льва (Героическая фантастика) 01 09
читал давно, но очень понравилось
Оценка: отлично!

Рыжий Тигра про Андерсон: Тау - ноль (Научная фантастика) 25 08
acrodat > А может ли кто посоветовать автора пишущего научную фантастику основанную на современных взглядах на вселенную?
Горькавый, само собой. Ибо астрофизик.

OpenClose про Андерсон: Тау - ноль (Научная фантастика) 25 08
to acrodat
"А может ли кто посоветовать автора пишущего научную фантастику основанную на современных взглядах на вселенную?"
Стивен Хокинг

acrodat про Андерсон: Тау - ноль (Научная фантастика) 24 08
В описываемых событиях люди присутствуют при гибели и рождении вселенной. Вот бы где разыграться фантазии автора. Не разыгралась, не присутствует ни высший разум, ни внешний толчок к началу рождения вселенной.Там где произведение должно бы только начаться, оно заканчивается ….. на самом интересном месте. В 6 главе в формуле «тау равно» скорость света «С» следует заменить на V/ C, без этой замены тау не будет стремиться к «0» при возрастании скорости V. Переводчик, видимо не силен в физике, перевел дословно, потеряв при этом суть Поэтому понять что хотел сказать автор не просто. А может ли кто посоветовать автора пишущего научную фантастику основанную на современных взглядах на вселенную?

Igorek67 про Стругацкие: НФ: Альманах научной фантастики. Выпуск 32 (Научная фантастика) 09 08
В повести Стругацких "Волны гасят ветер", опубликованной в этом сборнике, есть орывок которого нет в более поздних изданиях. Небольшой отрывок, но все-таки.

LadiX про Андерсон: Три сердца и три льва (Фэнтези, Попаданцы) 26 07
Читала очень давно, но до сих пор считаю, что время было потрачено не зря. Конечно, никакого новаторства, но вот герои прописаны очень даже хорошо, да и сюжет (к чести) интригует. С удовольствием перечитала еще раз))
Оценка: хорошо

Igorek67 про Азимов: Экспедиция на Землю [Антология] (Научная фантастика) 02 07
Потому то и один из лучших, что первый.
Выбирали шедевры из шедевров.

aorai про Уильямсон: Экспедиция на Землю [Антология] (Научная фантастика) 21 06
Один из лучших фантастических сборников.

fagus про Браннер: Флот [The Fleet] (Боевая фантастика) 24 05
Мыльная солянка из неинтересных, болтливых кусочков - как и др. книги автора.
Оценка: плохо

MaxKam про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 23 05
Нормальная книжка. Уж получше всяких попу-лярных креативов МТА.
Оценка: отлично!

oldvagrant про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 23 05
Средняя книжка по любым меркам. Поддался на оценку и прочитал. Действительно, после 12 лет это читать не стоит.
Оценка: неплохо

greenstar888 про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 23 05
Я прочитал эту книгу в 12 лет, вскоре забыл и автора, и название, но сюжет и стиль меня настолько потрясли, что я через 10лет ее нашел и теперь с удовольствием перечитаю. Великолепная книга!

oleoz про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 16 05
Отличная книга. Перечитывал неоднократно.
Оценка: отлично!

nik-ola про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 15 05
Немного наивный сюжет. Считай время зря потерял
Оценка: неплохо

TerminatorNemo про Андерсон: Крестоносцы космоса [=Крестовый поход в небеса] (Космическая фантастика) 07 05
Прочитав книгу, я помнил описанную в ней историю на протяжении 20 лет - насколько был поражен искусством автора превратить невозможное в реальность. Крайняя степень фантастичности, нереальности данной истории реализована таким хитрым образом, что все происходящие события выстраиваются в логичный связный стройный поток.
Оценка: отлично!

Marked про Андерсон: Орион взойдет (Научная фантастика) 31 03
Почти монументальный труд. Начало немного скучное, но если через него продраться, то дальше уже интересно.
Оценка: отлично!

X