Вы здесьДэвид Джослит
Биография
![]() Дэвид Джослит (David Joselit) - историк и теоретик искусства, чья работа связана с темами образа в различных художественных стратегиях, начиная с реди-мейдов Дюшана, "экологии" телевидения середины XX века, заканчивая анализом медиа-активизма и феномена документации в перформативных практиках. В последнее время он стал известным, в том числе и в России, благодаря проницательному анализу современной живописи, развернутому на страницах October (Джозелит входит в состав редколлегии журнала) в статье "Живопись вне себя" (2009). В ней он вновь попытался поднять вопрос об актуальности живописи, но уже не в качестве замкнутого аутического объекта, а в качестве одного из акторов художественной сети. Анализируя то, каким образом живописное входит в сети, ассамбляжи и цепи, Джозелит настаивает на трансгрессивном характере живописной практики, которая понимается как некоторыми как сцена для перформанса, объект внутри широкомасштабной инсталляции или как эфемерная трансгрессивная "фреска", внедряющаяся в пространства города или белого куба. Тем самым Джозелит начал новую линию изучения живописи, как когда-то это было сделано Розалиндой Краусс в отношении скульптуры ("Скульптура в расширенном поле"). Эта статья во многом переосмыслила подход к курированию живописных проектов, что раньше считалось крайне проблематичным. Последняя статья Джозелита "Against Representation" написана для влиятельного журнала Texte zur Kunst и отдельного номера об образах "Art vs. image"(2014). В ней теоретик ставит проблему, которой он уже касался в ряде статей, а именно как в проекте современного искусства образ через физические преломления, разрывы и даже уничтожения оказывается критическим оружием в борьбе против репрезентации в искусстве. Для Джозелита в образе важна его "хрупкость" как материала, с которым технология способна действовать так же как и со всеми остальными вещами и объектами - фотографии рвутся, переворачиваются в выставочном пространстве, разрезаются, пачкаются, пленка рвется, jpeg-и бьются на пиксели. Именно здесь проходит грань между Picture (картинка) и Image (образ), которые всегда находятся в состоянии противоречия. Джозелит был автором, чьи статьи входили во влиятельный проект "Art Since 1900: Modernism, Antimodernism, Postmodernism". Дэвид Джозелит является автором таких книг как "Infinite Regress: Marcel Duchamp 1910–1941 (MIT Press, 1998)", "American Art Since 1945 (Thames and Hudson, World of Art Series, 2003)", "Feedback: Television Against Democracy (MIT Press, 2007)" и "After Art (Princeton University Press, 2012)". Историк искусства, художественный критик. Живет в Нью-Хейвене. Почетный профессор истории искусств в учебного центра CUNY, автор книг. В Йеле был профессором Карнеги, является лектором Харриса в Северо-Западном университете. Получил докторскую степень в Гарвардском университете. Показывать: |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 2 часа
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 часа kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 2 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |