Ант Скаландис


Биография

Анто́н Ви́кторович Молча́нов (род. 1 сентября 1960 года, Москва, СССР) — российский публицист, прозаик, редактор и сценарист. Пишет под псевдонимом Ант Скаландис.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Если (журнал)
Мир смерти

Переводчик


Автор


Книги на прочих языках



RSS

Summer999 про Романецкий: Время учеников. Выпуск 1 (Научная фантастика) 24 05
Как скачать? Это вообще возможно?

Lyka про Скаландис: Катализ (Научная фантастика, Приключения: прочее) 15 03
Читал еще до книжного издания, в журнале в 1992 году.
На тот момент было неплохо.
Оценка: хорошо

demodok про Ант Скаландис 15 01
про «Братья Стругацкие».
Для меня каждый их новый текст был праздником. А для вас? Поводом ещё раз проклясть систему? Похоже на то...
***************
Дочитав до середины «Волны гасят ветер» (когда она печаталась в «ЗС»), я решил, что Большое Откровение состоит в том, что люди вдруг поняли: они живут в придуманном мире! В кем-то придуманном (например, Стругацкими), а не в настоящем. А потом пообвыклись и решили: «Ну и что? Мир вполне себе ничего, жить можно!..».
И я ничуть не удивляюсь, что повесть с такой финальной мыслью АБС писать всё-таки не захотели. Не пошла у них эта туфта. А то, что сделал из «Белого Ферзя» один из подражателей-продолжателей, — бледная немочь...
***************
Впрочем, ваша попытка рассказать и объяснить биографию АБС была честной, а труд — большим и небезрезультатным. Спасибо. Благодаря Вам я узнал много нового, хотя и объяснил это новое иначе, по-своему.
В частности, я теперь немножко иначе, чем при первом прочтении, воспринимаю вот это:
«И тут Ваня выскочил вперед. Он ведь был прирожденный артист, этот Ваня, что бы ни думал о нем Атос. Он весело и угрожающе запел:
А как известно, мы –
Народ могучий
И не выносим
Мерзости паучьей,
И любим мы трясти
Паучьи души...
(– Ваня, Ваня! – укоризненно прошептал флагман Макомбер. – Как тебе не стыдно! Ведь спайдеры тоже в некотором смысле пауки...
– Ничего, ничего, пусть поет, это он про тарантулов! – прошипел за его спиной Рамкэг.)»
Образ врага очень нужен хомо сапиенсу, без образа врага он хер выживет... Ведь вы – хомо сапиенс?

StalkerХ про Скаландис: Спроси у Ясеня [= Причастных убивают дважды] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Политический детектив) 09 06
По книге согласен с Viktor62. Могла бы получится не плохая книга, но тараканы автора буквально затролили сюжет. На какой духовной помойке выросли подобные автору? "В душе помойка, в голове пустота" - это и про таких тоже...В общем..с новым годом, уроды
Оценка: плохо

Caldoc про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 18 10
Действительно, нередкий случай патологической графомании в фантастике. О ней, очевидно, упоминали Стругацкие, когда иронизировали над книгой Михаила Антоновича и предлагали литературный пассаж такого рода: «Юная марсианка закрыла глаза и потянулась ко мне полуоткрытыми устами. Я страстно и длинно обнял ее». — «Всю», — добавил Юрковский.» Чтобы не быть голословным, приведу парочку творческих находок, после которых бросил ЭТО читать:
- Из каюты стремительно уходила атмосфера. (вообще-то АТМОСФЕРА уходить не может);
- Керк схватился руками в перчатках за острые зубья, торчащие по краям дыры, и в ярости согнул толстую броню древнего линкора. (предсталяете качество внешнего покрытия самого мощного военного корабля? Навреное, его делали на заводе Дерипаски);
- Вместе со специалистом-дешифровщиком ей удалось разгадать пароль и отправить необходимый сигнал за три секунды до ожидавшегося взрыва. (это точно была не Мета, а Брюс Уиллис, но автор скрыл это от нас);
- Резко возросшая концентрация газа ударила обоим в ноздри и тут же заволокла сознание розовым туманом. (концентрация не может бить в ноздри, газа вполне достаточно);
В общем, книга нашпигована такого рода перлами, подобно тому, как если бы (снова цитирую автора) "целая планета нашпигована антивеществом, как рождественский гусь яблоками"
Оценка: нечитаемо

Caldoc про Ант Скаландис 18 10
Действительно, нередкий случай патологической графомании в фантастике. О ней, очевидно, упоминали Стругацкие, когда иронизировали над книгой Михаила Антоновича и предлагали литературный пассаж такого рода: «Юная марсианка закрыла глаза и потянулась ко мне полуоткрытыми устами. Я страстно и длинно обнял ее». — «Всю», — добавил Юрковский.» Чтобы не быть голословным, приведу парочку творческих находок, после которых бросил ЭТО читать:
- Из каюты стремительно уходила атмосфера. (вообще-то АТМОСФЕРА уходить не может);
- Керк схватился руками в перчатках за острые зубья, торчащие по краям дыры, и в ярости согнул толстую броню древнего линкора. (предсталяете качество внешнего покрытия самого мощного военного корабля? Навреное, его делали на заводе Дерипаски);
- Вместе со специалистом-дешифровщиком ей удалось разгадать пароль и отправить необходимый сигнал за три секунды до ожидавшегося взрыва. (это точно была не Мета, а Брюс Уиллис, но автор скрыл это от нас);
- Резко возросшая концентрация газа ударила обоим в ноздри и тут же заволокла сознание розовым туманом. (концентрация не может бить в ноздри, газа вполне достаточно);
В общем, книга нашпигована такого рода перлами, подобно тому, как если бы (снова цитирую автора) "целая планета нашпигована антивеществом, как рождественский гусь яблоками"

IT3 про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 20 07
это не Гаррисон,это графоманщина,помню как когда то,в домобильную эпоху, купился и купил(извн за тавтологию)эту макулатуру на жд вокзале,думал почитать в дороге,угу начитался,пришлось рубиться в дурака всю дорогу домой.я на месте администрации сайта,или вообще удалил бы всех этих скаландисов(кто это такой кстати?)или выложил бы их отдельно,как творчество по мотивам Гарри Гаррисона.
Оценка: плохо

tpetkova про Скаландис: Светът на смъртта против флибустиерите [Мир Смерти против флибустьеров [3-4] bg] (Космическая фантастика) 20 07
На това така наречено произведение оценката е една - според покойния ми дядо-македонец
От гъз мъкнеж.
Писна ми от руснаци, експлоатиращи печеливши произведения (например сериите на Перумов или оная боза за Таня Гроттер).
Оценка: нечитаемо

tpetkova про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 20 07
Вообще то читать можно, но после этого хочеться блевать. Интересно только а Гарриссон знает об этого так называемого секвела?
Оценка: нечитаемо

lrnr про Скаландис: Катализ (Научная фантастика, Приключения: прочее) 28 02
"Совершенно удивительная книга, особенно для того времени когда была написана. «Последний роман советской фантастики»- точнее и не скажешь. Нету там этой злобы и желчи, которая течет со страниц книг написанных с того времени. "
Вот эту фразу я целиком поддерживаю. Думаю и сегодня можно читать. Это совсем не утопия, но очень любопытный вариант будущего при всеобщем изобилии.

kim the alien про Скаландис: Катализ (Научная фантастика, Приключения: прочее) 03 02
Совершенно удивительная книга, особенно для того времени когда была написана. «Последний роман советской фантастики»- точнее и не скажешь. Нету там этой злобы и желчи, которая течет со страниц книг написанных с того времени.
Абсурдное апельсиновое будущее не представлено как некая вариация «Москвы 2042». Это необычное, но все-таки по-своему прекрасное будущее. Оно странно, оно необычно, оно далеко не идеально - но это мир будущего, 120 лет после Великого Катаклизма. К тому же, автор не рассказывает о самом мире будущего. Нам показывают только сам остров Норд, который, по сути является помойкой человечества. А ведь другой мир пройдя через мясорубку катаклизма имел все шансы преобразиться в ту самую Утопию, о которой рассказывали Снегов и Ефремов, Булычев и Мартынов, и ещё десятки других фантастов, которые не погрязли в двойственности и пессимизме.
120 лет - срок очень маленький, а при том что люди стали жить дольше, вообще цифра несерьёзная. Поэтому и остались разные мелочи, таки знакомые и противные. Но это как сейчас с Европой - да знаем мы, что во всех странах ЕС куча недостатков, но всё-таки они как-то теряются на фоне достоинств. Давайте, как говориться, подождем прежде чем устраивать благородную революции, которая сродни развалу СССР (« ну с реформой-то всё ясно, но на фиг страну было разваливать?» (с) ), хотя делается с намерениями явно благородными - «свободу, всем, даром, и чтобы никто не ушел обиженным». И в итоге появляется анархия (и не в философском смысле слова), гражданские войны, междоусобицы и социальная деградация. А «спасители», если останутся при власти, будут открещиваться, пиная на ужасы старого режима и его хозяев.
Волны Великого Катаклизма шатают социум будущего, но и они уже потихоньку стихают.
И наступил новый день.

Оценка: отлично!

Odes про Скаландис: Вторая попытка (Научная фантастика) 18 07
Один из лучших рассказов в сборнике «Время учеников 1»
Очень точно и правильно заканчивает книгу А. и Б. Стругацких "Гадкие Лебеди"
Оценка: отлично!

Verdi1 про Скаландис: Светът на смъртта против флибустиерите [Мир Смерти против флибустьеров [3-4] bg] (Космическая фантастика) 15 06
Pater: >> И тут братья-болгары! Достали уже!
Немедленно уточни, какое именно место и каким именно инструментом тебе достали братья-болгары.

Pater про Скаландис: Светът на смъртта против флибустиерите [Мир Смерти против флибустьеров [3-4] bg] (Космическая фантастика) 04 06
И тут братья-болгары! Достали уже! Что, у них своих подобных сайтов нет?

Lemon_tree про Скаландис: Мышуйские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика) 05 05
Привет Великому Гусляру. Оригинал, конечно, интересней и талантливей написан. Авторская редакция тоже доставляет - встречаются весьма заметные ошибки.
Оценка: плохо

SeNS про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 04 12
Графоманский бред, ничего общего с Гаррисоном не имеющий. Imho, нужно бы убрать отсюда все опусы этого антскаландиса, чтобы не марал творчество Мастера.
Оценка: нечитаемо

alexan3 про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 25 09
Согласен с Skinner79 - от Анта Скаландиса мы видим форменное графоманское гавно, абсолютно не связанное с авторским великолепным стилем.

Skinner79 про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 06 09
Я бы не сказал что продолжения серии "Мир Смерти" от Скаландиса уступает первым книгам. Оно просто не идет ни в какое сравнение. То что написано Гаррисоном - блестяще для своего времени и до сих пор читается более чем увлекательно . Продолжение - просто нечитаемо. Бред, нелогичность и рояли в кустах, плоские примитивные герои... Поклонникам Мира смерти и Стальной крысы продолжения "от Анта" читать не стоит.
Оценка: нечитаемо

Viktor62 про Скаландис: Спроси у Ясеня [= Причастных убивают дважды] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Политический детектив) 22 08
Книга первоначально привлекла интересным сюжетом, но дальше середины книги продвинуться не удалось, из-за оголтелой ненависти автора к нашей Родине, ее прошлому и настоящему. Наверное, такую книгу, будучи писателем-фантастом, могла бы написать Новодворская, поклонником которой себя считает автор книги. Книга, несомненно, должна понравиться московским богемным мальчикам и девочкам, которые в жизни ничего не сделали своими руками...
Оценка: нечитаемо

Алекс Иванов про Скаландис: Братья Стругацкие (Биографии и Мемуары) 22 07
Для многих из нас братья Стругацкие не были людьми. Они были небожителями, инопланетянами, пришельцами из будущего, кем угодно, только не людьми. Они были мифом.
И вот появляется книга, в которой АН - это Аркашка, БН - Боб или Борька. В которой подробности личной жизни Аркашки и Борьки рассмотрены чуть ли не под микроскопом. И, читаючи это всё, будто раздваиваешься: одной своей половиной (светлой) помнишь и пытаешься удержать тот трепет, который вызывало простое упоминание фамилии Стругацких, другой половиной (тёмной) впитываешь неопровержимые доказательства ОБЫЧНОСТИ этих людей - да-да, всего лишь людей. И тёмная половина побеждает. Миф уничтожен. Небожителей взяли за шкирку и звучно шмякнули о землю.
Я не о том, что копаться в чужом белье неприятно. Любопытство человеческое неистребимо, оно в природе вещей, и такие изыскания всегда были востребованы. Я о другом. После чтения монографии "Братья Стругацкие" изменяется отношение к книгам Братьев. Ореол, окружавший их книги, тускнеет. Чудо на поверку оказывается фокусом. Книги тоже становятся обычными...
Рассчитывал ли биограф на такой эффект?
Не читайте жизнеописаний любимых писателей, если хотите сохранить в себе свет их книг!
Оценка: хорошо

alneek про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти (1-2) (Боевая фантастика) 09 01
Вся серия продолжения "Мира смерти", написанная Ант Скаландисом, значительно уступает по содержанию и стилю изложения книгам написанных Гарри Гаррисоном.
Оценка: неплохо

X