Ант Скаландис

Биография

Антон Молчанов (псевдонимы: Ант Скаландис, Антон Скаландис)

Родился в Москве (01.09.1960). По образованию инженер-химик (МХТИ им. Д. И. Менделеева, 1983). Публицист, прозаик, редактор, сценарист. Секретарь Союза писателей Москвы, сопредседатель Совета по фантастической и приключенческой литературе и Международной ассоциации писателей-фантастов, член правления Литфонда.
В 1990–92 — исполнительный директор редакционно-издательской фирмы «РИФ» при Всесоюзном центре детского кино Ролана Быкова, после реорганизации — ответственный редактор и PR-менеджер издательства «Текст».
1993–2001 — директор, главный редактор, начальник отдела в различных издательских и книготорговых фирмах;
2001–02 — корреспондент отдела «Общество» «Литературной газеты»;
2002–03 — шеф-редактор вкладки «PRO» газеты «Книжное обозрение»;
2003–04 — руководитель PR-службы издательства «Вече».
Первая публикация прозы в центральной прессе — 1986 год, «Химия и жизнь». Первый сборник рассказов — «Ненормальная планета», Москва, «Мир», 1989 (первый и последний сборник автора в издательстве «Мир»). Первый роман — «Катализ» (журнальный вариант — 1991–93 гг., Днепропетровск; полный вариант — М.: АСТ, 1996) Более сотни авторских публикаций в периодике и сборниках, также выступал в качестве составителя сборников и литобработчика переводов. Автор нескольких популярных романов: «Спроси у Ясеня», «Заговор посвящённых», «Меч Тристана», «Точка сингулярности», «Охота на Эльфа».
1996 — участник проекта «Время учеников» (сиквелы к повестям братьев Стругацких);
1997–99 — участник уникального проекта: создание романов-сиквелов к знаменитому «Миру Смерти» (Deathworld) в реальном соавторстве с Гарри Гаррисоном — впервые в истории отечественной фантастики. Тираж книг на русском языке превысил 500000 экз. Переводы на польский и чешский языки.
2000–04 — сценарии телесериалов, документальных и художественных фильмов.
В настоящее время — руководитель проекта «Фаэтон», вторая и третья книги цикла «Дочь Нефертити» и «Наложница императора» написаны при его участии.

Автор о себе:
Я пишу очень давно. Сколько помню себя, столько и пишу. Честное слово. В такой семье я родился. Мама — учитель русского языка и литературы. Отец — фотохудожник, работал в Государственном литературном музее, создал свой собственный жанр — фоторассказ, выступал со слайд-фильмами о писателях, был автором нескольких книг и множества публикаций. И мать, и отец, и старшая сестра — все соблюдали семейную традицию и вели дневники. Я свой дневник завёл, кажется, во втором классе. А сказки и рассказики начал сочинять ещё раньше. Мой первый текст, бережно сохранённый мамой, «Кися на рыбалке», относится, если не ошибаюсь, к шестилетнему возрасту. А уже в одиннадцать я взялся писать длиннющий приключенческий роман, так и не оконченный, разумеется. Второй, уже более тщательно продуманный, был начат лет через пять, но и его постигла та же участь. А вот годков двадцати от роду я замыслил грандиозный и уже фантастический роман с «химическим» названием «Катализ», сказалось соответствующее образование — Менделеевский институт. Работа над текстом шла почти десять лет. За это время я написал десятки рассказов и статей, успел позаниматься в двух литературных семинарах, оббегал несчётное число редакций, начал публиковаться и, наконец, сменил должность мэнээса на должность директора издательства. В самом начале 1990 года увидела свет моя первая книжка — тоненький сборник «Ненормальная планета», а многострадальный роман вышел лишь в 1991-м, и то в журнальном варианте в Днепропетровске.
Я давно замечаю за собой удивительную способность садиться между двух стульев: попадать между жанров, направлений, тем, между эпох, в конце концов. «Последним романом советской фантастики» окрестил «Катализ» Андрей Чертков — петербургский редактор и критик. И это правда. Но для советской цензуры он был недопустим, а для нового времени показался в одночасье устаревшим. Это роман об изобилии, о том, как мы понимали коммунизм, о наших мечтах и об их крахе. Но книга получилась на удивление светлая, потому что написана была самой молодостью. Мне кажется, что сегодня она снова — и даже очень — актуальна, но объяснить это издателям пока не удаётся.
Для меня лучшее, что я сделал — это цикл романов о Причастных. Их на сегодняшний день четыре, самым удачным я называю второй (не по времени написания, а по порядку в цикле) — «Миссия Причастных» (авторское название — «Точка сингулярности»). И это действительно последняя из книг, написанных мною не на заказ. У остальных судьба сложнее. Они дописывались, переписывались, издавались как детективы, потом как фантастика, опять как детективы… А на самом деле это проза — и всё. Я не люблю делить книги по жанрам, направлениям, темам. Пусть этим занимаются магазины, им — важно, потому что продать надо. А в литературе, если она настоящая, любые рамочные определения неуместны. «Мастер и Маргарита», «Замок», «Маленький принц», «Улитка на склоне», «Москва — Петушки»… Это фантастика или нет? Я не знаю. Но это всё гениально. И надо стремиться к такому уровню. Вот только издатель сегодняшний понимать этого не хочет. Он всё норовит запихнуть Скаландиса в какую-нибудь раскрученную серию. Вот и получается: чем лучше удалась книга, тем тяжелее её коммерческая судьба.
Одно время очень хотелось войти в «мейнстрим», чтобы заметили, чтобы признали. Потом перехотелось. Не заметили, не признали — ну и ладно. Вместо этого вошёл в публицистику и в кино — уже под настоящей фамилией. Как Антон Молчанов. Ну, если честно, кино — это громко сказано. То есть работы-то в нём было много: десяток разных сценариев и синопсисов написан. Опыт колоссальный появился, масса новых интересных знакомств, а вот законченный фильм, где фамилия в титрах засветилась, только один, и тот сериал — «Салон красоты». Знаменит он в основном тем, что там впервые в драматической роли снялся Филипп Киркоров.
После дефолта литературой стало очень трудно зарабатывать на жизнь. До дефолта это удавалось прекрасно, и даже многим. В общем, заниматься приходилось всем: книжной торговлей, журналистикой, пиаровской работой в издательствах и даже в выборных кампаниях. Вспомнил всё, чему научился за последние годы… И тут предложение поступает с телевидения — редкий литератор от такого откажется. А в итоге, как я уже говорил, — бесценный опыт.

«Ещё совсем недавно я всех вокруг уверял в том, что научная фантастика, традиционная science fiction умерла как направление в литературе, — говорит Скаландис. — Однако, познакомившись с творчеством Татьяны Семёновой, я не только убедился в обратном, но и по-настоящему увлёкся работой над этим удивительно смелым проектом».

© Лаборатория Фантастики




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Если (журнал)
Мир смерти

Книги на прочих языках



RSS

Lyka про Скаландис: Катализ (Научная фантастика, Приключения: прочее) 15 03
Читал еще до книжного издания, в журнале в 1992 году.
На тот момент было неплохо.
Оценка: хорошо

demodok про Ант Скаландис 15 01
про «Братья Стругацкие».
Для меня каждый их новый текст был праздником. А для вас? Поводом ещё раз проклясть систему? Похоже на то...
***************
Дочитав до середины «Волны гасят ветер» (когда она печаталась в «ЗС»), я решил, что Большое Откровение состоит в том, что люди вдруг поняли: они живут в придуманном мире! В кем-то придуманном (например, Стругацкими), а не в настоящем. А потом пообвыклись и решили: «Ну и что? Мир вполне себе ничего, жить можно!..».
И я ничуть не удивляюсь, что повесть с такой финальной мыслью АБС писать всё-таки не захотели. Не пошла у них эта туфта. А то, что сделал из «Белого Ферзя» один из подражателей-продолжателей, — бледная немочь...
***************
Впрочем, ваша попытка рассказать и объяснить биографию АБС была честной, а труд — большим и небезрезультатным. Спасибо. Благодаря Вам я узнал много нового, хотя и объяснил это новое иначе, по-своему.
В частности, я теперь немножко иначе, чем при первом прочтении, воспринимаю вот это:
«И тут Ваня выскочил вперед. Он ведь был прирожденный артист, этот Ваня, что бы ни думал о нем Атос. Он весело и угрожающе запел:
А как известно, мы –
Народ могучий
И не выносим
Мерзости паучьей,
И любим мы трясти
Паучьи души...
(– Ваня, Ваня! – укоризненно прошептал флагман Макомбер. – Как тебе не стыдно! Ведь спайдеры тоже в некотором смысле пауки...
– Ничего, ничего, пусть поет, это он про тарантулов! – прошипел за его спиной Рамкэг.)»
Образ врага очень нужен хомо сапиенсу, без образа врага он хер выживет... Ведь вы – хомо сапиенс?

StalkerХ про Скаландис: Спроси у Ясеня [= Причастных убивают дважды] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Политический детектив) 09 06
По книге согласен с Viktor62. Могла бы получится не плохая книга, но тараканы автора буквально затролили сюжет. На какой духовной помойке выросли подобные автору? "В душе помойка, в голове пустота" - это и про таких тоже...В общем..с новым годом, уроды
Оценка: плохо

Caldoc про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 18 10
Действительно, нередкий случай патологической графомании в фантастике. О ней, очевидно, упоминали Стругацкие, когда иронизировали над книгой Михаила Антоновича и предлагали литературный пассаж такого рода: «Юная марсианка закрыла глаза и потянулась ко мне полуоткрытыми устами. Я страстно и длинно обнял ее». — «Всю», — добавил Юрковский.» Чтобы не быть голословным, приведу парочку творческих находок, после которых бросил ЭТО читать:
- Из каюты стремительно уходила атмосфера. (вообще-то АТМОСФЕРА уходить не может);
- Керк схватился руками в перчатках за острые зубья, торчащие по краям дыры, и в ярости согнул толстую броню древнего линкора. (предсталяете качество внешнего покрытия самого мощного военного корабля? Навреное, его делали на заводе Дерипаски);
- Вместе со специалистом-дешифровщиком ей удалось разгадать пароль и отправить необходимый сигнал за три секунды до ожидавшегося взрыва. (это точно была не Мета, а Брюс Уиллис, но автор скрыл это от нас);
- Резко возросшая концентрация газа ударила обоим в ноздри и тут же заволокла сознание розовым туманом. (концентрация не может бить в ноздри, газа вполне достаточно);
В общем, книга нашпигована такого рода перлами, подобно тому, как если бы (снова цитирую автора) "целая планета нашпигована антивеществом, как рождественский гусь яблоками"
Оценка: нечитаемо

Caldoc про Ант Скаландис 18 10
Действительно, нередкий случай патологической графомании в фантастике. О ней, очевидно, упоминали Стругацкие, когда иронизировали над книгой Михаила Антоновича и предлагали литературный пассаж такого рода: «Юная марсианка закрыла глаза и потянулась ко мне полуоткрытыми устами. Я страстно и длинно обнял ее». — «Всю», — добавил Юрковский.» Чтобы не быть голословным, приведу парочку творческих находок, после которых бросил ЭТО читать:
- Из каюты стремительно уходила атмосфера. (вообще-то АТМОСФЕРА уходить не может);
- Керк схватился руками в перчатках за острые зубья, торчащие по краям дыры, и в ярости согнул толстую броню древнего линкора. (предсталяете качество внешнего покрытия самого мощного военного корабля? Навреное, его делали на заводе Дерипаски);
- Вместе со специалистом-дешифровщиком ей удалось разгадать пароль и отправить необходимый сигнал за три секунды до ожидавшегося взрыва. (это точно была не Мета, а Брюс Уиллис, но автор скрыл это от нас);
- Резко возросшая концентрация газа ударила обоим в ноздри и тут же заволокла сознание розовым туманом. (концентрация не может бить в ноздри, газа вполне достаточно);
В общем, книга нашпигована такого рода перлами, подобно тому, как если бы (снова цитирую автора) "целая планета нашпигована антивеществом, как рождественский гусь яблоками"

IT3 про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 20 07
это не Гаррисон,это графоманщина,помню как когда то,в домобильную эпоху, купился и купил(извн за тавтологию)эту макулатуру на жд вокзале,думал почитать в дороге,угу начитался,пришлось рубиться в дурака всю дорогу домой.я на месте администрации сайта,или вообще удалил бы всех этих скаландисов(кто это такой кстати?)или выложил бы их отдельно,как творчество по мотивам Гарри Гаррисона.
Оценка: плохо

tpetkova про Скаландис: Светът на смъртта против флибустиерите [Мир Смерти против флибустьеров [3-4] bg] (Космическая фантастика) 20 07
На това така наречено произведение оценката е една - според покойния ми дядо-македонец
От гъз мъкнеж.
Писна ми от руснаци, експлоатиращи печеливши произведения (например сериите на Перумов или оная боза за Таня Гроттер).
Оценка: нечитаемо

tpetkova про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 20 07
Вообще то читать можно, но после этого хочеться блевать. Интересно только а Гарриссон знает об этого так называемого секвела?
Оценка: нечитаемо

lrnr про Скаландис: Катализ (Научная фантастика, Приключения: прочее) 28 02
"Совершенно удивительная книга, особенно для того времени когда была написана. «Последний роман советской фантастики»- точнее и не скажешь. Нету там этой злобы и желчи, которая течет со страниц книг написанных с того времени. "
Вот эту фразу я целиком поддерживаю. Думаю и сегодня можно читать. Это совсем не утопия, но очень любопытный вариант будущего при всеобщем изобилии.

kim the alien про Скаландис: Катализ (Научная фантастика, Приключения: прочее) 03 02
Совершенно удивительная книга, особенно для того времени когда была написана. «Последний роман советской фантастики»- точнее и не скажешь. Нету там этой злобы и желчи, которая течет со страниц книг написанных с того времени.
Абсурдное апельсиновое будущее не представлено как некая вариация «Москвы 2042». Это необычное, но все-таки по-своему прекрасное будущее. Оно странно, оно необычно, оно далеко не идеально - но это мир будущего, 120 лет после Великого Катаклизма. К тому же, автор не рассказывает о самом мире будущего. Нам показывают только сам остров Норд, который, по сути является помойкой человечества. А ведь другой мир пройдя через мясорубку катаклизма имел все шансы преобразиться в ту самую Утопию, о которой рассказывали Снегов и Ефремов, Булычев и Мартынов, и ещё десятки других фантастов, которые не погрязли в двойственности и пессимизме.
120 лет - срок очень маленький, а при том что люди стали жить дольше, вообще цифра несерьёзная. Поэтому и остались разные мелочи, таки знакомые и противные. Но это как сейчас с Европой - да знаем мы, что во всех странах ЕС куча недостатков, но всё-таки они как-то теряются на фоне достоинств. Давайте, как говориться, подождем прежде чем устраивать благородную революции, которая сродни развалу СССР (« ну с реформой-то всё ясно, но на фиг страну было разваливать?» (с) ), хотя делается с намерениями явно благородными - «свободу, всем, даром, и чтобы никто не ушел обиженным». И в итоге появляется анархия (и не в философском смысле слова), гражданские войны, междоусобицы и социальная деградация. А «спасители», если останутся при власти, будут открещиваться, пиная на ужасы старого режима и его хозяев.
Волны Великого Катаклизма шатают социум будущего, но и они уже потихоньку стихают.
И наступил новый день.

Оценка: отлично!

Odes про Скаландис: Вторая попытка (Научная фантастика) 18 07
Один из лучших рассказов в сборнике «Время учеников 1»
Очень точно и правильно заканчивает книгу А. и Б. Стругацких "Гадкие Лебеди"
Оценка: отлично!

Verdi1 про Скаландис: Светът на смъртта против флибустиерите [Мир Смерти против флибустьеров [3-4] bg] (Космическая фантастика) 15 06
Pater: >> И тут братья-болгары! Достали уже!
Немедленно уточни, какое именно место и каким именно инструментом тебе достали братья-болгары.

Pater про Скаландис: Светът на смъртта против флибустиерите [Мир Смерти против флибустьеров [3-4] bg] (Космическая фантастика) 04 06
И тут братья-болгары! Достали уже! Что, у них своих подобных сайтов нет?

Lemon_tree про Скаландис: Мышуйские хроники [Сборник] (Юмористическая фантастика) 05 05
Привет Великому Гусляру. Оригинал, конечно, интересней и талантливей написан. Авторская редакция тоже доставляет - встречаются весьма заметные ошибки.
Оценка: плохо

SeNS про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 04 12
Графоманский бред, ничего общего с Гаррисоном не имеющий. Imho, нужно бы убрать отсюда все опусы этого антскаландиса, чтобы не марал творчество Мастера.
Оценка: нечитаемо

alexan3 про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 25 09
Согласен с Skinner79 - от Анта Скаландиса мы видим форменное графоманское гавно, абсолютно не связанное с авторским великолепным стилем.

Skinner79 про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти [1-2] (Боевая фантастика) 06 09
Я бы не сказал что продолжения серии "Мир Смерти" от Скаландиса уступает первым книгам. Оно просто не идет ни в какое сравнение. То что написано Гаррисоном - блестяще для своего времени и до сих пор читается более чем увлекательно . Продолжение - просто нечитаемо. Бред, нелогичность и рояли в кустах, плоские примитивные герои... Поклонникам Мира смерти и Стальной крысы продолжения "от Анта" читать не стоит.
Оценка: нечитаемо

Viktor62 про Скаландис: Спроси у Ясеня [= Причастных убивают дважды] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Политический детектив) 22 08
Книга первоначально привлекла интересным сюжетом, но дальше середины книги продвинуться не удалось, из-за оголтелой ненависти автора к нашей Родине, ее прошлому и настоящему. Наверное, такую книгу, будучи писателем-фантастом, могла бы написать Новодворская, поклонником которой себя считает автор книги. Книга, несомненно, должна понравиться московским богемным мальчикам и девочкам, которые в жизни ничего не сделали своими руками...
Оценка: нечитаемо

Алекс Иванов про Скаландис: Братья Стругацкие (Биографии и Мемуары) 22 07
Для многих из нас братья Стругацкие не были людьми. Они были небожителями, инопланетянами, пришельцами из будущего, кем угодно, только не людьми. Они были мифом.
И вот появляется книга, в которой АН - это Аркашка, БН - Боб или Борька. В которой подробности личной жизни Аркашки и Борьки рассмотрены чуть ли не под микроскопом. И, читаючи это всё, будто раздваиваешься: одной своей половиной (светлой) помнишь и пытаешься удержать тот трепет, который вызывало простое упоминание фамилии Стругацких, другой половиной (тёмной) впитываешь неопровержимые доказательства ОБЫЧНОСТИ этих людей - да-да, всего лишь людей. И тёмная половина побеждает. Миф уничтожен. Небожителей взяли за шкирку и звучно шмякнули о землю.
Я не о том, что копаться в чужом белье неприятно. Любопытство человеческое неистребимо, оно в природе вещей, и такие изыскания всегда были востребованы. Я о другом. После чтения монографии "Братья Стругацкие" изменяется отношение к книгам Братьев. Ореол, окружавший их книги, тускнеет. Чудо на поверку оказывается фокусом. Книги тоже становятся обычными...
Рассчитывал ли биограф на такой эффект?
Не читайте жизнеописаний любимых писателей, если хотите сохранить в себе свет их книг!
Оценка: хорошо

alneek про Гаррисон: Возвращение в Мир Смерти (1-2) (Боевая фантастика) 09 01
Вся серия продолжения "Мира смерти", написанная Ант Скаландисом, значительно уступает по содержанию и стилю изложения книгам написанных Гарри Гаррисоном.
Оценка: неплохо

X