Олег Николаевич Верещагин (род. 10 сентября 1973, Кирсанов, Тамбовская область) — русский писатель-фантаст, педагог и публицист. Его фантастическую произведения рецензенты относят к «подростковой прозе» и «утопии воспитания».

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
Сайт автора
СамИздат^{(следить)}

дядя_Андрей про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 27 02
Мне понравилось. Впрочем, есть же свои читатели у всяких сорокиных или бирюков

vulgarian про Верещагин: Шпоры на кроссовках [СИ] (Детские приключения, Самиздат, сетевая литература) 12 10
Неплохая современная сказка со счастливым концом.
Оценка: хорошо

Alter Falter про Верещагин: Я иду искать. История первая [СамИздат] [=Воля павших] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 14 03
Есть некоторые мысли (немного). Можно читать, если пролистывать затянутые места. Не понравилось, что книга построена на отрицании христианства (которое автор понимает очень по-своему) и идеализации древнеславянских верований. А поскольку об этих самых верованиях за давностью времён никто ни хрена не знает, то можно дрочить, как хочешь, и вкладывать в них любые смыслы, например, утверждать, что они одни Истинно Верные, а все остальные — совсем ложные, однако. Ну-ну.

Бодя про Верещагин: Я иду искать. История вторая [СамИздат] [=Красный вереск] [=Не вернуться никогда] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 28 02
Не понимаю злых выпадов. сами-то, критики, много в этих реалиях соображают, школота недоразвитая. Владислава Крапивина почитайте, там вообще дети взрослых мужеству учат.

Kermit-L про Олег Николаевич Верещагин 11 07
сразу скажу, не критик, книги, музыку, фильмы оцениваю: нравиться-не нравиться, "зацепило" или нет. Так вот, книги Верещагина цепляют. я не считаю их "одноразовыми" (как например Щепетнов, Поселягин и прочие иже с ними) даже если вам не понравиться, зря потраченным временем это не будет. для "Георг_73" если это "нечитаемо", что же вы столько книг прочитали? не одну ведь, и даже не две? ммм кажется раньше это называлось ханжество

Георг_73 про Верещагин: Горны Империи [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 11 07
То что нацизм (национал-социализм) и коммунизм (интернационал-социализм) очень близки, тут автор прав. Не даром Ленин так сокрушался, что Муссолини свою отдельную (фашистскую) партию создал, всё итальянским социалистам говорил: "как же Бенитушку не уберегли".
И то что они могут где-нибудь когда-нибудь срастись - тоже возможно. Вон в некоторых арабских странах десятилетиями одинаково пышно праздновали и день рождения Сталина и день рождения Гитлера. И ничего, мир не перевернулся.
Бывает и более невероятные сочетания. Прямо сейчас на Украине практически нацистский режим финансируют ... евреи-олигархи. Что-то от этого жертвы холокоста в гробу не переворачиваются. Да и Израиль на призывы "отчистить Украину от маскалей и ЖИДОВ" пока никак не реагирует.
Так что в будущем возможно и такое государство, как описано в книге.
.
Вот только такое государство некогда не будет иметь ничего общего с Россией. XX век показал, что ЛЮБАЯ западная идеология (будь то коммунизм, или нацизм, или либерализм) НЕ приживается на нашей почве. Рано или поздно идёт отторжение это западного яда. Причём с каждым разом всё быстрее. У нас уже выработалась аллергия на любые "-измы", которыми так богат Запад.
Так что зря автор назвал своё придуманное государство "русским". Тут он пролетел.
.
И идея о "мирном сосуществовании и сотрудничестве Русской и Англо-Саксонской империй" может вызвать только снисходительную улыбку. Хотя ... если "Русская" империя на самом деле НЕ-русская, то вполне может быть и сотрудничество и дружба ...
.
P.S.
Оценивать сложно.
Если абстрагироваться от "национальности" описанной страны и ГГ, то получается внутренне-непротиворечивая и логически-законченная "Социальная фантастика". Только абстрагироваться сложно, поэтому читать неприятно.

Георг_73 про Верещагин: Новое место жительства [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 07
Возьмите "15-летнего капитана", скрестите с "Робинзоном", добавьте жуткую депрессию - и вы получите эту книгу.
Одиночество ребёнка, у которого нет отца, а мать бизнес-леди и проводит всё время на работе, показано очень ярко. Отсюда и постоянная депрессия у ГГ. Так что это по сюжету оправдано, хотя читать всё равно неприятно.
.
И всё бы ничего, но читать мешают два момента:
1. Отсутствие сюжета. Полное отсутствие.
Прочитал уже 1/3 книги, а ничего не произошло. ГГ тупо и бесцельно перемещается в пространстве, размышляет о том правильно или не правильно он перемещается, ест, спит, плачет - и всё! Никаких событий не происходит.
2. Мысли ГГ. Мысли не по-возрасту.
Нет, сами мысли в основном правильные, но у 14-летнего подростка они не могут быть оформлены такими словами и выражениями.
.
Может быть к концу книги или во втором томе автор наконец вспомнит, что в книге должен быть хоть какой-нибудь сюжет. Ил вспомнит, что его ГГ не 40 лет, а всего 14. Но ждать этого "прозрения", читая этот поток сознания - не хочу.

Георг_73 про Верещагин: Оруженосец (Фэнтези) 10 07
"Властелин колец для чайников". :)
Ну может для кого-то это и нужно.
Лично я бросил читать когда одна из первых глав где-то на 80% совпала с главой из "Путь Сашки" Максимова (ещё один автор с СИ). Интересно - кто у кого скоммуниздил?

Георг_73 про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 10 07
Ну то что автор умеет профессионально выбивать слезу - я уже понял.
А вот сюжет вызвал удивление. Ведь это не АИ, это "анти-утопия". И как антиутопия начата она не плохо, описан мир в котором мы никогда не захотим жить и в котором мы никогда не окажемся. Описаны те кто до конца борются с врагом (правда тут описание хромает, уж сильно плакатно-лубочные персонажи получились).
А вот потом - ничего.
.
Во всех хороших антиутопиях есть моменты, когда кто-то из персонажей начинает рассуждать о том "как они до такого докатились". При этом вспоминается время, которое для них - уже прошлое, а для нас - ещё будущее.
И идёт "разбор полётов". То есть персонажи пытаются понять - в чём были ошибки, что надо было делать не так, что надо было вообще не делать, а что из-не-сделанного - делать обязательно.
Тем самым как-бы "задним числом" формируется позитивная программа предотвращения подобного печального конца.
.
Есть ли всё это в данной книге? - нет. И поэтому весь смысл данного текста сводиться только в профессиональном выбивании слезы и больше не в чём.

Георг_73 про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 10 07
Сразу говорю - не дочитал. Не смог дочитать из-за того что сюжет ходит по кругу: помахали мечами - поели - попели песен - потрахались - ... и опять всё с начала. Когда пошло на 3-й круг - я бросил.
Поэтому впечатление пишу не по всей книге.
1.
ГГ (хотя-бы часть из них) конечно могли быть вундеркиндами/ботаниками (один много знал о географии, другой много знал о растениях, и т.д.). Но автор должен был об этом сказать заранее, в начале книги (до попадания или сразу после него).
Тогда всё было бы в пределах жанра.
Но этого нет. В результате получается "рассказ с непредсказуемой предысторией". Т.е. возникают у автора проблемы с сюжетом и вдруг кто-то из персонажей "оказывается" всё необходимое знает в совершенстве. Очень примитивный ход.
2.
Перебор со стихами и песнями (об этом уже говорили). Ничем сюжетно не оправданный перебор.
3.
Если бы ГГ были хотя бы по 18-20 лет, то у книги была бы хоть какая-то реалистичность.
Я конечно понимаю, что по воле авторов ГГ занимались фехтованием, НО ... Но как бы виртуозно дети 14 лет не владели холодным оружием - победить взрослых людей они не смогли бы. У них бы на это элементарно не хватило бы сил. Не смогли бы они придать холодному оружию достаточно кинетической энергии.
4.
Та же проблема с возрастом и в сексуальном плане. Переносить на 14-16 летних подростков свои сексуальные фантазии 40-летнего мужика - по меньшей мере ГЛУПО.
.
Возможно мне попалась самая неудачная книга автора - судить не берусь, остальные пока не читал. Но эта книга точно никаких положительных эмоций не вызывает.

diver_ua про Верещагин: Новое место жительства [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 06
Это чтото. Да.
Читать однозначно стоит.
Не развлекуха, однако...

supercat про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 10 04
Написано, конечно, очень искренне, но чем автору не угодил Жванецкий (см. послесловие) так и не понял. Неужели автору не приходит в голову, что любить Родину и писать об этом можно по разному...

soroka000 про Олег Николаевич Верещагин 06 04
http://ru.wikipedia.org/wiki/���������,_����_����������

Luza про Верещагин: Скаутский галстук [СамИздат] [=Клятва разведчика] (Боевая фантастика) 04 03
Советую!!! Бендеровцы конечно не оценят!!!!

Karl-Ieronim про Верещагин: Это есть наш последний и решительный бой! (Юмористическая фантастика) 19 11
хз... чёт я юмора не заценил((( местам улыбнуло, но не более.
всё-таки петросянство, идиотизм типа медведева и словоблудие типа пукина не есть сильная сторона Верещагина.
что и радует.

Hutt про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Книга о том, как правильно дрочить на совок, написанная садистом и педофилом Верещагиным.

ro-ro про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 09 11
Ну да. Автор любит совок. В те годы и трава была зеленее, и вода мокрее, и девки давали охотней. Почему бы и нет? В конце-концов, есть такие же на западе, которые любили и любят Германию. 1933-45гг.
Видимо, автор это понимает. Не зря же эпиграфом взята знаменитая строчка.
А вообще, это довольно бесчестный прием: когда на розовое детское восприятие действительности накладывают политическую систему. И оправдывают "отдельные недостатки" наличием "несомненных достоинств". Поэтому - плохо.

Karl-Ieronim про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 08 11
написано правильно - хоть всритесь.
так и было - помню не по рассказам, а по своим собственным ощущениям.
иногда складывалось что Верещагин описывал мой двор, моих друзей.

realhikari про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 08 11
У автора совкофилия головного мозга в терминальной стадии, а нецензурные слова не делают его писанину читабельнее.

serg1257 про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 07 11
Похоже Верещагину уже поздно уходить с баркаса - распад личности налицо.
Просто интересно появятся ли лет через двадцать сочинения очередных попаданцев во время Борьки пьяного и Михаила меченного - "это было трудное, но интересное время. Я был молод, у меня ничего не болело и всегда стояло, девушки были красившее, деревья выше, вода мокрее и трава зеленее. А несогласных я покрою матом.
Оценка нечитаемо, ибо не вижу смысла бороться с ветряными мельницами.

fixх про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 07 11
ProstoTac "Почему инженер получал зарплаты меньше шофера, катающего какого-нибудь десятого сектретаря райкома? Почему этот водитель не стоял в очереди по два часа за яйцами или маслом, а жрал в три щеки со спецмагазина?"
ага-ага! а сейчас инженер получает больше водителя какого-нибудь десятого помошника мэра???
ага-ага! а сейчас инженер не стоит в очереди в каком-нибудь "Магните"?
зато в СССР были качественные продукты! а сейчас - либеральное говно!
ProstoTac "Ибо нафик не нужен он такой был подавляющему количеству населения"
да-с! не нужны были "подавляющему количеству населения" - бесплатные квартиры, бесплатное образование, бесплатная медицина, непалённая водка...!
"подавляющее количество населения" сейчас просто в восторге от партии воров и прочих Абрамовичей!
сбылась мечта идиёта!

der Fremde про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 06 11
Хочется мне автору сказать: Для того, чтоб быть патриотом, не обязательно быть идиотом.
Да, в Союзе официальная идеология (носителей, в той или иной степени, которой было таки немало и к концу 80-х) требовала от всех членов общества быть коллективистами (человек человеку - друг, товарищ и брат). Но! не было достаточно действенных средств для защиты от пагубы примитивного индивидуализма (хомо хомини лупус эст). С момента разрушения сталинской вертикали власти процент волков в овечьих шкурах в СССР постоянно рос (и волки эти, понятно, стремились устроиться на тёплые места), а официально эти волки и не существовали. А ведь трудно иметь дело с чем-то, чего как бы и нет, нет общепринятых поведенческих схем.
Союз к концу 80-х стал очень нестабильным в социоэкономическом отношении обществом, и ситуация продолжала ухудшаться. Не уверен, насколько возможен был перелом этой деструктивной тенденции без кризиса-катарсиса.
А СССР не умер бесповоротно! Идеи не умирают! А СССР - идея в основе своей конструктивная.

snovaya про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 06 11
Согласен полностью. Увы, никто не покаран за массовое убийство в моём городе: трёх крупнейших в СССР судостроительных заводов, а также дорожной техники, авиаремонтного, парфюмерно-косметического комбината и многих других предприятий. Столько талантливых рабочих и ИТР ушли в неизвестность... :о(

ECAD про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 06 11
Написано толково и по делу. Согласен по всем пунктам.
.
Вот только начиная с Кукурузы, который Никитка, СССР был обречён. Такого парада уродов и идиотов (типа лидеров) мир ещё не видел. Всё закономерно закончилось Меченым, который развалил всё окончательно, за что и получил Нобелевскую Премию.
.
СССР продолжил бы существовать и по сию пору, если бы в 50-е годы произошёл бы отказ от марксистко-ленинских бредней, переход к "рынку" частично или полностью; изменилась бы убийственная окраиноориенитрованная национальная политика на нормальные отношения метрополия-колонии...
Но это была бы уже совсем другая страна((())).

valera-gost про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 06 11
Подтверждаю, с изложенными фактами, со всем согласен, не в даваясь в подробности. Например мода. Большинство женщин любила и умело шить. Шить индивидуально под себя! Подчеркивая свои достоинства и скрывая недостатки. У нынешних женской половины умственные процессы в основном зациклены поиски эксклюзива - чем больше средств тем дороже.
Не согласен с вводной частью автора. Анекдот:
-Доктор! Доктор! У меня прадед импотент! Дед импотент! Отец импотент!
-А ты тогда откуда?!
-Сам я из Воронежа... .
ProstoTac вы из тупоголовых. Вам предложи полмира - вы и мать родную не раздумывая продадите в бордель.

tikkurilla про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 06 11
а что говорить? все верно написано..

ProstoTac про Верещагин: О Совке [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 06 11
Я не "жопоголовые интеллигенты", не "креатиффное ыбло", и не "околокреатиффные подстилки", однако претензии к "совку" у меня существенные. Почему инженер получал зарплаты меньше шофера, катающего какого-нибудь десятого сектретаря райкома? Почему этот водитель не стоял в очереди по два часа за яйцами или маслом, а жрал в три щеки со спецмагазина? Ну и так далее... Пунктов не перечесть, опускаю по экономии времени. В результате подобного положения вещей оный совок прогнил настолько, что только от попытки косметического ремонта, предпринятой Михаилом, моментально развалился. Ибо нафик не нужен он такой был подавляющему количеству населения. И развал этим подавляющим количеством был воспринят, как само собой разумеющееся событие.

julka35 про Верещагин: Красный вереск (Боевая фантастика) 01 10
слишком много слов и лишнего мочилова,псевдопатриотизм из всех щелей заливает несколько действительно интересных идей...

wg68 про Верещагин: Путь к звёздам [сборник рассказов] (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 21 09
Неплохая идея. Неплохой язык. Первый рассказ очень хорош. Потом возникают нехилые сложности. При том что я не особо горячий поклонник кавказцев, цыган и пр. зашкаливающая ненависть к ним рождает ощущение, что авторы путают советский социализм с германским национал-социализмом. Третий рассказ снова ничего, хотя красные галстуки и нарубленные лопатой кавказцы там опять вперемешку. И вдруг постапокалпсис обрывается, герои забыты, начинаются какие-то звездные войны. На этом я с этой мешаниной распрощался.

Karl-Ieronim про Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 14 09
хорошая, главное правильная книга.
правда повышенный казакизм несколько напрягает... о современных казаках сужу по ряженым(хотя может телявивские СМИ спецом рисуют современных казаков такими, хз).
после неё хочется что-то сделать, что бы не допустить такого.
ведь компрадоры и предатели уже сидят в Кремле...

Alter Falter про Верещагин: Скажи миру – «нет!» (Героическая фантастика, Фэнтези) 09 08
Дочитал до середины только из уважения к автору, дальше не смог - заскучал. Совершенно пресно.
Перепевки "Рыцарей 40 островов" плюс алые паруса и розовые сопли.
Страница за страницей описываются одни и те же события, по много раз и в разных вариантах, при этом сюжет топчется на месте.
Явный перебор со стихами/песнями/плясками, можно бы и поменьше, раз так в десять.
Идеологически выдержано, но читается со скрипом. Текст не концентрированный, многословный.
Неужели это рассчитано на подростков? Да они уснут после первой же главы - где экшн, действие где?
Действие - это не когда много одинаковых событий, а когда сюжет развивается (желательно не ползком, а хотя бы шагом).