ХРЮНЧИК1 про Гамильтон: Жертва всесожжения [Burnt Offerings ru] (Детективная фантастика, Любовная фантастика)
20 04
Анита грозит всем подряд пистолетом и вампирами и оборотня, и все её почему-то боятся. Но что мешает им взять другой пистолет и убить Аниту непонятно, ведь вампиры и оборотни в несколько раз быстрее человека, а Анита всё таки человек. А вообще-то интересно. Оценка: отлично!
stepanko про Клэнси: Игры патриотов [Patriot Games ru] (Триллер)
18 10
Сначала увидел фильм. Долго не мог понять, почему такое название, пока не прочитал книгу. Да, действительно "Мой идеал — герои. Стремясь им подражать, хочу я в игры патриотов тоже поиграть".
Полностью согласен с предыдущим комментарием - одна из немногих книг, которые как захватывают с самого начала, так и не отпускают, пока не перевернешь последнюю страницу. Оценка: отлично!
Lyka про Гаррисон: Один шаг от Земли [сборник] (Научная фантастика)
02 03
Ценность для библиотеки - ноль целых, хрен десятых. Конволют.
Не указаны авторы переводов.
Судя по не прибитому переносу, для четверного сборника в качестве источника использовалось издание 2001 года из "Стальной крысы".
Libertas про Макманус: Один из нас лжет [One of Us Is Lying ru] (Триллер)
27 03
Неплохой детектив. Довольно легкое чтение, особо закрученной интриги нет, скорее интересны метаморфозы происходящие с действующими лицами. Перечитывать эту книгу вряд ли потянет, а вот что бы скоротать вечер за чтением это хороший выбор.
vulgarian про Виндж: Дети неба [The Children of the Sky ru] (Космическая фантастика)
23 12
Продолжение истории, начатой в первой части представляет собой самое обычное линейное развитие событий; мыльная опера. Читал без удовольствия в отличии от остросюжетной первой части: «Пламя над бездной». Текст насыщен заумными словечками из разных областей науки/техники/философии, которые вставлены в сюжет ни к селу ни к городу. Так что низкому моему IQ пришлось задействовать Википедию чтобы понять о чём идёт речь.
Оценка: посредственно.
vulgarian про Виндж: Глубина в небе [A Deepness in the Sky ru] (Космическая фантастика)
23 12
Как всегда у этого автора первые несколько глав читать невыносимо тяжко. Конкретно в данной книге начало — сплошные нудные разговоры, а дела как такового нет. А вся книга целиком больше похожа на низкопробный фанфик. Читать это литературное безобразие терпения хватило на 16 глав (из 66-ти).
Оценка: нечитаемо.
vulgarian про Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика)
23 12
Отличная остросюжетная космическая сага. Читать первые несколько глав трудно (наверное, старею с возрастом и от этого мало восприимчив к новизне). В начале повествуется о необычной внеземной расе и лишь спустя несколько глав даётся развёрнутое описание жителей той планеты. Зато далее от чтения просто-таки не оторваться.
Оценка: отлично.
Joel про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика)
24 01
Хорошая книга в жанре скай-фай, причем не примитивного, а с попыткой описания информационно-постгосударственных образований как следующего этапа развития человеческого общества. И это - бесспорный плюс книги, равно как и качественный перевод.
-
p.s. Нельзя не упомянуть, что книга является также и предупреждением - крайне опасно давать неразвитым обществам технологии развитых обществ, ибо это приведет к неконтролируемому хаосу и возможному разрушению всех общественных институтов. Дальше возможно два варианта - либо скачкообразное развитие (очень редко), либо гибель цивилизации в результате повсеместного неуправляемого использования технологий (тоже довольно редко), либо откат назад к патриархальным ценностям с одновременным развитием фундаментализма (наиболее частое явление). Собственно, это то, что можно наблюдать сегодня на примере мусульманских стран, а также России.
-
Отлично. Книга насыщена новыми понятиями и идеями, а также неплохо стимулирует мышление (есть в ней над чем задуматься, если по-простому).
Дешёвый сиквел. Стаи/Когти народу очень понравились, вот автор и выдал "что нибудь ещё" на эту тему. Типичное "мыло", сантабарбара.
ndk про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky ru] (Научная фантастика)
05 05
Да, ваистену в пост-СССР хорошую НАУЧНУЮ фантастику не читают и потому, вероятно, даже и не пишут. В самом лучшем случае - дурацкое средневековое фэнтези с магией и звездолетами как, к примеру, в ойкумене у олдей.
3.88 бала для очень и очень неплохой настоящей scifi это просто смешно.
А уж отзывы в стиле "глюки курильщика опиума" и вовсе печаль.
Сама книга затрагивает действительно интересную тему - попытку неолуддитского контроля развития технологии и последствия от столкновения насмерть "законтролированного" общества с постсингулярной цивилизацией.
В принципе, определенно чувствуется некая аналогия с 90ми годами в России.
Не назвал бы ход событий на 100% убедительным, а книгу написанной идеально, но все равно, здесь вам не тут.
opty про Виндж: Дети неба [The Children of the Sky ru] (Космическая фантастика)
15 09
В целом несколько разочарован . Написано конечно мастерски , но ...
Складывается такое ощущение что Виндж писал этот роман "по обязанности" , старательно и качественно но , как говорится "душу не вложил"
И "Пламя" и цикл "Сквоз время" и даже до определенной степени "Конец радуг" эпичны и глобальны , это свойство полностью утеряно в "Детях неба" , возможно тут сыграл синдром "завышенных ожиданий"
Читать интересно и увлекательно , но это совсем не то чего ожидаешь от произведений данного автора . Даже тема постсингулярности , проходящая красной нитью через предыдущие произведения , осталась в целом за бортом романа
В целом прочитать конечно стоит , и можно даже получить удовольствие , но нужно с самого начала понимать - нет , это не "Пламя над бездной" ...
Benia про Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика)
25 07
Проникся аннотацией и рецензиями типа «роман-сенсация, который сразу же после публикации был удостоен премии «Хьюго» и признан наиболее значительным произведением 90-х годов в жанре космической саги».
Вот читаю и всё никак не дождусь откровений. Ужасно старомодные описания отношений мужчина-женщина, такое можно встретить в фантастической прозе 50-х, написанное человеком, родившимся в начале 1900-х. Какие-то бесконечно повторяющиеся циклические описания Сети, что совершенно не делает их более понятными. Само представление об устройстве Вселенной более уместно для тех же 50-х ХХ века, чем для его конца. И ужасный дословный перевод. Например «базарят» применено в контексте обсуждения сделки, то есть вместо «торгуются». Многие словосочетания из-за прямого перевода совершенно бессмысленны, причём заметить это не всегда просто. Иногда сюжет как-будто неплох, но только иногда.
Elena Cheshire про Виндж: Глубина в небе [A Deepness in the Sky ru] (Космическая фантастика)
03 04
Как жаль, что в период юношеского упоительного чтения мне не попались книги Винджа! (Понятно почему не попались, в советское время - переводить такого открытого антисоветчика?)) Какая целостная вселенная, глубина и интрига! Как замечательно, что эти книги мне тогда не попались! - с возрастом не так часто приходится удивляться, открывая неизвестного тебе классика в любимом жанре. Море удовольствие, с трудом отрывалась. Отлично!
sd про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Вне всяких сомнений [сборник] (Научная фантастика)
14 03
Комментарий к этому изданию с сайта Fantlab:
Подборка произведений для данного тома выполнена халтурно. Разбивка по разделам абсолютно произвольная, а кроме того заглавный рассказ первого раздела попал во второй.
Рассказ «По собственным следам» в книге приведен не до конца (отрезаны последние 24 страницы!), кроме того, указано, что перевод принадлежит В.Гольдичу и И.Оганесовой, а на самом деле взят неизвестно чей перевод, текстуально не совпадающий с переводом Гольдича. Окончание рассказа «Оркестр молчал, а флаги не влетали» в оригинале представляет собой перевернутый вверх ногами текст, а здесь это не учтено.
Комментарии в книге не всегда полностью соответствуют тексту.
Ev.Genia про Маккаммон: Королева Бедлама [The Queen of Bedlam ru] (Триллер)
11 02
Вторая книга о приключениях Мэтью Корбетта мне понравилась значительно больше. Автор создал совсем другую историю: здесь нет суеверий, показной мистики, но здесь есть некто «Маскер» - убийца-маньяк жесточайшим способом убивающий жителей города; местный священник странно себя ведет и Мэтью пытается выяснить почему; изуродованный труп молодого парня, найденный на земле одного из фермеров; странная пациентка дома для душевнобольных;тайная преступная организация, возглавляемая неким профессором Феллом - все эти загадки, пытается решить Мэтью Корбетт, используя свою природную интуицию, любознательность, острый ум и настойчивость. Большой интерес вызывают персонажи и сам город Нью-Йорк начала XVIII века. Этот город и есть настоящая Королева Бедлама, где губернатор разгуливает в женском платье, где жена главного констебля зовется Принцессой, где черный вольноотпущенный парикмахер, изучает ночное небо через телескоп и является изобретателем, где магистрат – бывший чемпион по теннису, где коронер коллекционирует кости, а прачка чужие тайны, где портной может опознать убитого по кармашку для часов, где черная великанша готова на пару минут отложить свою лиру, чтобы тебя убить и т.д. Все это он, Нью-Йорк, город на самом краю нового мира, где каждый может отвоевать себе место под солнцем.
arina.militsa про Маккаммон: Королева Бедлама [The Queen of Bedlam ru] (Триллер)
25 01
Читала давно,но даже не буду открывать файл,чтоб освежить в памяти прочитанное.) Помню точно,что написано замечательно.),
немного сложно было вчитываться, описывается Нью-Йорк чуть ли не в начале своего существования,некоторые исторические факты поразительны,надеюсь,что автор достоверен. С ГГ тоже всё в порядке,только где-то к середине книги стала задумываться,чё это он на девушек и женщин не реагирует, его
в публичном доме совращали,а он ни в какую.) И где-то в подсознании было ожидание чего-то), оно и случилось. Автор слетел с катушек и отдал ГГ на растерзание маньячки с бешенством матки,компенсировал ему длительное воздержание.
Читать книгу стоит,удовольствие гарантировано.))
Ev.Genia про Маккаммон: Голос ночной птицы [Speaks the Nightbird ru] (Исторический детектив)
23 01
Именно такой исторический детектив я давно хотела прочесть. Чтобы сюжет был лихо закрученным, интригующим и захватывающим; герои — интересными, колоритными, с хорошо прописанными характерами; антураж — мрачный и темный; тема соответствующая — запутанные убийства, множество вопросов, люди, играющие свои и чужие роли и наличие ведьмы. Все это и даже больше я получила, прочитав книгу «Голос ночной птицы». Эта книга мне напомнила фильм «Братство волка» — такая же темная и запутанная история, но только с мистическим животным, которое убивало, терроризировало и держало в страхе всю округу; здесь же вся вина за убийства, пожары, неурожай ложиться на женщину, обвиненную в ведьмовстве и ее связи с Дьяволом, а на самом деле понятно, что за всем этим так же стоят люди, их коварные планы, хитрость, жадность, алчность, невежество и ограниченность. Последние несколько глав меня немного разочаровали и не вызвали ожидаемого восторга и радости, несмотря на все разгадки. Но начало и развитие истории очень достойны, главный герой мне понравился и про его дальнейшие приключения еще буду читать с удовольствием.
Ultima2m про Гусаров: Скользящий [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
27 10
Хорошая книга, увлекательная. И когда интересная книга заканчивается возникает грустный вопрос: где продолжение? И сам себе отвечаешь другим вопросом: а нужно ли оно, вдруг продолжение все испортит? Вот так и приобщаешься ……… Оценка: хорошо
Studentomori про Шаргородский: Незнамо куда [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
27 10
Как всегда у Шаргородского, честно, добротно... и никогда на "5". Не хватает какой-то малости. Но в общей массе иметь стабильную "4 плюс" тоже почетно. Жду продолжения, жаль, что забросил цикл про мага-дознавателя, там тоже поле непаханное. Оценка: отлично!
Lena Stol про Малицкий: Пагуба (Боевая фантастика, Фэнтези)
26 10
Книга интересная. Немного напрягают имена, которых много и некоторые созвучны, но сам мир, герои не дают отвлечься от чтения. И, конечно, жаль персонажей, погибших по сюжету, потому как они вызывают симпатию, а вот авторский ……… Оценка: хорошо
blahblah про Кивинов: Новичок для Президента (Полицейский детектив)
26 10
Не думаю, что это Кивинов - язык примитивный. Это какая-то сволочь... Хорош или плох Навальный, не мне судить. А вот, чтобы автору этого пасквиля стало так плохо, как Навальному, я бы хотел. Оценка: нечитаемо
