Михаил Борисович Левин
Жанр:
Сортировать по: Показывать:
Читаю!Отдыхаю!
Отлично.
Оценка: отлично!
shevron777bt про Виндж: Пламя над бездной (Космическая фантастика) 21-01-2012
Вот ,блин, как писать надо.Все продумано несмотря на объем чтения.Отличная книга.
Оценка: отлично!
mfryz про Кук: Дракон не спит никогда (Космическая фантастика) 30-11-2011
Присоединяюсь: отличная книга, любителям жанра и не только - одножначно надо прочитать! Пускай не все гладко с персонажами - но если закрыть глаза на некоторую непрорисованность то все герои - колоритны, узнаваемые и запоминаемые. Лично мне очень нравится, что именно в данной книге больше всего ощущаешь себя бестелесной тенью-наблюдателем за ходом событий. Уважаемый автор часто ставит читателя именно в такую позицию, но в Отряде так и хотелось занять место Костолома, Гоблина или других персонажей (той же Госпожи или Плетёного), а здесь при всем возбуждении и накале страстей незаметно для себя так и остаешся сторонним наблюдателем. В этом есть изюминка, интереснейший замысел автора и безусловно один из многих плюсов этой книги.
В общем, книга на твердую 5+. Читать и перечитывать. Однозначно на полку в бумажном виде. Для мня по крайней мере.
Оценка: отлично!
Кошка Нека про Рардин: Двум смертям не бывать (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 25-10-2011
Мне очень понравилось, причитала все три книги, хотела найти или подождать продолжения - только сейчас узнала, что на продолжение можно не надеяться... грустно...
Оценка: отлично!
XtraVert про Уиткавер: Вслед кувырком (Киберпанк, Научная фантастика, Фантастика: прочее) 16-10-2011
Мне понравилось. По стилю напомнило Желязны, а линия с множественными реальностями - "Убик" Дика. Довольно жесткая, но элегантная концовка.
Оценка: хорошо
Il-Chen-Ko про Рардин: Двум смертям не бывать (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 25-09-2011
Интересно, динамично, буду читать следующие книги.
Martina123 про МакКаммон: Голос ночной птицы (Исторический детектив) 17-09-2011
Понравились обе книги, жду продолжения
не все так однозначно с другими произведениями, но в целом очень неплохо
Оценка: отлично!
MaxBoroda про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 04-09-2011
Просто поразила своей глубиной
Оценка: отлично!
Dream_Soul про Гамильтон: Поцелуй теней (Городское фэнтези) 28-07-2011
На мой взгляд, первые книги так и пышут не нужным изобилием лишних фраз в диалогах. Их просто можно было сократить в два раза и ничего бы не изменилось, только времени на чтение продолжения прибавилось! это раздражает больше всего.
Еще не очень понравились сделанные под копирку характеры персонажей из Аниты в Мередит.
Напрягает, то что она занимантся сексом на глазах у всех и ее это никак не колышит. Пожалела бы своих любимых мужчин!
Оценка: хорошо
Helga_26 про Гамильтон: Нарцисс в цепях (Триллер, Любовная фантастика) 26-07-2011
С удовольствием прочитала 2/3 серии. Книги читались легко и непринужденно. Сюжет был достаточно интересен, иногда даже необычен. Для любителей вампирской тематики - серия Гамильтон про похождения охотницы за всем более или менее сверхъестественноы Аниты Блейк обеспечит немало времени, проведенного за прочтением этих книг. Однако следует отметить, что с каждой последующей книгой (где-то после шестой или седьмой части) в произведениях появляются, а потом начинаю преобладать довольно откровенные сцены сексуального характера. Детям не давать.
Оценка: хорошо
Helga_26 про Гамильтон: Сны инкуба (Ужасы) 26-07-2011
Да, с каждой последующей книгой сюжет сходит на нет. Его уже практически нет. Только описания разного рода отношений (как правило, сношений) Аниты. Жаль серии ((((
Оценка: плохо
Bolverkr про Рардин: Землю грызет мертвец (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 08-07-2011
а фигли тут аннотация первой книги?
Ухахаталась на моменте с ковриком и током XD
UPD: Только сейчас прочитала, что автор умерла... Действительно жаль... И мир, недосказанный, недоузнанный, жаль тоже =(
Оценка: хорошо
Fornit про Виндж: Пламя над бездной (Космическая фантастика) 23-06-2011
Это называлось USENET , и этого больше нет.
USENET, FIDONET или e-mail рассылки - не суть важно. Принцип одинаковый.
delasker про Кук: Дракон не спит никогда (Космическая фантастика) 07-06-2011
Невероятно противоречивые герои.Вроде бы и панцирь герой,а с другой стороны - черепаха коварная.Книга необычайно сильная.
Incanter про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 30-05-2011
"Были программы, написанные пять тысяч лет назад, когда человечество еще не покинуло Землю. И самое чудесное (самое ужасное, как говорила Сура) было то, что, в отличие от бесполезных обломков прошлого Канберры, эти программы все еще работали! И через миллион миллионов запутанных нитей наследования многие из старейших программ все еще выполнялись во внутренностях системы Кенг Хо. Например, методы слежения за временем у торговцев. Поправки вносились неимоверно сложно – но на самом дне лежала крошечная программа, которая гоняла счетчик. Секунду за секундой отсчитывала система Кенг Хо с того момента, как нога человека ступила на Луну Старой Земли. Но если приглядеться еще пристальнее.., начальный момент был миллионов на сотню секунд позже; момент «ноль» одной из первых компьютерных операционных систем Человечества."
Так UNIX еще никто не признавался в любви.
Между прочим, данное произведение можно рассматривать и как пример редкого и ценного субжанра окололингвистической фантастики. Язык и мышление арахнидов не воспроизводятся буквально, а пересказываются с помощью "викторианской" матрицы, наложенной машинным переводчиком Кенг Хо.
Перевод Левина плох, но все же лучше, чем во второй книге.
Оценка: отлично!
Incanter про Виндж: Пламя над бездной (Космическая фантастика) 30-05-2011
Этапная книжка с совершенно оригинальной картиной мироздания, безнадежно загубленная на русском стараниями "расстрельной бригады" переводчиков АСТ. За картину Зон Мысли некоторую ходульность сюжета и шершавость стиля можно простить.
В октябре ожидается сиквел.
Оценка: отлично!
EagerCH про Кларк: Кровавая купель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы, Постапокалипсис) 17-05-2011
книга крайне оригинальная. Начать стоит с того, что это психологический детектив, замаскированный под апокалиптический боевик, очень хорошо замаскированный. То есть да: "кровь буквально сочится со страниц" (особенно при первом прочтении), "классический" сюжет про зомби и выживших и т.д. - вот только все это просто декорации. В основе сюжета же - Юнг и описание (пусть и несколько субъективно-авторское и довольно упрощенное) его трудов о том, что такое "сознание" и "подсознание" и т.д. К слову: Кларк находит очень сочные метафоры для "перевода" философских трактатов "непутевого ученика Фрейда"
так что, тем кто еще только будет читать (да и тем, кто уже прочитал) мой совет: имейте ввиду, что помимо ярких декораций в книге есть еще и довольно интересная мысль - поэтому не стоит фиксироваться только на спецэффектах, тем паче что они вторичны )) (кстати о "роялях" - в данном случае правильнее говорить "деусы")
impgirl про Кларк: Кровавая купель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Ужасы, Постапокалипсис) 16-05-2011
замечательная книга.если читать ночью,то аж изморозь по коже.не оторваться
всем советую
роман повествует о мировой то ли эпидемии,то ли психозе, поразившем взрослое население планеты.но факт в том,что все законы природы попраны.осталось только выживать и пытаться строить новый мир
impgirl про Рардин: Землю грызет мертвец (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 29-04-2011
неплохо...вполне размеренно шел сюжет,а к концу книги поскакал ого-го - только и успевай за ним :) при прочтении были какие-то ассоциации с анитой блейк - и там,и там эдакая бой-девушка (которая типа самая обычная (!!!),но когда надо - ух, и все прямо заглядываются (какой неожиданный поворот сюжета:)))))))) - ну я прям умилилась),вампиры наличиствуют. причем как хорошие,так и плохие. правда оборотней нет)))))))))))) во всяком случае в 1-й книге. тоже мистики полно,оживающие божества, предсказательницы, путешествие духа...
Avrile про Рардин: Землю грызет мертвец (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 05-03-2011
Серия весьма многообещающая, мне очень понравилось, ГГ сильно отличается от всех этих куколок-обаяшек, которых последнее время так любят штамповать писательницы.
Оценка: отлично!
Avrile про Рардин: Двум смертям не бывать (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 03-03-2011
Очень понравилось, динамичная книжка, великолепный перевод =)
Оценка: отлично!
ansys85 про Гамильтон: Обсидиановая бабочка (Триллер, Любовная фантастика) 01-03-2011
Да, мне тоже помнится, что это последняя книга, которую еще можно прочитать.
Хотя заканчивать стоит на 3. Там некая завершенность есть и сюжет еще не начал портиться в сторону "траходрома".
Оценка: неплохо
Мармари про Рардин: Двум смертям не бывать (Городское фэнтези, Любовная фантастика) 26-02-2011
неплохо читать можно.
WolfDragoon про Макдевитт: Военный талант (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 19-02-2011
По качеству изложения теории боевых действий книга может поспорить с небезызвестной "Игрой Эндера". Обе книги философского направления, а не учебники по тактике, но из хороших философов получаются хорошие генералы.
shevron777bt про Кук: Дракон не спит никогда (Космическая фантастика) 19-02-2011
Класс!!!
Оценка: отлично!
BelleRose про Клэнси: Игры патриотов (Триллер) 15-02-2011
Лучшая книга Т. Клэнси о Джеке Райане. Кратко и по делу))) А потом автор к сожалению расписался: книги становились все толще, "воды" в них - все больше, а Джека Райана в них - все меньше...
portogas про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 20-01-2011
не то что бы совсем плохо. но довольно уныло на 3 с минусом. эдакое чтиво в отпуске про то как как "хорошие" сражаются с "абсолютным злом".
Диана- про Гамильтон: Сны инкуба (Ужасы) 29-11-2010
Я безумно ждала момента,когда автор воплотит ВСЕ свои сексуальные потребности в жизнь, но увы,не сужден
Джейн Доу про Гамильтон: Арлекин (Ужасы) 28-11-2010
Как хорошо было начало романа, я уж было подумала, что будет больше дела, детективских штучек, пальбы в конце концов, ведь даже Эдуард снова появляеться в этой части. Но медленно все опять потекло между поисками силы, немерянной сексуальной мощью, абсурдностью некоторых ситуаций и моим разочарованием...
Оценка: плохо
vikkifree555 про Бэрд: Архоны Звёзд (Фэнтези) 13-11-2010
МУТЬ и ничего более!
Оценка: плохо
Oleg68 про Гаррисон: Время для мятежника (Научная фантастика) 08-11-2010
Отличная книга, как и все книги, прочитанные мной, Гаррисона. Читается легко. Советую читать всем.
vetalio про Фукуяма: Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции (Философия, Медицина, Химия, Биология) 15-10-2010
Позитивный прогноз будущего, полезно!
Оценка: отлично!
Bolverkr про Гамильтон: Обсидиановая бабочка (Триллер, Любовная фантастика) 06-10-2010
Последняя стОящая книга данной серии. Дальше только траходром.
ansys85 про Гамильтон: Кровавые кости (Ужасы) 02-10-2010
Я дотянул до 12. Там сплошной перетрах (уж простите за откровенность). Сюжета вообще нет. Т.е. начало - все куда-то пришли, середина - все со всеми, конец - все куда-то ушли.
Оценка: отлично!
Босоногая рабыня про Гамильтон: Поцелуй теней (Городское фэнтези) 29-08-2010
пошло и скучно
Оценка: плохо
Аредель про Коллинз: Ночью в темных очках (Ужасы, Детективы: прочее) 14-08-2010
мне очень понравилось! необыкновенно мрачная атмосфера, доступный язык, которым пишет автор, отличные персонажи...на данный момент я прочитала две книги,начала третью - и эти книги для меня - одни из лучших в жанре вампирской литературы! моя оценка - 9/10
kalibri88 про Гамильтон: Нарцисс в цепях (Триллер, Любовная фантастика) 09-08-2010
все-таки какая же огромная разница, между первыми книгами и тем чем стала Анита. Это и ее вечные сношения, потирания, обнимания и прочее в целях повышения магических способностей. Обсидиановая бабочка написана в стиле прошлых книг, но ЭТА!!! Просто накопление разрозненных действий, нет целостности сюжета. Книгу надо было назвать "ARDEUR Аниты", а не Нарцисс в цепях.
Диана- про Коллинз: Ночью в темных очках (Ужасы, Детективы: прочее) 25-07-2010
ну оочень тяжело читается! Кошмар! Слишком много лирических отступлений от главного сюжета!
Оценка: нечитаемо
rivet про Коллинз: Ночью в темных очках (Ужасы, Детективы: прочее) 13-07-2010
как-то очень тяжело, нудно и депресивно. не понравилось. 2ка.
Оценка: нечитаемо
rivet про Гамильтон: Кровавые кости (Ужасы) 10-07-2010
диана, я продержалась чуть дольше, меня хватило только до 8 книги.))
на самом деле, постепенно кнтги гамильтон теряют сюжет и из хорошей мистики переростают в то, как , с кем, и сколько раз переспала анита. еще в начале эти оргии просто напрягают, потом - раздражают, а после уже плюешься от этого набора букафффф!!!
моя оценка - нечитаемо.
Оценка: плохо
Диана- про Гамильтон: Кровавые кости (Ужасы) 10-07-2010
Уважаемая Лорел Гамильтон! Прошу удовлетворите вы
Оценка: нечитаемо
пчих про Коллинз: Ночью в темных очках (Ужасы, Детективы: прочее) 03-07-2010
не понравился..2
Оценка: плохо
pip37 про Чан: История твоей жизни [сборник] (Научная фантастика) 01-07-2010
Забавно, говорить что Бог создавший всё сущее, в том числе и закон сохранения энергии, чем то ограничен,что наука придуманная людми, говорит, что ОН чего-то не мог. Это не сравневыемые понятия, как в анекдоте крокодил более зеленый,чем длинный или нет? Так и здесь нельзя говорить, каким был мир 5000 лет назад или 2000, с точки зрения религии динозавров небыло, т.к. Бог их не создовал, а кости в земле он мог поместить во время сотворения мира, вообщем спорить о том, что первично Бог или наука довольно глуп,тк В боога мы верим, а в науку нет, тем более что все научные теории обновляются примерно раз в 50 лет, и 100 лет назад нейро биологии не существовало. ну а книгу я не читал
mac7 про Чан: История твоей жизни [сборник] (Научная фантастика) 30-06-2010
Я бы добавила в конце аннотации: "А что, если все вокруг идиоты, кроме я?"! По-моему, хорошее дополнение.
Это значит, и Дарвин - идиот, и Бруно, и Вернадский, а всё духовенство, которое веками убеждало людей в том, что земля прямоугольная и стоит на трёх китах, - высшие умы человечества?! Значит, математику, физику, химию, астрономию, биологию мы отвергаем. и читаем только религиозную литературу, там всё написано и расписано, так что ли получается? Но закон о сохранении энергии Ньютона ещё никто не отменял, и никто не отменит, потому что это фундаментальные понятия, и подвергать их сомнению может только Н Е В Е Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й человек.
Ко всем вышеперечисленным наукам добавляется ещё и нейробиология, которая также доказывает, что не мог бог создать человека по образу и подобию своему.
И ещё какую-то престижную награду получил за Э Т О. Но это, видимо, только в качестве поощрения, похоже, что остальные рассказы, представленные к награде, были ещё хуже, чем Э Т О Т. Просто больше некому было вручать.
У нас тут в библиотеке новый жанр появился: "Ненаучная фантастика", я бы отнесла Э Т У книгу именно к этому жанру.
Оценка - 1.
Оценка: нечитаемо
shevron777bt про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 22-06-2010
Перевод какашка.Книга отличная.
Оценка: отлично!
ilitbr про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky] (Научная фантастика) 26-04-2010
Вражаюче і геніально! Такого рівня наукової фантастики я вже давно не зустрічав.
v-oksana про Гамильтон: Поцелуй теней (Городское фэнтези) 18-04-2010
После прочтения первой книги осталось впечатление, что это та же Анита Блейк, только в профиль... Не только главная героиня с ее гаремом перекочевала в новую серию, но и характеры второстепенных персонажей и сюжетные линии весьма знакомы. По аннотациям к последующим книгам серии сложилось мнение, что автор разведет и тут такой же бардак, как в Аните. Жаль... Но чатать все равно буду! Потому как лелею неподыхающюу ни смотря ни на что надежду на то, что сведет автор ГГ с моим любимым монстром (читай: мужчиной) в серии...
Serko про Виндж: Конец радуг (Киберпанк) 12-04-2010
Вполне достойная книга от умелого автора.
Прогнозы технологий - на очень достойном уровне. Окончание - невразумительное, впечатление, что оставлен задел на следующую книгу.
Политики, о которой тут идёт грызня, попросту не заметил.
Увлекательно, но не особо легко для чтения и язык "нормальный американский".
Оценка: отлично!
Красный плющ 2010 про Гамильтон: Поцелуй теней (Городское фэнтези) 31-03-2010
Интересно... Не читала Аниту, но Мередит впечатляет. Немного шокирует изобилие мужчин, причем всех она жалеет, ну прям Мать Терза, правда помешанная на сексе. Конечно сильная, умная, красивая. Всех побеждает так или иначе. Фантазия автора безгранична, правда очень много секса, но это не портит роман. Читать было чрезвычайно интересно, продолжение обязательно следует...
усталая мама про Гамильтон: Сны инкуба (Ужасы) 13-03-2010
С какой по счету книги об Аните Блейк добротный и интересный вампирский детектив превратился в развернутую монографию по исследовании сексуальности ГГ я не уследила, но именно в этой книге я неприятно почувствовала себя не читателем, а ... топографом эротических зон главной героини. Господи ж ты Боже мой милосердный, я не хочу знать(вернее,мне не обязательно знать) что Ашер особо чувствителен к поцелуям под коленками,или что ГГ(альтер эго авторши?)неравнодушна к длинноволосым мущинкам, грубому сексу, любит царапаться и кусаться в процессе и положительно относится к частичному связыванию опять же в процессе. Анита сомневающаяся и ежеминутно решающая,не монстрее(монструознее?) ли она сегодня по сравнению со вчера
мне нравится больше, чем Анита НЕПРЕРЫВНО питающая свой ардо (эвфемизм непреодолимой похоти). Я дотерпела до двенадцатой книги в качестве самопроверки выносливости - и больше не могу, сдаюсь.
Оценка: плохо
Rinsvind про Гамильтон: Обсидиановая бабочка (Триллер, Любовная фантастика) 12-03-2010
как глоток свежего воздуха
много Эдуарда его опасных друзей и оружия
минимум любовных стенаний вокруг Г героини
лучшая книга серии
после девятой книги сюжет теряется меж описаниями любовных утех
честно, предпочла бы и впредь читать про королеву воздержания
Оценка: отлично!
M_a_r_i_n_A про Гамильтон: Сны инкуба (Ужасы) 09-03-2010
Сага об Аните Блейк, на мой взгляд, самое лучшее, что было написано в вампирско-любовном ключе. Обязательно прочитайте. Если вы предпочитаете чистую и светлую школьную любовь - вам к Стефани Майер, а если вам хочется прочитать о сильной женщине, окружённой опасными красавцами-вампирами и оборотнями, то вам к Лорел Гамильтон. Читать всем! Затягивает.
P.S. Откровенные любовные сцены появляются в 6-ой книги. И в Снах Инкуба, их больше, чем где либо. Так что, тем, кто не любит откровенные сцены - в помошь первые 5 книг.
Оценка: отлично!
Bjorn про Гамильтон: Поцелуй теней (Городское фэнтези) 27-02-2010
Выдержка из рецензии ко всему сериалу:
(полностью есть тут:http://mosk.zbord.ru/viewtopic.php?p=941#941)
"Шинковка на фарш – дико магическое и жутко необычное действо, однако. Глупо и тошно. И детали сексуальных описаний, на мой вкус, попадаются совершенно тошнотворные. Не в том смысле, как альтернатива порой бывает тошнотворна – а так, пошленько. Трусики под подушечкой. Сопельки в сиропчике.
Но самое провальное в сериале – общая идея. О справедливости и делании добра уже очень смутно, а ребенок… гмм-м, он ведь особенно не нужен! Мерри то и дело сокрушается, что потеряет половину кайфа и почти всех своих кавайненьких, если родит… Финал отвратительности женского образа. Для дела надо бы забеременеть, но все существо этому сопротивляется, потому что с бл… благородными приключениями тела придется завязывать. Если Анита скурвилась, как продажный мент, все-таки успев побыть человеком, то Мередит – шлюха по сути и с самого начала.
Поиск совершенства, сказала барышня… Мне казалось, что совершенство – это что-то между внешним и внутренним, а тут о всяких там внутренних фишках речь вообще не идет. Одно тело, другое тело. Этого люблю, но не хочу, того хочу, но не люблю. Но дам всем – к чему добру пропадать. И мальчики истерят, стервят и гадят так, что понимаешь-таки: никакие они не мальчики, по большому счету. Так, перверсия. Ее «колоритная мужская фактура», о которой как-то случился занятный разговор с девушкой, канула в лету с первыми книгами Анитина цикла. Теперь перед нами форменный гарем, Бахчисарайский Фонтан, с классическими гаремными разборками. "
pantera96_96 про Коллинз: Дюжина черных роз (Ужасы) 25-02-2010
Супер!!! Мне нравится это серия =) Эх, поскорей бы продолжение!!!!
asrrd6 про Макдевитт: Военный талант (Детективная фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика) 14-02-2010
Непростая книга, но прочесть стоит...
Оценка: хорошо
razglaz про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky] (Научная фантастика) 11-02-2010
Отличная вещь!
Оценка: отлично!
zerosign про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 20-01-2010
Очень некачественный, корявый перевод (явно кое как отредактированный машинный), который портит все удовольствие от книги. Я, лично, не выдержал и бросил.
Ларка про Харрисон: На несколько демонов больше (Ужасы) 23-12-2009
На мой взгляд серия отличная, хотя с первой книгой напряг вышел..немного нудная что ли, но дальше читать стоит. Чем дальше тем намного и намного интереснее!
Главная героиня и все герои необычные и это мне нравиться. С Гамильтон не сравнится, нет там почти ничего похожего и это отлично.
Оценка: отлично!
Aleks1000 про Кук: Дракон не спит никогда (Космическая фантастика) 22-11-2009
Давеча задумался - а какой эпик можно экранизировать не хуже, чем "Дюна"? Вот и вспомнил, что Этот эпик, то, точно можно. А уж соплей гораздо меньше, чем в Дюне, однозначно. Жесткач короче.
Оценка: отлично!
Sabyne про Харрисон: На несколько демонов больше (Ужасы) 11-11-2009
oldvagrant
Книга не представлена автором как детектив, тут жанр совсем другой. Пусть ГГ и являются владельцами детективного агентства, но жанр установлен - Ужасы и Мистика, а не Детективное Фэнтези.
А о содержании - каждый находит в книге только то, что ищет.
Оценка: отлично!
Berrr про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 13-10-2009
Виндж - классик! Читать только при наличии мозга.
Оценка: отлично!
ibobalo про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky] (Научная фантастика) 07-09-2009
может я чего-то не понял, но сюжет больше смахивает на глюки курильщика опиума чем на научную фантастику. и если в начале это совсем не заметно, то чем дальше в лес, тем толще ноги у избушки. хотя, наверное, если не напрягать мозги поиском во всем этом разнообразии глубоко спрятанного смысла, то вполне читабельно. особенно для любителей "алисы в стране чудес" :) но лично я от второй части воздержусь пока.
Оценка: неплохо
zerkalo про Гамильтон: Нарцисс в цепях (Триллер, Любовная фантастика) 06-09-2009
Да уж, наверное у Гамильтон в личной жизни какие-то проблемы, если уж она нас всех решила извести этим любовным треугольником!!!
lordswan про МакКаммон: Голос ночной птицы [вычитывается] (Исторический детектив) 26-08-2009
to VitMir
а то что "фильма" снята по классическому произведению Ирвинга пофиг?
короче очередное раскручивание раскрученного персонажа, своё придумать не суждено
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирвинг,_Вашингтон
http://lib.rus.ec/a/5025
VitMir про МакКаммон: Голос ночной птицы [вычитывается] (Исторический детектив) 26-08-2009
Люблю детективы на исторической основе, поэтому "Голос ночной птицы" прочел в общем с удовольствием. Как историка, меня многое, мягко говоря, царапало при прочтении (переводчику, блин, особое спасибо, блин, офонареть можно, блин, от его пацанского языка, блин, пришлось замену по всему тексту делать, блин! :-)))), но это ведь и не "Имя розы"...
Серия про Мэтью Корбетта напоминает по духу замечательный фильм Т.Бартона "Сонная лощина".
"Голос ночной птицы" - это третья книга Р.Маккаммона после "Пути на юг" и "Жизни мальчишки", которая мне понравилась, а прочитал я у этого автора все, часть в оригинале...
Продолжение "Голоса ночной птицы" называется "Королева Бедлама", действие в нем происходит в 1702 году на Манхэттене будущего великого и ужасного города Нью-Йорка, а Мэтью расследует дело серийных преступлений некой Маски и не только его...
Написан третий роман о Мэтью - "Г-н Убийца".
В этой выходящей скоро книге Мэтью Корбетт в 1702 году "улаживает проблемы", связанные с серийным убийцей Тирантусом...
Возможно, всего книг о Мэтью Корбетте будет 4 или 5 и с третьего романа он изменил своей профессии судебного клерка...
to lordswan
Типа я этого не знаю? :-)))
Классика В.Ирвинга здорово отличается от фильма Т.Бёртона, который тоже уже стал классикой.
Juda про Стил: Итерации Иерихона (Киберпанк) 18-08-2009
это вообще-то киберпанк, а не чистая НФ
Оценка: отлично!
antonab про Кук: Дракон не спит никогда (Космическая фантастика) 04-08-2009
Обалденная книга... просто зебест!!!
Оценка: отлично!
Xenos про Кук: Дракон не спит никогда (Космическая фантастика) 23-07-2009
Скучноватенько. Никак не сравнимо с Гарретом, да и даже с отрядским циклом тоже.
Оценка: неплохо
comp13 про Виндж: Пламя над бездной (Космическая фантастика) 08-07-2009
Эталон отличной научной фантастики (как и "Глубина в небе"). Одна из лучших книг этого жанра на мой взгляд.
Оценка: отлично!
comp13 про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 08-07-2009
Эта книга (как и "Пламя над бездной")
Оценка: отлично!
Denis Tsyplakov про Кук: Дракон не спит никогда (Космическая фантастика) 03-07-2009
Что сказать книга супер. Дракон не спит никогда!!!
Оценка: отлично!
A.V.A про Гамильтон: Обсидиановая бабочка (Триллер, Любовная фантастика) 03-07-2009
В формате fb2 книга - Gamilton_Anita_Bleyk_8_Golubaya_luna_perevod_B_Levina_.17837.fb2.zip
nag812 про Кук: Дракон не спит никогда (Космическая фантастика) 02-07-2009
мне лично Черный отряд не лег на душу... а вот от этой книге просто в восторге. 5 баллов.
Оценка: отлично!
furia про Гамильтон: Мика (Ужасы) 19-06-2009
коротенькая книжка. но мне понравилось! сюжет не так закручен и не нагружен постельными сценами(от которых,если честно,тошнит уже..))
Оценка: отлично!
Masha_333 про Гамильтон: Нарцисс в цепях (Триллер, Любовная фантастика) 16-06-2009
Ну вот. Только обрадовалась, что секса будет меньше, а больше действия, как все началось заново. "Обсидиановая бабочка" очень понравилась - новые персонажи, Анита почти целомудренна.С энтузиазмом начала читать эту книгу и буквально через 10 страниц сдулась. И не надоело автору трепать тему двух мужчин? Меня от нее уже слегка подташнивает. Хотя, может и дочитаю "Нарцисса в цепях" через годик - по страничке в неделю, когда будет мезахистское настроение.
Оценка: плохо
ctoolhu про Виндж: Конец радуг (Киберпанк) 23-05-2009
у Винджа антисоветизм-антикоммунизм - сквозная тема, почитайте други книги и увидите сами. а разгадка проста - в детстве запугали человека ядерной войной с советами, до сих пор боится.
Оценка: хорошо
Чукча в России про Виндж: Конец радуг (Киберпанк) 22-05-2009
Книга так себе, действительно крайне низкого качества по сравнению с теми где автор не пытается политиканствовать.
Пламя над бездной - зе бест, эта книга булл шит!
OB801
Вам надо или научиться читать на РУССКОМ языке, или перестать кипятить свой разум возмущенный по поводу славян - украинцы себя славянами не считают, могу это сказать как человек вынужденный по делам ездить в ивано-фрнковский регион и львов. Что касается т.н. гладамора - я также вынужден выслушивать бредни сорокалетнего партнера нашей фирмы постоянно жалующегося что во время гладомра его семейство было вынуждено зарезать всех поросят и есть одно сало! представте себе! одно сало без хлеба!
У меня же сохранились воспоминания дедушки который рассказывал что во время голода на волге люди выели не только крыс, кошек, собак и лебеду, но в некоторых поселках были вынуждены есть покойников.
после таких рассказов мне лично крайне сложно испытывать сочувствие к вопящим на каждом углу украинцам, и крайне сложно воспринимать фразы о голоде именно НА украине, даже если они звучат из уст писателя который виноват только в том что он глуп.
Так что сарказм господина Ронина мне понятен и разделяем на все сто процентов - не скажу за всех СЛАВЯН но украина это действительно третьесортная страна попрошайка умеющая воровать газ, нефть и чей президент вместе с саакашвили получает зарплату в вашингтоне - этом могут похвастаться немногие африканские страны.
Но в любом случае думаю такие вопросы лучше решать в блоге, а не в виде мнения о книге.
Оценка: плохо
AleksRonin про Виндж: Конец радуг (Киберпанк) 21-05-2009
Да, да, да... Великая Украина от моря до моря изобретшая колесо, письменность, огонь и гомосексуализм наверное тоже, великая трагедия голодомора и токмо на Украине, а Поволжье и остальное ну это так мелочи жизни... Главное что батька Панас сала не пожрал, а работать его заставили... Скудоумная позиция мелочной третьесортной нации воришки и попрошайки у которой нет ни достижений, ни трагедий... И которая осмеливается тявкать на слона, только если слон уже сдох.
Вообще это нудная и затянутая книга для американцев и прочих дебилов, то есть нет ничего особенного - ни выдающегося, ни отвратительного, то что называется жанровое чтение и читается в туалете в перерывах между кофе и запором. Я Винджа не очень люблю, хотя есть у него замечательные и мощные книги то же Пламя над бездной, но вот попытки полизать попу читателю в угоду политическим течениям может испортить все - и невзрачную книженцию превратить в полностью убогую. Начинаешь сомневаться - если автор не может продать свою книгу без дешевых приемчиков попализатора, то может он и не так уж велик? А его пара удачных книг тоже всего навсего стечение обстоятельств, ну примерно как Глодомор в Повольжье и по всей России?????
Оценка: плохо
SubV про Виндж: Конец радуг (Киберпанк) 21-05-2009
Худшая книга Винджа, и вовсе не из-за непонимания исторических фактов (хотя это тоже имеет место быть).
"Конец Радуг" можно назвать плохим подражанием Тому Клэнси, выполненным в эстетике киберпанка. Скучная книга с невнятным сюжетом.
Оценка: плохо
psidemon про Виндж: Конец радуг (Киберпанк) 21-05-2009
Один из лучших авторов НФ, но зачем же такое передергивание фактов цитирую "... он бы предотвратил бомбежку Дрездена, остановил нацистов, не дав им построить лагеря смерти, или не допустил бы, чтобы Сталин выморил голодом Украину." Может в юсе и всемирно подтвержденно(за всех без их согласия), что голодомор вообще был, но это пропоганда украинских нацистов и участвовать в ней такому качественному автору -1
janu про Кук: Дракон не спит никогда (Космическая фантастика) 13-05-2009
Мне тоже очень понравилось, но после прочтения "Черного отряда" - на втором месте у Кука.
vroon про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 08-05-2009
Hugo 00
vroon про Виндж: Пламя над бездной (Космическая фантастика) 08-05-2009
Hugo 93
the_coder про МакКаммон: Голос ночной птицы [вычитывается] (Исторический детектив) 04-04-2009
Очень хорошая, правда немного затянутая книга
Оценка: хорошо
satol про Стросс: Небо сингулярности [Singularity Sky] (Научная фантастика) 22-03-2009
Хорошая книга.
Жаль прололжения «Железный восход» на русском языке нет :(
Оценка: отлично!
Lada72 про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 08-03-2009
да, действительно не плохо. но сначала надо читать первые книги, наоборот не интересно
Оценка: хорошо
Roman_K про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 21-12-2008
Сломайте себе мозги. "Отлично" - не то слово.
Оценка: отлично!
Serko про Виндж: Болтунья (Научная фантастика) 01-12-2008
Отличный автор,качественный рассказ.
Оценка: отлично!
manshtein про Виндж: Глубина в небе (Космическая фантастика) 20-08-2008
Особенно впечатлил пассаж о 8000 летней отладке OS Кенг-Хо
p2004r про Виндж: Пламя над бездной (Космическая фантастика) 27-07-2008
Это называлось USENET , и этого больше нет. Форумы это суррогат. Мы слишком провалились к центру мира и законы по которым работала эта технология увы изменились.
Это отличная книга.
zakakvo про Виндж: Пламя над бездной (Космическая фантастика) 24-07-2008
Безумно порадовало, масштаб задумки впечатляет. Галактика как Сеть с мыльными конференциями - это сильно!
Sa_Va про Гамильтон: Пляска смерти (Ужасы) 16-07-2008
Вообще, цикл про Аниту Блейк один из самых лучших вампириад. Мир прописан здорово, первые 5 книг читать очень интересно, просто запоем, но потом все больше и больше внимание уделяется сексу, хотя конечно, все очень органично вплетено в само повествование, одна книга вытекает из другой, героиня прогрессирует (хотя с другой стороны можно сказать и регрессирует), мужчин возле нее все прибавляется, больше внимания отношениям между Анитой и ее мужчинами и меньше всему остальному. Наиболее интересны были первые 6-7 книг.
Оценка: хорошо
gnaazar про Виндж: Пламя над бездной (Космическая фантастика) 14-07-2008
Да чувствуется слегка, что книга написана в 90-е годы, но сделано это очень грамотно и красиво. Расстроил конечно сюжет. Интерес вызывал только в самом начале книги, далее читал только из принципа. Устройство мира для меня осталось полной загадкой. Что, как, на что влияет? Почему идут такие расхождения в техническом совершенстве в соответствии с расположение в галактике? Отношение между цивилизациями и Силами? Переход к Силе? Лично я остался с твердой уверенностью при мнении, что цивилизации искуственно создают Силы, а не развиваются до этого уровня. Роялей нет, конечно, но из-за непостижимости мира никак не можешь понять всех этих переживаний героев. Личная оценка: 3 из 5
tomahawk про Пристли: Сокровище (Драматургия: прочее) 29-05-2008
Отформатировал, исправил ошибки
Оценка: хорошо
