Бори́с Никола́евич Кузьми́нский (род. 28 ноября 1964, Москва, СССР) — российcкий литературный критик, переводчик.
Окончил филологический факультет МГУ.
Работал обозревателем «Литературной газеты» (1989—1991), заведующим отделом культуры «Независимой газеты» (1991—1992), заведующим отделом искусства газеты «Сегодня» (1993—1996)[1]. С 1997 по 1998 год — обозреватель газеты «Коммерсантъ-Daily»; в 1999 году — обозреватель журнала «Табурет»; до 2001 года — заведующий отделом культуры «Русского Журнала»; с 2001 года — заведующий редакцией художественной литературы издательства «ОЛМА-Пресс»]. Публикуется с 1987 года.
Перевёл с английского роман Джона Фаулза «Волхв», роман Малькольма Брэдбери «Профессор Криминале» (совместно с Григорием Чхартишвили и Натальей Ставровской), фармацевтический романс Ирвина Уэлша «Судьба всегда в бегах». Лауреат премии журнала «Иностранная литература» (1993—2001).
Выступает в печати как литературный критик (в том числе под литературной маской Аделаида Метёлкина). Член Академии русской современной словесности. Живёт в Москве.

Взято с википедии

vladioksana72 про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 20 01
книга безусловно-Шедевр но осталось гадкое послевкусье.Ставлю отлично потому что поставить хорощо рука не подымается.

Boshechka про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 07 10
Кто захочет, тот найдет в ней и смысл и глубину. Она не проста, хотя и не тяжела. В нее надо вчитываться, вдумываться, спорить с автором и с самим собой... Как сказал Сэлинджер: "дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется". Вот мне с Фаулзом хочется поговорить:)

6644 про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 14 08
Настольная книга шизофреника? Дневник кукловода? Стеб психиатра? Всего по чуть-чуть. Роман мистика, роман загадка, роман фантасмагория. Читала эту книгу года 2 назад. До сих пор впечатление о ней яркое! Интригующий сюжет, захватывающий психологизм!!! Что мне не нравится в таких потрясающих историях, так это то, что после их прочтения возникает чувство покинутой всеми, будто бы тебя бросили где-то в одиночестве...было ощущение, что вывернули всю наизнанку, даже самое сокровенное… До конца невозможно было угадать окончание, но финал таки получился неоднозначен! Книга не каждому понравиться, еще меньше ее поймут, и почти никто не сможет ответить на некоторые философские вопросы ,нужно быть как минимум Фаулзом.ОН - гений,а все гении немного не в себе...

yatuta про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 28 04
Редкостная муть. Дочитав до конца, чувствуешь себя почти героем произведения. )) Время потрачено впустую на чьи-то больные фантазии, но только еще и с поправкой на занудство.

Libertas про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 07 04
Противная, жутко нудная книга...тянется бесконечно...
Где все нашли "потрясающие описания" Греции не ясно, как раз Греции в этой книги минимум. Эротические сцены и те занудны и скучны...На редкость унылая книга.

20nat про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 07 04
Поразительный сюжет! Автор - гений интриг! Изумительное описание Греции! Огромное количество высказываний, над которыми стоит задуматься и , возможно, даже выписать себе в блокнот!
Но, к сожалению, мой главный вопрос книги так и остался без ответа. Возможно, необходимо каждому читателю самому решать?

4q2day про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 16 02
может оттолкнуть некоторая затянутость в первой половине книги. Но тем, кто доберется до второй половины, достанется отличный коктейль из переживаний, приправленных философией

alisia_2004 про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 18 12
"Жуткая тягомотина". Даже не смогла дочитать до конца, прочла 2/3 книги и бросила, не выдержала... Откровенно говоря не понимаю откуда столько хвалебных отзывов, как например "после этой книги я влюбилась(ся) в Грецию" и.т.д. Описания Греции как таковой с ее колоритом практически отсутствует. Какие-то наискучнейшие диалоги, все затянуто... единственное, что на протяжении всего повествования привлекало мое внимание это любовная история ГГ и Алисон.
И я вовсе не ханжа какя-нибудь, но это полнейший, скучнейший абсурд! Сама удивлена подобным отзывом о книге автора написавшего "Коллекционера" - вот это действительно вещь. В сравнение с Волхвом даже не идет.

MellieMau про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 09 09
Книга, которую надо читать и... перечитывать!

Евгения ЕЕ про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 28 06
Книга потрясла! На фоне того, что сейчас выпускают на белый свет, это шедевр, какой встретишь не часто на книжных полках! Фаулз все-таки! А какой слог!!!!!

Аццкий про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 26 04
Почитал Ваши впечатления и решил прочесть . Ошибся в который раз. Не стоит возлагать больших надежд от комментариев читателей "либрусека". Понятно книга не для всех особенно, я думаю, для нашего склада ума. Может за рубежом роман и является визиткой автора.Вообще из довольно незатейливого сюжета такой объем создать таланта особого не надо.Я вот считаю,что фишка автора заключается в том, чтобы создать создать тяжелый, местами накрученный слог.Говорить о простых в принципе вещах такими тяжелыми оборотами, так рассуждать. Иногда мне кажется автор сам себя не понимает и что пишет, а все нагромождает один ком на следующий.Любовный роман написанный в причудливой, трудночитаемой форме.Вот и все не больше не меньше.

Мелкий Бес про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 31 01
Безумная книга, сюжет которой самому не разгадать! Через несколько страниц кажется, что все не так, как ты думал раньше. На роман подсаживаешь как на наркотик: ломка не проходит пока не дочитаешь до конца.

Benazir про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 30 01
Примерно половину прочитала с переменным интересом, потом совсем надоело ... Слишком надуманно.

LordArlin про Брэдбери: Профессор Криминале [Doctor Criminale ru] (Современная проза) 23 01
Не понравилось. Слишком слащаво и приторно. Сплошное у-ха-ха. Автор переусердствовал с сатирой.

sophieleo про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 09 01
Дался мне нелегко, но я прочитала без тени сожаления в конце. Рекомендую не всем читателям для прочтения.... Я читала после Коллекционера, который меня просто потряс... Может быть поэтому для меня этот роман оказался тяжеловат.

dalek007 про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 12 08
Необыкновенная книга. Читал не отрываясь! На мой взгляд это лучший психологический роман, которому нет равных в этом жанре!!!

Anna Mi про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 29 06
Книга показалась мрачной и беспросветной. Одна грязь. Может быть, надо было дочитать до конца, но не смогла. Мне не нравится, когда люди изображаются в виде умных, но уж слишком грязных животных. Сплошной декаданс.

Lariira про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 03 03
Как то противно читать про человека который в 1943году,покидает армию при первой возможности ,чтобы эстетствовать- попивая вино,и подражая героям экзистенциалистских романов,свободно вздыхает при гибели родителей,ну да достали словами :Долг, Отечество, Ответственность. Мерзкий тип! А наши то авторы до сих пор все пападанцев в 41год засылают ,все помочь, что ли, дедам своим хотят?Нет уж лучше я про пападанцев читать буду!

Sluggard. про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 03 03
По-настоящему смешная книга.Это не Стивен Кинг какой-нибудь. Серьёзная литература, людям с неустойчивой психикой советую почитать(за чашечкой горячего кофе).

Cruelbird про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 26 08
А мне, честно говоря, было скучновато..
показался затянутым сюжет, и конец ооочень разочаровал. В плане развязки, а не в плане дальнейшего развития отношений героев.
Книга хорошая, но, наверное, не моя..

ГИП про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 11 02
Читал трое суток в поезде и не спал нафиг.
Интрига разворачивается с каждым поворотом сюжета.
То одно, потом все наоборот, вроде принимаешь, потом БАЦ - опять наоборот, БАЦ и опять...
Где правда и реальность????!!!
Хрен знает!!!!
Читать!

Oola про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 11 02
На разных читателей любая книга действует по-разному. Но есть книги, которые и на одного читателя действуют по-разному в разное время.
Много лет назад "Волхв" буквально измучил меня интригами, загадками, бесконечными мистификациями, каким-то реальным вымыслом и невозможной реальностью. От книги невозможно было оторваться, и в то же время она будто не совсем открывалась, оставляя иллюзию недочитанности, недопонятости, даже какой-то недописанности.
Читая второй раз, сейчас, понимаю: это уже другая книга. Я вижу в ней другое. По-другому отношусь к героям. По-другому отношусь к автору.
Перечитывать нелегко, но по-прежнему невозможно оторваться. Наверное, не каждый сможет это перечитать.
Но прочитать впервые будет интересно многим. Очень интересно.

Ark про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 13 01
Унылое эстетствующее говно - это Леня Риттенберг. Знаток, бля.
Роман как минимум не скучный, может немножко затянутый в первой трети. Как максимум - фееричный.

Леонид Риттенберг про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 10 01
Прочитал....В двух словах-УГ....Поверьте что это так.Унылая псевдоинтеллектуальная дрянь.

ignotur про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 01 01
Прочитал наконец эту книгу полностью. Не хватает слов чтобы передать впечатления. Это действительно жуткий и захватывающий эксперимент над читателем. У книги есть удивительно свойство. Она как будто заканчивается несколько раз и несколько раз же и начинаться с чистого листа. И каждый раз не хочется чтобы она закончилась сейчас. Прочитал очень много метких замечаний о том что интерес к этой книге очень сильно зависит вообще от качеств читателя. Наверное правда.По-моему самая сильная книга которую я когда либо читал.

про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 29 12
Читалась практически запоем, видимо совпала по настроению и по географии (как раз в этот момент была в очередной раз в Греции). Но ближе к концу все больше было недоумения и временами даже гадливости... на мой взгляд уж слишком перекручено. Если это философско-поучительное, то в чем мораль? Если детективное, то на основной вопрос так и не получено ответа. Вообщем впечатления смешанные

kisusia про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 20 09
Не разделяю восторгов.Художественной ценности не вижу.Если хочется прочесть что-то философски-психологическое-читайте Достоевского.Вот где правда жизни,сюжет и язык всё на высшем уровне.А это суррогат.

Kelsi про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 03 07
Захватывающая книга. Безумно интересная, т.к. не возможно предположить, что же будет дальше. Каждой новой главой переворачивающая с ног на голову восприятие ранее прочтенных глав. Сюжет захватывает 100%, но вот сам слог книги не совсем понравился: порой читать и воспринимать прочитанное было сложновато, складывалось ощущение, что пробираешься сквозь дебри, но общего впечатления от романа это не испортило. Итого ставлю сему произведению 5 с минусом

Str1nger про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 05 05
Книга создавалась в начале сексуальной революции на Западе, во время крушения пуританской морали и, естественно, вызвала шок в момент своего выхода. Но сейчас, на фоне других откровенных изданий она выглядит весьма бледно. Ее я читал лет 10 назад. Что в сухом остатке? Ничего, кроме чувства гадливости - главным героем попользовались и выкинули на помойку как использованный презерватив. Что осталось в памяти? Стойкое нежелание читать и волевые усилия по продолжению процесса чтения. Как книга воздействовала на мое духовное развитие? Абсолютно никак. Я люблю Грецию и восхищаюсь ее гостеприимным народом, щедрой природой, богатейшей историей, невероятной мифологией. Но после прочтения этой книги ничего кроме отвращения к этой стране получить невозможно. Книга "Волхв" - яркий пример графоманства с философским подтекстом: мелок человек и дела его.

madmyazina про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 05 05
Книга ОЧЕНЬ понравилась!
Начало было скучновато, зато потом... она себя окупила. Мне, как психологу, было интересно в процессе чтения как бы учавствовать в этом эксперименте и я не знала, не была готова, не могла предвидеть, что же будет дальше!
Респект автору.

beauty2003 про Фаулз: Волхв (Классическая проза) 20 03
Ух...
вот это книга!!!!!
вот это сюжет!!!!