Вы здесьБорис Николаевич Кузьминский
Биография
Бори́с Никола́евич Кузьми́нский (род. 28 ноября 1964, Москва, СССР) — российcкий литературный критик, переводчик. Взято с википедии Сортировать по: Показывать: Переводчик
vladioksana72 про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
20 01 книга безусловно-Шедевр но осталось гадкое послевкусье.Ставлю отлично потому что поставить хорощо рука не подымается.
Boshechka про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
07 10 Кто захочет, тот найдет в ней и смысл и глубину. Она не проста, хотя и не тяжела. В нее надо вчитываться, вдумываться, спорить с автором и с самим собой... Как сказал Сэлинджер: "дочитаешь до конца — так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется". Вот мне с Фаулзом хочется поговорить:)
6644 про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
14 08 Настольная книга шизофреника? Дневник кукловода? Стеб психиатра? Всего по чуть-чуть. Роман мистика, роман загадка, роман фантасмагория. Читала эту книгу года 2 назад. До сих пор впечатление о ней яркое! Интригующий сюжет, захватывающий психологизм!!! Что мне не нравится в таких потрясающих историях, так это то, что после их прочтения возникает чувство покинутой всеми, будто бы тебя бросили где-то в одиночестве...было ощущение, что вывернули всю наизнанку, даже самое сокровенное… До конца невозможно было угадать окончание, но финал таки получился неоднозначен! Книга не каждому понравиться, еще меньше ее поймут, и почти никто не сможет ответить на некоторые философские вопросы ,нужно быть как минимум Фаулзом.ОН - гений,а все гении немного не в себе...
yatuta про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
28 04 Редкостная муть. Дочитав до конца, чувствуешь себя почти героем произведения. )) Время потрачено впустую на чьи-то больные фантазии, но только еще и с поправкой на занудство.
Libertas про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
07 04 Противная, жутко нудная книга...тянется бесконечно... Где все нашли "потрясающие описания" Греции не ясно, как раз Греции в этой книги минимум. Эротические сцены и те занудны и скучны...На редкость унылая книга.
20nat про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
07 04 Поразительный сюжет! Автор - гений интриг! Изумительное описание Греции! Огромное количество высказываний, над которыми стоит задуматься и , возможно, даже выписать себе в блокнот! Но, к сожалению, мой главный вопрос книги так и остался без ответа. Возможно, необходимо каждому читателю самому решать?
4q2day про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
16 02 может оттолкнуть некоторая затянутость в первой половине книги. Но тем, кто доберется до второй половины, достанется отличный коктейль из переживаний, приправленных философией
alisia_2004 про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
18 12 "Жуткая тягомотина". Даже не смогла дочитать до конца, прочла 2/3 книги и бросила, не выдержала... Откровенно говоря не понимаю откуда столько хвалебных отзывов, как например "после этой книги я влюбилась(ся) в Грецию" и.т.д. Описания Греции как таковой с ее колоритом практически отсутствует. Какие-то наискучнейшие диалоги, все затянуто... единственное, что на протяжении всего повествования привлекало мое внимание это любовная история ГГ и Алисон. И я вовсе не ханжа какя-нибудь, но это полнейший, скучнейший абсурд! Сама удивлена подобным отзывом о книге автора написавшего "Коллекционера" - вот это действительно вещь. В сравнение с Волхвом даже не идет.
Евгения ЕЕ про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
28 06 Книга потрясла! На фоне того, что сейчас выпускают на белый свет, это шедевр, какой встретишь не часто на книжных полках! Фаулз все-таки! А какой слог!!!!!
Аццкий про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
26 04 Почитал Ваши впечатления и решил прочесть . Ошибся в который раз. Не стоит возлагать больших надежд от комментариев читателей "либрусека". Понятно книга не для всех особенно, я думаю, для нашего склада ума. Может за рубежом роман и является визиткой автора.Вообще из довольно незатейливого сюжета такой объем создать таланта особого не надо.Я вот считаю,что фишка автора заключается в том, чтобы создать создать тяжелый, местами накрученный слог.Говорить о простых в принципе вещах такими тяжелыми оборотами, так рассуждать. Иногда мне кажется автор сам себя не понимает и что пишет, а все нагромождает один ком на следующий.Любовный роман написанный в причудливой, трудночитаемой форме.Вот и все не больше не меньше.
Мелкий Бес про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
31 01 Безумная книга, сюжет которой самому не разгадать! Через несколько страниц кажется, что все не так, как ты думал раньше. На роман подсаживаешь как на наркотик: ломка не проходит пока не дочитаешь до конца.
Benazir про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
30 01 Примерно половину прочитала с переменным интересом, потом совсем надоело ... Слишком надуманно.
LordArlin про Брэдбери: Профессор Криминале [Doctor Criminale ru] (Современная проза)
23 01 Не понравилось. Слишком слащаво и приторно. Сплошное у-ха-ха. Автор переусердствовал с сатирой.
sophieleo про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
09 01 Дался мне нелегко, но я прочитала без тени сожаления в конце. Рекомендую не всем читателям для прочтения.... Я читала после Коллекционера, который меня просто потряс... Может быть поэтому для меня этот роман оказался тяжеловат.
dalek007 про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
12 08 Необыкновенная книга. Читал не отрываясь! На мой взгляд это лучший психологический роман, которому нет равных в этом жанре!!!
Anna Mi про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
29 06 Книга показалась мрачной и беспросветной. Одна грязь. Может быть, надо было дочитать до конца, но не смогла. Мне не нравится, когда люди изображаются в виде умных, но уж слишком грязных животных. Сплошной декаданс.
Lariira про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
03 03 Как то противно читать про человека который в 1943году,покидает армию при первой возможности ,чтобы эстетствовать- попивая вино,и подражая героям экзистенциалистских романов,свободно вздыхает при гибели родителей,ну да достали словами :Долг, Отечество, Ответственность. Мерзкий тип! А наши то авторы до сих пор все пападанцев в 41год засылают ,все помочь, что ли, дедам своим хотят?Нет уж лучше я про пападанцев читать буду!
Sluggard. про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
03 03 По-настоящему смешная книга.Это не Стивен Кинг какой-нибудь. Серьёзная литература, людям с неустойчивой психикой советую почитать(за чашечкой горячего кофе).
Cruelbird про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
26 08 А мне, честно говоря, было скучновато.. показался затянутым сюжет, и конец ооочень разочаровал. В плане развязки, а не в плане дальнейшего развития отношений героев. Книга хорошая, но, наверное, не моя..
ГИП про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
11 02 Читал трое суток в поезде и не спал нафиг. Интрига разворачивается с каждым поворотом сюжета. То одно, потом все наоборот, вроде принимаешь, потом БАЦ - опять наоборот, БАЦ и опять... Где правда и реальность????!!! Хрен знает!!!! Читать!
Oola про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
11 02 На разных читателей любая книга действует по-разному. Но есть книги, которые и на одного читателя действуют по-разному в разное время. Много лет назад "Волхв" буквально измучил меня интригами, загадками, бесконечными мистификациями, каким-то реальным вымыслом и невозможной реальностью. От книги невозможно было оторваться, и в то же время она будто не совсем открывалась, оставляя иллюзию недочитанности, недопонятости, даже какой-то недописанности. Читая второй раз, сейчас, понимаю: это уже другая книга. Я вижу в ней другое. По-другому отношусь к героям. По-другому отношусь к автору. Перечитывать нелегко, но по-прежнему невозможно оторваться. Наверное, не каждый сможет это перечитать. Но прочитать впервые будет интересно многим. Очень интересно.
Ark про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
13 01 Унылое эстетствующее говно - это Леня Риттенберг. Знаток, бля. Роман как минимум не скучный, может немножко затянутый в первой трети. Как максимум - фееричный.
Леонид Риттенберг про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
10 01 Прочитал....В двух словах-УГ....Поверьте что это так.Унылая псевдоинтеллектуальная дрянь.
ignotur про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
01 01 Прочитал наконец эту книгу полностью. Не хватает слов чтобы передать впечатления. Это действительно жуткий и захватывающий эксперимент над читателем. У книги есть удивительно свойство. Она как будто заканчивается несколько раз и несколько раз же и начинаться с чистого листа. И каждый раз не хочется чтобы она закончилась сейчас. Прочитал очень много метких замечаний о том что интерес к этой книге очень сильно зависит вообще от качеств читателя. Наверное правда.По-моему самая сильная книга которую я когда либо читал.
про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
29 12 Читалась практически запоем, видимо совпала по настроению и по географии (как раз в этот момент была в очередной раз в Греции). Но ближе к концу все больше было недоумения и временами даже гадливости... на мой взгляд уж слишком перекручено. Если это философско-поучительное, то в чем мораль? Если детективное, то на основной вопрос так и не получено ответа. Вообщем впечатления смешанные
kisusia про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
20 09 Не разделяю восторгов.Художественной ценности не вижу.Если хочется прочесть что-то философски-психологическое-читайте Достоевского.Вот где правда жизни,сюжет и язык всё на высшем уровне.А это суррогат.
Kelsi про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
03 07 Захватывающая книга. Безумно интересная, т.к. не возможно предположить, что же будет дальше. Каждой новой главой переворачивающая с ног на голову восприятие ранее прочтенных глав. Сюжет захватывает 100%, но вот сам слог книги не совсем понравился: порой читать и воспринимать прочитанное было сложновато, складывалось ощущение, что пробираешься сквозь дебри, но общего впечатления от романа это не испортило. Итого ставлю сему произведению 5 с минусом
Str1nger про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
05 05 Книга создавалась в начале сексуальной революции на Западе, во время крушения пуританской морали и, естественно, вызвала шок в момент своего выхода. Но сейчас, на фоне других откровенных изданий она выглядит весьма бледно. Ее я читал лет 10 назад. Что в сухом остатке? Ничего, кроме чувства гадливости - главным героем попользовались и выкинули на помойку как использованный презерватив. Что осталось в памяти? Стойкое нежелание читать и волевые усилия по продолжению процесса чтения. Как книга воздействовала на мое духовное развитие? Абсолютно никак. Я люблю Грецию и восхищаюсь ее гостеприимным народом, щедрой природой, богатейшей историей, невероятной мифологией. Но после прочтения этой книги ничего кроме отвращения к этой стране получить невозможно. Книга "Волхв" - яркий пример графоманства с философским подтекстом: мелок человек и дела его.
madmyazina про Фаулз: Волхв (Классическая проза)
05 05 Книга ОЧЕНЬ понравилась! Начало было скучновато, зато потом... она себя окупила. Мне, как психологу, было интересно в процессе чтения как бы учавствовать в этом эксперименте и я не знала, не была готова, не могла предвидеть, что же будет дальше! Респект автору. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
tanyaguscha RE:Грушевое дерево 4 часа
babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 5 часов babajga RE:Самый храбрый совёнок 9 часов babajga RE:Похититель домофонов 9 часов PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 день Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 2 дня Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 2 дня sem14 RE:Искатель жемчуга 4 дня Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 4 дня Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 5 дней babajga RE:На краешке чуда 1 неделя sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 неделя Саша из Киева RE:Ведомственный притон 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 2 недели sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 недели kusheyev RE:Багрепорт - 2 3 недели Впечатления о книгах
mig2009 про Чекрыгин: Возвращение в Тооредаан — 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Можно, наверное, и кусок 3-й части выкладывать (недописанное). Автор уже не сможет закончить, к сожалению. А эпопея (Хроники Дебила; Странный приятель; Возвращение в Тооредаан) по мне - одно из лучших произведений про попаданцев.
Galina937 про Тилье: Фантомная память [La mémoire fantôme ru] (Полицейский детектив, Триллер)
19 04 Отличная книга. Понравилась
Bullfear про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза)
18 04 На максимальном сучестве, сура внезапно повела себя как сука - бросила жирного, раскрутив его на деньги, и ушла к молодому и красивому. Итог немного предсказуем.
Старший про Владимир Симеонович Манчев
17 04 Высказывание о том,о чем автор не имеет ни малейшего представления,это идиотизм высшей степени.оценка"не читаемо".
ikravtso про Абрамчик: Скрытые улики (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 04 Аннотация - огонь! Подходит примерно 100% всех имеющихся в природе детективов.
Wik@Tor про Ивахин: Оперативная деятельность и вопросы конспирации в работе спецслужб Т. 2 (Спецслужбы)
16 04 Когда ломают двери, разведчик или пускает себе пулю в лоб, или рассчитывает варианты. Из этой книги.
StrelaVV про Андрей Александрович Васильев (фантаст)
16 04 Автора боженька поцеловал при рождении - вот уж одарил талантом... Спасибо Андрею за доставленное удовольствие, прочитала всё и мечтаю о новых книгах.
Дей про Деньги не пахнут
16 04 Абсолютно беспринципный и безжалостный герой, идущий к цели по трупам. Все женщины хотят ГГ, но если бы автор описывал процесс, это хотя бы тянуло на эротику, а простые регулярные упоминания о том, как ГГ "занялся сексом, ………
Oleg68 про Мюссо: Сентрал-парк [Central Park ru] (Современная проза)
15 04 Книга хорошая. Необычный сюжет. Но, вот как-то не зацепила. Одна из многих. Оценка: хорошо
polyn про Ефимова: Никогда не играйте в смерть (Иронический детектив, Любовные детективы)
14 04 До сих пор мне очень нравились книги Ефимовой. Особенно интересен цикл "Миссия дилетант". И я никак не ожидала получить откровенную халтуру. Оценка: плохо
Barbud про Санфиров: Фармацевт [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 04 ...одноразовых шприцов у нас не имеется, рожей мы для них не вышли" - да в 66-м году при упоминании одноразовых шприцов советский доктор покрутил бы пальцем у виска и поинтересовался - что это, мол, такое за фантастика. За ……… |