Раиса Ефимовна Облонская
БиографияЖанр:
Сортировать по: Показывать:
Чудесная книга,которую хочется перечитывать снова и снова,когда появятся свои дети буду и им читать)
Оценка: отлично!
Маша-Мамаша про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 25-09-2011
Отличнейшая книга. Читала ее в детстве и решила перечитать еще раз. Всем кому понравилась книга, советую еще прочитать "Прислугу".
Оценка: отлично!
ase67 про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 05-09-2011
Все-таки классика - есть классика, как это ни банально звучит. Великолепно, интересно, захватывающе. Отдельная благодарность переводчику. В нынешнее время дела с переводами обстоят как-то не очень. Читать обязательно.
Оценка: отлично!
padg про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 15-07-2011
Прочитала на одном дыхании,хотя,казалось бы
Оценка: отлично!
Лисёнок Лаки про Моэм: Рождественские каникулы (Классическая проза) 23-06-2011
Отличное произведение, повороты сюжета достаточно непредсказуемы,
мотивы героев сразу неясны (также как и в "Узорном покрове"),
основные персонажи, особенно Саймон и Лидия, очень колоритные.
Книг Моэма, в которых дана откровенная характеристика
революции в России, да и вообще русских, до этого не читала.
Повествование динамичное, действие ни разу не "провисает".
Прочитала с удовольствием.
Оценка: отлично!
Лисёнок Лаки про Лондон: Мартин Иден (Классическая проза) 13-05-2011
Хорошая книга. Показывает внутренний мир людей, их сущность. И показывает огромную силу денег, богатства, популярности, перед людьми, склонными к поклонству золотому идолу. Сильная вещь, оставляющая след в памяти.
Оценка: отлично!
Amiran4ik про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 29-03-2011
Замечательная!
Желательно читать ее будучи еще школьником. Как то стихотворение -"что такое хорошо и что такое плохо", она многому научит.
Ser9ey про Лондон: Мартин Иден (Классическая проза) 24-02-2011
Одна из талантливейших автобиографичных книг - как и все книги Джека - о полуграмотном пареньке матросе за пару лет ставшим писателем с мировым именем.
Феноменально, но так оно и было с Джеком Лондоном.
Читайте его биографию "Моряк в седле" ИрвинаСтоуна
.
ps: заметил, что чем бесмыссленей ник, тем дебильней его владелец.
Dietoteseele и lastdon, я понял - мудак в одном лице.
Dietoteseele про Лондон: Мартин Иден (Классическая проза) 22-02-2011
Бестолковое, анти-романтичное произведение Лондона так непохожее на все остальное у него. То, что этот брошенный Богом мир порочный, лживый, и вообще дерьмо, зачем об этом писать, в чем большой смысл. Это все и так знают. И вообще, кто-то был обязан бросить весь мир к ногам Мартина Идена? C чего бы это.. А потом он и не нужен был ему.. В общем, депрессивно-антисоциальное произведение вызывает отвращение, и не стоит ни строчки рассказа Любовь к Жизни, например.
Чушь и эпатаж тогдашней тусовки.. Но читателю это зачем? Впрочем у Лондона найдется много позитивного в других его книгах, за что и признателен.
Вы сейчас напоминаете Руфь,а не Рут,как в аннотации написано(позор писавшему!).
NeoSonus про Вулф: Домой возврата нет (Классическая проза) 05-01-2011
Иногда складывается ощущение, что каждая книга, каждое произведение XX века как невидимая ниточка, как незаметная тропинка ведет, приближает к чему-то самому главному.… Это что-то… Рубикон человечества. То к чему все шло, и то от чего все начиналось. К чему пришли люди и откуда теперь начинают путь. Томас Вулф умер в 1938 г. Он не мог знать о том, что через год начнется II мировая. Он не мог предугадать тот ужас, который охватит весь мир. Его роман «Домой возврата нет» издан посмертно, в 1940г. Но он пишет так, словно подводит читателя прямо к этому Рубикону.… Словно рассказывает предысторию. Все дороги ведут в Рим. Все книги ХХ века ведут в войне?...
Я несколько раз в своей жизни читала произведения, в которых рассказывалось о писателе или художнике, задумавшем создать картину/роман века. По задумке тщеславного создателя это должно быть что-то монументальное, колоссальное. Это должен быть роман (или картина) в котором бы рассказывалось о жизни целого поколения, целой страны, целой эпохи. Там будет написано обо всем и обо всех. Все характеры, все типажи, все чувства. В тех произведениях, что я читала, писателям и художникам задуманное так и не удалось. Слишком уж был большой размах. Они не могли выразить все, как хотели. Когда же начала читать Вулфа, то подумала – вот оно. Вот эта безумная идея, воплощенная в реальность. Но что же здесь нового скажете вы? Многие писатели выражали в своих произведениях не частную жизнь, а целое поколение. Фицджеральд, например, Солженицын или Цвейг. Неееет, господа. Это не то! Когда мы читаем произведения «среднестатистического» классика, мы читаем историю. Одну историю. С какими-то вкраплениями в основной текст исторических событий, декораций, философских рассуждений, мыслей, и можно еще парочку отвлеченных историй второстепенных героев. А Вулф пишет обо всем буквально. Он пишет так… Когда я читала первые 50 страниц у меня возникла ассоциация с акыном. Только Вулф литературный акын, он пишет не только то, что видит, но и то, что чувствует. И это, господа, непередаваемые ощущения. Наверное, так иностранцы читают нашего Пушкина. Начинают с недоумением, но потом строчка, за строчкой их захватывает и сюжет, и манера изложения…
Когда открываешь эту книгу, создается впечатление просмотра кинопленки. Как будто чья-то любознательная рука взяла камеру для того, чтобы показать нам мир – показать зеленые фонари, серый тротуар, Стандартно-Штампованных Кляксунов, которые куда-то торопятся, показать, как занимается рассвет, как буйно расцветает зелень, как сменяют друг друга времена года, показать тысячи огней ночного города, показать темную и загадочную сторону жизни города. Эта камера заглядывает людям в глаза, проникает куда-то глубоко, и с документальной точностью передает нам все, что творится в душе Америки…
Вулф пишет автобиографичный роман, он рассказывает о самом себе, рассказывает, что чувствует, чем терзается, что ищет и что находит. С трудом верится, что этот роман его последнее произведение, наиболее зрелое. Та патетика, эпичность, глобальность романа присуще больше первым произведениям обычного писателя. Когда писатель пишет первый роман, он словно хочет выговориться, быть услышанным, выплеснуть все что накопилось у него. И «Домой возврата нет» производит именно такое ощущение. Эмоции автора бьют через край, он настолько охвачен сюжетом, своей идеей, что все его недостатки обнажаются перед читателем. Томас Вулф ужасный сноб, он делит людей на категории, вешает на них ярлыки и ставит штампы, его суждения конечны, его оценки бесспорны. Он пишет о людских пороках с презрением и где-то даже высокомерием. Он самоуверенно судит обо всех по меньшинству. Он унифицирует, и сам же смеется над этим. В след за своими героями, он вглядывается в эту толпу, о которой только что говорил уничижительно, вглядывается и ищет уникальное, ищет душу, ищет мужество…
Книга Томаса Вулфа охватывает период с конца 20 х – середины 30 х гг. Он рассказывает о Великой Депрессии, о зарождении фашизма, о безысходности целых поколений. Но в первую очередь он рассказывает о своем герое – о том, что тот не может найти смысла, о том, как он не может понять сути вещей, как открывает для себя человеческую природу, ужасается ей, и противится. Джордж Уэббер боец, отчаянный и категоричный максималист. Он романтик и идеалист, уязвимый, взвинченный, эмоциональный, тревожный. Не приемлющий политику и Бога (религия создает жизнь для тех, у кого ее нет), верящий во внутренние силы человека, патриот и в то же время самый жесткий критик своей страны… Он пытается вернуться в прошлое, пытается вернуться юношеским мечтам об известности, о славе, пытается вернутся к той Европе, которую он знал до появления фашизма, к юношескому упоению красотой, «к желанию петь, лишь бы петь»… Он пытается вернуться к чему-то что было отправной точкой его жизни. И понимает, что не может этого сделать. Никогда. И поэтому он по ходу повествования расстается с любимой, поэтому переезжает жить в подвал, поэтому расстается с самым близким другом. Он уходит, бросает, отказывается. Ради чего? Ради того чтобы найти ответы, чтобы творить. Чтобы изменить этот мир…
Я впервые прочла о Томасе Вулфе у любимого У. Стайрона, который пылко поклонялся его таланту. И сначала была безмерно удивлена, что именно этот писатель завоевал такую любовь. Мне казалась эта попытка объять необъятное как юношеский максимализм, я не верила в саму эту возможность. Все что я читала до этого, кажется камерным этюдом рядом с романом Вулфа… Но когда я читала дальше, когда понимала, и проникала внутрь его мира, я поняла почему этого писателя называют величайшим талантом. И это невозможно объяснить одними словами. Это можно понять, только прочитав его.
Losano про Буццати: Гости страны Фантазии [Антология] (Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 31-12-2010
впечатляет .дверь в стене.мистер блетсуорси.страна слепых г уэллса и вот вам другое место д.пристли.очень впечатляющий рассказ.а в общем на некрасивые выводы наводит эта тема...
Vetela про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 12-11-2010
Отличная книга!! Настольная книга для родителей, почерпнула для себя очень много из нее. Думаю не раз еще перечитаю!
Босоногая рабыня про Лондон: Мартин Иден (Классическая проза) 29-08-2010
Сильная книга про борьбу за девушку, за любовь. Вот только стоили ли они этой борьбы?
Оценка: отлично!
irenich про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 05-06-2010
Совершенно потрясающая книжка, очень искренняя и настоящая. Читать обязательно.
Оценка: отлично!
lastdon про Лондон: Мартин Иден (Классическая проза) 30-05-2010
Бестолковое, анти-романтичное произведение Лондона так непохожее на все остальное у него. То, что этот брошенный Богом мир порочный, лживый, и вообще дерьмо, зачем об этом писать, в чем большой смысл. Это все и так знают. И вообще, кто-то был обязан бросить весь мир к ногам Мартина Идена? C чего бы это.. А потом он и не нужен был ему.. В общем, депрессивно-антисоциальное произведение вызывает отвращение, и не стоит ни строчки рассказа Любовь к Жизни, например.
Чушь и эпатаж тогдашней тусовки.. Но читателю это зачем? Впрочем у Лондона найдется много позитивного в других его книгах, за что и признателен.
Оценка: плохо
colonelmarch про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 20-05-2010
По моему мнению, лучшая книга всех времён и народов. Жаль, что прочитал её уже в зрелом возрасте, лет в 28-30. Это книга для 14-16 летних. Но читать её нужно в любом возрасте!
Оценка: отлично!
almazic про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 07-04-2010
Прелестная книга... и я думаю, с этим согласится каждый, прочитавший её...
Такое ощущение, что это и не книга вовсе, а автобиография... автобиография маленькой девочки... и на каждой странице ты участвуешь вместе с ней в её играх, её жизни, как будто погружаешься в её мир...
И правда - читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!!!
Оценка: отлично!
Dar_ya про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 05-04-2010
Один из моих любимых романов. Действительно, большое спасибо Норе. Очень тонко и пронзительно.
the box про Остин: Мэнсфилд-парк (Классическая проза) 18-02-2010
Странно, а мне кажется, это лучшая книга Дж. Остин. Наверное, мне понравилось потому, что героиня находится в совершенно кошмарных условиях... все-таки, чтобы сохранить самообладание в окружении таких «родных» и «близких», надо быть внутренне очень сильным человеком. Вызывает уважение.
cybd про Лондон: Мартин Иден (Классическая проза) 30-01-2010
Мне понравился, в некоторых моментах узнавал себя.
Оценка: отлично!
Alex_kr про Вулф: Домой возврата нет (Классическая проза) 20-01-2010
Томас Вулф и Том Вулф - это два разных писателя. Романы "Домой возврата нет" и "Взгляни на дом свой, Ангел" - это два самых известных романа ТОМАСА Вулфа.
А "Костры Амбиций", "Электропрохладительный кислотный тест" и другие принадлежат перу ТОМА Вулфа - ныне здравствующего писателя.
Не путайте этих двух писателей. Роман "Домой возврата нет" добавлен к правильному автору.
Оценка: отлично!
Myshylda про Остин: Мэнсфилд-парк (Классическая проза) 06-01-2010
отнюдь не шедевр, хотя в принципе читаемо. но ни в коем случае не начинать знакомство с Остин с этого романа! великолепно прописанная атмосфера Англии начала XIX, в остальном - полный "картон".
Оценка: неплохо
ignotur про Остин: Мэнсфилд-парк (Классическая проза) 06-01-2010
Не самая лучшая книга из тех которые я читал, но всё-таки это образец классической прозы начала 19 века. По меткому выражению Набокова - ларец с фарфоровыми безделушками, лежащими в вате. Иногда ими можно любоваться, но не всё время. (В.В. Набоков "Лекции по зарубежной литературе")
Оценка: хорошо
dmelnikova про Райт: Добрый черный великан (Классическая проза) 03-01-2010
Забавный рассказ, но между тем он достаточно напряженный и пугающий. Словно ощущаешь себя в шкуре ночного портье, полного недовольства и настороженности ко всем своим постояльцам, особенно таким необычным, как "черный великан" Джим.
Произведение окрашено в серый цвет будней, и темноту ночи, но между тем оно доброе и перспективное с прицелом на будущее.
Пожалуй, мое первое знакомство с негритянской литературой.
Оценка: хорошо
bookcrossing про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 01-12-2009
Великолепная работа. Те кто хочет ознакомится с классиками современной американской литературы стоит читать Стейнбека, Капоте ну и конечно же Ли.
Оценка: отлично!
dranik-pavel про Лондон: Мартин Иден (Классическая проза) 25-11-2009
Сильная книга!одна из лучших книг автора.
Оценка: отлично!
Greis Tolpet про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 13-11-2009
Великолепная книга, которую не то, что можно, а даже нужно перечитывать по многу раз. Добрая, светлая, реалистичная.
Читать обязательно!!!
Оценка: отлично!
D777B про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 26-10-2009
Читал несколько раз. Первый раз - лет эдак в 12. Повзрослев, достал с полки и перечитал снова - другая книга! Потрясающая вещь! Читать обязательно!
analist про Ли : Убить пересмешника (Классическая проза) 26-10-2009
Почти неуловимое светлая черта книги не в героях, не в сюжете, даже не в детском восприятии, с позиции котрого она написана.
Вся фишка в том, что это очень добрая книга об очень жестокой жизни. Спокойная, добрая и честная.
Обязательно!
Оценка: отлично!
lesnik77 про Лондон: Мартин Иден (Классическая проза) 11-09-2009
Отличная книга!
Оценка: отлично!
Noble Rumata про Лондон: Мартин Иден (Классическая проза) 11-09-2009
Замечательная книга про сильного и умного человека, который наперекор всему пробивался в мир, который казался ему прекрасным, и который при ближайшем рассмотрении, подобно хвосту кометы, оказался грудой космического мусора. Признаюсь, я всю книгу "болел" за главного героя, сжимал кулаки, видя его неудачи, и искренне радовался его победам, но уже в середине начал понимать, что добром это не кончится. Философские беседы и высокоинтеллектуальные бродяги завели его в тупик, когда все казалось тошным и не вызывало радости. Увы, кончил он так же, как те, кого он всю жизнь презирал - куча денег и отсутствие желания жить. Очень жаль. Причем жаль даже не столько его, а тех немногих, которые по-настоящему его любили и верили. На мой взгляд, мораль книги в том, что надо жить сегодняшним днем, быть собой настоящим и жить ради себя и своих близких, а не призрачных идей, вроде бы маячащих светом в конце тоннеля, а оказавшихся в результате огоньком свечи для мотылька. Любите сегодняшний день, люди, он больше никогда не повторится!
Очень классная книга, о многом заставляет задуматься.
Оценка: отлично!
Free_bird про Остин: Мэнсфилд-парк (Классическая проза) 27-08-2009
Столько нравоучений в одном предложения давно уже не читала. Осилила 20%.
Заглянула в конец. Финал более чем предсказуем. Правда мучает вопрос, а инцест ли брак между кузенами?
Оценка: плохо
