ProstoTac про Азимов: История США от глубокой древности до 1918 года [Авторский сборник] (История)
30 07
Ну во-первых хотелось бы единообразия в написании английских мест, а то например и Банкер-хилл и Банкер-Хилл. Я понимаю, что четыре разных переводчика, но редактор-то один.
В тексте встретилось "Элиша Грэйвз Отис (род. 3 августа 1811 года в Галифаксе, Вермонт) изобрел первый экскаватор, благодаря чему в будущем стала возможна постройка небоскребов." Странно, чем экскаватор мог способствовать постройке небоскребов? Оказалось, что экскаватор изобрел другой Отис, Уильям Смит Отис.
А вот Элиша Грэйвз Отис изобрел и разработал свою систему задержки груза при обрыве троса или каната (так называемые ловители, которые затормаживают кабину на направляющих рельсах шахты при обрыве троса). И это изобретение действительно способствовало постройке небоскребов. (Наверное от его имени красуется надпись "ОТИС" на многих лифтах в высотных домах.)
Чья это ошибка, автора, переводчика или редактора...
snovaya про Кристи: Подвиги Геракла. После похорон [сборник] (Классический детектив)
13 01
По старой памяти (впервые прочитал подростком) поставлю "отлично", хотя сейчас претензии появились.
Во-первых, сама идея привязать сюжеты к подвигам Геракла кажется надуманной. Во-вторых, некоторые подробности, вроде водителя грузовика в Ленинграде, обветшали. В-третьих, Агата Кристи и так грешит назидательностью, но в этой серии с этим совсем перебор. В-четвёртых, в рассказе "Авгиевы конюшни" (кстати, очень современном) Эркюль Пуаро показан сверх наивным и непорядочным человеком, который не постыдился прикрыть политически грехи, используя грязные методы (да, Геракл очистил конюшни чистой водой, а не потоком грязи, как его тёзка). Оценка: отлично!
tsdkqdrz про Гринвуд: Утраченный трон [The Vacant Throne ru] (Героическая фантастика, Фэнтези)
05 02
Та же беда, что и у предыдущего пользователя. Так же в наличии Kindle 4 NT (Jeilbreak-нутый, стоит CR3), но при открытии файла (fb2) выдаёт ошибку. Пришлось качать и читать в mobi.
По сути: продолжение порадовало, но читать было всё так же сложновато. Оценка: хорошо
crocodileden про Кей: Львы Аль-Рассана (Фэнтези, Историческое фэнтези)
03 02
Псевдоисторический роман. Действие происходит в вымышленном мире, хотя события очень похожи на события на Пиренейском полуострове до объединения Испании в одном королевстве. В действии участвуют последователи трех религий: джадиты (=христиане), ашариты (=мусульмане) и всеми гонимые киндаты (=иудеи). Собственно фэнтезийные атрибуты отсутствуют - все строго материалистично. Как и в реальной истории к концу повествования на полуострове побеждают джадиты (=христиане). Главные герои активно участвуют в событиях, возглавляя войска противоборствующих сторон. Оценка: неплохо
KhalitovN про Миллер: Дикие карты [Wildcards ru] (Социальная фантастика)
29 01
Отличная и потрясающее произведение, удивительным образом сочетающее в себе как судьбы отдельных персонажей, так и наш мир, который подвергся воздействию ксеновируса. Превосходно отображены политические и социальные события в США с 50-х по 80-е года, куда вписаны последствия появления джокеров и тузов. Безумно жалко, что переведены пока только первые три книги из всего цикла "Дикой карты". Оценка: отлично!
Marvastan про Желязны: После победы (Фэнтези)
15 01
Начало разочаровыает, ну и концовка очевидна. Но в целом читается легко и интересно, стоит читать. Оценка: хорошо
alexx9000 про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
30 09
Отличная книга. Перевод... да Бог с ним. Качество оригинала перекрывает огрехи перевода, которых, кстати, не так и много. Оценка: отлично!
мисс малой про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
18 09
обожаю артемиса! новая идея, до этого никто про гениальных мальчиков не писал! и посмеятся можно, и приключения. и фантастика есть, но ее и не слишком. супер! Оценка: отлично!
Function400 про Кристинина: «Если», 2012 № 02 (228) (Научная фантастика, Газеты и журналы)
11 04
Пришельцы и размножение/слияние личности. Начало истории из "Пяти коробок для доктора" можно почитать в №7 за 2009 год.
За "Аргумент по-датски" Пол Корнелл недавно получил премию "BSFA". И номинацию на Hugo за него же. Оценка: отлично!
Nala Хранитель про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
28 09
Честно? Обожаю эту серию, одна из немногих, которые я готова переводить сама.
Нравятся герои - каждый по-своему. Приключения у компашки веселые, порой страшные и болезненные(это дальше)
Но самое главное то, как Артемис из готового на все ради своей цели одинокого злобного мальчишки становится умным, в меру честным(очень в меру), готовым рискнуть очень многим, чтобы помочь друзьям. Просто то, как взрослеют герои, действительно завораживает...
И что, кстати, немаловажно, в книге нет пошлостей, которыми частенько грешат современные произведения, так что читать могут даже дети
Василиса16 про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
28 09
Не такая уж она и детская. Много серьезных взрослых проблем. У автора отличное чувство юмора и артемис классный пацан, хоть и гений. Оценка: отлично!
JayR про Лэндон: Любовь дьявола (Исторические любовные романы, О любви)
08 05
интересная книга. Хорошо написано, ничего слишком затянутого, все эмоции четкие и понятные (только не ГГ к друг другу). Все постепенно, без задержек и "комкания". Хороший стиль автора.
5 Оценка: хорошо
Vetrenitsa про Желязны: Спящий (Социальная фантастика)
02 04
"Джокер" - очень интересная книга с захватывающим сюжетом. Перевоплощения ГГ, приключения, происходящие с ним, не дают оторваться от чтения.
"Очередной супермен," - может сказать кто-то, и всё же есть в этом произведении что-то оригинальное, своеобразное, ведь это Желязны, мастер пера.
Mist60 про Миллер: Дикие карты [Wildcards ru] (Социальная фантастика)
10 03
Не понравилось ну совсем . Действительно - сплошные комиксы , все заполитизированно , да еще и морально устарело ... Вообще не понимаю . зачем переиздавать явно устаревшее ... Даже в советское время как-то очень мало попадалось ( может выбирал правильно , правда ) настолько узконаправленное ... Читать не надо - смысла нет никакого . Можно выбрать парочку вещей - но не более того . Оценка: плохо
Miolay про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
23 02
Книжка вроде бы детская. Но я даже затрудняюсь сказать, что именно мне не понравилось.
Во-первых, естественно, вся эта морока со штурмом особняка, тянущаяся 3/4 повествования. Во-вторых, подробные описания некоторых физиологических особенностей народца (конкретно гнома Мульча) - ну неприятно! Сцена, когда в конце Крут и К заходят в особняк просто отвратительна.
Непонятно, в чем состоит гениальность Артемиса. За всю книгу он принял хоть одно гениальное решение? Выдал хоть одну оригинальную идею? По-моему, там просто всю книгу строчка через строчку автор пишет: гений-гений-гений-гений. Как будто пытается читателей убедить в том, что Артемис - гений, а по тексту подтверждения этому не нужно. Сразу вспоминается другой подобный герой, не из детской литературы, Майлз Форкосиган (автор: Л. М. Буджолд). Разве там говорилось о гениальности Майлз в каждом предложении? Нет... там просто по тексту постепенно становилось понятно, что и кто этот самый Майлз.
Неприятно читать про умалишенную мать Артемиса. Что это за образ матери в детской литературе? Хорошо, она в конце концов приходит в себя. Но дальше... Радует ли это мальчика? Ну, да... в какой-то мере. Однако он тут же думает о том, что это вот так неудобно, что мать теперь нормальная. Скажите, это как? Нормально такие рассуждения ГГ в детской книжке?
Моя позиция - не покупайте эту книгу детям и не читайте им ее.
adammazer про Желязны: После победы [= Ну очень грозное оружие!] (Фэнтези, Научная фантастика)
29 11
Неоднозначное произведение, каждая глава за каждого из героев написана отдельным автором. Из-за этого чуствуется некоторая несостыковка в гранях стилистики. Сюжет вполне себе хорош, но такое разбиение на авторов - на любителя. По сути напоминает "Мир воров" Асприна. Однако последний произвел боле сильное впечатление, хоть и читается гораздо тяжелее.
nesmeeva про Кей: Изабель (Фэнтези)
01 11
Отличный коктейль приключенческого романа с толикой мистики, ароматом истории и зонтиком фантазии - сбоку . ;))
Кстати - интересное наблюдение пришло мне в голову: кажется полнокровный приключенческий роман теперь или превратился в триллер или прикидывается фантастикой.
Вот за это я и люблю фантастику - милый гостепримный жанр, всех принимает под свое крыло.
Hentaro про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
09 10
Книга просто супер!
Советую всем!
Она подходит тем кто ещё не потерял веру в волшебство, и тем хочет вернуться в детство.
Синявский про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
27 07
27.07.2010г. Лента.ру
Ирландский писатель Йон Колфер, автор книг об Артемисе Фауле, заявил, что роман, выходящий летом 2010 года, станет для героя предпоследним. Речь идет о книге Artemis Fowl: The Atlantis Complex, которая уже поступила в продажу в Великобритании. Кроме того, писатель рассказал, чем собирается закончить сагу о юном гении.На протяжении серии романов Артемис Фаул эволюционировал от просто суперзлодея к персонажу с зачатками совести, преступнику робингудовского типа. В последней, восьмой книге не будет масштабной битвы и вознесения героев на небеса, но будет большое приключение, в конце которого Артемису Фаулу придется совершить нечто очень человеческое, рассказал писатель.
mailcollector61 про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
19 02
Неплохая книга, чтобы читать с ребенком. Есть и юмор, и приключения, а подземный мир эльфов и гномов описан очень интересно (особенно детям нравится пищеварительный процесс гномов). Читаются легко Оценка: отлично!
loyalist про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
25 01
Ну наконец-то! Именно в этом переводе прочел впервые - и именно этот почему-то запал глубже в душу.
Само произведение - вторично-гениальное. Его нельзя читать на "стерильную" голову. В противном же случае воспаленное воображение читателя овевается прохладным ветерком от пропеллерами крутящихся на том свете классиков... ;+) Оценка: отлично!
Дайнагон про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
23 01
превосходный коллаж из классических сюжетов легендарной викторианской эпохи и вездесущего Лавкрафта!
от "хроник Амбера" я долго плевался., но "ночь в тоскливом октябре" полностью реабилитировала в моих глазах Желязного, и даже больше. Оценка: хорошо
Messalina_VP про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
25 11
Книга великолепнейшая! Одна из любимых у Желязны, после "Лорда Демона" и "Князя Света". Предпочитаю название "Ночь в тоскливом октябре", нежели "...в одиноком...", перевод неплох.
facedancer про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
31 10
Не согласна насчёт посредственности перевода.
Преимущества этого перевода по сравнению с переводом Жихаренцева (ну или просто отличия, если кто со мной не согласен):
1. Название. Как ни крути, Lonesome имеет оба этих значения. Но «Ночь в тоскливом октябре» звучит более мелоддично. Да и сама фраза не из воздуха взята, а из Улялюма Эдгара По: “It was night in the lonesome October of my most immemorial year”
2. Перевод имён. Пёс Снафф для русского языка — бессмысслица, кошка Дымка — очень хорошо, но вот Серая Дымка — уже тавтология. Жихаренцев молодец, что предпринял попытки сохранить гендер в именах, но тем не менее имя Игл меня смущает. Нюх, Серая Метёлка, Игла, Шипучка — имена в переводе Ибрагимовой гораздо симпатичнее и понятнее.
3. Более близкий к оригиналу перевод. Жихаренцев сделал свою книгу более живой и весёлой, но напрочь убил стилистику Желязны. В оригинале Нюх рассказывает свою историю именно так, как в этом переводе: чётко, по-деловому. “a lady dog of attractive person and very friendly disposition” это именно что «вид весьма привлекательной собачьей леди», но ни в коем случае не «весьма привлекательная и оч-чень соблазнительная собачка». И так далее, куча всего. Конечно, в ряде эпизодов из-за почти дословного перевода получились не очень удачные конструкции в плане русского языка, но их не так много, а стиль сохранён.
4. Лично мне приятно наличие и состав примечаний. Видно, что автор в теме разобрался, да и интересно ознакомиться со считалочками и стишками, которые упоминаются в тексте.
Очень жаль, что книгу в этом переводе найти в продаже сейчас сложно. Везде — «Ночь в одиноком октябре». Оценка: отлично!
babyroo про Кей: Тигана [Tigana ru] (Историческое фэнтези)
01 09
Супер! Книга о Любви - Любви мужчины и женщины, Любви к родителям, Любви к родине. Книга грустная, об обреченности...как и многое у Кея, но оставляет светлое воспоминание) Оценка: отлично!
Zombi про Кей: Дорога в Сарантий (Фэнтези, Историческое фэнтези)
07 06
Книжка на любителя собственно фантастики здесь очень мало, а много интриг в историческом антураже, мир и события проработаны подробно, даже черезчур, главные герои тоже вроде на людей похожи а второстепенные персонажи уже нарисованы на картонках.
Лично мне больше нравятся когда герои более яркие и в целом более динамичные какие-то вещи в этом стиле тот же Л. Спрег де Камп - "стрелы геркулеса" например либо философские типа Джин Вульф "Войн Тумана" либо совсем фентезийные но с похожей атмосферой типа "Белой ведьмы" Танит Ли. Оценка: неплохо
Digit про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
01 06
Посредственный перевод великолепного романа...
A Night in the Lonesome October
Ночь в одиноком Октябре
а тоскливый будет - melancholy.
soshial про Кей: Львы Аль-Рассана (Фэнтези, Историческое фэнтези)
04 12
Отзыв от Enton (http://books.imhonet.ru/element/168289/opinion/168572/):
Очень много персонажей. Очень затянутое вступление. Очень невразумительный жанр - не фэнтези, не фантастика, не исторический или псевдоисторический роман. Очень хорошо и подробно описанные действующие лица, которые при этом (по крайней мере у меня) не вызывают никакого отклика. Очень много псевдоарабских имен с обилием шипящих согласных. Очень, ОЧЕНЬ длинно и скучно. Написано хорошим хорошим литературным языком, что не искупает вышеуказанного безобразия. В общем - всё очень плохо.
Теперь моё мнение:
События идут не очень быстро, конечно, но не до такой степени, чтобы раздражать. Назвать роман псевдо-историческим ничего не мешает.. сделан он именно в этом стиле и достаточно неплохо. Действующие лица и вправду хорошо и подробно описаны, НО (по крайней мере у меня, как и у Enton) не вызвали БОЛЬШОГО отклика.
Атмосфера и мир очень хорошо прописаны, веришь до конца.
Однако, расстроило то, что события и как таковых интриг почти нет. А жаль.
Но книга хорошая. Оценка: хорошо
Bullfear про Колфер: Артемис Фаул (Детская фантастика)
27 07
2rouk ну это же юмористическое фантастика. К тому же детская. К тому же таки довольно смешная :) А гномы... Ну что гномы... Раз автор сказал: "в моей вселенной у гномов есть клапан на кожаных штанах!", то в его вселенной у гномов есть клапан на кожаных штанах :) Оценка: отлично!
rouk про Колфер: Артемис Фаул (Детская фантастика)
27 07
А вы гнома описание читали? Блин Гимли в гробу перевернется!! Чего только "Клапан на кожаных штанах для сброса переработанных отходов горняцкой деятельности" многого стоит! Оценка: отлично!
DannaIA про Рысь фон Сгольц
20 09
Увы, слишком рваная манера написания. Периодически хочется перечитывать предыдущий абзац, чтобы понять, не вырван ли из текста кусок. Но сам сюжет неплох. Хотя, на мой взгляд, характеры до конца не выдержаны. Возможно, это ………
Kris17 про Барри: Лексикон (Ужасы, Фантастика)
20 09
На удивление хорошая книга. Взяла просто полистать, увлеклась с первых же страниц, с момента похищения в аэропорту неизвестными простого плотника Уила. А потом погони, перестрелки, таинственная международная организация, ……… Оценка: отлично!
