ProstoTac про Азимов: История США от глубокой древности до 1918 года [Авторский сборник] (История)
30 07
Ну во-первых хотелось бы единообразия в написании английских мест, а то например и Банкер-хилл и Банкер-Хилл. Я понимаю, что четыре разных переводчика, но редактор-то один.
В тексте встретилось "Элиша Грэйвз Отис (род. 3 августа 1811 года в Галифаксе, Вермонт) изобрел первый экскаватор, благодаря чему в будущем стала возможна постройка небоскребов." Странно, чем экскаватор мог способствовать постройке небоскребов? Оказалось, что экскаватор изобрел другой Отис, Уильям Смит Отис.
А вот Элиша Грэйвз Отис изобрел и разработал свою систему задержки груза при обрыве троса или каната (так называемые ловители, которые затормаживают кабину на направляющих рельсах шахты при обрыве троса). И это изобретение действительно способствовало постройке небоскребов. (Наверное от его имени красуется надпись "ОТИС" на многих лифтах в высотных домах.)
Чья это ошибка, автора, переводчика или редактора...
snovaya про Кристи: Подвиги Геракла. После похорон [сборник] (Классический детектив)
13 01
По старой памяти (впервые прочитал подростком) поставлю "отлично", хотя сейчас претензии появились.
Во-первых, сама идея привязать сюжеты к подвигам Геракла кажется надуманной. Во-вторых, некоторые подробности, вроде водителя грузовика в Ленинграде, обветшали. В-третьих, Агата Кристи и так грешит назидательностью, но в этой серии с этим совсем перебор. В-четвёртых, в рассказе "Авгиевы конюшни" (кстати, очень современном) Эркюль Пуаро показан сверх наивным и непорядочным человеком, который не постыдился прикрыть политически грехи, используя грязные методы (да, Геракл очистил конюшни чистой водой, а не потоком грязи, как его тёзка). Оценка: отлично!
tsdkqdrz про Гринвуд: Утраченный трон [The Vacant Throne ru] (Героическая фантастика, Фэнтези)
05 02
Та же беда, что и у предыдущего пользователя. Так же в наличии Kindle 4 NT (Jeilbreak-нутый, стоит CR3), но при открытии файла (fb2) выдаёт ошибку. Пришлось качать и читать в mobi.
По сути: продолжение порадовало, но читать было всё так же сложновато. Оценка: хорошо
crocodileden про Кей: Львы Аль-Рассана (Фэнтези, Историческое фэнтези)
03 02
Псевдоисторический роман. Действие происходит в вымышленном мире, хотя события очень похожи на события на Пиренейском полуострове до объединения Испании в одном королевстве. В действии участвуют последователи трех религий: джадиты (=христиане), ашариты (=мусульмане) и всеми гонимые киндаты (=иудеи). Собственно фэнтезийные атрибуты отсутствуют - все строго материалистично. Как и в реальной истории к концу повествования на полуострове побеждают джадиты (=христиане). Главные герои активно участвуют в событиях, возглавляя войска противоборствующих сторон. Оценка: неплохо
KhalitovN про Миллер: Дикие карты [Wildcards ru] (Социальная фантастика)
29 01
Отличная и потрясающее произведение, удивительным образом сочетающее в себе как судьбы отдельных персонажей, так и наш мир, который подвергся воздействию ксеновируса. Превосходно отображены политические и социальные события в США с 50-х по 80-е года, куда вписаны последствия появления джокеров и тузов. Безумно жалко, что переведены пока только первые три книги из всего цикла "Дикой карты". Оценка: отлично!
Marvastan про Желязны: После победы (Фэнтези)
15 01
Начало разочаровыает, ну и концовка очевидна. Но в целом читается легко и интересно, стоит читать. Оценка: хорошо
alexx9000 про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
30 09
Отличная книга. Перевод... да Бог с ним. Качество оригинала перекрывает огрехи перевода, которых, кстати, не так и много. Оценка: отлично!
мисс малой про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
18 09
обожаю артемиса! новая идея, до этого никто про гениальных мальчиков не писал! и посмеятся можно, и приключения. и фантастика есть, но ее и не слишком. супер! Оценка: отлично!
Function400 про Кристинина: «Если», 2012 № 02 (228) (Научная фантастика, Газеты и журналы)
11 04
Пришельцы и размножение/слияние личности. Начало истории из "Пяти коробок для доктора" можно почитать в №7 за 2009 год.
За "Аргумент по-датски" Пол Корнелл недавно получил премию "BSFA". И номинацию на Hugo за него же. Оценка: отлично!
Nala Хранитель про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
28 09
Честно? Обожаю эту серию, одна из немногих, которые я готова переводить сама.
Нравятся герои - каждый по-своему. Приключения у компашки веселые, порой страшные и болезненные(это дальше)
Но самое главное то, как Артемис из готового на все ради своей цели одинокого злобного мальчишки становится умным, в меру честным(очень в меру), готовым рискнуть очень многим, чтобы помочь друзьям. Просто то, как взрослеют герои, действительно завораживает...
И что, кстати, немаловажно, в книге нет пошлостей, которыми частенько грешат современные произведения, так что читать могут даже дети
Василиса16 про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
28 09
Не такая уж она и детская. Много серьезных взрослых проблем. У автора отличное чувство юмора и артемис классный пацан, хоть и гений. Оценка: отлично!
JayR про Лэндон: Любовь дьявола (Исторические любовные романы, О любви)
08 05
интересная книга. Хорошо написано, ничего слишком затянутого, все эмоции четкие и понятные (только не ГГ к друг другу). Все постепенно, без задержек и "комкания". Хороший стиль автора.
5 Оценка: хорошо
Vetrenitsa про Желязны: Спящий (Социальная фантастика)
02 04
"Джокер" - очень интересная книга с захватывающим сюжетом. Перевоплощения ГГ, приключения, происходящие с ним, не дают оторваться от чтения.
"Очередной супермен," - может сказать кто-то, и всё же есть в этом произведении что-то оригинальное, своеобразное, ведь это Желязны, мастер пера.
Mist60 про Миллер: Дикие карты [Wildcards ru] (Социальная фантастика)
10 03
Не понравилось ну совсем . Действительно - сплошные комиксы , все заполитизированно , да еще и морально устарело ... Вообще не понимаю . зачем переиздавать явно устаревшее ... Даже в советское время как-то очень мало попадалось ( может выбирал правильно , правда ) настолько узконаправленное ... Читать не надо - смысла нет никакого . Можно выбрать парочку вещей - но не более того . Оценка: плохо
Miolay про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
23 02
Книжка вроде бы детская. Но я даже затрудняюсь сказать, что именно мне не понравилось.
Во-первых, естественно, вся эта морока со штурмом особняка, тянущаяся 3/4 повествования. Во-вторых, подробные описания некоторых физиологических особенностей народца (конкретно гнома Мульча) - ну неприятно! Сцена, когда в конце Крут и К заходят в особняк просто отвратительна.
Непонятно, в чем состоит гениальность Артемиса. За всю книгу он принял хоть одно гениальное решение? Выдал хоть одну оригинальную идею? По-моему, там просто всю книгу строчка через строчку автор пишет: гений-гений-гений-гений. Как будто пытается читателей убедить в том, что Артемис - гений, а по тексту подтверждения этому не нужно. Сразу вспоминается другой подобный герой, не из детской литературы, Майлз Форкосиган (автор: Л. М. Буджолд). Разве там говорилось о гениальности Майлз в каждом предложении? Нет... там просто по тексту постепенно становилось понятно, что и кто этот самый Майлз.
Неприятно читать про умалишенную мать Артемиса. Что это за образ матери в детской литературе? Хорошо, она в конце концов приходит в себя. Но дальше... Радует ли это мальчика? Ну, да... в какой-то мере. Однако он тут же думает о том, что это вот так неудобно, что мать теперь нормальная. Скажите, это как? Нормально такие рассуждения ГГ в детской книжке?
Моя позиция - не покупайте эту книгу детям и не читайте им ее.
adammazer про Желязны: После победы [= Ну очень грозное оружие!] (Фэнтези, Научная фантастика)
29 11
Неоднозначное произведение, каждая глава за каждого из героев написана отдельным автором. Из-за этого чуствуется некоторая несостыковка в гранях стилистики. Сюжет вполне себе хорош, но такое разбиение на авторов - на любителя. По сути напоминает "Мир воров" Асприна. Однако последний произвел боле сильное впечатление, хоть и читается гораздо тяжелее.
nesmeeva про Кей: Изабель (Фэнтези)
01 11
Отличный коктейль приключенческого романа с толикой мистики, ароматом истории и зонтиком фантазии - сбоку . ;))
Кстати - интересное наблюдение пришло мне в голову: кажется полнокровный приключенческий роман теперь или превратился в триллер или прикидывается фантастикой.
Вот за это я и люблю фантастику - милый гостепримный жанр, всех принимает под свое крыло.
Hentaro про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
09 10
Книга просто супер!
Советую всем!
Она подходит тем кто ещё не потерял веру в волшебство, и тем хочет вернуться в детство.
Синявский про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
27 07
27.07.2010г. Лента.ру
Ирландский писатель Йон Колфер, автор книг об Артемисе Фауле, заявил, что роман, выходящий летом 2010 года, станет для героя предпоследним. Речь идет о книге Artemis Fowl: The Atlantis Complex, которая уже поступила в продажу в Великобритании. Кроме того, писатель рассказал, чем собирается закончить сагу о юном гении.На протяжении серии романов Артемис Фаул эволюционировал от просто суперзлодея к персонажу с зачатками совести, преступнику робингудовского типа. В последней, восьмой книге не будет масштабной битвы и вознесения героев на небеса, но будет большое приключение, в конце которого Артемису Фаулу придется совершить нечто очень человеческое, рассказал писатель.
mailcollector61 про Колфер: Артемис Фаул [Artemis Fowl ru] (Фэнтези)
19 02
Неплохая книга, чтобы читать с ребенком. Есть и юмор, и приключения, а подземный мир эльфов и гномов описан очень интересно (особенно детям нравится пищеварительный процесс гномов). Читаются легко Оценка: отлично!
loyalist про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
25 01
Ну наконец-то! Именно в этом переводе прочел впервые - и именно этот почему-то запал глубже в душу.
Само произведение - вторично-гениальное. Его нельзя читать на "стерильную" голову. В противном же случае воспаленное воображение читателя овевается прохладным ветерком от пропеллерами крутящихся на том свете классиков... ;+) Оценка: отлично!
Дайнагон про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
23 01
превосходный коллаж из классических сюжетов легендарной викторианской эпохи и вездесущего Лавкрафта!
от "хроник Амбера" я долго плевался., но "ночь в тоскливом октябре" полностью реабилитировала в моих глазах Желязного, и даже больше. Оценка: хорошо
Messalina_VP про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
25 11
Книга великолепнейшая! Одна из любимых у Желязны, после "Лорда Демона" и "Князя Света". Предпочитаю название "Ночь в тоскливом октябре", нежели "...в одиноком...", перевод неплох.
facedancer про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
31 10
Не согласна насчёт посредственности перевода.
Преимущества этого перевода по сравнению с переводом Жихаренцева (ну или просто отличия, если кто со мной не согласен):
1. Название. Как ни крути, Lonesome имеет оба этих значения. Но «Ночь в тоскливом октябре» звучит более мелоддично. Да и сама фраза не из воздуха взята, а из Улялюма Эдгара По: “It was night in the lonesome October of my most immemorial year”
2. Перевод имён. Пёс Снафф для русского языка — бессмысслица, кошка Дымка — очень хорошо, но вот Серая Дымка — уже тавтология. Жихаренцев молодец, что предпринял попытки сохранить гендер в именах, но тем не менее имя Игл меня смущает. Нюх, Серая Метёлка, Игла, Шипучка — имена в переводе Ибрагимовой гораздо симпатичнее и понятнее.
3. Более близкий к оригиналу перевод. Жихаренцев сделал свою книгу более живой и весёлой, но напрочь убил стилистику Желязны. В оригинале Нюх рассказывает свою историю именно так, как в этом переводе: чётко, по-деловому. “a lady dog of attractive person and very friendly disposition” это именно что «вид весьма привлекательной собачьей леди», но ни в коем случае не «весьма привлекательная и оч-чень соблазнительная собачка». И так далее, куча всего. Конечно, в ряде эпизодов из-за почти дословного перевода получились не очень удачные конструкции в плане русского языка, но их не так много, а стиль сохранён.
4. Лично мне приятно наличие и состав примечаний. Видно, что автор в теме разобрался, да и интересно ознакомиться со считалочками и стишками, которые упоминаются в тексте.
Очень жаль, что книгу в этом переводе найти в продаже сейчас сложно. Везде — «Ночь в одиноком октябре». Оценка: отлично!
babyroo про Кей: Тигана [Tigana ru] (Историческое фэнтези)
01 09
Супер! Книга о Любви - Любви мужчины и женщины, Любви к родителям, Любви к родине. Книга грустная, об обреченности...как и многое у Кея, но оставляет светлое воспоминание) Оценка: отлично!
Zombi про Кей: Дорога в Сарантий (Фэнтези, Историческое фэнтези)
07 06
Книжка на любителя собственно фантастики здесь очень мало, а много интриг в историческом антураже, мир и события проработаны подробно, даже черезчур, главные герои тоже вроде на людей похожи а второстепенные персонажи уже нарисованы на картонках.
Лично мне больше нравятся когда герои более яркие и в целом более динамичные какие-то вещи в этом стиле тот же Л. Спрег де Камп - "стрелы геркулеса" например либо философские типа Джин Вульф "Войн Тумана" либо совсем фентезийные но с похожей атмосферой типа "Белой ведьмы" Танит Ли. Оценка: неплохо
Digit про Желязны: Ночь в тоскливом октябре (Фэнтези)
01 06
Посредственный перевод великолепного романа...
A Night in the Lonesome October
Ночь в одиноком Октябре
а тоскливый будет - melancholy.
soshial про Кей: Львы Аль-Рассана (Фэнтези, Историческое фэнтези)
04 12
Отзыв от Enton (http://books.imhonet.ru/element/168289/opinion/168572/):
Очень много персонажей. Очень затянутое вступление. Очень невразумительный жанр - не фэнтези, не фантастика, не исторический или псевдоисторический роман. Очень хорошо и подробно описанные действующие лица, которые при этом (по крайней мере у меня) не вызывают никакого отклика. Очень много псевдоарабских имен с обилием шипящих согласных. Очень, ОЧЕНЬ длинно и скучно. Написано хорошим хорошим литературным языком, что не искупает вышеуказанного безобразия. В общем - всё очень плохо.
Теперь моё мнение:
События идут не очень быстро, конечно, но не до такой степени, чтобы раздражать. Назвать роман псевдо-историческим ничего не мешает.. сделан он именно в этом стиле и достаточно неплохо. Действующие лица и вправду хорошо и подробно описаны, НО (по крайней мере у меня, как и у Enton) не вызвали БОЛЬШОГО отклика.
Атмосфера и мир очень хорошо прописаны, веришь до конца.
Однако, расстроило то, что события и как таковых интриг почти нет. А жаль.
Но книга хорошая. Оценка: хорошо
Bullfear про Колфер: Артемис Фаул (Детская фантастика)
27 07
2rouk ну это же юмористическое фантастика. К тому же детская. К тому же таки довольно смешная :) А гномы... Ну что гномы... Раз автор сказал: "в моей вселенной у гномов есть клапан на кожаных штанах!", то в его вселенной у гномов есть клапан на кожаных штанах :) Оценка: отлично!
rouk про Колфер: Артемис Фаул (Детская фантастика)
27 07
А вы гнома описание читали? Блин Гимли в гробу перевернется!! Чего только "Клапан на кожаных штанах для сброса переработанных отходов горняцкой деятельности" многого стоит! Оценка: отлично!
ProstoTac про Крым: Украинская каб(б)ала (Юмористическая проза)
21 11
Великолепно, просто великолепно. Давно не читал подобного. Безусловно, под псевдонимом А.Крым скрывается хороший писатель. Рекомендую, настоятельно рекомендую...
Kris17 про Харит: Рыбари и виноградари (Социальная фантастика, Мистика, Приключения)
21 11
Замечательная книга. По форме - мистико-фэнтезийный квест. По содержанию - философский трактат, написанный великолепным языком, с юмором, с яркими героями. Роман, предлагающий порассуждать. Обрывается только на интересном месте. Буду ждать вторую книгу. Оценка: отлично!
Leopold_the_cat про Лунгин: Виденное наяву (Биографии и Мемуары, Кино, Театр)
20 11
Почти самое начало. Раздел "Сцена и зал".
> Очень важно тут еще и то, что вокал – эстрадный ли, классический ли – не разделяет трагической судьбы драматического искусства. Общеизвестно, что слушатель может в полной мере ………
