Людмила Меркурьевна Щёкотова

Биография

Людмила Меркурьевна Щёкотова (23 декабря 1939 – 20 сентября 2006) - российская переводчица фантастики, ученый-лингвист и публицист.

Родилась в Москве. После школы поступила на физический факультет МГУ, но через два года перешла на филологический, на отделение структурной лингвистики. После окончания университета ей предложили остаться в МГУ, где она проработала многие годы в качестве преподавателя, опубликовала ряд научных статей.
В начале 1990-х, в то время когда российская наука переживала глубокий кризис, начала переводить зарубежную фантастику, которую очень любила и читала на языке оригинала. Первая публикация – перевод рассказа А. Д. Фостера «А что с ними делать дальше?» в 1993 году. Через год Людмила Щёкотова занялась журналистикой. Работала в журнале «Коммерсантъ», «Техника – молодежи» и других изданиях, готовила научно-популярные книги для различных издательств. В 1996 году становится сотрудником редакции журнала фантастики «Если», постоянным переводчиком которого была уже несколько лет. Издала две детские научно-популярные книги.
Людмила Щёкотова сочетала в себе обширную научно-техническую эрудицию и тонкое понимание авторского стиля, высокий литературный вкус и доскональное знание жанра, что позволяло ей быть главным внутренним рецензентом журнала по американской и английской фантастике, а также предлагать читателям свои переводы действительно лучших образцов жанра научной фантастики. Она выбирала, как правило, сложные вещи с необычной научно-фантастической идеей и выраженным авторским стилем.
20 сентября 2006 года внезапно скончалась от кровоизлияния в мозг.
источник




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик


Автор


Переводчик



RSS

s_Sergius про Вукчевич: «Если», 2004 № 12 (142) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 25 05
2 Петров Эдуард:
Исправленная и дополненная версия от mefysto.

Tachmasib про Караваев: «Если», 2001 № 11 (Научная фантастика, Газеты и журналы) 21 11
В первой половине этого номера "Если" помещены юмористические рассказы и повесть, завершают номер уже серьезные вещи. Но, и то и другое - старая добрая SF.
Оценка: отлично!

DickGordon про Фостер: А что с ними делать дальше? [With Friends Like These...] (Научная фантастика) 02 10
Прекрасная вещь, легкая и веселая. Иногда перечитываю - очень поднимает настроение.

Garwin52 про Роллинс: По сходной цене (Научная фантастика) 19 05
Слышал этот рассказ в радиопрограмме "Модель для сборки". Прекрасно описан быт будущего.
Оценка: хорошо

Маххххх про Чан: Ад - это отсутствие бога [Hell Is the Absence of God ru] (Научная фантастика) 29 07
Как убежденного атэиста рассказ оттолкнул.
Оценка: неплохо

Folkan про Пратчетт: Страта [Strata ru] (Космическая фантастика) 18 07
ну.. своего любимого писателя оценивать кроме как на отлично довольно трудно, а когда в книге высказываюстя такие знакомые мысли, то это просто высший бал. книга о том, зачем создавать, если умеешь
Оценка: отлично!

pip37 про Чан: История твоей жизни [Авторский сборник] (Научная фантастика) 01 07
Забавно, говорить что Бог создавший всё сущее, в том числе и закон сохранения энергии, чем то ограничен,что наука придуманная людми, говорит, что ОН чего-то не мог. Это не сравневыемые понятия, как в анекдоте крокодил более зеленый,чем длинный или нет? Так и здесь нельзя говорить, каким был мир 5000 лет назад или 2000, с точки зрения религии динозавров небыло, т.к. Бог их не создовал, а кости в земле он мог поместить во время сотворения мира, вообщем спорить о том, что первично Бог или наука довольно глуп,тк В боога мы верим, а в науку нет, тем более что все научные теории обновляются примерно раз в 50 лет, и 100 лет назад нейро биологии не существовало. ну а книгу я не читал

mac7 про Чан: История твоей жизни [Авторский сборник] (Научная фантастика) 30 06
Я бы добавила в конце аннотации: "А что, если все вокруг идиоты, кроме я?"! По-моему, хорошее дополнение.
Это значит, и Дарвин - идиот, и Бруно, и Вернадский, а всё духовенство, которое веками убеждало людей в том, что земля прямоугольная и стоит на трёх китах, - высшие умы человечества?! Значит, математику, физику, химию, астрономию, биологию мы отвергаем. и читаем только религиозную литературу, там всё написано и расписано, так что ли получается? Но закон о сохранении энергии Ньютона ещё никто не отменял, и никто не отменит, потому что это фундаментальные понятия, и подвергать их сомнению может только Н Е В Е Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й человек.
Ко всем вышеперечисленным наукам добавляется ещё и нейробиология, которая также доказывает, что не мог бог создать человека по образу и подобию своему.
И ещё какую-то престижную награду получил за Э Т О. Но это, видимо, только в качестве поощрения, похоже, что остальные рассказы, представленные к награде, были ещё хуже, чем Э Т О Т. Просто больше некому было вручать.
У нас тут в библиотеке новый жанр появился: "Ненаучная фантастика", я бы отнесла Э Т У книгу именно к этому жанру.
Оценка - 1.

Оценка: нечитаемо

etorus2008 про Чан: История твоей жизни [The Story Of Your Life ru] (Научная фантастика) 30 03
Потрясающе. "...знание будущего несовместимо со свободой воли. То восприятие мира, которое позволяет мне делать свободный выбор, не дает мне возможности познать будущее. И наоборот, если уж я узнала будущее, то никогда не стану действовать против него и даже не расскажу другим..." Повесть о вариативном описании мира. 5.
Оценка: отлично!

etorus2008 про Чан: Ад - это отсутствие бога [Hell Is the Absence of God ru] (Научная фантастика) 30 03
Какой чудесный финал, превративший унылую религиозную историю в занятную притчу и повод к размышлению. И, как предварительный итог, - лучшее свидетельство милосердия Божия - отсутствие ЕГО видимых проявлений (глаза не видят - сердце не болит). 4,5.
Оценка: хорошо

nt-voyt про Пратчетт: Страта [Strata ru] (Космическая фантастика) 13 02
Творчество Пртчетта ингда имеет некоторый привкус ... безумия что ли. И в данной книге это заметно...
И вся интрига - полет к плоской земле, приключение здесь - все это лишь фон для авторской мысли о ... чем собственно? Почему-то вспоминается слова известного философа о безумном органчике.
Оценка: хорошо

cogerent про Чан: Ад - это отсутствие бога [Hell Is the Absence of God ru] (Научная фантастика) 18 11
Окончание истории невольно вызывает неприятие, хотя так и задумано, оценивать этическую сторону вопроса сложно.
Но сам мир весьма оригинален, хотя посещения ангелов и напоминают более Евенгелион, чем библейские мотивы.
Ну а трансляции ада для жителей земли - замечательная находка!
Но всё же хотелось бы более глубокого и изощрённого разрешения интриги, тогда вышло бы на полновесные 5 баллов!
Оценка: хорошо

Абдулла про Шекли: Новое путешествие в Координаты чудес [= Координаты чудес: второе путешествие, Второе путешествие в координаты чудес] (Научная фантастика) 23 08
Похоже на его стиль! Правда, по сравнению с первой частью - слабовато, конец вообще слит. Но читать можно, если конечно, читал первую.

Оценка: хорошо

heleknar про Шекли: Координаты чудес - второе путешествие (Научная фантастика) 05 12
Это точно Шекли, или очередной российский плагиатор?

X