Галина Николаевна Бойко

Биография

Галина Николаевна Бойко - художница-иллюстратор.
Работает в соавторстве с Игорем Шалито.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Иллюстратор

Великое Кольцо
Фантастическая трилогия
Антология

Оформитель

НФ: Альманах научной фантастики

Иллюстратор



RSS

ArchMC про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
По моему, лучший роман Ефремова.
Оценка: отлично!

malth про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Тут просто размышляют о высокотехнологичном описании. Просто забыли когда писалась эта книга. Конечно сложно понять. В книге пытаются объяснить, что изменения в обществе возможны только тогда, когда члены общества будут руководствоваться нравственными ориентирами. Это очень трудна принять. Мораль сейчас другая. Эгоист -предпримчивая личность. Альтруист - лох. Поэтому большой части людей эта книга не просто не понятна, а опасна. Будет рушить привычный уютный мирок. Поэтому общество, которое идет по пути обуздания животных инстинктов человека, им не понятно. Так как живут по этим инстинктам. При этом не важно высшее общество или самое его дно.
Оценка: отлично!

васильев михаил про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Пытаться задумываться над социальной составляющей романа бессмысленно. Нет ничего нелепее, чем попытка построить справедливое социальное общество. Никогда и никому это не удавалось и не удасться. Самое несовершенное и несправедливое , не поддающееся прогрессу, из творений человека - это человеческое общество. Хаос в нем неизбежен, а пороки в человеке тоже неизбежны.

Ser9ey про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Мдя мдя читать и задумывацца - это тяжело....

ISPARITEL про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
для vlnv: Ваша цитата: Далее - полное, абсолютное непонимание сути и смысла информационых технологий - а ведь одновременно с написанием книги уже были созданы первые интегральные микросхемы и сеть ArpaNet начала свою работу (" At year's end, ARPA considered only two contractors, and awarded the contract to build the network to BBN Technologies on 7 April 1969.)
Арпанет и СССР в 60 годы были скорее всего параллельны, т. е. непересекаемы, потому, что была, так называемая "холодная война", а про "звездолеты со штурвалом", так это можно поискать фант. фильмы СССР тех же 60-х годов и посмотреть, как тогда космические путешествия представляли) Хотя, на западе все примерно так же было)

vlnv про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Очень противоречивое произведение. С точки зрения высокой ИДЕОЛОГИИ - книга мне импонирует. Но едва ли не во всех остальных смыслах - она слаба. Очевидно, что автор был уже тяжело болен, когда заканчивал работу. Произведение изобилует анохронизмами ("опустив шторы над большими экранами и нажатием кнопки заставив убраться под кафедру стереопроектор"), "Четыре гигантские круглые шкалы загорелись одна над другой на вертикальной перегородке, разделявшей два экрана, в вершине дуги пультов. Гриф Рифт кивнул в сторону Див Симбела, и инженер-пилот поспешно повернул красное колесо назад." - это кошмар какой-то, как будто даже не в 1960е годы написано, а скорее - в 20е. Пилот звездолета со ШТУРВАЛОМ.
Далее - полное, абсолютное непонимание сути и смысла информационых технологий - а ведь одновременно с написанием книги уже были созданы первые интегральные микросхемы и сеть ArpaNet начала свою работу (" At year's end, ARPA considered only two contractors, and awarded the contract to build the network to BBN Technologies on 7 April 1969."). И где искуственный интеллект? Речь идет о СТОЛЕТИЯХ в будущее - и при этом - "докладывал сумматор, не по-человечески
четко произнося слова." - даже сегодня TTS работает вполне прилично (который я и использовал, чтобы наконец-то осилить "Час Быка"). К слову - не знаю, в каком параллельном СССР книгу запрещали, но сам я, проглотивший за одну ночь "Космическую одиссею 2001 года", так и не смог прочитать "Час Быка", опубликованный в сокращенном и более удобочитаемом виде в журнале "Техника Молодежи".
Тем не менее.... про СССР в книге ни слова, но вот - "Опять Россия - первая страна социализма. Именно она пошла
великим путем по лезвию бритвы между гангстеризующимся капитализмом,
лжесоциализмом и всеми их разновидностями. Русские решили, что лучше
быть беднее, но подготовить общество с большей заботой о людях и с
большей справедливостью, искоренить условия и самое понятие
капиталистического успеха, искоренить всяческих владык, больших и
малых, в политике, науке, искусстве. Вот ключ, который привел наших
предков к Эре Мирового Воссоединения. "
Ну и КОПИРАСТАМ - предостережение -
«На это не имеет права ни одно государство, ни одна планета во вселенной. Священный долг каждого из нас — нарушать такое беспримерное угнетение. Кто смеет закрывать мыслящему существу путь к познанию мира? … когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, то такое государство разрушают. Это единственный случай, дающий право на прямое вмешательство в дела чужой планеты. … запрет познавать искусство, науки, жизнь других планет недопустим»
Система поддерживающая копирастию будет разрушена. В этом я вижу главный смысл романа "Час Быка" :-) <-- к вопросу о том, нужны ли иероглифы, спорная тема, которая также поднимается в романе - "ничто не дается даром, и преимущества идеографического письма становятся ничтожными с развитием культуры и науки. Зато стократно усиливается его недостаток - смысловая окаменелость, способствующая отставанию мышления, замедлению его развития"
Тут сложный вопрос - но - вне контекста бурного развития ИТ технологий, обсуждать его нет смысла. :-(
Печалит и ряд суждений автора, которых, казалось бы, не должно было быть, с учетом его основной специальности. Например - кислородные планеты, лишенные жизни. Свободный кислород слишком активен, чтобы наличествовать в атмосфере без постоянно биогенной подкачки. Преувеличения в отношении опасности термоядерной мировой войны - абсолютно абсурдные, и приведшие, в немалой степени, к капитуляции перед поганым Западом - "где есть все для жизни: голубой свод могучей атмосферы, прозрачное море и чистые реки, теплое светило. Но ветры перевевают мертвые пески, и их шум вместе с шумом моря или грозы - единственные звуки, нарушающие безмолвие громадных пустынь. Мыслящая жизнь в диком заблуждении убила себя и все живое, едва прикоснувшись к мощи атома и космоса" - а на практике мы имеем Чернобыль и зону отчуждения, где дикая природа достигла небывалого расцвета, в силу отсутствия человека.
Вообщем - и хотел бы оценить положительно, но тяжело. Сюжет неплохой, мораль - неплохая, но такое количество ляпов и такие картонные персонажи.... оценки поставить не могу. Это нужно переписывать, делать remake, вообщем. Текст осмысленный - но слишком много осмыслений - слишком спорны. А крайне слабая прогностичность на 50 лет вперед ставит под сомнение и ценность прогнозов на 500. Одно радует - мы несомненно входим в "ЭМВ — Эра Мирового Воссоединения" - прямо сейчас, в основном за счет прогресса ИТ, полностью не предсказанного автором.

васильев михаил про Анчаров: Сода-солнце [Фантастическая трилогия] [сборник] (Научная фантастика) 08 11
Стилем автор очень похож на совсем уж забытого сейчас писателя Геннадия Гора. И еще на А. Грина. Теперь, так поздно, стало понятно откуда поэтика Гора и Анчарова - от Грина.

Losano про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 24 03
да.книгу культурно придерживали т.е.ее было не найти.а в библиотеке она была стабильно на руках.да о чем толковать если мультфильм убить дракона был запрещен.напомню о чем он.герой убивает дракона охраняющего сокровища и от жадности сам становится драконом.потому и развалились советы что власть зажралась заворовалась т. е.прогнила на корню.интересно этой власти на сколько хватит.мало хапают за нефть уголь лес....захотелось и за карасей от удочки процент получить. очевидно лет через пять десять введут налог на воздух.дышишь значит плати.это уже не воры это беспредельщики.и что интересно существует пословица что каждый народ заслуживает свое правительство.чем же мы заслужили эту этакую власть.

Olga P про Анчаров: Сода-солнце [Фантастическая трилогия] [сборник] (Научная фантастика) 08 10
О! Любимая книга юности! Перечитывалась не раз. Мысли, образы...
Оценка: отлично!

Santa Lucia про Анчаров: Сода-солнце [Фантастическая трилогия] [сборник] (Научная фантастика) 20 05
Пока не читается. Отложу, попробую прочесть чуть позже.

pirkc про Анчаров: Сода-солнце [Фантастическая трилогия] [сборник] (Научная фантастика) 20 05
Пронзительно солнечная трилогия.жаль,что не переиздают.Вместо современного мусора стоило бы.
Оценка: отлично!

Ivan1 про Анчаров: Сода-Солнце (Научная фантастика) 15 02
Типичный пример того, как можно испортить лит. произведение. Динамики нет, но есть много мыслей, часть из которых удачна, а часть неверна. Например, мысль о том, что появление мозга человека не может быть объяснено эволюцией и теорией ест. отбора. Верна ли сама теория Дарвина - это вопрос, но она может объяснить многое. Автор пожертвовал динамикой лишь ради нескольких удачных мыслей (не великих, а удачных).
Теперь по стилю. Он ужасающий. Я честно попытался осилить целиком произведение, но перед одним абзацем, который размером со страницу или более, сначала спасовал, но потом взял себя в руки и прочитал. Этот абзац, такой большой, не нужен. А конец произведения скомкан.
Вывод. Крохи действия в книге теряются за многословными рассуждениями. Ставлю 4, но лишь за попытку написать что-то полезное для читателей (но не увлекательное).
Оценка: хорошо

romanow про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 01
Читал очень давно, но содержание помню отлично. А это ли не показатель того, что книга отличная.
Есть правда небольшая совковость в героях, но это не портит сюжета.
Оценка: отлично!

shepar про Анчаров: Сода-солнце [Фантастическая трилогия] [сборник] (Научная фантастика) 24 01
В списке настоятельно требующих переиздания эта книга заняла бы достойно высокое место. Если кому-то ещё не прочиталось, не жалейте времени, познакомьтесь с хорошим писателем-поэтом, фронтовиком и романтиком особой формации 60-х, не торопясь вникните и может быть наконец-то слова "высокие душевные качества" перестанут быть для вас штампом
Оценка: отлично!

kisusia про Анчаров: Сода-солнце [Фантастическая трилогия] [сборник] (Научная фантастика) 24 01
Да...!Это больше чем книга.Это Ответы!Впечатление мощное.Многими мыслями из этой книги жила и раньше,как будто читала её когда-то,но это не так.Пойду думать...А отзывы не совсем верные.
Оценка: отлично!

Kir_S про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 08
полезная книга тем кто считает творчество Ефремова "закоммунизированным"... читая книгу еще в отрочестве воспринимал как интересную фантастику, перечитывая в более зрелом возрасте понял, что книга о нашей современной жизни (причем о ее состоянии вот уже в течении неск. десятилетий)... и мы в ней не положительные персонажи (или не "светлое будущее"). И еще о запрещенности/незапрещенности... книга видимо была не рекомендована к выдаче в местах где интеллект читателя был выше среднего, а скажем в библиотеке ПТУ... пожалуйста. Так что можно творчество Ефремова принимать еще и как своеобразный тест - понимаешь о чем идет речь - молодец! Не понимаешь - работай над собой дружок ;-)
Оценка: отлично!

Рыжий Тигра про Анчаров: Сода-Солнце (Научная фантастика) 02 04
А мне понравилось! Ещё в студенческие годы. Скачал, перечитаю.
Оценка: отлично!

Marked про Анчаров: Сода-Солнце (Научная фантастика) 01 04
Немного странно, но прочитать можно.
Оценка: хорошо

X