Вы здесьДмитрий Валентинович Костыгин
Биография
![]() Дмитрий Валентинович Костыгин (род. 1972, Арзамас Горьковской обл) - российский бизнесмен. Когда-то его путь в бизнесе начинался с перевода и издания книг Айн Рэнд. Знакомые с ним люди дают противоречивые оценки: «харизматик», «жесткий, циничный, умный», «человек на букву Г». Но Дмитрий Костыгин, владелец крупных долей в нескольких известных розничных компаниях России с совокупным оборотом 67 млрд рублей, непроницаем для критики: «Трактовки некоторых историй с моим участием могут быть поданы несколько драматичнее, чем казались мне». данные из интернета Сортировать по: Показывать: Переводчик
Joel про Рэнд: Гимн (Классическая проза)
03 07 Чрезвычайно наивно. На флибусте сей труд сравнивали с "1984", но ИМХО это несравнимые вещи: роман Оруэлла - это детально проработанная антиутопия с упором на развитие личностей героев и анхэппи-эндом, рассказ Рэнд - лопоухий идеалистический набросок похождений мартисьюшного ГГ в стране клинических идиотов. Серьезно воспринимать эту чушь не получается, хотя идею эгоизма - т.е. здорового и разумного индивидуализма в мире таких же здоровых и разумных людей - я, разумеется, поддерживаю. - Трояк за труды.
Комманданте_ЧЕ про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Экономика)
21 10 Тягомотная жвачка. Вечные рассуждения о деньгах. Это не утопия, не антиутопия - это производственный роман с добавлением женского любовного. Персонажи общаются между собой вычурными фразами, принимая нелепые позы... В техническом плане - полный отстой, даже до Ж. Верна (не в упрёк Ж.В.) тут очень далеко. В этой книге никого не жалко - гори всё оно конём.
prjanik про Рэнд: Мы живые [We the Living ru] (Современная проза)
10 09 Великолепная Айн Рэнд, автор потрясающего романа "Хомяк расправил плечи на пятнадцатитысячной по счету странице" - вновь открывает нам, русским, глаза на то, какие мы плохие! Удивительная по объему история, претендующая на литературную премию "Кирпич столетия"! Всем поклонникам до боли правдивого Солженицына и неполживых рукопожатных авторов - читать обязательно!
liss про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Экономика)
15 08 Нда. Действительно вещь. Прямо горячими слезами захлебываемся, переживая за женщину гг, главы многомиллионной компании. Ну никто, никто не понимает, что миллионов мало, надо еще. И гадкий брат хочет думать о других, ее только остальные миллионеры и понимают. И вместе с ней благородно страдают. И то среди них есть гадкие - кидают ее. Больше не друзья ей. Действительно социальная фантастика, читая эту книгу мы научились как надо переживать за переживания миллионерши и считать всех остальных гадкими. А вдруг мы тоже миллионером станем? Вы смотрите, авторша родилась 1905 в Имперской России, 1926 переехала в Америку...это многое объясняет. Аннотация похоже на стеб.
Den_Klimov про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Экономика)
13 08 Ржачная вещь для понимающих. Из серии "сказки нового времени". Железобетонный гипсокартон с нелепой претензией на смысл и "ответа на все вопросы". ;) Десятилетия прошли, а до сих пор вспоминаю с улыбкой. Главное не пытаться воспринимать это всерьёз. ;)
dushkin про Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Экономика)
12 08 Книга заново отсканирована, вычитана, проведено сравнение с присутствующей тут версией из трёх частей (где местами не хватает кусков текста). Расставлены курсивы и ударения, как в источнике.
Антонина82 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза)
24 12 Книжку давно читала, хорошая, но сейчас не об этом. Взгляд зацепился за фамилию переводчика. Неушто тот самый Костыгин? Оказался он. Вот детишки, какие книжки надо читать, чтоб стать богатым и успешным :). Правда, Костыгин сейчас под домашним арестом. Но думаю, временно.
Гекк про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза)
25 07 В судьбе страны очень важны настроения среднего класса, мелких и средних предпринимателей. Как утверждают политологи, именно буржуазия создает экономический фундамент свободы и она, как правящий класс, порождает демократию и правовое государство. Чиновники — объективно враги и того и другого. Бюрократия норовит обогатиться за общественный счет, за счет взяток и «распила» казны. Она хорошо работает только тогда, когда стреножена законами и процедурами контроля «сверху» и «снизу». Сверху — со стороны представительных органов власти, избранных в рамках политической конкуренции. Снизу — со стороны простых граждан — через честные выборы, расследования журналистов свободных СМИ, через иски о защите интересов неопределенного круга лиц и через частные обвинения граждан чиновников, творящих беззаконие. Ну, не один я считаю, что лучше бы Лука наркотой торговал, чем чиновником работал.... Честнее как-то...
korsak_max про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза)
18 12 Что уж тут сказать... До чего не уважаю америкосовскую культуру, но эта книга - жемчужина среди прочего навоза. Таких не много. Всем кто с мозгами - читать. Для остальных есть разделы детективы и драмма.
Liberty1408 про Рэнд: Гимн (Классическая проза)
13 10 Одна из лучших антиутопий. Монолог в конце берет за душу.
ckpimax про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
07 10 "Атлант расправил плечи". Все говорят "классное произведение, суперское", что оно повлияло на умы всех американцев не хуже чем бибилия, что это вторая книга по воздействию на умы... и прочее, прочее... Ознакомился и теперь понимаю, что это может быть правдой. От каждого по возможностям, каждому по потребностям. У всех свои потребности в этой жизни и если кому-то просто так сваливается все что ему нужно в этой жизни, то ничего путнего из этого не выходит. Вспомним "лотерейных миллионеров". Хорошо ли они закончили? возвращаясь к книге - хорошо ли окончили те люди, которые работали на моторостроительном заводе? Они превратились просто в грязь, которая ничего не понимает и ничем не интересуется. А все почему? Потому, что в них были посеяны "ростки человеколюбия в головах", что все хорошо должно быть и у них все будет. А фиг там. Завод разорился, так как не смог впускать конкурентную продукцию, все руководство превратилось в каких-то нытиков, которые говорят о человечности и прочих вещах, что им "не дали шанса", что просто все неправильно было и прочее, прочее, прочее... Да какой шанс? Бизнес может выжить только тогда, когда как минимум прибылен! Там же этого не было, конкуренция усиливалась, руководство было утопично в своих идеях и не хотело ничего решать, а только плакалось и делало "человечным все". К чему эти строки? Да к тому, что книга просто высшая! И пусть она художественная, и пусть она не "построена на реальных собитиях", но она цепляет. Она доказывает, что все реально в этой жизни нужно только достигать этого, трудиться и идти к цели. Она показывает многие пороки и низость в поведении людей, показывает как фанатично можно следовать каким-то бредовым идеям и ничего в общем итоге не делать, предаваясь разглагольствованиям с такими же "мыслителями"... Или делать. Каждый сам решает для себя что увидеть в книге и что для себя вынести. Лично для меня она стала своего рода откровением. Генри Реарден, Дегни Тагграт в какой-то степени Франциско - они "люди дела" и у них нет времени просто разглагольствовать о всяких странных вещах типа "служения народу, человечности и прочему". У них есть цель. И они идут вперед достигая ее. Решая задачи и получая от этого удовольствие, падая обессиленными, но поднимаются, чтоб продолжить движение. А параллельно еще решаются и задачи трудоустройства огромного количества людей! И люди преданы им! Они готовы даже на смерть под "мостом из металла Реардена". Настолько они верят в своих руковдителей. И сами они становяться лучше решая задачи (вспомним водителя поезда, который с усилием воли вел состав на предельных скоростях. Чем не пример профессионализма и великой силы человека?) Да, кто-то скажет фанатики, но именно они двигают мир вперед! И все эти события в книги просто поражают и захватывают дух. Да, пусть цель у персонажей и не столь "высокие" - заработать денег, но для чего их заработать? Не для вилл-яхт-пароходов и пиршеств. А для того чтоб продолжить свой путь и двигать страну с экономикой вперед. Пусть они эгоистичны и своеобразны, но за то, что они делают нужно поставить памятник (как в главном офисе компании "ТТ" ее основателю). Двигать вперед и держаться под натиском событий - это дорого стоит. Не знаю такие ли они настоящие предприниматели и промышленники, как описаны в книге, но очень хотелось бы думать, что хотяб немного они такими и являются. Что они хотят чтоб было процветание и развитие. Хотя есть и отрицательные персонажи, на которых нужно смотреть и искать в себе их гнилостные черты, истребляя самым негуманным способом при нахождении. Хочется верить, что люди будут двигаться вперед достигать своих целей, будут думать как улучшить вещи, как сделать что-то новое. Пусть даже не таких глобальных, как строительство железной дороги, пусть! Но будут двигаться и будут хотеть стать профессионалами в своем деле, преодолевая любые сложности, поднимаясь каждый раз под ударами судьбы и других персонажей! вот это главная мысль книги! Во всяком случае для меня. когда читал столько всего в голове крутилось, но оторваться и сделать записи было сложно. Все мысли теперь покоятся в моем подсознании и, надеюсь, дадут соответствующие результаты и плоды. Интересно, кто читал еще эту книгу? поделитесь своими эмоциями и впечатлениями! Можно репостить =)
ActiveAlex про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза)
24 08 отличное произведение. добавить нечего..
MX11 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2. Или — или [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза)
02 07 Все правильно написано, ибо альтруизм и щедрость из-под палки называется простым словом - вымагательство.
JayK про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1. Без противоречий [Atlas Shrugged ru] (Классическая проза)
30 06 С каких пор Рэнд русская писательница, этак получается что и Резун тоже русский писатель? Это американский автор на все 100% из ста возможных. Книга конечно неплохая но уже неактуальна, сейчас из печатной продукции для массовой агитации годны лишь комиксы, агитки с большим количеством текста ЦА увы не переваривает. Главная ошибка автора, причем возможно искренняя, это ошибочное понимание сущности человека, все то же отражение христозной картины мира, в котором человек белое пушистое безвольное чмо, а силы зла исключительно внешние, диавол, государство, фашисты, коммунисты... нужное подчеркнуть.
dosus про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 3 (Классическая проза)
28 06 Серия начиналась весьма интересно. А потом автора понесло. Такая замечательная задумка превратилась в чтиво для второкласников. Сплошная пропаганда - это раз. Любовная наибреднейшая история, которая могла прийти в голову только женщине. Страшная грымза обольщает всех мужиков подряд. В нее тайно влюблены, уже лет по 10 как, абсолютно все персонажи даже второстепенного плана. В общем 3 книга - это апофеоз абсурда. Про изображение социолизма - это отдельная песня. Книгу стоит прочитать, чтобы понять на сколько же бредова идея, заложенная в цикл. К социолизму данные труды не имеют ни малейшего отношения: бюрократизм+олигархия(сращивание гос аппарата с капиталом) в чистом виде. Россия 90-х, 2000-х - вот это что.
yuoshi про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
16 05 Атлант расправил плечи… Отличная книжка. Все ее недостатки не могут скрыть одного достоинства – воплощенной идеи «человек может сделать невозможное». Этот роман – гимн величию человека. Мотиватор быть лучше. Пример делания жизни. Мутабор для калифа-аиста. Отличная книжка. Чтобы оценить эту отличную книжку, надо четко понимать, что герои, их взаимоотношения, время и география не имеют ничего общего с реальностью, это просто занятный сон, пересказываемый автором. И главное в нем – переданное через сопереживание героям ощущение того, что несмотря на все обстоятельства и вопреки любым трудностям человек может добиться реализации принятого им решения: вера в себя, ощущение своих сил, отвага, решимость, воодушевление, упрямство и ликование. Ощущение подвига. И это – редчайший дар от пишущих к читающим. Возможность оказаться в чужой шкуре и почувствовать, каково это - быть Человеком. Не заготовкой под человека, ожидающей, когда ее клюнет шанс стать человеком, а того, кто берет свою жизнь в свои руки и плывет не куда ветер дует, а куда парус поставлен. Вот этим и ценен этот текст. Остальное там – лишь фон для демонстрации жемчужины духа. В общем, отличная книжка. Но сказка. И в том ее недостаток. Недостаток в том, что это вымысел – от и до. Брехня. Не было подвига. Придумали его. И мне, чей дух был поднят этим текстом, обидно, что его оставляют в одиночестве растерзанию реальности, просто признавая, что эта высота духа – лишь сказка. Хрен вам. Никаких сказок. Мне не нужно фантазий стареющей бляди. У меня есть, на кого равняться из реально живших людей. У меня есть Николай Островский. И «Как закалялась сталь». Есть у меня Алексей Маресьев. И «Повесть о настоящем человеке». И есть у меня мои предки, выстоявшие в Великую Отечественную войну и есть моя память о них – о целом поколении полубогов, сделавших невозможное. А те, у кого нет настоящих героев – пусть читают про выдуманных. Про Спайдер-Мэна. Про Дагни, Риардена и Смита Голда. Тем более, отличная ведь книжка. Но те, кто читал «Как закалялась сталь», предпочитают иную литературу
DiAnA RaL про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
20 04 А мне книга очень понравилась. До этого прочитала некоторые книги, которые я очень полюбила, но потом я будто была в поиске книги, которая будет как гром среди ясного неба. "Атлант..." как раз такая. Начала читать ее, если можно так выразиться случайно, но затянуло сразу, я даже как-то не ожидала. До прочтения я слышала, что один из моих любимых писателей Терри Гудкайнд слямзил философию Айн Рэнд. Да так и оказалось, большая часть его рассуждений идентична Рэнд. Хотя я его особо не осуждаю, у него книги абсолютно другие, другой сюжет, жанр. Атлант расправил плечи намного серьезнее. Атлант реально заставляет задуматься о многом, как бы это не звучало банально. Очень много фраз, которые запали в душу, цитат набралось много. Первые две книги отличные, но вот третья уступила им. Речь Галта ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ длинная, слишком длинная - это главный минус книги. Можно (даже нужно) было сделать ее покороче. Но все же советую прочитать эту книгу!
Astrowalk про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
03 01 Пытался читать, но не смог. Если был замысел преподнесения неких идей по канве увлекательного сюжета, то он провалился. Что может быть скучнее железных дорог?
Green Phoenix про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
02 01 Я не читал книгу полностью, кратко просмотрел, по моему, спор о том какой строй лучше, капиталистический или коммунистический не имеет смысла, имеет смысл то какие люди живут в этом обществе и у каких находятся рычаги власти. А идеалы у людей одни и те же, чтобы не было войны, чтобы было тепло и сытно, чтобы можно было свободно заниматься тем что людям нравиться. Эгоизм не считаю идеальной основой жизни, альтруизм тоже. Вопрос: Когда люди во время войны жертвуют собой, что бы защитить свою родину, людей. Думаете они действуют из эгоизма? Или то что они делают - неправильно? На счет книги - пропаганда, она в любой стране пропаганда
venicum про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
25 09 Вам знакомо это чувство, когда вы лучший и другие говорят (или судачат) о вашем высокомерии? Как много причин они спихивают на него! Но я эгоист. Как любящий людей может не быть эгоистом? Как эгоист может любить себя, не любя людей? Высокомерны ли мы? Я не прощаю. Не прощаю ошибки людей, которые их не избегают, которые не предпринимают каких-либо действий, чтобы устранить оплошности. Я не прощаю, потому что не хочу, чтобы надо было прощать. Не хочу, чтобы люди причиняли боль, страдания, лгали, грабили, убивали. Не хочу, чтобы было за что прощать и не прощаю. Если вы прочувствовали эти слова, то книга Вам понравится, выше - лишь маленькая, узенькая часть полотна, что соткала Рэнд в этом романе.
VitMir про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
12 09 Это галиматья, широко известная, к сожалению, на Западе. Голимая и устаревшая пропаганда, не смог я ее дочитать - и слава богу.
Karl-Ieronim про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 3 (Классическая проза)
12 09 чем дальше в лес... значительно слабее первых двух.
lydia86 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 3 (Классическая проза)
20 08 Попробую сформулировать. Книга 1 хороша - что-то среднее между остросюжетным любовным романом и антисоциалистической прозой. Коммунизм в чистом виде зло и приводит к нездоровым последствиям. Написано бодренько и понятно, читается легко, на этом имхо и следовало остановиться, была бы просто хорошая книга. Далее Книга 2. Любовный роман перерастает в противную мелодраму, много место отводится чувствам героев, которые автор ну уж слишком идеализирует (особенно у мужских персонажей, т.е. о том, о чем женщина-писательница не знает в принципе). Начинается первая волна философских разглагольствований, но пока только намеками, и они описывают вполне очевидные непротиворечивые вещи. Книга 3. Это то место, где вас начнет тошнить. Утопическая бредятина в чистом виде, очевидно, представление автора об идеальном мире, которое вообще-то при детальном рассмотрении не сильно отличается от идеалов тех же коммунистов. Дело ведь в том, что в идеальном мире Айн Рэнд все люди честные и талантливые, вот оно как. Вывод: книга в свое время стала бестселлером только из-за ярко выраженной антикоммунистической направленности (что было популярно в Америке в те годы), и остросюжетной первой части (вряд ли многие дочитали 3-ю книгу).
lydia86 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2 (Классическая проза)
20 08 Попробую сформулировать. Книга 1 хороша - что-то среднее между остросюжетным любовным романом и антисоциалистической прозой. Коммунизм в чистом виде зло и приводит к нездоровым последствиям. Написано бодренько и понятно, читается легко, на этом имхо и следовало остановиться, была бы просто хорошая книга. Далее Книга 2. Любовный роман перерастает в противную мелодраму, много место отводится чувствам героев, которые автор ну уж слишком идеализирует (особенно у мужских персонажей, т.е. о том, о чем женщина-писательница не знает в принципе). Начинается первая волна философских разглагольствований, но пока только намеками, и они описывают вполне очевидные непротиворечивые вещи. Книга 3. Это то место, где вас начнет тошнить. Утопическая бредятина в чистом виде, очевидно, представление автора об идеальном мире, которое вообще-то при детальном рассмотрении не сильно отличается от идеалов тех же коммунистов. Дело ведь в том, что в идеальном мире Айн Рэнд все люди честные и талантливые, вот оно как. Вывод: книга в свое время стала бестселлером только из-за ярко выраженной антикоммунистической направленности (что было популярно в Америке в те годы), и остросюжетной первой части (вряд ли многие дочитали 3-ю книгу).
lydia86 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
20 08 Попробую сформулировать. Книга 1 хороша - что-то среднее между остросюжетным любовным романом и антисоциалистической прозой. Коммунизм в чистом виде зло и приводит к нездоровым последствиям. Написано бодренько и понятно, читается легко, на этом имхо и следовало остановиться, была бы просто хорошая книга. Далее Книга 2. Любовный роман перерастает в противную мелодраму, много место отводится чувствам героев, которые автор ну уж слишком идеализирует (особенно у мужских персонажей, т.е. о том, о чем женщина-писательница не знает в принципе). Начинается первая волна философских разглагольствований, но пока только намеками, и они описывают вполне очевидные непротиворечивые вещи. Книга 3. Это то место, где вас начнет тошнить. Утопическая бредятина в чистом виде, очевидно, представление автора об идеальном мире, которое вообще-то при детальном рассмотрении не сильно отличается от идеалов тех же коммунистов. Дело ведь в том, что в идеальном мире Айн Рэнд все люди честные и талантливые, вот оно как. Вывод: книга в свое время стала бестселлером только из-за ярко выраженной антикоммунистической направленности (что было популярно в Америке в те годы), и остросюжетной первой части (вряд ли многие дочитали 3-ю книгу).
DimaSava про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 3 (Классическая проза)
17 05 Честно признаться, еще полгода назад Я ненавидел читать! Прочитать такой трехтомник мог мне присниться только в кошмарах, но всё же по некоторым обстоятельствам книгу Я эту прочитал и даже в меня вселилась надежда на то, что книги интересно читать. Читая невольно задумываешься, сколько же надо было потратить сил, денег и своего времени, чтобы написать такую книгу? Правда, если занимаешься любим делом, то все идет так, словно ракета из шахты, с огоньком! 1. Что понравилось? Идея эгоизма, Я тоже делиться не люблю. 2. Что не понравилось? Описание мужчин, сразу видно, что книгу писала женщина, потому что все положительные герои очень сладкие, прямо один слаще другого. И... какие-то они голубоватые что ли?! 3. Для кого книга? В первую очередь для женщин, но есть очень много полезных мыслей для мужчин относительно женщин и их пошлых мыслей (все женщины хотят...) В целом книга очень качественная. Человек явно трудился не покладая рук над книгой. И не зря "Атлант" является всемирным(!) бестселлером!
DimaSava про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2 (Классическая проза)
17 05 Честно признаться, еще полгода назад Я ненавидел читать! Прочитать такой трехтомник мог мне присниться только в кошмарах, но всё же по некоторым обстоятельствам книгу Я эту прочитал и даже в меня вселилась надежда на то, что книги интересно читать. Читая невольно задумываешься, сколько же надо было потратить сил, денег и своего времени, чтобы написать такую книгу? Правда, если занимаешься любим делом, то все идет так, словно ракета из шахты, с огоньком! 1. Что понравилось? Идея эгоизма, Я тоже делиться не люблю. 2. Что не понравилось? Описание мужчин, сразу видно, что книгу писала женщина, потому что все положительные герои очень сладкие, прямо один слаще другого. И... какие-то они голубоватые что ли?! 3. Для кого книга? В первую очередь для женщин, но есть очень много полезных мыслей для мужчин относительно женщин и их пошлых мыслей (все женщины хотят...) В целом книга очень качественная. Человек явно трудился не покладая рук над книгой. И не зря "Атлант" является всемирным(!) бестселлером!
DimaSava про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
17 05 Честно признаться, еще полгода назад Я ненавидел читать! Прочитать такой трехтомник мог мне присниться только в кошмарах, но всё же по некоторым обстоятельствам книгу Я эту прочитал и даже в меня вселилась надежда на то, что книги интересно читать. Читая невольно задумываешься, сколько же надо было потратить сил, денег и своего времени, чтобы написать такую книгу? Правда, если занимаешься любим делом, то все идет так, словно ракета из шахты, с огоньком! 1. Что понравилось? Идея эгоизма, Я тоже делиться не люблю. 2. Что не понравилось? Описание мужчин, сразу видно, что книгу писала женщина, потому что все положительные герои очень сладкие, прямо один слаще другого. И... какие-то они голубоватые что ли?! 3. Для кого книга? В первую очередь для женщин, но есть очень много полезных мыслей для мужчин относительно женщин и их пошлых мыслей (все женщины хотят...) В целом книга очень качественная. Человек явно трудился не покладая рук над книгой. И не зря "Атлант" является всемирным(!) бестселлером!
nitay_dp про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
29 03 Отличная вещь и легко читается.
remenemenv про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
18 01 Эта книга, сделана в худших традициях советской литературы для разжигания энтузиазма начала века, только вместо коммунизма и злодеев буржуев, злодеи коммунисты (бандиты-паразиты) и идеалы объективизма. Плюс замашки Захер Мазоха и бесконечные графоманские описания, уступающие разве-что таблицам Брадиса. Единственная ценность этого произведения в полномасштабной передаче настроений, веяний и общей атмосферы своего времени.
Ivan1 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза)
15 01 Как эту книгу ругают на Озоне! Наверное, выдающееся произведение, нужно почитать. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 часа
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Жак: Нефертити и Эхнатон [Nefertiti et Akhenaton ru] (История, Биографии и Мемуары)
09 02 Небольшая по объему исследовательская книга про знаменитую чету из Древнего Египта. Про Нефертити – супругу фараона Эхнатона – я как-то со школы слышал, а про Эхнатона не очень. В книге автор постарался описать их жизнь и ……… Оценка: плохо
udrees про Мансуров: Под игом чудовища (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Очень добро написанная книга в жанре фэнтези, ну или близком к нему, магии только нет. Средневековый антураж с его мечами и стрелами после деградации человечества после какой-то катастрофы, случившейся видимо давно. Так давно, ……… Оценка: отлично!
udrees про Мансуров: Под игом чудовищ. Книга 2 (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Эротика, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Хорошо написанная 2-я книга про события в средневековом антураже, только действие происходит в будущем после какой-то катастрофы, когда люди скатились в варварство. Описания событий хорошие, подробные, сюжет захватывает, по ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Аспект белее смерти [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Хорошо написанная книга про приключения беспризорника в жестоком фэнтезийном мире. Напоминает чем-то серию книг Шелега Дмитрия «Нелюдь», там такое же описание дна жизни банды малолетних беспризорников в жестоком видимо средневековом ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Лед. Кусочек юга (Альтернативная история, Боевая фантастика)
09 02 Прекрасное завершение серии про Льда. Написано все в таком же динамичном стиле, описания хорошие, диалоги тоже не раздражают. Экшен присутствует постоянно, практически без передышек. На сей раз действие по большей части проходит ………
udrees про Корнев: Чистильщик [litres] (Боевая фантастика)
09 02 Наконец-то приключения Льда, он вернулся, основательно отъевшийся и загоревший. Хорошее описаний очередных приключений, но на сей раз уже не в Приграничье, а уже в реальном мире, но конечно связанное с расследованием разных ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Там, где тепло [litres] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы)
09 02 Продолжение похождений персонажа Апостола, правда про Льда тоже присутствует немного. Написано живо, читается легко, динамично. Диалоги тоже развлекают. Единственно все действия проходят очень сжато, буквально «как скучно ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Ледяная Цитадель [litres] (Боевая фантастика, Технофэнтези)
09 02 Новая книга уже не про похождения Льда, теперь вместо него другой персонаж со способностями к ясновидению. Книга написана хорошо, диалоги не утомляют. Сюжет конечно крутится вокруг интриг между группировками внутри Форта, ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Черный полдень (Боевая фантастика)
09 02 Продолжение написано хорошо. Все время происходит действие, диалоги тоже не напрягают. Описание оружия не утомляет читателя. Но в данной книге описания тварей Приграничья – самый минимум. Всю книгу персонаж и его друзья бегают ……… Оценка: отлично!
udrees про Корнев: Чёрные сны (Боевая фантастика)
09 02 Хорошо написано в приключенческо-фантастическом жанре. Продолжение истории про Льда в мире Приграничья. Описания достаточно для воссоздания картинки мира. В отличие боковой ветви Корнева с Крузом А.про приключения Хмеля и ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Принцесса ионитов (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Динамичное описание, в основном сражения и приключения. Написано достаточно увлекательно. Персонаж – друид, который развился до очень мощного героя в начальных книгах, но что отрадно, теперь ему попадаются такие враги, сражения ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Чернота (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
09 02 Очень занимательная книга, отряд героя спускается до двадцать третьего уровня. Здесь угрозы уже под стать уровням персонажей и даже выше их. В этом плане нет дисбаланса, главный герой уже не такой супергерой, который всех ……… Оценка: отлично! |