Анна Александровна Комаринец

Известна как Komarinets
Биография

Анна Александровна Комаринец (род.1970) - переводчик.

Ученица и соавтор И.Г. Гуровой, автор и составитель энциклопедии — «Король Артур и рыцари круглого стола». Училась в Московском государственном лингвистическом университете. Увлекается изготовлением авторских кукол и мишек-тедди. Живёт в Москве.
источник Фантлаб




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

Переводчик



RSS

Proudhon про Гибсон: Мона Лиза Овердрайв [Mona Lisa Overdrive ru] (Киберпанк) 21 05
Последний из романов трилогии "муравейник". Мир воюющих корпораций и банд. На корпорации, как на японских средневековых князей даймё, работают пожизненно преданные им наемники. Подключение реального мира к сети закончилось по сути тем, что рядом с нашим миром существует кибервселенная. Кибервселенная окружает наш мир и проникает в него со всех сторон и, предположительно, вскоре окончательно поглотит его. Граница все тоньше. Не знаю, как оценить тот факт, что автор населяет кибервселенную духовными сущностями из вудуистского пантеона - лоа. Возможно, он намекает, что все виртуальные миры родственны между собой. Это подчеркивается и тем, что герои способны входить в виртуальный мир без применения каких-либо аппаратных и программных средств. Общее впечатление: остается совсем немного до того, как кибервселенная с ее искусственными интеллектами и лоа поглотит реальный мир. В наше время можно сказать, что автор показал свои способности к предвидению. Уже сегодня симулякры, созданные западными корпорациями, зачастую имеют большее влияние на сознание человека, чем реальность, данная ему в ощущениях.
Оценка: хорошо

Oleg68 про Браннер: Всем стоять на Занзибаре [Stand on Zanzibar ru] (Научная фантастика) 14 06
К сожалению, не смог пробиться через сумбур повествования. Честно читал более 10% книги, но так и не понял ее сути. Дальше не смог ломать глаза.
Оценка: плохо

Libertas про Марш: Убийство под аккомпанемент [A Wreath for Rivera] (Классический детектив) 09 07
Что-то как-то нудновато все, слишком всего намешано накручено. С колоритными персонажами явный перебор...по сему вмешалось все в кучу и за ходом расследования следить уже утомительно.
Оценка: неплохо

Pyatachok про Браннер: Всем стоять на Занзибаре [Stand on Zanzibar ru] (Научная фантастика) 09 07
выдающийся роман. Топ-десятка всех времен и народов
Оценка: отлично!

_пташка_ про Брайт: Рисунки на крови (Ужасы) 24 02
Самая светлая и детская из её работ. Нету в ней этого жуткого пафоса аннотации и обложки. Снова потерянные души и забытые дети, психоделические узоры ни капли не приевшейся Потерянной Мили и Нового Орлеана и рваные края мира, на этот раз неумело заштопанные добрым концом. Словно Гейман, Берроуз и Селенджер собрались в пыльном углу на задворках 90-ых и шепчутся о всяком.
Оценка: отлично!

neisss про Кларк: Вампиррова победа (Ужасы, Детективы: прочее) 01 12
Старые добрые вампиры.Мёртвые, мерзкие и кровожадные. Как и положено быть вампирам, а не эти неотразимые вампирёныши, от которых попискивают малолетние девицы. Добротный классический ужастик с подземельями, таинственным отелем, легендами и кровавыми зарисовками.
Оценка: хорошо

Кэт_Даллас про Кларк: Вампиррова победа (Ужасы, Детективы: прочее) 09 11
Мне очень понравилось.
Эта книга - классический ужастик от первых до последних строчек. Все необходимые атрибуты "вампирского" жанра наличествуют - небольшой городок с древней историей, уроженец города, внезапно вернувшийся в родные пенаты, ночные твари... и, знаете, а до чего же приятно читать про вампиров - мерзких кровопийц, а не новомодных смазливых юношей, соблазняющих несовершеннолетних дев)
Стиль хорош, динамичность на высоте, автор сразу дает понять, в чем тут дело, но параллельно разбрасывает массу загадок, так что, даже имея представление о сути, читать все равно интересно - а как же, хочется узнать как все началось, чем закончится и кто верблюд, и какие еще подробности жизни городишки остались за кадром)
Сперва сюжет кажется баянной вариацией на тему "г*вносрань и ее кровожадные обитатели" - но потом становится очевидно, что все гораздо увлекательней. Тут и язычество с северными богами, и молот Тора, и нестандартное распределение ролей - посланник света как-то не соответствует общепринятому образу.. в общем, понравилось)
Оценка: отлично!

MellieMau про Гейман: Дым и зеркала [Авторский сборник] [Smoke And Mirrors ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 09 09
Особенно понравились рассказы "Троллев мост" и "Снег, зеркало, яблоко".
Оценка: отлично!

Алмис про Гейман: Задверье [Neverwhere ru] (Фэнтези) 01 09
Это не фантастика и даже не фэнтези. Это какая-то фантасмагория.
Оценка: плохо

Коралайн про Моэрс: Город Мечтающих Книг [Die Stadt der träumenden Bücher ru] (Фэнтези) 25 08
Замечательный антураж книги! Приятный язык и сюжет простого детского приключенческого романа. Но книга от этого не становится хуже, напротив, всё перечисленное выше создаёт изумительную сказку с интересной темой повествования и философскими вкраплениями, написанную как бы от лица подростка:)
Очень приятна, для прочтения.
Оценка: отлично!

Mist60 про Гейман: Дети Ананси [Anansi Boys ru] (Фэнтези) 10 07
Вот прочитал практически всего Геймана - и еще раз убедился - нужно читать проверенные временем книги . Странноватая фэнтези с кладбищенским уклоном и куда-то в готику - сказки для взрослых . Что-то интереснее , что-то не совсем - но однозначно свое - Геймановское , узнаваемое ( пусть даже и он сам говорит , что навеянное другими - но тем не менее свое ) .
Оценка: хорошо

indigos про Стивенсон: Лавина [Snow Crash ru] (Киберпанк, Любовная фантастика) 21 06
Очень тяжело читать - книга написана хуже сценария. Нелепые описания религии и политики как будто просто для увеличения объема. В итоге 70% книги - белиберда.
В очередной раз убеждаюсь, что современные американцы фантастику писать не умеют, идеи у них неплохие, но писать не умеют.
Оценка: плохо

Умму Султанова про Брайт: Рисунки на крови [Drawing Blood] (Ужасы) 12 06
Превосходно! Когда читала, просто дух захватывало! Некоторые моменты-это просто ... даже слов не нахожу! Под конец так было страшно за Тревора и Заха, когда они гонялись по дому... Так хотелось, чтобы они были счастливы. И они счастливы! И я счастлива! Это -ШЕДЕВР!
Оценка: отлично!

Adan75 про Анна Александровна Комаринец 29 05
Очень хочется переломать этой блядской криворукой сучке Комаринец все пальцы, вырвать язык и выколоть глаза. А потом еще поездить по ней на бульдозере.
Ни один переводчик не вызывает у меня такой жгучей ненависти.
Более гадостное и халтурно невозможно переводить, даже любительский перевод Нотабеноида и то лучше.
СУКА! Анна! Если ты читаешь это - желаю тебе СДОХНУТЬ как можно быстрее и больше не портить ни одну книгу.

LinaSinner про Бранднер: Шок-рок [Антология] (Ужасы, Маньяки, Триллер) 22 03
Очень крутой сборник, что неудивительно, Купер же
Оценка: отлично!

Green_Gla про Брайт: Рисунки на крови [Drawing Blood] (Ужасы) 16 03
Сразу две книги Поппи Брайт да еще и за один день-это для меня слишком!Точнее,было БЫ слишком,если БЫ не стиль написания и язык повествования...И я буду очень удивлена,если вся эта психоделика не приснится мне сегодня ночью-особенно "Рисунки на крови".
Книга,на мой взгляд,о настоящей любви,которая вспыхивает искоркой и от которой сгорает все вокруг.Этакий жертвенно-садизмический огонь все-и самосожжения.Книга с уклоном в безумие.В чистое маниакальное безумие.Над которым торжествует НАСТОЯЩАЯ любовь двух людей,психика которых была изломана самым жестоким образом и которые все-таки смогли излечиться и избавиться от всего этого сумасшествия,впустив друг друга в свои сердца.
Цитирую фразу из "Totally Captivetad"-"Похоже ты думаешь,что твое сердце исчезнет,если ты в него кого-нибудь впустишь.Но на самом деле это не так.В итоге ты получишь оба сердца,твое и его.и затем они медленно сольются в одно.Сильнее и больше,чем каждое в отдельности.вот это и есть любовь".
Эта книга войдет в мой список любимых книг.И займет главенствующие позиции.ШЕДЕВР.
Оценка: отлично!

Islam_Abakarof про Сэкнуссемм: Зейнсвилл [Zanesville ru] (Альтернативная история, Киберпанк) 15 01
Мне кажется, что это воплощение сюрреализма через букву.
Это притягивает, это завораживает, но иногда трудно понять, что имел ввиду автор.
Но советую. Настойчиво советую это почитать.
Оценка: хорошо

Galadriel999 про Гейман: Задверье [Neverwhere ru] (Фэнтези) 06 11
Очень интересный ход - человека никто не замечает, как будто его нет. Сразу вспоминается поговорка - если хочешь что-то спрятать - прячь на самом видном месте. Прекрасная книга с легким юмором!
Оценка отлично!
Оценка: отлично!

Irissska1985 про Брайт: Рисунки на крови [Drawing Blood] (Ужасы) 05 09
когда читала, как своими глазами некоторые моменты видела. например, когда одному из героев в ванной жуть всякая чудиться начала. бррр!
даже перечитывала некоторые такие моменты из книги на днях. Из прочитанного у П. Брайт мне именно Рисунки больше всего нравятся.
а мужская любовь - это сейчас модно, везде слэш, яой.))))
Оценка: хорошо

maer7 про Резник: «Если», 2011 № 06 (220) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 14 06
аннотация пока не впечатляет

CrazyElka про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 09 06
Книга замечательная, а вот перевод оставляет желать лучшего.
Оценка: хорошо

Narcoman-chtole-suka про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 07 05
Меня всегда поражало то, как люди выискивают в чужих произведениях какие-то ошибки и неточности.
Автор написал так как посчитал нужным и создал образы такими как захотел.
Человек всю жизнь занимается литературой, написал несколько романов.
В частности за этот получил самую престижную премию в НФ.
А какой-то быдло-кун пишет о картонности героев и о подобной ерунде.
Сам то небось Спец ПТУ окончил.
Идите читайте своих дивовых и лукьяненковых.

Adan75 про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 02 03
Я очень советую читать книжку в другом переводе:
http://lib.rus.ec/b/222610
он гораздо точнее
Оценка: нечитаемо

Змееевица про Гейман: Снег, зеркало, яблоко [Snow, Glass, Apples] (Ужасы, Фэнтези) 10 02
Маленький объем. Известный сюжет. Альтернативный взгляд.
Пока читала меня дрожь пробирала от страха и ужаса.
Я перестала жалеть эту маленькую монстру и по-другому смотрю на любовь прекрасных принцев.
Оценка: отлично!

tanipiko про Стивенсон: Зодиак [Zodiac. The Eco-Thriller ru] (Научная фантастика, Триллер) 25 11
Отличная вещь! Прочитана легко и с удовольствием. Вот только обилие химических терминов слегка подпортило впечатление. А так - динамично, как бы детективная линия и легкий юмор присутствуют.
А на самом деле страшно ведь стало после прочтения. Говоря словами героя книги - может иногда лучше не знать и жить счастливо?
Оценка: отлично!

Bjorn про Гейман: Дети Ананси (Фэнтези) 27 10

рецензия есть здесь:Нил Гейман - Сыновья Ананси
Выдержка:
"Книга очень атмосферна. Она аккуратно берёт читателя под локоток и не отпускает, пока не расскажет сказочную, но такую живую историю, в которую хочется верить. Не стоит упоминать об адекватности персонажей. Им веришь, им сопереживаешь. Обаятельный мерзавец Паук, неуклюжий Толстый Чарли, четыре старые флоридские ведьмы. Все они сходят со страниц и усаживаются рядом, комментируя историю, кто во что горазд. Великолепно. Оторваться невозможно.
Отдельное спасибо переводчику. Ему удалось сохранить и передать всё богатство языка. Авторский стиль, уникальный, неповторимый, живой – почти не пострадал. Видно, что работа проделана огромная, а результат впечатляет. Слова сплетаются в затейливый узор и читая их вы понимаете муху, попавшую в паутину. Лёгкие, точные образы. Стиль, отточенный почти до совершенства, пьянящий и захватывающий. Клянусь, даже если бы у Геймана не было бы таких великолепных сюжетов, его стоило бы читать только из-за стиля.
<...>
Итог:
Нил Гейман, как всегда, оправдал мои надежды. Великолепная современная сказка, написанная потрясающим языком. Увлекательная, яркая книга, от которой невозможно оторваться. Пропустить её мимо себя – преступление, не читать её – наказание. «Сыновья Ананси» подарят вам несколько часов отличной литературы. После завалов макулатуры от МТА просто бальзам на раны. MUST READ.
З.Ы.
Почему не «Божественно»? Книга – не веха в жанре. Не прорыв. Она не закладывает новых столпов и не устраивает революцию. Она «просто» великолепно написана, одним из самых значимых авторов фэнтези 21 века.
Оценка: отлично!

Dao_Dezi про Стивенсон: Лавина [Snow Crash ru] (Киберпанк, Любовная фантастика) 09 09
Еле продрался сквозь первых 100 страниц, такой суровый бред.

Оценка: плохо

YurMit про Гейман: Задверье [Neverwhere ru] (Фэнтези) 05 08
Поразительно яркая вещь. Герои, события, сам мир книги настолько достоверено нарисованы, что иногда просто затягивает. Конечно, рекомендуеися к прочтению.
Оценка: отлично!

Lalile про Пирс: Сон Сципиона (Исторический детектив) 10 07
Из всех прочитанных мной книг Пирса эта - самая любимая. "Портрет" уж очень тяжел для восприятия, развлекательную серию детективов я не восприняла, "Перст указующий" слишком похож на прелюдию к "Сну". В этом же романе зачаровывает как язык, так и манера изложения, сюжеты (их три, как и написано в аннотации, но в остальном для меня загадка почему роман отнесли к детективам, ибо детективом там и не пахнет). Историческим романом - да, философской притчей - да, но вот детектив? Читатели напрасно будут ждать привычных погонь за обещанным древним манускриптом в стиле Дэна Брауна и будут жестоко обмануты. Поклонникам мистера Брауна такие романы вообще читать нельзя - случится перезагрузка, и мозг может не выдержать. Эта книга скорее для высоколобых - интеллектуалов и эстетов, вот уж кто попирует тут сполна. А остальных я предупредила:)
Оценка: отлично!

pip37 про Чан: История твоей жизни [Авторский сборник] (Научная фантастика) 01 07
Забавно, говорить что Бог создавший всё сущее, в том числе и закон сохранения энергии, чем то ограничен,что наука придуманная людми, говорит, что ОН чего-то не мог. Это не сравневыемые понятия, как в анекдоте крокодил более зеленый,чем длинный или нет? Так и здесь нельзя говорить, каким был мир 5000 лет назад или 2000, с точки зрения религии динозавров небыло, т.к. Бог их не создовал, а кости в земле он мог поместить во время сотворения мира, вообщем спорить о том, что первично Бог или наука довольно глуп,тк В боога мы верим, а в науку нет, тем более что все научные теории обновляются примерно раз в 50 лет, и 100 лет назад нейро биологии не существовало. ну а книгу я не читал

mac7 про Чан: История твоей жизни [Авторский сборник] (Научная фантастика) 30 06
Я бы добавила в конце аннотации: "А что, если все вокруг идиоты, кроме я?"! По-моему, хорошее дополнение.
Это значит, и Дарвин - идиот, и Бруно, и Вернадский, а всё духовенство, которое веками убеждало людей в том, что земля прямоугольная и стоит на трёх китах, - высшие умы человечества?! Значит, математику, физику, химию, астрономию, биологию мы отвергаем. и читаем только религиозную литературу, там всё написано и расписано, так что ли получается? Но закон о сохранении энергии Ньютона ещё никто не отменял, и никто не отменит, потому что это фундаментальные понятия, и подвергать их сомнению может только Н Е В Е Ж Е С Т В Е Н Н Ы Й человек.
Ко всем вышеперечисленным наукам добавляется ещё и нейробиология, которая также доказывает, что не мог бог создать человека по образу и подобию своему.
И ещё какую-то престижную награду получил за Э Т О. Но это, видимо, только в качестве поощрения, похоже, что остальные рассказы, представленные к награде, были ещё хуже, чем Э Т О Т. Просто больше некому было вручать.
У нас тут в библиотеке новый жанр появился: "Ненаучная фантастика", я бы отнесла Э Т У книгу именно к этому жанру.
Оценка - 1.

Оценка: нечитаемо

s_kor про Стивенсон: Лавина [Snow Crash ru] (Киберпанк, Любовная фантастика) 22 06
Патриотизм ептыть. Все на защите Америки от Зла в виде модифицированного древнего вируса. Подростки киборгпсы мафия и хакеры. Хоть описываемая Америка и дерьмо это совершенно не важно.
Религии идеологии тоже вирусы - есть хорошие вирусы - религии капитализм есть плохие - марксизм. Злобные или тупые русские таджики
алеуты вналичии.
Оценка: плохо

Hutt про Логинов: «Если», 2010 № 03 (205) (Научная фантастика, Газеты и журналы) 11 03
Спасибо за свежий номер любимого журнал.
И заодно просьба - в список авторов пожалуйста добавляйте "Журнал «Если»", чтобы в рсс рассылку попало.
Оценка: хорошо

mishelinn про Брайт: Рисунки на крови [Drawing Blood] (Ужасы) 07 03
Жееесть!!! невозможно оторваться. Небольшой перебор по части мужской любви, а так книга просто сногсшибательна.
Оценка: отлично!

алинасок про Гейман: Дети Ананси (Фэнтези) 11 02
Отлично. еще одна хорошая сказка. живая....местами страшненькая, но страшненькая именно, как сказка, а не как ужасы. и очень, очень реальная

алинасок про Гейман: Задверье [Neverwhere ru] (Фэнтези) 11 02
Великолепная сказка! Настолько живо все себе представляешь, пока читаешь, что иногда просто поражает способность автора словами нарисовать живую многоцветную картинку...хотя, вроде, и слов-то не особо много сказано...
сюжет-в общем-то готовый для экранизации.

knagaev про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 25 01
Отличная книга, отличный перевод!
Да, есть недочёты и там, и там, но в целом главное - это стиль и стилизация, и это присутствует и в оригинале, и в переводе.
Получаю громадное удовольствие, перечитывая и сравнивая оба варианта.
Комаринец - молодец!
Оценка: отлично!

H11S1 про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 25 01
Отвратительный, отвратительный, отвратительный перевод! Не буду поднимать вопрос перевода имен собственных - это сложная тема, вопрос вкуса, в конце концов. Но, блин, переводя книгу про американских богов - можно было поинтересоваться американским фольклором? Почему довольно известный персонаж этого самого фольклора Джон Яблочное Семечко назван Яблочной Косточкой? Зачем нужно было называть "букашкой" Фольксваген Жук? Ладно, я догадался, что за фразой "птичка, крикни "никогда" скрывается отсылка к стихотворению По. А сколько еще подобных отсылок остались незамеченными и непереведенными? Ну и грамматические ошибки присутствуют, из тех, что спеллчекером не определяются - "пишите-пишете" и пр.
Мой вывод: хорошая книга, насмерть убитая переводчицей. Кстати, еще один момент: когда читал, подумал, что переводила женщина, и вот почему - я не представляю себе мужчину, который скажет "Мне нужно помочиться." Говорят - "поссать", или "отлить", "сходить по малой нужде" в конце концов.
Заношу Анну Комаринец в персональный черный список. Стыл и срам таким переводчикам! Стыд и срам!

cogerent про Чан: Вавилонская башня (Научная фантастика) 22 01
Чем-то напомнило "многорукого бога далайна", не по стилю, но по восприятию мира произведения после прочтения.
Оценка: отлично!

Nicolett про Пирс: Перст указующий (Исторический детектив) 20 01
На мой вкус, Пирс порадовал. Это, само собой, если не устрашиться объема романа. И британской основательности, подразумевающей как тщательность стилизаций, так и обилие подробностей. Но вот если продраться сквозь пару-тройку десятков страниц текста, изобилующего оборотами, характерными для XVII века... Занятный получается детективчик. И, в сущности, не так уж важно героям, автору и читателю, кто в действительности отравил оксфордского декана.
Хотя да, обороты, напыщенные и многословные, поначалу раздражают. И только потом начинаешь понимать, что все это суесловие и ненужные подробности – такие бесхитростные на первый взгляд, – необходимы героям как раз для того, чтобы скрыть где умолчание, где – откровенную ложь. А лгут, как водится, все. И вовсе не потому, что большинство из них заботит убиенный декан, а потому, что у каждого есть собственный склет в шкафу. А зачастую и не один.
Развязка довольно неожиданная. (Но это-то как раз дело вполне ожидаемое.)
Резюмирую. Пирс, конечно, не Умберто имени Гринписа, италийский семиотик, но вполне достойно и занятно.
Оценка: отлично!

северный цвет про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 14 01
Книга хорошая, читать определенно стоит, но несколько отвращали чересчур натуралистичные описания (черви в мертвом теле и прочие ужасы). Было немного не по себе, но если отбросить все эти атрибуты ужастика, книга весьма и весьма стоящая. Есть над чем задуматься, и идея новенькая, еще никем не срисованная, и эта неповторимость притягивает.
Оценка: хорошо

analist про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 02 01
Этой книге не зря насыпали столько премий и комплиментов. Замечу - хорошая книга подобна хорошему, интересному человеку; она многогранна и способна найти подход ко разному читателю.
Она найдет, что сказать желающим "отдохнуть от тяжкого бремени интеллекта", и найдет, что предложить более выносливым.
Подозреваю, что в эпоху, когда гуманитарным образованием считается отсутствие технического, книга эта скорее так и останется большим и ярким ящиком, который практически никогда не открывают, любуясь им снаружи.
А внутри - для ценителей - есть тоже много вкусного. Это и двухуровневая игра в двойное мошенничество, разворачиваемая текстом, и множество тонких, ироничных деталей в картине падающих мифов, и действительно живые истории "носителей" богов, делающих все эти мифы и всех богов по-настоящему живыми.
Оценка: отлично!

allanetless про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 27 12
Мне очень понравилось, хотя сначала надо втянуться в чтение.. Потом получаешь огромное удовольствие!
Оценка: хорошо

shell11 про Гейман: Задверье [Neverwhere ru] (Фэнтези) 14 12
пора либрусеку пирата убирать и вместо него рисовать барыгу. А жаль, хороший сайт был. Покойся с миром...

IceZero про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 11 12
Совершенно нечитабельный бред.
Оценка: нечитаемо

Lumes про Гейман: Задверье [Neverwhere ru] (Фэнтези) 02 12
На мой вкус лучшее у Геймана.
Отсюда прилично зачерпнул Лукьяненко, да и прочие не постеснялись.
Легко, с юмором и в то же время мрачно. Пара злодеев - это абсолютно лучшие негативные персонажи, которые мне встречались. Их отрывки перечитывал по несколько раз.

Оценка: отлично!

malah про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 14 09
Даже не знаю, можно ли эту книгу рекомендовать. Уж очень она на любителя. Чисто английский юмор и некоторый перебор по части философии. Чем дальше тем интереснее, и я рад, что не поддался желанию бросить её из-за нудноватых автрских рассуждений в начале. Потом затянуло, и буквально "сжёг" половину дня на чтение. Очень захотелось прочитать продолжение. Фэнтезийная линия оригинальная, жаль, автор не развернулся.
Оценка: хорошо


tasia про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 13 08
Особенно интересно читать, если знаком со скандинавской мифологией (с другими тоже, но со скандинавской в большей степени), на прозвучавший упрек в картонности персонажей могу ответить, что данный автор - певец постмодернизма, так что картонность - дань жанру, ни сколько не должна отвращать от прочтения.
Оценка: хорошо

Michael deOz про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 04 08
Философская книга. Под прикрытием фантастики. Раскрывается тема так называемых ME - некоего пра-языка, я так понял, говорить на котором означало делать.
(Похожая тема есть в новелле Вавилон-17)
Интересно, что статься на Wikipedia один-в-один повторяет тезисы о ME из этой книги. Не понятно кто от куда брал информацию.
Оценка: отлично!

Shtirl про Гейман: Задверье [Neverwhere ru] (Фэнтези) 18 07
Несмотря на нектороую "телеграфность", замечательная книга.
Оценка: отлично!

mahasvin про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 03 07
Перечитывал. Не проникся. "Алмазный век" гораздо интереснее.

paradoxoflife про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 22 06
книге Зачет вот только вторая книга подвела =(, зачем было левых героев вписывать
Оценка: отлично!

igordejak про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 16 06
Очень хорошо, просто замачательно. Киберпанк, как тонкий стеб над киберпанком. И не бессмыслица - есть сюжет, есть идеи. Купил на бумаге, как и все остальное Стивенсона.
О продолжении: "Алмазный век" - действие происходит в том же мире и даже героиня один раз мелькает, но сюжетно эти книги никак не связаны.
Оценка: отлично!

Sildara про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 16 06
Впечатления двоякие.
Книга оставляет по себе светлое чувство, и со многими выводами, озвученными в конце, я согласна. Мы своей верой создаём нечто, а потом часто боимся или отказываемся нести ответственность за то, что создали. Так и с богами - старыми, новыми, не придуманными ещё. Но факт остаётся фактом, и он в книге прямо не озвучен - именно нам, нам с вами, дана сила творить. Мы - боги?
Другое впечатление - Гейман слишком брутален. Если бы не постоянные «он пошёл отлить», «они все трахаются» и «Гор посмотрел на свой пенис и только тогда понял, что он голый»*, возможно, Гейман стал бы в ряд моих любимых писателей. Ведь «Звёздная пыль» мне понравилась, да. И там этого не было :(
[Из ЖЖ]
*точная цитата: «Мужчина с головой сокола, который шел рядом с ней, опустил взгляд на свой пенис и как будто впервые за все это время сообразил, что и сам он голый».
Оценка: хорошо

Luniel про Гейман: Дым и зеркала [Авторский сборник] [Smoke And Mirrors ru] (Альтернативная история, Фэнтези) 12 06
Замечательная книга, читается на одном дыхании, как, впрочем, практически все у Геймана. Совершенно разная тематика рассказов, но ни один не заставит скучать...
Оценка: отлично!

Delsian про Моэрс: Город Мечтающих Книг (Фэнтези) 25 05
"Червякул поглядел на меня так, будто искал понимания.
— Проблема в том, чтобы зарабатывать деньги — много денег! Нам не нужна великая, безупречная литература. Нам нужна посредственность. Барахло, хлам, массовый товар. Все больше и больше. Все более толстые книги ни о чем. В счет идет лишь проданная бумага, а не слова, которые на ней напечатаны"
Книга, однозначно достойная прочтения
Оценка: отлично!

Kush про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 21 05
Действительно, не юмористическое фентази. И приключений особых нет. Герои - неудачники. Но понравилось.
Оценка: хорошо

frei про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 20 05
такое впечатление что концовка не завершена будто есть прродолжение
Оценка: отлично!

Мири про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 19 05
Читать и перечитывать.
Автор не чуждается натуралистичных описаний, но это не отменяет волшебства. Повествование происходит, по большей части, в реалистичном антураже - что опять-таки не отменяет волшебства.
Пронзительная грусть, достоверные образы, увлекательный сюжет.

Оценка: отлично!

rybubgwath про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 12 05
Неплохо.
Перечитывать - не стал бы это точно.
Оценка: хорошо

Marlakinky про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 30 04
Одна из лутших книг Геймана! Очень понравился сюжет. Книга захватывает и не отпускает до конца. Концовка никапли не разочаровала, даже наоборот дала пищу для размышлений. Всем советую начинать читать Геймана именно с этой книги!!!
Оценка: отлично!

nonduc про Боукер: Смерть, какую ты заслужил (Триллер) 11 04
Гремучая смесь из Вудхауза и Тарантино! :)
(К сожалению, перевод не супер, и к тому же чуть скомканный финал…)
Оценка: отлично!

hagen про Боукер: Смерть, какую ты заслужил (Триллер) 07 04
Самый отвратительный, аморальный, социопатический, колдовской, завораживающий, отличный триллер, который я когда-либо читал.
P.S. аннотация - говно.
Оценка: отлично!

Serko про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 13 12
Юмор некоторый присутствует. Но это не юмористическое фэнтези. Приключения некие есть. Мир картонный. Возможности магии не определены. Герои - глупые и переживающие без меры. Рояли в кустах.
В общем, читать скорее не стоит. Действие медленное и тупое, настроения никакого не создаёт.
Оценка: неплохо

Улитка Сонная про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 12 12
Развлекательная книжица, любителям фэнтези вероятно понравится.
Оценка: неплохо

Grigoriy про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 11 12
Не нашел нормального юмора. Ну тоесть совсем не смешно. Хотя я осилил только 20 страниц, дальше не смог читать, начался когнитивный диссонанс и полный разрыв шаблона. Потому что текст ну совершенно ни о чем. И мир картонный, и персонажи. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

oldvagrant про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 10 12
Довольно свежий взгляд на фэнтезийных персонажей. Интересно и смачно. Но, на мой взгляд, на вторую половину книжки автора не хватило.
Оценка: хорошо

Crusoe про Холт: Переносная дверь (Юмористическая фантастика) 10 12
Настоящее английское фэнтэзи.Настоящий английский юмор(ЕВПОЧЯ).На удивление хороший перевод.
Усиленно рекомендую.
Оценка: отлично!

cornelius_s про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 22 09
Многие не понимают, для чего вообще нужна литература. Некоторые думают — сеять разумное, доброе, вечное. Другие — что она-де должна быть частью общепролетарского дела, «колесиком и винтиком« одного-единого, великого социал-демократического механизма, приводимого в движение всем сознательным авангардом всего рабочего класса.
Все они мудаки.
А нужна литература для убийства лишнего времени. Ключевое слово здесь «лишнего»: я имею в виду, что книжка должна быть такова, чтобы, читая ее в электричке, вы не рисковали проехать свою остановку ни потому, что заснули над книгой, ни потому, что зачитались. И книга Геймана «Американские боги» в этом смысле идеальна — она вообще не напрягает «межушной хрящ», ее можно с легкостью на любом месте бросить — а потом так же легко продолжить читать. Порадовал и перевод А.А.Комаринец — насколько вообще можно судить о переводе, не видя оригинала. Я имею в виду, что у переводчика нет проблем хотя бы с русским языком, что по нынешним временам большая редкость. Пожалуй, единственный очевидный прокол — «королева Шеба» — это все-таки царица Савская, а «мудрый король», упоминаемый неподалеку от нее — Соломон. Впрочем, виноват тут скорее автор, чем переводчик — в дальнейшем тексте Гейман путает царицу Савскую с Суламифью, не к месту цитируя «Песнь песней», — а переводчик, по-видимому, просто попытался замести следы этого безобразия. Не исключаю, что знатоки европейских мифологий найдут в книге еще много поводов для мелочных придирок — тут я не эксперт.
Почитайте — стоит.
Кажется, это первая книга в жанре «фэнтези», которую я смог дочитать до конца.
Оценка: хорошо

pkn про Гейман: Американские боги [American Gods ru] (Фэнтези) 03 04
Нил Гейман. Американские боги.
Сюжет : В Америке воюют древние боги с новыми, не отказываясь от помощи героя - обычного американца.
Уровень автора : неплох.
Перспектива автора : поглядывать еще.
Язык : светло-серый, с неярким своеобразием.
Диалоги : довольно живые.
Умение рисовать словами : неплохое.
Композиция : попытка классической, но затянутость все убивает.
Увлекательность текста : средняя.
Юмор : ситуационный, скрытый.
Конструкция мира : мистическая реальность.
Образы : все - картон.
Мотивация коллизий сюжета : подчинена идее.
Мотивация при коллизиях персонажей : подчинены идее.
Пригодность : годится на ескапизм, дает некоторое представление о разных мифологиях, немного бытописания.
Оценка: неплохо

X