Виталий Эдуардович Волковский
Жанр:
Сортировать по: Показывать:
Интересная книга, необычный стиль подачи (похоже на дневник ГГ); для меня это что-то новое, а именно сюжет-про девушку которая может присутствовать в чьих-либо снах.
Оценка: хорошо
Ortaga про Старлинг: Шторм (Маньяки) 21-09-2011
Хорошая книга. Но описание переживаний ГГ кажутся мне лишними.
Оценка: хорошо
Ortaga про Старлинг: Мессия (Маньяки) 21-09-2011
Детектив хороший. Обилие мнимых совпадений чуть напрягает, но это уже частности
Оценка: отлично!
nt-voyt про Питерс: Один лишний труп (Исторический детектив) 30-08-2011
Средне. Интрига не детективная, а скорее любовная - история с прекрасными рыцарями и милыми дамами. Много описаний, медленно. Почитать можно.
Оценка: неплохо
nt-voyt про Питерс: Страсти по мощам (Исторический детектив) 29-08-2011
Хорошо. Детективная история в интерьере средневековья. Хотя главный герой – монах-бенедиктинец, эмоциональная направленность не религиозная (как у патера Брауна), а вполне светская. Проскальзывают некие элементы плутовского романа.
Минусы – вязко, очень неторопливо, с обилием имен и подробностей. Зато возникает визуальная картинка от прочитанного. Ощущается «женская» рука автора – немного лубочные лица, любовь и все такое прочее.
В целом – приятное, не напрягающее чтение.
Оценка: отлично!
eyes of north mountain про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало (Любовная фантастика) 23-08-2011
Прочитав аннотацию, решила, что - это пустяшка, которая высосет мозг. Но послушалась подруги, которая в восторге от этой серии и прочитала. Вообще, конечно, книга на любителя. Да, в ней есть что-то детское, наивное, но вместе с тем она пронизана юмором и нежностью. Возможно, автору стоило бы писать посерьёзнее, более вдумчиво описывать образы героев и их чувства, но в целом - четвёрка. Автору есть куда рости, но продолжение с удовольствием прочитаю!
Оценка: хорошо с минусиком
iiv про Питерс: Необычный монах [сборник рассказов] (Исторический детектив) 20-07-2011
здесь всего 3 рассказа, причем первый как будто не оконченный. Читать очень легко и интересно....
Оценка: хорошо
Юле4ка про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало (Любовная фантастика) 14-06-2011
Первая книга еще куда бы ни шло, но остальные совсем для детей((
Оценка: плохо
Ellendary про Кристофер: Евангелие от Люцифера (Триллер) 22-03-2011
Среднестатистическая книга за тех,кто желают прочитать все по тему.
Ellendary про Холланд: Спящий в песках (Ужасы) 22-03-2011
Так долго ждала ету книгу,что когда начала читать,думала что не оторвусь.Ничего подобного.
M@rsha.L про Сэйнткроу: Грешники Святого города (Любовная фантастика) 23-02-2011
Прочитала всю серию "Данте Валентайн" мне очень понравилось, довольно оригинальное чтиво без сопливых и истеричных героев. Советую к почтению!
Оценка: отлично!
Julia McAngel про Макманн: Пробуждение (Фэнтези) 14-02-2011
Книга более-мение... Изложение - будто читаешь доклад детектива какого-то)))
Хотя, книга сама не плохая! Читать можно, но чтоб очень понравилась - нет...
Оценка: хорошо
mae_112 про Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения) 12-02-2011
меня все-таки поражает огромное количество читателей, жадно выискивающих в художественных романах всякого рода тенические подробности. А не найдя таковых или, не дай бог, обнаружив неточности, тут же начинают хаять роман и автора. При этом существует масса специальной, техничекой, исторической и проч. литературы, которая, создается впечатление, им совсем неинтересна. Высказывания таких читателей, буквально заполонившие раздел комментов к художественной литературе на данном ресурсе, а также их упертость, уже просто бесят!
Alekka про Макманн: Пробуждение (Фэнтези) 05-02-2011
Интересно...немного непривычно, но интересно....
Оценка: неплохо
Lucky Dinozavr про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало (Любовная фантастика) 02-01-2011
Не читайте! Иначе убъете не время, а свой мозг!
Детский сад, штаны в горошек! Только для подростков 12-14! Пыталась прочесть всю серию: сначала думала, что книг 5 и дочитала до 4, но потом увидела, что 7 и, утерев скупую мужскую слезу, быстренько свернула это дело.
irinaumenko про Холланд: Спящий в песках (Ужасы) 17-12-2010
Книга не впечатлила. скучно и затянуто.
Evina про Макманн: Пробуждение (Фэнтези) 16-12-2010
Очень короткая история и все очень просто,необходимо продолжение...
Rishanna про Кристофер: Евангелие от Люцифера (Триллер) 18-11-2010
Интересный сюжет и любопытные описания Каира (и не только его) всё равно не спасают от ощущения ужасно пластилиновых героев и таких же диалогов, над которыми посмеяться хочется, настолько они неправдоподобны и нелогичны даже для самого обычного читателя.
еленаиванц про Макманн: Пробуждение (Фэнтези) 14-11-2010
после прочтения всех там сумерек и саг - эта книга поражает наличием и донесением до читателя только точной информации-- ни шага налево, а то расстрел))
трудно привыкнуть к такой подачи - но.... затягивает)
очень серьезное произведение - реалии жизни присутствуют, на фэнтези не потянет))
рекомендую к прочтению)
ляля_194 про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало (Любовная фантастика) 07-11-2010
не впечатляюще ((
Аредель про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало (Любовная фантастика) 14-08-2010
милая книга,поневоле улыбаешься,вроде сумеречный плагиат, но в то же время так мило и легко читается...тонкий юмор...прочитала за три с лишним часа,дальше прочту из интереса. моя оценка - 7/10
Оценка: хорошо
ov_20 про Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения) 08-08-2010
Первый роман длинного цикла о приключениях ветерана-центуриона Макрона и его молодого помощника Катона.
Качественный приключенческий роман.
В отличие от большинства книг о Риме, автор использует вполне современный язык в диалогах, справедливо считая, что солдаты всегда солдаты, и высокий штиль тут лишний.
Оценка: отлично!
littlefenek про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало (Любовная фантастика) 04-08-2010
Не стоит терять время. Начала читать - показалось любопытным что и героиня- гот-одиночка, и вампир наклевывался... На середине книги пришло понимание (наконец-то!) ,что вовсе не стеб, просто глупо и примитивно до ужаса. Дальше-хуже (просмотрела по диагонали) - штампы клонируются табунами.
Оценка: плохо
И_р_и_ш_а про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало (Любовная фантастика) 04-08-2010
Я прочитала всю серию...) Первая книга мне показалась скучноватой, но я думала, что самое интересное только начинается!!! Как же я ошибалась...) Я читала остальные книги уже без интереса, а для того, чтобы узнать, чем же все кончится, пропуская половину книги...) Так что если кто-то хочет чем-то убить время, может и почитать...
Оценка: отлично!
грозовое облако про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало (Любовная фантастика) 29-07-2010
Наверное продолжать читать серию не буду....
Не впечатлило...
Izabel Altera про Энтони: Жгучая ложь (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 23-05-2010
самая любимая книга Пирса Энтони
Оценка: отлично!
LILECHKA про Питерс: Необычный монах [сборник рассказов] (Исторический детектив) 14-05-2010
Обожаю все ее произведения!!!
Оценка: отлично!
нур-адад про Старлинг: Мессия (Маньяки) 25-04-2010
Я хоть и не любитель такого жанра, но эту книгу прочел на одном дыхании. Очень захватил сюжет и развязка была очень неожиданна.
Оценка: отлично!
mause113 про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало (Любовная фантастика) 13-04-2010
прочитать прочитала, но не более. детская сказка, ни чего интересного.
Оценка: неплохо
M_a_r_i_n_A про Шрайбер: Поцелуй вампира. Начало (Любовная фантастика) 11-04-2010
Начало было очень даже ничего. Порадовал язык повествования. Но, автора хватило на первые 3 главы, затем началась полная банальщина, и вся красочность, сочность языка пропала вместе с оригинальной линей сюжета. А финал так и вообще — банальность-банальность-банальность. Словно последние кадры молодежного американского фильма, где все проблемы героев решаются в минуту и совершенно сопливо-слезивым способом. Грустно. А все так хорошо начиналось...
Но, чисто из вредности, прочитаю вторую часть. Сдается мене, что все сведется к пародии на «Сумерки», ибо в своих основных точках, сюжет очень схож с произведением Майер.
Оценка: плохо
etorus2008 про Вестерфельд: Городской охотник (Триллер) 23-03-2010
Ох уж эти аннотации. "Заговор против общества потребления", "полететь в тартарары" панимаишь. Миленькая полудетективная история о мелких маркетинговых заморочках. С легким "философским?" подтекстом и любовной линией. Занимательно, познавательно. Интересующимся модой и стилями может быть интересно. 4.
Оценка: хорошо
Neyra про Вестерфельд: Городской охотник (Триллер) 19-03-2010
Ну что ж, новая книга ( для России) Скотта Вестерфельда, как и её предшественницы, полна философских мыслей, которые не всегда были мне понятны( возможно, все из-за перевода).Так же, эти филосовские мысли легкой рукой смешиваются с описаниями паразитов-хоть и не так сильно, как в Инферно.Книга от этого ничуть не теряет, даже наоборот, было интересно узнать что-то новое)))
Кстати, если вы ожидает увидеть в ней магический дар ГГ, то вы ошибаетесь( а вернее, аннотация вводит в заблуждение), просто ГГ "разобрался" в современной философии "кто крут, а кто нет, и почему это так".
Все это больше похоже на околонаучный бред, но довольно интересный бред)
4 из 5.
Оценка: хорошо
mailcollector61 про Питерс: Страсти по мощам (Исторический детектив) 19-02-2010
Очень неплохой детектив. Герой - эдакий патер Браун 12 века. Хорошо прорисована Англия, любопытно для любителей детективов на историческом фоне
Оценка: хорошо
allo04 про Фрост: Шесть мессий (Ужасы) 29-01-2010
Вторая книга Фроста о приключениях Конан Дойла, опять же есть все: и тайна и мистика и экшн, и читать интересно, но,конец как и в первой книге немного смазан и скомкан, как будто автору стало неинтересно
Konan777 про Грин: Охотник за смертью: Судьба (Героическая фантастика) 25-11-2009
Довольно таки неплохо. Самое удивительное что всего книг не 5 а 8..
Оценка: отлично!
Alent про Питерс: Сокровенное таинство (Исторический детектив) 24-11-2009
Attavanti, пожалуй, насчет заголовка не так категорично... СО- в русском языке - частица, обозначающая общность. Со-кровенность - то, что открыто только для двоих, троих, в общем, немногих. Таинство может и не быть сокровенным. Например, православное крещение. Младенец, скорее, тут участвует в роли объекта, а не субъекта.
С оригиналом заголовка, на первый взгляд, расхождение. Однако среди синонимов excellent есть magic и fantabulous. Может быть, тут собака порылась.
Книгу еще не читала.
Attavanti про Питерс: Сокровенное таинство (Исторический детектив) 23-11-2009
Про перевод Волковского уже написали в комментариях к "Монашьему капюшону", но тут он себя, пожалуй превзошел. "Сокровенное таинство" - это как же? Сокровенное - это таинственное, скрытое. Таинственное таинство, вот!
В оригинале - An Excellent Mystery. Превосходная загадка, например, или отличная... Да мало ли как. Но Таинственная тайна - это сильно! Жаль, что нет другого перевода, это официальный. И ведь берут же издатели такое...
Zillon про Вебер: Война Хонор (Космическая фантастика) 09-11-2009
Категорически не согласен с теми, кто считает, что книги этой серии однообразны. Чем дальше развиваются события, тем меньше битв космических, но значительно больше битв политических. Кому-то это может показаться скучным, но лично для меня открывает огромный и сложный мир закулисья власти. Понимая, что за основу взяты современные нам государства, становится намного интереснее следить за происходящим. Да и сама героиня развивается, ее характер, как и характер других главных героев, становится все более сложным и глубоким.
Ilmenni про Питерс: Монаший капюшон (Исторический детектив) 22-10-2009
Великолепный пример того, как можно переводом испоганить книгу. От прочтения остается ощущение омерзительной слащавости, которое при ближайшем рассмотрении оказывается вызванным не столько сюжетом и героями (среди которых, правда, уж слишком много исключительно положительных), сколько языком. "Местечки", "лошадки", "овечки", "парнишки", "сынишки" (котрые могут быть 16-летними бугаями)... Тьфу! Ни одна страница без сюсюканья не обходится, хотя в английском оно вообще затруднено, а в такой концентрации просто невозможно. Похоже, у переводчика шизофрения. Ставлю оценку "плохо" из-за перевода исключительно.
Оценка: плохо
Brother про Скэрроу: Римский орел (Исторические приключения) 25-07-2009
Ожидал увидеть немного не то, о чем написано в книге. Все крутится вокруг сундука, который спрятал Цезарь в Британии. Эту историю читатель видит глазами нескольких ГГ, в том числе и глазами Катона, а еще его центуриона, легата и других действующих лиц. В общем то книга не о жизни легиона, а об интригах в легионе и вокруг него. Цельной картины, я так и не увидел. Легионеры описаны слабо - ни вооружение, ни укрепления. Так и не понял где они все-таки спят, ну ладно в укрепленном , долговременном лагере, там понятно казармы капитальные. А вот на марше должны спать в палатках, но складывается впечатление что в тех же казармах.
Итого получается быт легионера показан слабо, все место занимают интриги, и действия связанные с интригами. Причем интриги слабенькие, невзрачные следить за ними не интересно. Да и герои у меня не вызвали никаких эмоций. Кроме пожалуй центуриона Макрона, все действующие лица сопереживания не заслуживают.
Может автор и историк, но писатель слабый и мог бы, как историк тему быта легионеров раскрыть и получше. А если для него это не главное, то непонятно зачем было писать про Древний Рим, сюжет во всяком случае может подойти к любому другому времени запросто.
Оценка: неплохо
larsik про Старлинг: Мессия (Маньяки) 20-09-2008
Великолепно!
Всем любителям захватывающего триллера рекомендую!
Оценка: отлично!
writer про Вебер: Война Хонор (Космическая фантастика) 17-02-2008
в отличие от предыдущих отличных книг много героев и
большое мочилово кораблей (Хонор уже адмирал)
P.S. начал читать увяз в цифрах, пролистал чтобы понять чем закончилось))
Оценка: нечитаемо
