Татьяна Юрьевна Покидаева
Жанр:
Сортировать по: Показывать:
Замечательная книга. Мне очень понравилась.
Оценка: отлично!
Sasha Mizer про Хелл: Пустоид (Контркультура) 21-07-2011
Тем, кто знает кто такой Ричард Хелл, читать однозначно! Не ждите захватывающего сюжета и потаенного смысла - его там нет. Но читать стоит, хотя бы ради эффекта после прочтения.
Оценка: неплохо
Sasha Mizer про Брайт: Потерянные Души (Ужасы, Городское фэнтези) 21-07-2011
отличная книга, но тому, кто увидит в ней только извращения и гомоминет, советую отложить сразу. А как же сюжет? стиль? выразительность? Все есть и все гениально. Ну и как назвать такой шедевр порнороманом? категорически читать!
А аннотация просто мимо.
Оценка: отлично!
Usually_Life про Буковски: Фактотум (Контркультура) 19-07-2011
Определенно не лучшее его произведение.
Оценка: неплохо
Kartun про Нун: Брошенные машины (Киберпанк) 19-07-2011
В целом мне не понравилось.
Для начала автор пытается передать атмосферу умирающей цивилизации, традиционный вирус, заражающий большинство, и отставляющий избранных неинфицированными. Атмосфера получается так себе, неубедительная и какая-то плоская.
С другой стороны пытаясь как-то передать отчаяние и душевную пустоту действующих лиц из всех литературных приемов в основном используется только ненормативная лексика, причем довольно неумело и поверхностно (уж не знаю, либо переводчик так пожадничал, либо оригинал был и того хуже).
По жанру типичная road-story, с довольно прогнозируемым сюжетом и крайне плоскими решениями любого из эпизодов. Не создается ощущения что персонажи в отчаянии, в недоумении. Ощущение что они довольно фигово запрограммированные роботы, без эмоций и характера.
Довольно линейный сюжет, в каждом эпизоде которого видно, что они не разбегутся, не рассорятся и никто не умрет. Банально.
Сам стиль письма больше кинематографичен, подразумеваются спецэффекты, графика, которая пытается маскировать отсутствие смысла в повествовании.
Оценка: плохо
_Astra_ про Кинг: Дорожный ужас прёт на север (Ужасы) 15-07-2011
Короткий рассказ, толком и не захватывающий. Как то с самого начала знаешь чем все кончится и излишне читать кровавые описания "мужчины с картины". Сама легенда картины тоже далеко не оригинальна. В общем книга нравилась только лет в 11, когда прочла ее спустя 9 лет, поняла что прошлый восторг был вызван незрелостью и детской впечатлительностью. На 3 с натяжкой.
Оценка: неплохо
Айса про Паланик: Снафф (Контркультура) 09-07-2011
Если честно, действительно похоже на мексиканский сериал...
Это ты мой сын, Педро?! Нет, это я, твоя дочь, Мария! (:
Хотя история вполне реальная, могло такое происходить. и скорее всего происходило.
Но - для Паланика слабо, именно драма осталась почти неописанной, результат оказался ближе к желтой прессе. Много ненужных графических описаний у кого какая кожа и сколько автозагара, брр... Хотя шокирующего почти ничего - средний обыватель вполне может читать, уровень КП, так сказать...
На такую тему гораздо интереснее Алекс Гой с Проза.ру!
http://www.proza.ru/2010/03/12/36
У него много любопытных историй, типа "Как же в России начиналось производство порнографии", тоже описаний особых не ждите, но исключительно любопытно и как-то даже весело!
Р.С. Снафф - это, вообще-то, кто-то должен умереть... так что название неправильное.
А перевод - УЖАСНЫЙ, например, шкала Кинси переведена как Кинсея... Стыдно не знать такого знаменитого ученого!
mruslik про Кинг: Бессонница (Ужасы) 20-06-2011
Для меня эта книга на втором месте после "ОНО", и нравиться именно своей неторопливостью и основательностью , и именно психологизм в ней и привлекает (а не действие).
ЗЫ. Начал перечитывать, через страниц 50 понял что что-то не то - полез на полку за бумажной версией - оказалось что здесь перевод не Сарнова (хотя значился именно он) и по всем библиотекам эта ошибочная инфа и расползлась. Все таки перевод значит ОЧЕНЬ много и именно перевод Сарнова дает "полное погружение".
UPD.Перевод Сарнова - http://lib.rus.ec/b/300202
Оценка: хорошо
Madame Babette про Фишер: Идиотам просьба не беспокоиться (Современная проза) 28-05-2011
Не понравилось: уж очень депрессивно, читается без эмоций, когда надо смеяться - так и не поняла, потому что обычно над таким вещами плачут. . Бросила на втором рассказе. Читать о способах убийства, видимо, не мое...
Оценка: плохо
aleck.timakov про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 06-04-2011
Кинг как всегда на высоте.
cherepp про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 16-03-2011
Впечатления неоднозначны. Местами затянуто и тяжелочитаемо, но в целом конечно прекрасный цикл. Придумать такое, это.....слов нет, молодец. А концовка так просто супер.
Blood_Rain про Кинг: Бесплодные земли (Фэнтези) 15-03-2011
Очень интересно! В лучших традициях Кинга!
Blood_Rain про Кинг: Извлечение троих (Фэнтези) 15-03-2011
Намного лучше, чем первая часть - очень интересно!
Blood_Rain про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 15-03-2011
На мой взгляд - самая скучная часть из цикла "Темной башни", хотя бесспорно - классика жанра. Написано очень хорошо, как всегда у Кинга. Но следующие части еще лучше.
Vitaliscus про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 28-02-2011
из всего кинга эта книга понравилась больше всего, скучно не будет если поставить себя на место главного героя.
Оценка: отлично!
Max S. про Кинг: Извлечение троих (Фэнтези) 18-02-2011
Почему-то книга открывается не полностью, поэтому пришлось искать на других сайтах. Понял, что все, что читал раньше в стиле фэнтэзи - просто жалкая пародия на Стивена Кинга, не выдерживающая никакого сравнения с его Темной башней. Извлечение троих выигрывает за счет появления новых героев, большей динамичности (чем в "Стрелке"). Читаем серию дальше. Моя оценка книге "превосходно"
Оценка: отлично!
Fat Unicorn про Брайт: Потерянные Души (Детективная фантастика) 02-02-2011
Вот честно, читаю я комментарии и поражаюсь тому, насколько люди поверхностно читали книжку. Я такой интересной концепции добра и зла вообще еще не встречала. Настоящей, живой, а не абстрактной. Ведь Стив и Дух, Дух, в первую очередь, - это чистейшее воплощение добра, а вампиры с их расхлябанностью и есть беспечное и порочное зло. Захват мира - это как-то смешно и нелепо. А вот изгаживание всего, чего касаешься - вот это истинное, страшное зло. Ну а всякие гомосексуальные приключения, это так, чтоб читатель не заскучал. Одна из любимых книг ever.
Оценка: отлично!
Мария В про Грэхем: Жду признания (Современные любовные романы, О любви) 12-01-2011
Так себе. Не поняла: что за вечные страхи, скорей бред.
In the paradise про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 12-12-2010
И я буду, похоже, тем человеком, кто точно не восторгается этой книгой. Может, она и несет какой-то огромный и глубокий (!!1!) смысл, доступный вам, просветленным читательским головам, но как по мне - это нечто, что писалось "под кислотой". Убила фраза "Джордж Оруэлл ошибался". Я, конечно, понимаю, что книга - это субъективное восприятие автора, но то, как подает это в этой книге Паланик, мм, не очень нравится. Так же меня удивляет скрытая позиция автора: "смотрите, я знаю психологию человека досконально, я знаю, куда он повернет с той или иной дороги в своей жизни", его вечно чем-то обделенные, с нелегкой судьбой герои, ненавидящие всех, тоже не идут какбэ в плюс.
Конечно, только мое ИМХО, но мне не нравится ни он сам, как автор, ни его произведения.
mozgoff_net про Паланик: Беглецы и бродяги (Контркультура) 05-12-2010
Это своеобразный дневник Паланика. Он пишет о том, что видит. Навыдуманная история. Просто.
mozgoff_net про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 05-12-2010
Очень поразила своим финалом. Но не уступила в оценке и всего содержания. Одна з лучших его книг.
mozgoff_net про Паланик: Призраки (Контркультура) 05-12-2010
Некоторые рассказы действительно "выдраны" из книги., как например всем известные "Кишки". На мой взгляд портрет героев можно узнать из их страхов, рассказов их самих о себе. Не лучшая на мой взгляд книга Паланика, но далеко не последняя в рейтинге.
mozgoff_net про Паланик: Снафф (Контркультура) 05-12-2010
Очень динамичная книга. Это первое, что я прочла у Паланика. После нее прочла все остальное. Хороша. Интересна. Стоит читать.
Rishanna про Брайт: Потерянные Души (Детективная фантастика) 17-11-2010
Все извращения в одном флаконе. Это действительно порнороман о гомоминьете, как написали выше. И бросить хочется его сразу же, и затянуто, и персонажи есть лишние, и сразу видно, зачем столько сюжетных линий и куда они ведут. К достаточно предсказуемому и надуманному концу, кстати. Однако такая грязная эстетика и чувственность не отпускают, и страница за страницей книга благополучно дочитывается. Уже после приходит в голову вопрос - а зачем читала? Смысл где? Да просто уж очень хорошо писатель владеет словом, сравнением, эмоцией. Но извращения - не иной мир, а просто извращения, не хватает им глубины и осмысленности. Хотя от этого книга не становится плохой, скорее наоборот.
Любитель вы такого, не любитель, как и я, но чтение действительно увлекает!
Оценка: хорошо
Pinky88 про Паланик: Снафф (Контркультура) 27-10-2010
Написана книга на 5+, Паланик, как всегда в своем стиле - пишет о том, о чем думаю все но не все могут сказать, он выражает мысли многих людей...
Оценка: отлично!
kaskast про Фаррен: Джим Моррисон после смерти (Альтернативная история, Контркультура) 03-09-2010
Отличная книга!Главное проникнуться атмосферой созданной автором и дальше читаема на одном дыхании.
Оценка: хорошо
Аредель про Сомтоу: Вампирский Узел (Ужасы) 14-08-2010
Одна из лучших прочитанных мною книг в жанре Вампирской литературы! самое главное в этой серии - АТМОСФЕРА! она захватывает тебя и не отпускает до конца... в середине первой книги я поняла (совершенно неожиданно), что сама влюбилась в этого мальчика Тимми Валентайна! читать всем! моя оценка - 10/10
Оценка: хорошо
fairb про Брайт: Потерянные Души (Детективная фантастика) 22-07-2010
О-о, как я была рада, наткнувшись на эту книгу! Прочитала махом, перечитала, и еще раз перечитала. Буквально облизывалась. Вкусная вещь. Ну и что, что на любителя? Остальные книги тоже праздник души, и вообще автор стал для меня одним из самых любимых.
Оценка: отлично!
Летта про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 17-05-2010
Все...... Больше Кинга читать не буду. Осилила всю серию. Мне кажется, что с
здесь он весь высказался.
Оценка: отлично!
imenimenya про Паланик: Снафф (Контркультура) 12-05-2010
Увидев анонс русского издания книги, несколько засомневался в качестве - что интересного, кроме порно, можно выжать из порно?? Но Паланик снова не подвел! прочитал очень быстро и с интересом.
Тонкие психологические наблюдения, масса любопытных фактов, и, как всегда, интересная интрига с неожиданной развязкой.
Отмечу еще одну особенность: читая, ловил себя на ощущении, как будто смотрю фильм (персонажи - как живые), и вместе с тем, это одна из немногих книг, чьей экранизации я бы не хотел смотреть даже из любопытства к сравнению. Вот здесь уж точно может получиться только порнофильм. А к порнофильмам у меня, честно сказать, другие требования: там меня совершенно не интересует сюжет, интрига, содержательность... 8-)
Оценка: отлично!
Кристи1618 про Эллис: Американский психопат (Контркультура) 08-05-2010
Классная книга))))) Мне понравилась, правда я сначала думала что там конкретный ужастик, собственно из за этого и стала читать! После прочитанного даже в чем то сочувствую Патрику Бейтману, мне даже его жаль))))).
Оценка: отлично!
Alissa_M про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 16-03-2010
кинг явно был не в форме,когда писал это, так что я даже и не дочитала. по сравнению с тем же Кладбищем просто тягомотина какая то. книга не очень, но для особо ярых поклонников кинга всякая книга - радость)
Лосяж про Нун: Брошенные машины (Киберпанк) 25-02-2010
муть какая-то...какие-то наркоманы в машине...бррр
tanipiko про Кинг: Извлечение троих (Фэнтези) 15-02-2010
Класс! Прочитала с удовольствием. Узнаваемый, любимый Мастер Кинг. Читается на одном дыхании.
Оценка: отлично!
tanipiko про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 15-02-2010
Отлично, очень понравилось. Приманка сработала, остановиться невозможно.
Оценка: отлично!
molodilo про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 02-02-2010
К сожалению не читал "Бойцовский клуб", но зато прочел около пяти других романов Паланика.
На данный момент для меня - это лучший из его романов.
Интересно, необычно. Легко читается.
И как я понял (знатоком Паланика не являюсь) у него это практически единственная вещь которую можно отнести к мистике.
Оценка: отлично!
molodilo про Паланик: Призраки (Контркультура) 02-02-2010
Вообще-то это скорее сборник рассказов помещенный внутрь другого рассказа.
Кое-какие из них читал отдельно и так и не понял - то ли их выдрали из этого романа, то ли наоборот объединили в него?
Произведение как целое, скорее слабое, но именно как сборник рассказов - вполне интересно.
Оценка: неплохо
Дайнагон про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 29-01-2010
это необычная книга. несмотря на то, что по сути, если максимально упростить сюжет, это история о поиске или погоне за артефактом. Паланик подошёл к вполне обыденной фабуле каким-то специфическим образом и с такой стороны, что получилось весьма оригинально и захватывающе.
Оценка: отлично!
nikonor2009 про Сомтоу: Вампирский Узел (Ужасы) 22-01-2010
Не забрало. Не зацепило. И вообще, это уже было.
Потом глянул на год написания...и изменил своё мнение.
Прародитель всех нынешних "вампирских" стилей. Читать всем, кого не пугает книга о вампирах 1984 года.
Оценка: хорошо
Аленька про Брайт: Потерянные Души (Детективная фантастика) 16-01-2010
это круто...просто зрыв эмоций! хорощий перевод,
orlica1 про Паланик: Беглецы и бродяги (Контркультура) 13-01-2010
Не. Получается остановиться. у меня, к примеру, отлично получалось. Просто ждешь, что вот-вот появится тот самый Паланик. Вот сейчас он достанет дубинку из кармана и каааак!!! Хрясь по башке. Ан нет, не достал. Читала и удивлялась. Видать издатели решили, что ежели Чак Паланик уже "король контркультуры", то хоть что пусть напишет. Люди купят. И, правильно, купили. Прочитали. Осознали. Все хотят получать зарплату. И Паланик и иже с ним: редактор, художник, корректор и т.д. Бывало лучше до этого и случалось гораздо лучше после этого. А вот "это" произведение не получилось. Увы. Таково мое мнение.
Оценка: плохо
orlica1 про Паланик: Призраки (Контркультура) 13-01-2010
Ну и правильно. Когда сказать нечего, то можно и одним словом. Книга длинная, народу - толпища, времени вагон - аж целых 3 месяца, а роман-то далеко не самый блестящий. Мы все люди, даже лучшие из нас иной раз попадают не в десяточку, а в "молоко". Я, разумеется, прочитала эту книгу до конца. Но ожидала от нее большего. Наверное, очень нелегко прописать в деталях каждого героя, когда там столько народу. Поэтому они воистину получились, как призраки. Ненастоящие. А поэтому - не страшно. Ну, вот ничуточки.
Оценка: неплохо
orlica1 про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 13-01-2010
Не люблю эту книгу Паланика. Здесь он какой-то сладкий и ненастоящий. Всем нравится, а значит мне - нет. Не верю ни одному слову. Конечно Чак всегда все преувеличивает. Но здесь - обыкновенная сказка на ночь. Да, написано хорошо. Да, читается легко и увлекает. Но перечитывать не тянет. Не впечатлило. И никакой это даже не роман - а готовый сценарий. Не могу понять только почему до сих пор кино не сняли. Словно писалось для широкоформатного экрана.
Простите за такую неприятную откровенность, но не всегда же хвалить моего любимого современного зарубежного автора. Хочется быть хоть относительно объективной.
Оценка: неплохо
orlica1 про Паланик: Снафф (Контркультура) 13-01-2010
Ожидаемая от Паланика эпатажность! И неожиданная неоднозначность в суждениях критиков. Как принял мир эту книгу? По-разному. И это отлично. А что касаемо концовки - вот честное слово - я такого не ожидала. Грубовато? Конечно. Да, снафф весь грубоват. И не просто грубоват - это какой-то Босх в литературе. Короче, как всегда, я в диком восторге от Паланика.
Оценка: хорошо
kitta55 про Фишер: Путешествие на край комнаты (Современная проза) 11-01-2010
Интересная книга. Интересна-в разных ракурсах там, плоскостях, и т.д.;) Как много можно увидеть и почувствовать не покидая "место проживания". Получил от книги массу удовольствия. Советую прочитать.
Оценка: отлично!
Дайнагон про Паланик: Снафф (Контркультура) 01-01-2010
я допускаю в книгах чернуху и порнографию, когда она иллюстрирует какие-то мысли. если в других книгах Паланика (invisible monsters, бойцовски клуб, колыбельная) были интересные тезисы, и много, здесь же нет ни одного, а порнографии тьма. Это произведение рассчитано на эпатажность, а не глубокомысленность.
и снова история с родственниками, как в "невидимках". Прямо мексиканский сериал какой-то.
PredatorAlpha про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 18-12-2009
Затянутость есть. Но в месте с тем... в книге есть что-то.. Сочетание реализма настоящей жизни с бредовостью Кинговской мистики - это нечто!
Оценка: отлично!
Fabien про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 18-12-2009
Честно пытался дочитать до конца, но как и bar_dmitry осилил только 3/4 книги.
Скучное, вязкое повествование, в котором за 100 страниц дай бог если произойдет одно серьезное действие, и то не всегда. Сидишь и думаешь, как можно было придумать такое, да еще расписать на такое огромное произведение. Это было бы читабельно, имей эта книга 100 страниц, но никак не 760 мелким шрифтом. Воды здесь больше, чем в Тихом океане (никогда не читал еще столь медлительное произведение (чего стоит только сцена, где Ральф с Луизой разговаривали с "докторами", растянутая на 50 страниц полной ахинеи) и так везде!) + иногда создается впечатление, что Кинг курнул, когда писал некоторые моменты.
Справедливости ради стоит отметить, что были буквально 2-3 момента, когда мне становилось интересно и хотелось узнать, что будет дальше, но ничего в итоге не происходило серьезного и я опять разочаровывался.
Первая книга, которую я не дочитал до конца.
Оценка: плохо
про Паланик: Призраки (Контркультура) 17-12-2009
суппппер
про Паланик: Снафф (Контркультура) 14-12-2009
Книга очень хорошая,за довольно грубой и пошлой темой скрываеться многое не относящеесь к совокуплению и грязи жизни, это и раскаянье,и душевная боль, и море человеческих чувств, которые подчиняються перу Паланика. Концовка только немного грубовата, но это книгу не портит.
dark_stranger про Фаррен: Джим Моррисон после смерти (Альтернативная история, Контркультура) 05-11-2009
скачал несколько месяцев назад, сначала прочитал десяток страниц - показалась нудной и читать бросил.
а неделю назад решил таки почитать дальше - и не пожалел, книга оказалась просто супер!
Оценка: отлично!
alinasok про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 26-10-2009
Очень сильная серия! Настолько великолепно прописанные герои. На мой взгляд-лучшее произведение Кинга. начало Стрелка, конечно тяжеловато...но это только в первый раз. Прочитала всю серию на едином дыхании...
Оценка: отлично!
CLOCK про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 23-09-2009
Паланик - вообще "нелегкое" чтиво. И перечитывать его не хочется, несмотря на очевидную знаковость его прозы. Но в "Колыбельной" есть крупица нежности и хоть малая уступка "старым ценностям". И это цепляет.
Оценка: отлично!
kisusia про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 20-09-2009
Ну тут хотя бы задумка нестандартная.Столь любимая автором чернушка куда-то запропастилась,что хоть немного порадовало.Читать можно,но скучновато.
Оценка: неплохо
Santa Lucia про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 18-09-2009
Видимо, моя нелюбовь к Кингу повлияла на восприятие этой книги. Бросила не дочитав даже до половины.
golma1 про Нун: Брошенные машины (Киберпанк) 13-09-2009
Жуткий мир, где болезнь забирает у людей возможность почувствовать себя живыми.
Информации об окружающем мире нет: ни увидеть, ни услышать, ни почувствовать вкус - сплошной "шум", искажающий реальность. И спасения нет. И не надо...
Оценка: хорошо
solod369 про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 01-09-2009
Великолепно в плане ощущений. Лично для меня одна из лучших вещей Кинга. Но читается очень тяжело.
Оценка: отлично!
Comatose про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 23-08-2009
Отличная книга и великая серия. Первые 3 книги перечитывал ещё в детстве раз на 10, чего и всем желаю)
Если можно, дайте ссылку, где можно скачать новое издание стрелка, желательно fb2. Заранее благодарю)
Оценка: отлично!
Кот-Баюн про Брайт: Потерянные Души (Детективная фантастика) 22-08-2009
Гениальная в своей безумности вещь...
За одно видение абсолютно нечеловеческой психологии, видение мира, не просто вывернутого наизнанку, а совершенно ДРУГОГО... автора заслуженно считают классиком "тёмной" литературы.
Аннотация пролетает мимо книги со свистом прямо фтопку, не ориентируйтесь по ней.
Оценка: отлично!
VitMir про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 02-08-2009
Великая вещь и начало грандиозного (хотя и не ровного по исполнению) цикла, даже несмотря на то, что от нас так далеки, казалось бы, вестерны и ковбои. И, наверное, одна из самых лучших историй, рожденных Мэтром.
Ждем сериал по ТБ с нетерпением, но очарование текста С.Кинга передать на экране почти невозможно.
ivan78990 про Паланик: Беглецы и бродяги (Контркультура) 04-07-2009
эта книга как мне кажется не совсем в стиле Чака Паланика,много повествования,ничего особенного,но как не странно ,читать не то что интересно ,а просто не получается остановится.
Оценка: неплохо
Mightymouse про Эллис: Американский психопат (Контркультура) 21-06-2009
Если бы я озаботился прочесть эту книгу первой, то не тратил бы время на Бегбедера, и уж тем более Минаева.
Оценка: отлично!
werrka про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 18-06-2009
Книга очень понравилась, хотя начинала читать раз 5, и не могла сдвинуться дальше "дорожной станции". Немного затянуто начало, зато потом... До сих пор считаю лучшим произведением Стивена Кинга весь цикл Темной Башни.
Оценка: отлично!
bat_dmitry про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 07-06-2009
Невероятный трешак, господа! Я прочел 3/4 книги, потом бросил, чушь чушью погоняет
Оценка: нечитаемо
Jagara про Эллис: Американский психопат (Контркультура) 29-05-2009
Книга определенно стоит того, чтобы ее почитать. Однако, если решитесь читать ее в общественном транспорте, позаботьтесь о том, чтобы никто не читал ее у вас "через плечо".
Величайшее внимание автора к мелким деталям сначала раздражает, затем начинаешь понимать смысл всего этого..
Оценка: отлично!
McCim про Брайт: Потерянные Души (Детективная фантастика) 28-05-2009
"Потерянные души" - Вампиры - гомосексуалисты - готы это круто, пожалуй такого сюжета еще не было. Книга просто порнороман о гомоминьете.
Pyatachok про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 24-05-2009
согласен
Asmohatta про Фаррен: Джим Моррисон после смерти (Альтернативная история, Контркультура) 20-05-2009
отличная книга!
Полный крышеснос и феерия фантазии.
Оценка: отлично!
Marlakinky про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 30-04-2009
Любимейшая книга Паланыка!!! Я несколько раз перечитывала эту книгу. Она очень отличается от других его книг. Мне кажется есть в ней что-то такое, что присуще книгам Нила Геймана. Книга очень легко читается, но это не радует, а наоборот - хочется побыть в ее ауре подольше.
Оценка: отлично!
viktor_g про Паланик: Призраки (Контркультура) 03-09-2008
Паланик - гений, сумасшедший....
Оценка: отлично!
xarkonnen про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 11-07-2008
первая книга "Тёмной Башни". к прочтению обязательно.
Оценка: отлично!
