Татьяна Юрьевна Покидаева

Биография

Татьяна Юрьевна Покидаева - современная русская переводчица.

Некоторое число ее переводов публиковалось под именем Т.Ю.Харисова.




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё

Переводчик


Редактор


Переводчик


Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

lovetodare про Аллен: Бегущая за луной [The Girl Who Chased The Moon ru] (Городское фэнтези) 24-11-2016
Чистая, светлая, красивая сказка, маскирующаяся под реальность. Все три книги очень замечательные. Только не надо читать их сразу друг за другом. Лучше делать перерыв. Бегущая за луной мне понравилась больше остальных.
Оценка: отлично!

Isais про Кинг: Газонокосильщик [сборник] (Ужасы) 03-07-2014
2Threvor Jones:
1) Есть такое бумажное издание. Такая вот АСТ-шная компиляция. 2) ШОБ БУЛО! См. объявы вверху на страницах книг данного автора.

Threvor Jones про Кинг: Газонокосильщик [сборник] (Ужасы) 03-07-2014
Господа, кто объяснит, зачем выкладывать АСТшную компиляцию отдельным файлом?
Isais: ну-ну, это ж не отхожее место, чтобы сюда все, что выходило на бумаге, тащить абы було.
А то же самое в тех же переводах в библиотеке уже есть.

Chita-Drita про Аллен: Бегущая за луной [The Girl Who Chased The Moon ru] (Городское фэнтези) 25-06-2014
Что-то чем больше читаю книг данного автора, тем меньше они мне нравятся. В самой первой прочитанной мною книге "Садовые чары" волшебство вроде присутсвовало, но какое-то неявное, его можно было обосновать интуицией, психологией, предчувствием или просто совпадением. Во второй книге "Сахарная королева" появились необъяснимые ожившие покойники и возникающие из ниоткуда книги. Разумного объяснения этому нет. В этой книге опять же необъяснимые генетические особенности, меняющиеся обои и способность видеть запахи. Ну нет такого в жизни! А написано все с претензией на реальность. Вот это немного и раздражает.
В этой книге сюжетная линия Джулии мне понравилась больше, чем Эмили. Опять же, наверное, потому, что в ней практически нет волшебства.
Но несмотря на все недостатки, пишет автор интересно. Про перевод ничего не скажу - читала оригинал, который написан с красивыми метафорами.
В итоге на твердую 4. Опять же книга только для женщин и не для напряжения мозга. Кому хочется сказочку про любовь - вам сюда :)
Оценка: хорошо

Kran88 про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 13-01-2014
Книга превосходна. Всем поклонникам Гения, рекомендую к прочтению.
p.s. to Айса, вы по ходу, книгу-то и не дочитали. А если бы дочитали, то поняли, что Снафф в названии книги указан для создания интриги. В ней, несколько раз упоминается о нём.
Оценка: отлично!

FEDOSSS про Кинг: Ветер сквозь замочную скважину [litres] [The Wind Through the Keyhole ru] (Фэнтези) 16-12-2013
И опять я стал наблюдателем интереснейшей истории из многих сэра Дискейна. Мир Темной башни не устает манить, хотя уже вся большая история рассказана. Кинг не отпускает нас из мира Лучей.
Рассказ в рассказе, точнее сказка в рассказе — автор умеет это делать с таким, присущим лишь ему стиле, что оторваться не возможно. И всё это так душещипательно, что глаза начинают слезиться от чувств. Так неохота было расставаться...
Оценка: отлично!

Халид Аталиков про Кинг: Извлечение троих (Фэнтези) 02-12-2013
Книга очень понравилась, но что-то долго у меня шла. Пожалуй, только за это могу снизить балл и только себе. Вторая часть "Тёмной башни", несмотря на тяжеловесность для меня, приятно удивила. В ней есть очень интересные повороты и узнаваемые человеческие черты. Я с большим удовольствием погрузился в мир стрелка снова, хоть и долго плыл в этом море мучений, боли и безудержного упрямства. Сопереживание за главного героя, знакомство с новыми персонажами... Всё проходило подробно и занимательно. Книгу буквально чувствуешь - в этом весь Кинг. Во второй половине тоже есть своя динамичность, экшн (как и после начала), но самое главное, что там происходит - это своего рода замыкание проклятого круга, в котором неожиданно оказываются несколько участников трагедии. Нет, даже не так - один человек неожиданно связывает собой всех. Это очень необычно. А потом... потом, ближе к финалу, события просто летят на всех парах, чтобы в конце ознаменоваться благодатным взрывом, новой точкой отсчёта. И уже в финале я даже чуть не заплакал от умиления - вы можете называть Кинга "великим и ужасным", но да сгорит ваш язык, если вы не признаете, что он шедеврально, просто бесподобно описывает человеческие чувства, привязанность и самые добрые стороны в нас. Ну всё, теперь в скором времени примусь за "Бесплодные земли". Стивен, я тебя просто обожаю. Повторюсь, оценка "хорошо" поставлена не тебе, а себе за то, что по жизни тугодум и очень долго мучил несчастную книжку.
Оценка: хорошо

neisss про Тригелл: Мальчик А (Контркультура) 30-10-2013
Он конечно убийца, он "монстр и чудовище" как кричала возмущённая толпа. Но его было жаль. Мальчишка, которому так сложно было адаптироваться, найти друзей, любовь и трястись каждый день от страха, что всё это заберут.
Оценка: хорошо

Гал04ка про Кинг: Бессонница [litres] (Ужасы, Фэнтези) 21-09-2013
А меня не впечатлила,в конце более-менее((Видимо кому как.

pux2011 про Эллис: Американский психопат [American psycho: a novel ru] (Контркультура) 27-05-2013
Фильм не смотрела,но книга,на мой взгляд,странная:больше половины книги описания всяких марок одежды и т.д.,а сам сюжет,т.е. герой и его действия-только,практически,в конце....Мерзковато,но как-будто недописано что-то...Оценка:так себе

luboznaika - 1647 про Мур: Злюка (Короткие любовные романы) 04-01-2013
Неплохой роман, прочла с удовольствием,вот только конец оказался скомканным и несколько подпортил впечатление.
Оценка: хорошо

Халид Аталиков про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 10-12-2012
Не ожидал внезапно начать читать серию "Тёмная башня", но как-то так получилось. Кинг здесь по-особенному хорош, даже немного не похож на себя, каким он бывает в ужастиках или своих психологических драмах. Но это Кинг, это мастер. Тем не менее, Роланд остался для меня не самым любимым героем, некоторые его мышления и поступки непонятны. Хотя автор говорит, что его герой - тугодум в плане теоретических решений. А в целом, это единственное, что не устроило. Понравилось соотношение Срединного мира с остальными, приход Джейка из нашего. И это не сказка-фэнтези для детей, это более глубокое произведение. Чего стоит описание со слов Человека в чёрном, ведущее к Тёмной башне - одна сплошная цитата. В общем, очень хочу уже начать читать продолжение, начну после Нового года. Говорят, что "Стрелок" - самая нудная книжка из всей серии. Надеюсь, всё правда и дальше - больше. Или, возможно, я сам читал слишком кропотливо, но первые страниц 150 прошли почти на одном дыхании - круто описано.
Оценка: хорошо

Халид Аталиков про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] (Фэнтези) 10-12-2012
Не ожидал внезапно начать читать серию "Тёмная башня", но как-то так получилось. Кинг здесь по-особенному хорош, даже немного не похож на себя, каким он бывает в ужастиках или своих психологических драмах. Но это Кинг, это мастер. Тем не менее, Роланд остался для меня не самым любимым героем, некоторые его мышления и поступки непонятны. Хотя автор говорит, что его герой - тугодум в плане теоретических решений. А в целом, это единственное, что не устроило. Понравилось соотношение Срединного мира с остальными, приход Джейка из нашего. И это не сказка-фэнтези для детей, это более глубокое произведение. Чего стоит описание со слов Человека в чёрном, ведущее к Тёмной башне - одна сплошная цитата. В общем, очень хочу уже начать читать продолжение, начну после Нового года. Говорят, что "Стрелок" - самая нудная книжка из всей серии. Надеюсь, всё правда и дальше - больше. Или, возможно, я сам читал слишком кропотливо, но первые страниц 150 прошли почти на одном дыхании - круто описано.
Оценка: хорошо

Кэт_Даллас про Эллис: Американский психопат [American psycho: a novel ru] (Контркультура) 22-10-2012
Да... одноименный фильм нервно курит за остановкой. Описания изощренно-жестоких убийств очень подробны, их много и это немного утомляет, ненормальность Бэйтмена прописана ярче, чем в фильме: тут и убийства, и насилие, и каннибализм, и некрофилия... этакий на все руки мастер. Не знаю, чего хотел добиться автор, когда так детально расписывал все эти ужасы... может, в начале девяностых это и могло кого-то шокировать, но сейчас вызывает просто чувство легкого отвращения. У меня, по крайней мере, так как после произведений Жана-Кристофа Гранже меня уже ничем не проймешь.
Зато я поняла, почему этот роман отказывались публиковать, а феминистки подняли такой крик. И это при том, что опубликованная версия, оказывается, мягче первоначального варианта.
Фильм мне понравился больше... так как психическое расстройство главного героя передано более утонченно. В книге же упоение автора дикой жестокостью смотрится немного... дешево, что ли. Перегиб, в общем. Как и в отношении сексуальных сцен. Описывать интим в подобных выражениях мог бы только озабоченный подросток недалекого ума, возможно, так как повествование ведется от первого лица, это должно свидетельствовать о психологической незрелости Бэйтмена... но, по-моему, тут налицо неадекватность автора.
Оценка: плохо

Неко-тян про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 22-07-2012
Я тоже когда дочитала в тихом ах**е сидела....
Это настолько ШИКАРНАЯ ВЕЩЬ!!! Читала затаив дыхание!!! Про Духа и Стива читать, пожалуй было немного скучновато...так и подмывало на главы про Никто ускакать... Но вообщем вещь классная)))
Я буду очень скучать по отношениям между папочкой и сыном)))
Оценка: отлично!

Осенний_Лис про Кинг: Бессонница (Ужасы) 11-07-2012
Один из самых любимых авторов. Бессоницу прочитал совсем недавно. Читал долго, но не потому что скучно, а потому что не было времени на чтение. Ни разу не пожалел о том что прочитал. Книга суперская. Как всегда неординарный сюжет, герои, за которых начинаешь болеть всей душой и внезапная развязка. Больше всего умиляли белые человечки)) Ну и как обычно без пересечений с темной башней не обошлось) Любит он из книги в книгу то героев вставлять то мелочи какие то)
Оценка: отлично!

Sanna_Sanna про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 03-06-2012
Не понравилось. Ожидала большего - впечатления, шока даже... Не впечатлило, не шокировало.
Оценка: плохо

Bruxo про Эллис: Американский психопат [American psycho: a novel ru] (Контркультура) 24-05-2012
Книга неплохая, но не более того, сцены насилия черезмерно, излишне жестоки. Жестоки настолько, что читая книгу совершенно их не воспринимаешь. На мой вкус книга черезмерно перегружена "лирическими отступлениями" вроде описания различных музыкальных альбомов, марок одежды и т.д. А так вполне себе неплохая история золотого мальчика который сам не понимает зачем живет

Chita-Drita про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 15-05-2012
Мне всегда было интересно, что испытывают люди, которые снимаются в порно. И если поверить, что мужчинам это действительно нравится, можно легко, то вот, что испытывают женщины, для меня всегда было вопросом. В своей книге Паланик показывает оборотную сторону порнографии. Оказывается, и мужчинам в мире порно живется не сладко. Описание всех этих автозагаров, эпиляций, бритв и т.д. На примере Бранча Баккарди показано, как жалок этот мир, как жалки эти порноактеры.
Очень понравились разнообразные факты из жизни известных актеров. Они доказывают, что Паланик не просто придумал историю про порнуху, но посидел, поработал, поискал всякие интересные факты. Он это делает для каждой своей книги. И это мне нравится в них.
Ну и еще очень смешные названия фильмов. Правда. Над многими я очень смеялась.
Резюме. Книга не для бабушек, вяжущих внукам носки, и, может, не лучшая у Паланика, но прочитать все равно стоит.
Оценка: отлично!

luboznaika - 1647 про Тернер: Желание (Короткие любовные романы) 06-05-2012
Обычный роман в духе жанра, но раздражения не вызывает.На один раз вполне сойдет.
Оценка: неплохо

Green_Gla про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 16-03-2012
Дочитала буквально минуту назад.И сижу прямо-таки в каком-то трансе.
Невероятная вещь.Эта книга какая-то...какая-то темная и вместе с тем ослепительно яркая.Необычная.Вызывающая восторг и ужас одновременно.Заставляющая читать,задержав дыхание.Да что там задержав-заставляющая забыть,что дышать нужно вообще.Читала запоем.Неотрывно.Забыв о всем и всех.Но это того стоило...
Оценка:ВЕЛИКОЛЕПНО!
Оценка: отлично!

Alex006 про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 12-03-2012
Что-то в этом есть. Завлекла с первых страниц, читал не отрываясь. Теперь хочу ознакомиться с "Бойцовским клубом".
Оценка: отлично!

Sayomi про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 04-03-2012
Книга очень впечатлила, зацепила именно тем, что описано на столько красиво и подробно, запахи, даже вкус который ощущает герой.
Много раз перечитывала, но конец удивил.

Оценка: отлично!

Анна Гусакова про Кинг: Бессонница (Ужасы) 10-02-2012
Великолепная книга. Как уже писали раньше если поставить себя на место героев то совсем не скучная книга
Оценка: отлично!

Alekseevets.O про Тригелл: Мальчик А (Контркультура) 03-11-2011
Замечательная книга. Мне очень понравилась.
Оценка: отлично!

Sasha Mizer про Хелл: Пустоид (Контркультура) 21-07-2011
Тем, кто знает кто такой Ричард Хелл, читать однозначно! Не ждите захватывающего сюжета и потаенного смысла - его там нет. Но читать стоит, хотя бы ради эффекта после прочтения.
Оценка: неплохо

Sasha Mizer про Брайт: Потерянные Души (Ужасы, Городское фэнтези) 21-07-2011
отличная книга, но тому, кто увидит в ней только извращения и гомоминет, советую отложить сразу. А как же сюжет? стиль? выразительность? Все есть и все гениально. Ну и как назвать такой шедевр порнороманом? категорически читать!
А аннотация просто мимо.
Оценка: отлично!

Usually_Life про Буковски: Фактотум [Factotum ru] (Контркультура) 19-07-2011
Определенно не лучшее его произведение.
Оценка: неплохо

Kartun про Нун: Брошенные машины (Киберпанк) 19-07-2011
В целом мне не понравилось.
Для начала автор пытается передать атмосферу умирающей цивилизации, традиционный вирус, заражающий большинство, и отставляющий избранных неинфицированными. Атмосфера получается так себе, неубедительная и какая-то плоская.
С другой стороны пытаясь как-то передать отчаяние и душевную пустоту действующих лиц из всех литературных приемов в основном используется только ненормативная лексика, причем довольно неумело и поверхностно (уж не знаю, либо переводчик так пожадничал, либо оригинал был и того хуже).
По жанру типичная road-story, с довольно прогнозируемым сюжетом и крайне плоскими решениями любого из эпизодов. Не создается ощущения что персонажи в отчаянии, в недоумении. Ощущение что они довольно фигово запрограммированные роботы, без эмоций и характера.
Довольно линейный сюжет, в каждом эпизоде которого видно, что они не разбегутся, не рассорятся и никто не умрет. Банально.
Сам стиль письма больше кинематографичен, подразумеваются спецэффекты, графика, которая пытается маскировать отсутствие смысла в повествовании.
Оценка: плохо

_Astra_ про Кинг: Дорожный ужас прёт на север (Ужасы) 15-07-2011
Короткий рассказ, толком и не захватывающий. Как то с самого начала знаешь чем все кончится и излишне читать кровавые описания "мужчины с картины". Сама легенда картины тоже далеко не оригинальна. В общем книга нравилась только лет в 11, когда прочла ее спустя 9 лет, поняла что прошлый восторг был вызван незрелостью и детской впечатлительностью. На 3 с натяжкой.
Оценка: неплохо

Айса про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 10-07-2011
Если честно, действительно похоже на мексиканский сериал...
Это ты мой сын, Педро?! Нет, это я, твоя дочь, Мария! (:
Хотя история вполне реальная, могло такое происходить. и скорее всего происходило.
Но - для Паланика слабо, именно драма осталась почти неописанной, результат оказался ближе к желтой прессе. Много ненужных графических описаний у кого какая кожа и сколько автозагара, брр... Хотя шокирующего почти ничего - средний обыватель вполне может читать, уровень КП, так сказать...
На такую тему гораздо интереснее Алекс Гой с Проза.ру!
http://www.proza.ru/2010/03/12/36
У него много любопытных историй, типа "Как же в России начиналось производство порнографии", тоже описаний особых не ждите, но исключительно любопытно и как-то даже весело!
Р.С. Снафф - это, вообще-то, кто-то должен умереть... так что название неправильное.
А перевод - УЖАСНЫЙ, например, шкала Кинси переведена как Кинсея... Стыдно не знать такого знаменитого ученого!

mruslik про Кинг: Бессонница (Ужасы) 20-06-2011
Для меня эта книга на втором месте после "ОНО", и нравиться именно своей неторопливостью и основательностью , и именно психологизм в ней и привлекает (а не действие).
ЗЫ. Начал перечитывать, через страниц 50 понял что что-то не то - полез на полку за бумажной версией - оказалось что здесь перевод не Сарнова (хотя значился именно он) и по всем библиотекам эта ошибочная инфа и расползлась. Все таки перевод значит ОЧЕНЬ много и именно перевод Сарнова дает "полное погружение".
UPD.Перевод Сарнова - http://lib.rus.ec/b/300202
Оценка: хорошо

Madame Babette про Фишер: Идиотам просьба не беспокоиться [Don't Read This Book if You're Stupid] (Современная проза) 28-05-2011
Не понравилось: уж очень депрессивно, читается без эмоций, когда надо смеяться - так и не поняла, потому что обычно над таким вещами плачут. . Бросила на втором рассказе. Читать о способах убийства, видимо, не мое...
Оценка: плохо

cherepp про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 16-03-2011
Впечатления неоднозначны. Местами затянуто и тяжелочитаемо, но в целом конечно прекрасный цикл. Придумать такое, это.....слов нет, молодец. А концовка так просто супер.

Blood_Rain про Кинг: Бесплодные земли (Фэнтези) 15-03-2011
Очень интересно! В лучших традициях Кинга!

Blood_Rain про Кинг: Извлечение троих (Фэнтези) 15-03-2011
Намного лучше, чем первая часть - очень интересно!

Blood_Rain про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 15-03-2011
На мой взгляд - самая скучная часть из цикла "Темной башни", хотя бесспорно - классика жанра. Написано очень хорошо, как всегда у Кинга. Но следующие части еще лучше.

Vitaliscus про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 28-02-2011
из всего кинга эта книга понравилась больше всего, скучно не будет если поставить себя на место главного героя.
Оценка: отлично!

Max S. про Кинг: Извлечение троих (Фэнтези) 18-02-2011
Почему-то книга открывается не полностью, поэтому пришлось искать на других сайтах. Понял, что все, что читал раньше в стиле фэнтэзи - просто жалкая пародия на Стивена Кинга, не выдерживающая никакого сравнения с его Темной башней. Извлечение троих выигрывает за счет появления новых героев, большей динамичности (чем в "Стрелке"). Читаем серию дальше. Моя оценка книге "превосходно"
Оценка: отлично!

Fat Unicorn про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 02-02-2011
Вот честно, читаю я комментарии и поражаюсь тому, насколько люди поверхностно читали книжку. Я такой интересной концепции добра и зла вообще еще не встречала. Настоящей, живой, а не абстрактной. Ведь Стив и Дух, Дух, в первую очередь, - это чистейшее воплощение добра, а вампиры с их расхлябанностью и есть беспечное и порочное зло. Захват мира - это как-то смешно и нелепо. А вот изгаживание всего, чего касаешься - вот это истинное, страшное зло. Ну а всякие гомосексуальные приключения, это так, чтоб читатель не заскучал. Одна из любимых книг ever.
Оценка: отлично!

Мария В про Берристер: Жду признания (Современные любовные романы, О любви) 12-01-2011
Так себе. Не поняла: что за вечные страхи, скорей бред.
Оценка: неплохо

In the paradise про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 12-12-2010
И я буду, похоже, тем человеком, кто точно не восторгается этой книгой. Может, она и несет какой-то огромный и глубокий (!!1!) смысл, доступный вам, просветленным читательским головам, но как по мне - это нечто, что писалось "под кислотой". Убила фраза "Джордж Оруэлл ошибался". Я, конечно, понимаю, что книга - это субъективное восприятие автора, но то, как подает это в этой книге Паланик, мм, не очень нравится. Так же меня удивляет скрытая позиция автора: "смотрите, я знаю психологию человека досконально, я знаю, куда он повернет с той или иной дороги в своей жизни", его вечно чем-то обделенные, с нелегкой судьбой герои, ненавидящие всех, тоже не идут какбэ в плюс.
Конечно, только мое ИМХО, но мне не нравится ни он сам, как автор, ни его произведения.

mozgoff_net про Паланик: Беглецы и бродяги (Контркультура) 05-12-2010
Это своеобразный дневник Паланика. Он пишет о том, что видит. Навыдуманная история. Просто.

mozgoff_net про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 05-12-2010
Очень поразила своим финалом. Но не уступила в оценке и всего содержания. Одна з лучших его книг.

mozgoff_net про Паланик: Призраки (Контркультура) 05-12-2010
Некоторые рассказы действительно "выдраны" из книги., как например всем известные "Кишки". На мой взгляд портрет героев можно узнать из их страхов, рассказов их самих о себе. Не лучшая на мой взгляд книга Паланика, но далеко не последняя в рейтинге.

mozgoff_net про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 05-12-2010
Очень динамичная книга. Это первое, что я прочла у Паланика. После нее прочла все остальное. Хороша. Интересна. Стоит читать.

Rishanna про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 17-11-2010
Все извращения в одном флаконе. Это действительно порнороман о гомоминьете, как написали выше. И бросить хочется его сразу же, и затянуто, и персонажи есть лишние, и сразу видно, зачем столько сюжетных линий и куда они ведут. К достаточно предсказуемому и надуманному концу, кстати. Однако такая грязная эстетика и чувственность не отпускают, и страница за страницей книга благополучно дочитывается. Уже после приходит в голову вопрос - а зачем читала? Смысл где? Да просто уж очень хорошо писатель владеет словом, сравнением, эмоцией. Но извращения - не иной мир, а просто извращения, не хватает им глубины и осмысленности. Хотя от этого книга не становится плохой, скорее наоборот.
Любитель вы такого, не любитель, как и я, но чтение действительно увлекает!
Оценка: хорошо

Pinky88 про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 27-10-2010
Написана книга на 5+, Паланик, как всегда в своем стиле - пишет о том, о чем думаю все но не все могут сказать, он выражает мысли многих людей...

Оценка: отлично!

kaskast про Фаррен: Джим Моррисон после смерти [Jim Morrison's Adventures in the Afterlife] (Альтернативная история, Контркультура) 03-09-2010
Отличная книга!Главное проникнуться атмосферой созданной автором и дальше читаема на одном дыхании.
Оценка: хорошо

Аредель про Сомтоу: Вампирский Узел [Vampire Junction] (Ужасы) 14-08-2010
Одна из лучших прочитанных мною книг в жанре Вампирской литературы! самое главное в этой серии - АТМОСФЕРА! она захватывает тебя и не отпускает до конца... в середине первой книги я поняла (совершенно неожиданно), что сама влюбилась в этого мальчика Тимми Валентайна! читать всем! моя оценка - 10/10

Оценка: хорошо

fairb про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 22-07-2010
О-о, как я была рада, наткнувшись на эту книгу! Прочитала махом, перечитала, и еще раз перечитала. Буквально облизывалась. Вкусная вещь. Ну и что, что на любителя? Остальные книги тоже праздник души, и вообще автор стал для меня одним из самых любимых.
Оценка: отлично!

Летта про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 17-05-2010
Все...... Больше Кинга читать не буду. Осилила всю серию. Мне кажется, что с
здесь он весь высказался.
Оценка: отлично!

imenimenya про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 12-05-2010
Увидев анонс русского издания книги, несколько засомневался в качестве - что интересного, кроме порно, можно выжать из порно?? Но Паланик снова не подвел! прочитал очень быстро и с интересом.
Тонкие психологические наблюдения, масса любопытных фактов, и, как всегда, интересная интрига с неожиданной развязкой.
Отмечу еще одну особенность: читая, ловил себя на ощущении, как будто смотрю фильм (персонажи - как живые), и вместе с тем, это одна из немногих книг, чьей экранизации я бы не хотел смотреть даже из любопытства к сравнению. Вот здесь уж точно может получиться только порнофильм. А к порнофильмам у меня, честно сказать, другие требования: там меня совершенно не интересует сюжет, интрига, содержательность... 8-)
Оценка: отлично!

Кристи1618 про Эллис: Американский психопат (Контркультура) 08-05-2010
Классная книга))))) Мне понравилась, правда я сначала думала что там конкретный ужастик, собственно из за этого и стала читать! После прочитанного даже в чем то сочувствую Патрику Бейтману, мне даже его жаль))))).
Оценка: отлично!

Alissa_M про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 16-03-2010
кинг явно был не в форме,когда писал это, так что я даже и не дочитала. по сравнению с тем же Кладбищем просто тягомотина какая то. книга не очень, но для особо ярых поклонников кинга всякая книга - радость)

Лосяж про Нун: Брошенные машины (Киберпанк) 25-02-2010
муть какая-то...какие-то наркоманы в машине...бррр

tanipiko про Кинг: Извлечение троих (Фэнтези) 15-02-2010
Класс! Прочитала с удовольствием. Узнаваемый, любимый Мастер Кинг. Читается на одном дыхании.
Оценка: отлично!

tanipiko про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 15-02-2010
Отлично, очень понравилось. Приманка сработала, остановиться невозможно.
Оценка: отлично!

molodilo про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 02-02-2010
К сожалению не читал "Бойцовский клуб", но зато прочел около пяти других романов Паланика.
На данный момент для меня - это лучший из его романов.
Интересно, необычно. Легко читается.
И как я понял (знатоком Паланика не являюсь) у него это практически единственная вещь которую можно отнести к мистике.
Оценка: отлично!

molodilo про Паланик: Призраки (Контркультура) 02-02-2010
Вообще-то это скорее сборник рассказов помещенный внутрь другого рассказа.
Кое-какие из них читал отдельно и так и не понял - то ли их выдрали из этого романа, то ли наоборот объединили в него?
Произведение как целое, скорее слабое, но именно как сборник рассказов - вполне интересно.
Оценка: неплохо

Дайнагон про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 29-01-2010
это необычная книга. несмотря на то, что по сути, если максимально упростить сюжет, это история о поиске или погоне за артефактом. Паланик подошёл к вполне обыденной фабуле каким-то специфическим образом и с такой стороны, что получилось весьма оригинально и захватывающе.
Оценка: отлично!

nikonor2009 про Сомтоу: Вампирский Узел [Vampire Junction] (Ужасы) 22-01-2010
Не забрало. Не зацепило. И вообще, это уже было.
Потом глянул на год написания...и изменил своё мнение.
Прародитель всех нынешних "вампирских" стилей. Читать всем, кого не пугает книга о вампирах 1984 года.
Оценка: хорошо

Аленька про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 16-01-2010
это круто...просто зрыв эмоций! хорощий перевод,

orlica1 про Паланик: Беглецы и бродяги (Контркультура) 13-01-2010
Не. Получается остановиться. у меня, к примеру, отлично получалось. Просто ждешь, что вот-вот появится тот самый Паланик. Вот сейчас он достанет дубинку из кармана и каааак!!! Хрясь по башке. Ан нет, не достал. Читала и удивлялась. Видать издатели решили, что ежели Чак Паланик уже "король контркультуры", то хоть что пусть напишет. Люди купят. И, правильно, купили. Прочитали. Осознали. Все хотят получать зарплату. И Паланик и иже с ним: редактор, художник, корректор и т.д. Бывало лучше до этого и случалось гораздо лучше после этого. А вот "это" произведение не получилось. Увы. Таково мое мнение.
Оценка: плохо

orlica1 про Паланик: Призраки (Контркультура) 13-01-2010
Ну и правильно. Когда сказать нечего, то можно и одним словом. Книга длинная, народу - толпища, времени вагон - аж целых 3 месяца, а роман-то далеко не самый блестящий. Мы все люди, даже лучшие из нас иной раз попадают не в десяточку, а в "молоко". Я, разумеется, прочитала эту книгу до конца. Но ожидала от нее большего. Наверное, очень нелегко прописать в деталях каждого героя, когда там столько народу. Поэтому они воистину получились, как призраки. Ненастоящие. А поэтому - не страшно. Ну, вот ничуточки.
Оценка: неплохо

orlica1 про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 13-01-2010
Не люблю эту книгу Паланика. Здесь он какой-то сладкий и ненастоящий. Всем нравится, а значит мне - нет. Не верю ни одному слову. Конечно Чак всегда все преувеличивает. Но здесь - обыкновенная сказка на ночь. Да, написано хорошо. Да, читается легко и увлекает. Но перечитывать не тянет. Не впечатлило. И никакой это даже не роман - а готовый сценарий. Не могу понять только почему до сих пор кино не сняли. Словно писалось для широкоформатного экрана.
Простите за такую неприятную откровенность, но не всегда же хвалить моего любимого современного зарубежного автора. Хочется быть хоть относительно объективной.
Оценка: неплохо

orlica1 про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 13-01-2010
Ожидаемая от Паланика эпатажность! И неожиданная неоднозначность в суждениях критиков. Как принял мир эту книгу? По-разному. И это отлично. А что касаемо концовки - вот честное слово - я такого не ожидала. Грубовато? Конечно. Да, снафф весь грубоват. И не просто грубоват - это какой-то Босх в литературе. Короче, как всегда, я в диком восторге от Паланика.
Оценка: хорошо

kitta55 про Фишер: Путешествие на край комнаты [Voyage to the End of the Room] (Современная проза) 11-01-2010
Интересная книга. Интересна-в разных ракурсах там, плоскостях, и т.д.;) Как много можно увидеть и почувствовать не покидая "место проживания". Получил от книги массу удовольствия. Советую прочитать.
Оценка: отлично!

Дайнагон про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 01-01-2010
я допускаю в книгах чернуху и порнографию, когда она иллюстрирует какие-то мысли. если в других книгах Паланика (invisible monsters, бойцовски клуб, колыбельная) были интересные тезисы, и много, здесь же нет ни одного, а порнографии тьма. Это произведение рассчитано на эпатажность, а не глубокомысленность.
и снова история с родственниками, как в "невидимках". Прямо мексиканский сериал какой-то.

PredatorAlpha про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 18-12-2009
Затянутость есть. Но в месте с тем... в книге есть что-то.. Сочетание реализма настоящей жизни с бредовостью Кинговской мистики - это нечто!
Оценка: отлично!

Fabien про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 18-12-2009
Честно пытался дочитать до конца, но как и bar_dmitry осилил только 3/4 книги.
Скучное, вязкое повествование, в котором за 100 страниц дай бог если произойдет одно серьезное действие, и то не всегда. Сидишь и думаешь, как можно было придумать такое, да еще расписать на такое огромное произведение. Это было бы читабельно, имей эта книга 100 страниц, но никак не 760 мелким шрифтом. Воды здесь больше, чем в Тихом океане (никогда не читал еще столь медлительное произведение (чего стоит только сцена, где Ральф с Луизой разговаривали с "докторами", растянутая на 50 страниц полной ахинеи) и так везде!) + иногда создается впечатление, что Кинг курнул, когда писал некоторые моменты.
Справедливости ради стоит отметить, что были буквально 2-3 момента, когда мне становилось интересно и хотелось узнать, что будет дальше, но ничего в итоге не происходило серьезного и я опять разочаровывался.
Первая книга, которую я не дочитал до конца.
Оценка: плохо

про Паланик: Снафф [Snuff ru] (Контркультура) 14-12-2009
Книга очень хорошая,за довольно грубой и пошлой темой скрываеться многое не относящеесь к совокуплению и грязи жизни, это и раскаянье,и душевная боль, и море человеческих чувств, которые подчиняються перу Паланика. Концовка только немного грубовата, но это книгу не портит.

dark_stranger про Фаррен: Джим Моррисон после смерти [Jim Morrison's Adventures in the Afterlife] (Альтернативная история, Контркультура) 05-11-2009
скачал несколько месяцев назад, сначала прочитал десяток страниц - показалась нудной и читать бросил.
а неделю назад решил таки почитать дальше - и не пожалел, книга оказалась просто супер!
Оценка: отлично!

alinasok про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 26-10-2009
Очень сильная серия! Настолько великолепно прописанные герои. На мой взгляд-лучшее произведение Кинга. начало Стрелка, конечно тяжеловато...но это только в первый раз. Прочитала всю серию на едином дыхании...
Оценка: отлично!

CLOCK про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 23-09-2009
Паланик - вообще "нелегкое" чтиво. И перечитывать его не хочется, несмотря на очевидную знаковость его прозы. Но в "Колыбельной" есть крупица нежности и хоть малая уступка "старым ценностям". И это цепляет.

Оценка: отлично!

kisusia про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 20-09-2009
Ну тут хотя бы задумка нестандартная.Столь любимая автором чернушка куда-то запропастилась,что хоть немного порадовало.Читать можно,но скучновато.
Оценка: неплохо

Santa Lucia про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 18-09-2009
Видимо, моя нелюбовь к Кингу повлияла на восприятие этой книги. Бросила не дочитав даже до половины.

golma1 про Нун: Брошенные машины (Киберпанк) 13-09-2009
Жуткий мир, где болезнь забирает у людей возможность почувствовать себя живыми.
Информации об окружающем мире нет: ни увидеть, ни услышать, ни почувствовать вкус - сплошной "шум", искажающий реальность. И спасения нет. И не надо...
Оценка: хорошо

solod369 про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 01-09-2009
Великолепно в плане ощущений. Лично для меня одна из лучших вещей Кинга. Но читается очень тяжело.
Оценка: отлично!

Comatose про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 23-08-2009
Отличная книга и великая серия. Первые 3 книги перечитывал ещё в детстве раз на 10, чего и всем желаю)
Если можно, дайте ссылку, где можно скачать новое издание стрелка, желательно fb2. Заранее благодарю)
Оценка: отлично!

Кот-Баюн про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 22-08-2009
Гениальная в своей безумности вещь...
За одно видение абсолютно нечеловеческой психологии, видение мира, не просто вывернутого наизнанку, а совершенно ДРУГОГО... автора заслуженно считают классиком "тёмной" литературы.
Аннотация пролетает мимо книги со свистом прямо фтопку, не ориентируйтесь по ней.
Оценка: отлично!

VitMir про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 02-08-2009
Великая вещь и начало грандиозного (хотя и не ровного по исполнению) цикла, даже несмотря на то, что от нас так далеки, казалось бы, вестерны и ковбои. И, наверное, одна из самых лучших историй, рожденных Мэтром.
Ждем сериал по ТБ с нетерпением, но очарование текста С.Кинга передать на экране почти невозможно.

ivan78990 про Паланик: Беглецы и бродяги (Контркультура) 04-07-2009
эта книга как мне кажется не совсем в стиле Чака Паланика,много повествования,ничего особенного,но как не странно ,читать не то что интересно ,а просто не получается остановится.
Оценка: неплохо

Mightymouse про Эллис: Американский психопат (Контркультура) 21-06-2009
Если бы я озаботился прочесть эту книгу первой, то не тратил бы время на Бегбедера, и уж тем более Минаева.
Оценка: отлично!

werrka про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 18-06-2009
Книга очень понравилась, хотя начинала читать раз 5, и не могла сдвинуться дальше "дорожной станции". Немного затянуто начало, зато потом... До сих пор считаю лучшим произведением Стивена Кинга весь цикл Темной Башни.
Оценка: отлично!

bat_dmitry про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 07-06-2009
Невероятный трешак, господа! Я прочел 3/4 книги, потом бросил, чушь чушью погоняет
Оценка: нечитаемо

Jagara про Эллис: Американский психопат (Контркультура) 29-05-2009
Книга определенно стоит того, чтобы ее почитать. Однако, если решитесь читать ее в общественном транспорте, позаботьтесь о том, чтобы никто не читал ее у вас "через плечо".
Величайшее внимание автора к мелким деталям сначала раздражает, затем начинаешь понимать смысл всего этого..
Оценка: отлично!

McCim про Брайт: Потерянные души (Детективная фантастика) 28-05-2009
"Потерянные души" - Вампиры - гомосексуалисты - готы это круто, пожалуй такого сюжета еще не было. Книга просто порнороман о гомоминьете.

Asmohatta про Фаррен: Джим Моррисон после смерти [Jim Morrison's Adventures in the Afterlife] (Альтернативная история, Контркультура) 20-05-2009
отличная книга!
Полный крышеснос и феерия фантазии.
Оценка: отлично!

Marlakinky про Паланик: Колыбельная (Контркультура) 30-04-2009
Любимейшая книга Паланыка!!! Я несколько раз перечитывала эту книгу. Она очень отличается от других его книг. Мне кажется есть в ней что-то такое, что присуще книгам Нила Геймана. Книга очень легко читается, но это не радует, а наоборот - хочется побыть в ее ауре подольше.
Оценка: отлично!

viktor_g про Паланик: Призраки (Контркультура) 03-09-2008
Паланик - гений, сумасшедший....
Оценка: отлично!

xarkonnen про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 11-07-2008
первая книга "Тёмной Башни". к прочтению обязательно.
Оценка: отлично!

X