Виктор Александрович Хинкис
БиографияЖанр: Перевод с:
Сортировать по: Показывать:
А вы неуважаемый "Ingris" сами попробовали бы что-либо такое написать. А охаивать прекрасное произведение признанного мастера может каждый.... Сами понимаете кто. Совесть надо иметь, а не лаять из подворотни.
Книга замечательная.ю
Ingris про Пристли: 31 июня (Фэнтези, Сказочная фантастика) 02-01-2012
Как из сей ерунды смогли сделать красивый фильм - просто удивительно. То, что дельцы без мыла влезут куда угодно, при нынешнем прочтении воспринимается естественно. Принцесса и ее рыцарь из 20-го века мало романтичны, их линия - это демонстрация, что ловить шанс надо везде, не только в бизнесе и соревновании (линия магов), но и любви.
Оценка: плохо
fagot- про Апдайк: Кентавр (Современная проза, Магический реализм) 19-07-2011
Неординарное, поистине мистическое произведение. Мне кажется,чтобы до конца осознать эту книгу,ее стоит прочесть не один раз.
Оценка: отлично!
НинэльК про Киплинг: Свет погас (Исторические приключения) 18-07-2011
Роман читается на одном дыхании. Для меня это история о любви к человеку, который этого недостоин.
Deborah_C про Стейнбек: О мышах и людях (Классическая проза) 20-06-2011
Настоящая литература. Не зря эту книгу включают во все и всяческие списки типа "100 книг, которые обязательно нужно прочитать".
Оценка: отлично!
Ivan1 про Гамсун: Голод (Классическая проза) 12-05-2011
Хороший роман о герое, которого я бы назвал сумасшедшим.
Артём Елёскин про Джойс: Улисс (Классическая проза) 19-01-2011
Дело не в отсутствии или наличии знаков препинания, не в том, что первоначальный метод - "поток сознания" (люди до конца, видно, не осилили, ибо там просто техника, причем разная, а не один голый "поток"), а в возможности осилить и понять. А если не понимаешь - тут уже можно и выдумывать варианты, почему ты не можешь.
К тому же, у Джойса и "поток сознания" - не "поток сознания".
Оценка: отлично!
era888 про Стейнбек: О мышах и людях (Классическая проза) 03-11-2010
я в двух местах разрыдалась. грустная книга. ыыы!!!
dimgord про Стейнбек: О мышах и людях (Классическая проза) 01-11-2010
evgen007 про Джойс: Улисс (Классическая проза) 15-10-2010
"Но, тем, кто хочет слыть интеллектуалом, не на словах, а на деле, читать необходимо."
У меня по протоколу замечание. Слыть на деле не получится. На деле можно быть. А глагол слыть, от слова слух, подразумевает речь, слова. Так что тем, кто хочет именно слыть интеллектуалом, читать не обязательно. Можно говорить, что читал.
Антонина82 про Джойс: Улисс (Классическая проза) 15-10-2010
Как-то в одной компании, во многом для меня случайной, стали выяснять, кто читал "Улисса". Практически все присутствующие читали, хор восторженных голосов раздавался отовсюду. Я чувствовала себя Золушкой, попавшей на бал, после того, как время, отпущенное доброй феей, истекло.
Купила на следующий день книгу. Стала читать. Раз читаю одну и ту же главу, два читаю, короче, понимаю, что я ничего не понимаю. Все-таки добравшись до середины книги, а она толстенная, я поняла, почему так происходит. "Улисса" Джойса, для того чтобы осмыслить, по-моему , надо иметь объемное воображение, поскольку он пишет об одном, а предположить можно несколько вариантов. Эта многослойность текста является основной проблемой для его восприятия. Кроме того, автор постоянно обращается к "Одиссеи" Гомера, что также не облегчает понимание текста. Джойс, по своим соображениям, практически не пользуется знаками препинания - еще одна трудность для чтения.
Можно кратко резюмировать: я не смогла осилить до конца этот роман. Но, тем, кто хочет слыть интеллектуалом, не на словах, а на деле, читать необходимо.
Антонина82 про По : Сердце-обличитель (Классическая проза) 08-10-2010
Когда я училась в классе 5 или 6 мне на день рождения подарили великолепную книгу - Сборник рассказов Эдгара По. Книга толстенная, по-моему одно из первых изданий в таком объеме этого писателя. Она до сих пор у меня целехонькая и заботливо обернутая в бумагу. Книга эта прошла через много рук и я тщательно следила, чтобы ее никто «не заиграл». Естественно, что читать я начала не по-порядку, а «тематически». Сначала были детективы. А затем…
Надо вкратце сказать, что росла я при Советской власти. Власть очень заботилась, чтобы нравственное здоровье общества было крепким, способным на «дальнейшее строительство коммунизма». Поэтому на экранах телевизоров, на страницах газет, никакой «чернухи», ни каких убийств и прочих злодеяниях. «Спите жители Багдада!В Багдаде все спокойно!» (С).
Даже о серийном убийце, получившем кличку Мосгаз, информация передавалась из уст в уста, прочесть о его злодеяниях стало возможным спустя годы.
А детская душа ждала страшилок. Поэтому так расцвело устное народное творчество в виде- черная, черная комната, черный черный человек, тянет к твоему горлу черную, черную руку. Без подобных сказок представить себе ночь в пионерском лагере просто не возможно. Но это всего лишь самодеятельность.
С профессиональным рассказчиком ужасов я столкнулась впервые, читая Эдгара По. Мне можно сказать, повезло. Эдгар По не только считается родоначальником детективного жанра, но и про ужасы он начал писать, если не первый (готические романы никто не отменял), то в таком стиле, он, на мой взгляд, был первопроходец.
Итак, у меня в руках толстенная книга рассказов. Все ушли смотреть кино, я приболела, и поэтому в старом дачном доме я одна. Сначала был «Черный кот», где ублюдок лишил без всякого повода с особой жестокостью несчастную животину глаза, причем это было только начало рассказа.
Затем не менее страшенный рассказ по «Сердце-обличитель». Короче к тому моменту, когда мои близкие вернулись из кино, я была сильно запугана Эдгаром По.
Недавно я перелистывала книгу, но такого воздействия она на меня, конечно, не произвела. Слишком много ужасов нам стали показывать по телевизору. Бедному Эдгару такое в самом запойном состоянии привидится не могло.
Для тех, кто еще не читал, рассказов Эдгара По, скорей всего это будут молодые люди, я рекомендую почитать его. Классику надо знать.
Svetlana66 про Стейнбек: О мышах и людях (Классическая проза) 03-10-2010
Да, мечты не всегда сбываются.Грустно.
Ser9ey про Хемингуэй: Зеленые холмы Африки [1935] (Классическая проза) 08-03-2010
Мда. Сотня страниц оригинала в совейском издании пропущена.
mamont_enigman про Голдинг: Шпиль (Современная проза) 15-02-2010
исступленное безумие... в книге описано безумие священника, управляющего строительством шпиля... очень сложно описать ощущения, но после книги долгое время ходил под впечатлением, как будто сам побывал в шкуре того священника...
таля_04 про По : Сердце-обличитель (Классическая проза) 01-02-2010
Великий писатель. Великолепная новелла. Невозможно поверить, что По заранее расписывал план произведения так, как оно должно выглядеть на странице, а потом просто с математической точностью расставлял слова. Но это так.
Чем больше человек отрицает что-либо, тем больше шансов, что он отрицает истину.
Оценка: отлично!
AardFox про Голдинг: Шпиль (Современная проза) 15-01-2010
Великолепно! Давно не встречала более насыщенной атмосферы готики и сумасшествия.
Оценка: отлично!
darkurfini про Апдайк: Кентавр (Классическая проза) 17-12-2009
тяжелая но в тоже время отличная многоуровневая книга. советую читать учителям и педагогам. о них)
Оценка: отлично!
Mishell the Smoker про Джойс: Улисс (Классическая проза) 08-08-2009
Нету "Поминок по Финнегану" плохо!
12ст12 про Стейнбек: О мышах и людях (Классическая проза) 11-04-2009
Давно не читал подобной книги, которая бы вызвала у меня столь большое разнообразие эмоций.
Очень хорошо, такой и должна быть литература.
Оценка: отлично!
Lilena про Джойс: Улисс (Классическая проза) 22-10-2008
Книга действительно вызов читаталю. Испытываю заочное глубокое уважение к осилившим Улисса полностью.
Понять, что в это немаленькое произведение вмещен один день из жизни дублинца достаточно непросто уже потому, что все события переданы через "поток сознания без знаков препинания" главного героя. Т.е. именно мысли не в структурированном и удобном для читателя виде, а весь тот сумбур, обрывки и кусочки впечатлений, которые реально возникают у человека. Ну и к тому же текст пронизан аллюзиями, метафорами и цитатами из европейской мифологии и литературы.
Оценка: отлично!
